Frendien luoja pyysi kyynelet silmissä anteeksi monimuotoisuuden puutetta sarjassa

Miksei Black Kkk Klansman leffaa bannatty. Siinähän koko juoni perustuu siihen että musta esittää valkoista..

Käsittämätöntä, ettei sarjaa tai elokuvaa voi enää tehdä tarina edellä. Viis vetävästä juonesta, kunhan vaan löytyy ne tietyt kiintiöryhmät. Eli tehdään isolla rahalla tuotantoja, mistä ei koskaan tule ns. kuolemattomia. Kai muuten seuraava James Bond on musta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monessa sarjassa, jossa on useita eri vähemmistöjä edustettuina päähenkilö ja suurin sankari ja muka puhtoisin hahmo on kuitenkin yhä valkoinen heteromies. Näin on ollut mm. Lostissa, TWD:ssä.

 

Tuo ei pidä paikkaansa, on tehty analyysi poliisi- ja rikossarjoista ja elokuvista, ja onkin sanottu, että rotujen välistä tasa-arvoa ei ole saavutettu, ennenkuin mustasta miehestä uskalletaan kirjoittaa sarjan pahis tai murhaaja.

Kyllä mä olen nähnyt mustia miehiä ja naisiakin pahiksen roolissa.

Jo aikoja sitten. Yhdessä Bondissakin oli musta nainen pahiksena. Ja mustia miespahiksia myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukupuolisyrjintä on sisäänrakennetumpaa kuin rotusyrjintä.

Kumpikaan ei oikein, mutta rotusyrjinnän vastustamisella briljeeraaminen on suositumpaa kuin sukupuolisyrjinnän vastainen toiminta.

Ei jaksa näitä oman hännän nostajia. 

Nosta lisää omaa häntääsi niin kuin teit jo.

Bongattu sukupuoli- ja rotusyrjijä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se finninaamainen, änkyttävä, silmälasipäinen, ujo nörtti on AINA pienikokoinen valkoinen mies? Eikö se voisi monimuotoisuuden hengessä olla välillä musta?

Perinteisestihän se on ollut myös itäaasialainen mies. Mutta se ei ymmärrettävästi ole kovin kiva stereotyyppi, joten siihen ei taida nykyään paljon törmätä.

Big Bang Theoryn Raj. Finnit ja silmälasti vaan puuttui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää nykytouhu on nyt lähtenyt ihan lapasesta. Mä olen seurannut ihan ällistyneenä viime päivien tapahtumia ympäri maailman ja nyt vielä tämä Friendit ja Pikku-Britannia ym. kohu. Siis mitä v...ua?  Minäkin kävin äkkiä kaveriporukkani läpi ja voi hitsi kaikki ollaan valkoisia heteroita. Tai no pari selkeästi bi-ihmistä on kyllä joukossa. Anteeksi, polvistun, hävettää... ja olen sentään helsinkiläinen joskus vihreitäkin äänestänyt nainen. Tai saako sanoa enää, että on nainen? Anteeksi taas, korvaan sen sanalla henkilö.

Jenkeissä protestoidaan rajua rakenteellista rasismia vastaan ja muualla maailmassa tuetaan

= "OmG oleN VaLKoiNeN SuOMaLaiNeN ValTAVÄesTöN edUsTaJa, tÄä oN siiS nIin LähTeNY käSISTä"

Meitä ei kiinnosta sinun mielipide aiheesta, koska selvästi et edes tunne kunnolla ketään, joka rasismista kärsii. ☺ Helppo se on sinulla voivotella kun et asiaa ymmärrä.

Kuka on "me"?

Onko niin, että USA:n protestien takia mistään muusta aiheesta ei saa enää keskustella?

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä, ettei sarjaa tai elokuvaa voi enää tehdä tarina edellä. Viis vetävästä juonesta, kunhan vaan löytyy ne tietyt kiintiöryhmät. Eli tehdään isolla rahalla tuotantoja, mistä ei koskaan tule ns. kuolemattomia. Kai muuten seuraava James Bond on musta?

Kyllä vaan, seuraava James Bond on musta transsukupuolinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei voi olla vain sellaisia tavallisten ihmisten normaaleja sarjoja jossa on valkoisia heteroita kuin 80 luvulla?

Siitä vaan sellaista sarjaa tekemään! 😊

Jos mietin hyviä ystäviäni, niin kahdeksasta puolella on toinen vanhempi muualta kuin Suomesta. Yliopistolla lähes kaikki tutut muualta kotoisin. Aviomieskään ei ole suomalainen, eksä vain puoliksi.

Sellaista se on nykyään, varsinkin Helsingissä.

Nykissä taas diversiteettiä on ollut aina ja paaaljon, joten validi pointti sarjan tekijällä.

Sinä olet valinnut tuttusi. Oletko havainnut, että sinulla on ns. "tyyppi"?

Minä olen tehnyt yli kaksikymmentä vuotta töitä yrityskoulutuksen parissa, sadoissa yrityksissä pääkaupunkiseudulla. Joka ikinen työssä tapaamani ihminen on ollut valkoihoinen. Olin pari vuotta sitten ammattikorkeakoulussa täydennyskoulutuksessa, jossa kolmestasadasta osallistujasta jokainen oli valkoinen. Olin aikoinani töissä firmassa, jossa kymmenen hengen toimistojoukon ja kuudenkymmenen freelancerin joukossa oli kolmisenkymmentä ulkomaalaista, mutta joka ikinen oli silti valkoinen. Ei edes aasialaisia ollut joukossa.

Suomi, edes pääkaupunkiseutu, ei ole niin monikulttuurinen kuin annetaan ymmärtää. On tietenkin paikkoja, joissa on hyvin paljon eri maista juurensa juontaneita ihmisiä, mutta muualla eletään pääsääntöisesti ihan yhtä valkoista elämää kuin ennenkin.

Vierailija kirjoitti:

Miksei Black Kkk Klansman leffaa bannatty. Siinähän koko juoni perustuu siihen että musta esittää valkoista..

Palsta on demokraattinen ja te hölmömmätkin pääsette ääneen. B)

Vierailija kirjoitti:

No on kyllä omituista, että nyt pyydetään anteeksi asioita, jotka eivät ole tullut mieleenkään 30 vuotta sitten. Syynätäänkös samalla tavalla näitä vieläkin pyöriviä sarjoja kuten Kauniita ja Rohkeita ja mitä näitä nyt on. Miten olisi, jos vain myönnettäisiin, että aikaa ei saa kelattua taaksepäin? Aika oli tuolloin toinen ja olisi minusta vielä surullisempaa, jos mikään ei olisi noista ajoista muuttunut. 

Omituista on pyydellä anteeksi ylipäätään, kun ei sarjassa ole mitään vikaa nytkään. Antaan ymmärtää niinkin, että maailmassa tehdään par'aikaa tai on viime vuosina tehty sarjoja, jotka ovat ongelmallisia siksi, ettei niiden päähenkilöinä esiinny kuin tai valtaosin valkoihoisia. Sarjoja kuten Games of Thrones.

https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000006536120.html

Poliisisarjatkin tulisi joidenkin mielestä saada pois televisiosta, koska ne kuulemma leimaavat afroamerikkalaisia. Joutuukohan HBO kohta poistamaan The Wire:in ja Oz:in suoratoistopalvelustaan, koska ne ilmeisesti sitten leimaavat afroamerikkalaisia?

Vierailija kirjoitti:

Se on ollut sen ajan tv-sarja. Turhaa vanhoja muistelemaan. Nykylapset ei edes huomaa ihonväriä. Lapseni ei kysellyt mitään, kun harrastus ohjaaja oli tummaihoinen. Hänelle asiassa ei selvästikään ollut mitään ihmettelyn arvoista.

Eihän siinä olekaan, mutta kun asiasta tehdään iso numero, esim. tummaihousesta valmentajasta tai valkoisesta kaveripiiristä, niin kaikki huomaavat, että siinä täytyy olla ongelma. Luonnollinen suhtautuminen olisi kaikkein parhainta.

Vierailija kirjoitti:

Somalit ovat osa meidän yhteiskuntaa. Kuinka moni olisi innoissaan pelkistä somaleita koostuvasta "salatuista elämistä"?

Jos se olisi hyvä sarja, niin varmaan sitä katsoisi kuka tahansa siinä missä 80-luvun suomalaiset katselivat Cosby Showtakin.

Tai en tiedä onko nykypäivänä kaikki kärjistynyt omituisesti. Cosby Showsta muistan kyllä, että sitä oikeasti katseli vitivalkoisessa tuttavapiirissäni kaikki, niin koulukaverini kuin vanhempani kuin isovanhempanikin. Se oli todella kiva ja inhimillinen sarja (vaikkei sarjan tekijä sitten ollutkaan), eikä kukaan katsellut sitä mitenkään "öhö öhö kato mustia ihmisiä" vaan se oli perhesarja siinä missä muutkin.

Ei siinä ole mitään outoa jos kaveripiiri muodostuu sananlaisista ihmisistä. Niinhän se menee yleisimmin kaikkialla.

Ehkä joku tosi monikulttuurinen yliopisto on poikkeus mutta noin muuten ihmiset pyrkivät löytämään kaltaisiaan kavereiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukupuolisyrjintä on sisäänrakennetumpaa kuin rotusyrjintä.

Kumpikaan ei oikein, mutta rotusyrjinnän vastustamisella briljeeraaminen on suositumpaa kuin sukupuolisyrjinnän vastainen toiminta.

Ei jaksa näitä oman hännän nostajia. 

Nosta lisää omaa häntääsi niin kuin teit jo.

Bongattu sukupuoli- ja rotusyrjijä.

Katso peiliin.

Intersektionaalinen marxilainen feminismi, uusi uskonto?

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset ovat todella pieni vähemmistö tässä maailmassa, ja suomen kieli on todella harvinainen vähemmistökieli.

Suomeen muualta muuttaneet edustavat enemmistöjä maapallolla.

Suomi, suomalaiset ja suomen kieli ja kulttuuri tarvitsevat erityissuojelua.

Tämä nimenomaan on totta, kun globaalisti tarkastellaan, ja niinhän pitäisikin tässä maailmassa tehdä, kun muiden maiden mielenosoituksetkin halutaan kopioida.

Vanhuudenhöperö ku..pää, anteeksi virtsa-aivo. Alkuperäinen ei kelvannut modiktaattorille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo täyttä totta mitä artikkelissa kerrotaan. Miksi suomalaisten on niin vaikea käsittää, että maailman enemmistö ei ole valkoinen, joten ei ole nykypäivää, että se mitä TV:stä nähtäisi olisi pelkkää valkoista?

Esimerkiksi valtaosa Iso-Britannian pinta-alasta on väestöltään 100% valkoista, koska melkein kaikki ei-valkoinen väestö on kaupungeissa. Jos joku tekisi aidon elokuvan elämästään maalaisyhteisössä, se olisi todennäköisesti näyttelijöiltään 100% valkoinen elokuva. Mutta Iso-Britanniassa ei saa valtiolta tukea eikä pääse m.m. BAFTA-ehdokkaaksi, jos tietty prosentti elokuvan tekijöistä ja näyttelijöistä ei kuulu vähemmistöihin.

Midsomerin murhat -sarjan luoja sai potkut, kun ei halunnut lisätä sarjaan tarpeeksi ei-valkoisia näyttelijöitä, koska hän halusi sarjan näyttävän aidolta englantilaiselta maaseudulta. Nykyään olette varmaan huomanneet, että joka jaksossa on useampi ei-valkoinen näyttelijä. Roolit on miehitettävä neutraalisti, eli on syrjivää etsiä pelkästään valkoista näyttelijää esittämään vaikkapa maalaiskylän paikallishistorioitsijaa tai kirkonkellojen soiton harrastajaa.

Olette varmaan huomanneet, että ei-valkoisia näyttelijöitä esittää nykyään jopa keskiaikaisia englantilaisia lordeja. Se ei ole pelkkää tekijöiden hyvesignalointia, vaan tekijät tarvitsevat rahoitusta eikä kukaan halua potkuja.

No nyt mä ymmärrän miksi jopa Austen-sarjaan oli kirjoitettu yhteen päärooliin tummaihoinen. Vuoden -95 syrjivässä Ylpeys ja Ennakkoluulo-sarjassa heitä näkyi vain palvelijan roolissa.

Sitten on kaikki kohdallaan kun Perikadosta tehdään uusi versio jossa Hitl er on värillinen . Ja vastapainoksi Idi Amin -elokuvaan valkoinen tai vaikkapa aasialaisperäinen näyttelijä. Toisaalta edellinen on mahdoton ajatus koskapa tummaihoista ei voi laittaa pahiksen rooliin.

Mua ärsytti suunnattomasti se värillinen pariskunta siinä Austen-sarjassa.

Mietin ja ihmettelin, että ketä ne niinku oikein on kun eihän englannin aateliset nyt siihen aikaan mustia olleet kun eivät ole vieläkään.

Se oli muutenkin heikkolaatuinen sarja.

Ei värillisiä ihmisiä Austenin ajan Briteissä kovin paljon ollut, mutta ei se nyt ihan mahdotonta ole, etteikö heitä olisi omassa tuttavapiirissä ollut.

Kannattaa tutusta Dido Elizabeth Belleen, josta tuli brittiläinen perijätär 1700-1800-lukujen taitteessa. Oli orjaksi syntynyt eikä siis aristokraatti, mutta hänen isänsä oli, ja isä toi hänet mukanaan Britanniaan, jossa Dido eli vapaana naisena ja kasvatettiin suvussa.

Tässä lainaus Wikipediasta (Black elite):

Be that as it may, people of significantly African descent have been a recognizable component of British society since at least the Elizabethan period, if not earlier.

Kuitenkin mahdonta on, että viisi frendiä New Yorkissa on valkoihoisia heteroita ja että he muutaman minuutin kohtauksen aikana ovat kahvilassa, jossa ei näy kuin valkoihoisia asiakkaita. Jutussa häiritsee sekin, että aina otetaan jokin tai joku "ongelmana" tikun nokkaan, jolla sitten välineenä pyritään massoja manipuloimaan. Kenelläkään ei ole ollut ongelmia katsoa Harry Pottereita eikä Lorf of the RIngejä ym. suosiota saaneita elokuvia ja sarjoja eikä ole kukaan vieläkään niitä tuomitsemassa heterogeenisen näyttelijäkaartinsa vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Intersektionaalinen marxilainen feminismi, uusi uskonto?

Kyllä, mutta sana feminismi kannattaa jättää siitä termistä pois, koska naisten oikeuksia intersektionalismi EI aja, vaan ratsastaa feminismi-sanalla ja käyttää sitä omiin tarkoituksiinsa naisten oikeuksien polkemiseksi.