Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
En oikein ymmärrä asunnon "ostajia"
Meillä on nyt ollut talo muutaman viikon myynnissä. Omasta mielestäni hinta on ihan ok, mutta talo toki on suurehko, joten eihän se halpa ole. Ikää talolla on jo liki 20 vuotta ja onhan siinä elämisen jälkiä näkyvissä, mutta taloa on myös rempattu, joten sistukseltaan se on aika tavalla tämänpäivän väreissä jne. Nämä kulumiset ja vanhentuneet ratkaisut on kyllä huomioitu hintaa mietettäessä ja talo on toistasataa tonnia halvempi kuin alueelle valmistuvat uudet talot.
Sitä en ymmärrä että tullaan katsomaan vanhaa taloa ja sitten voivotellaan naarmuja parketissa tai sitä että seinissä ei ole omia lempivärejä.Tällaisen ostajan pitää siten kaivaa kuvetta ja hankkia uusi. Tai jos vanhaan taloon pistää kymppitonnin tai kaksikymmentä tonnia, niin siellä on sen jälkeen just semmoset lattiat kuin haluaa ja seinissä omat värit.
Ehkä se johtuu koronasta ja siitä että kuvitellaan koronan vuoksi olevan ostajan markkinat ja luullaan että sillä omalla budjetilla saisi nyt milettömän paljon paremman asunnoin kuin vuosi sitten. Ei saa.
Kommentit (512)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ON ostajan markkinat, ongelma on siinä että jästipäiset ja ahneet myyjät kuvittelevat vieläkin istuvansa kulta-aarrekammion päällä ja kiinteistönvälittäjät yrittävät yhteisenä rintamana ylläpitää illuusiota hintatason säilymisestä jotteivat komissiot lähtisi koko alan kattavaan syöksykierteeseen. Viimeistään syksyn aikana alkaa hinnat murenemaan rajusti kun yhä useamman on pakko saada ne kaupat tehtyä. Todellinen syöksy alkanee loppuvuodesta.
Missä on missä ei. Meidän kaupungissa viedään omakotitalot käsistä. Kahdella naapurilla ehti olla viikon myynnissä ja täyteen hintaan meni...
Siis sopivan hintaiset kohteet katoaa myynnistä viikossa. Meidän kaupungissa kipuraja näyttäisi olevan 300 tonnia. Halvemmat menee helposti ja tuota kalliimmat voi roikkua myynnissä muutamia viikkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoo paljon myyjän typeryydestä, ettei viitsi käyttää muutamaa tonnia saadakseen talon kaupaksi huomattavasti nopeammin ja jopa kalliimmalla hinnalla. Kaikkea tuskin olisi pakko fiksata, mutta viidellä tonnillakin tekee paljon. Sen sijaan, että tartuttaisiin toimeen, tunnustettaisiin tosiasia että joskus täytyy ensin käyttää rahaa tehdäkseen rahaa, niin myyjä tuleekin tumput suorina märisemään vauvafoorumille. Tosin tässä on varmaan märisijän roolissa nainen, joka on muutenkin vain matkustajan ja haaveilijan roolissa koko asuntoprojektissa.
Tämä on vähän kaksipiippuinen juttu. Osa ostajista ostaa mieluummin vähän halvemman, jotta saa tehdä asunnosta sellaisen kun haluaa, eikä valmiiksi rempatut kiinnosta, koska joutuisi kumminkin itse tekemään muutoksia.
Kuten avauksessa yritin tuoda esille, niin aika moni odottaa että asunto olisi oman maun mukainen ilman remonttia, mutta sehän ei oikeasti onnistu edes uudessa asunnossa, ellei ole ollut jo rakennusvaiheessa mukana valitsemassa värejä, materiaaleja jne. Pitäisi käydä ihan älytön munkki, että joku olisi remontoinut vanhan asunnon täsmälleen sen näköiseksi mitä joku toinen ostaja toivoo.
-AP-
No katsos tästä syystä ostajat kiertelevät näytöissä eivätkä osta ensimmäistä. Tottakai etsivät sitä mikä eniten miellyttää. Haloo.
No totta. Kysehän on aika paljolti ostajan kokemattomuudesta. Kymmenen näytön jälkeen hän tajuaa että 100% mielyttävää asuntoa ei ole olemassa, vaan hännen on tyydyttävä joissakin asioissa kompromissiin ja oltava valmis toteuttamaan itse haluamiin asioita jälkikäteen. Näin meillekkin kävi omaa uutta ostaessa.
-AP-
No tietenkin. Mutta yleensä ostetaan se, mikä eniten miellyttää ja mikä parhaiten sopii budjettiin. Sinähän et voi tietää millaiset resurssit kullakin ostajalla muutoksiin on.
Taitaa oikeasti olla suurin ongema että yleensä ihmiset haluaisivat vähän paremman ja suuremman kuin mihin on varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ON ostajan markkinat, ongelma on siinä että jästipäiset ja ahneet myyjät kuvittelevat vieläkin istuvansa kulta-aarrekammion päällä ja kiinteistönvälittäjät yrittävät yhteisenä rintamana ylläpitää illuusiota hintatason säilymisestä jotteivat komissiot lähtisi koko alan kattavaan syöksykierteeseen. Viimeistään syksyn aikana alkaa hinnat murenemaan rajusti kun yhä useamman on pakko saada ne kaupat tehtyä. Todellinen syöksy alkanee loppuvuodesta.
Missä on missä ei. Meidän kaupungissa viedään omakotitalot käsistä. Kahdella naapurilla ehti olla viikon myynnissä ja täyteen hintaan meni...
Kerro kaupunki!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulle se on koti mitä myyt, toisille pelkkä talo/asunto siinä vaiheessa. Et näe itse kotiasi realistisesti.
Uskoisin että minulla on aika realistinen ja objektiivinen näkemys ja olemme myös tietoisti neutralisoineet asuntoa viimeaikaisissa remontieissa.
Näkisin että ongelma on se että aika moni esittelyssä käyvä ei osaa katsoa asuntoa omana kotinaan, vaan antaa esitelyhetken sisustuksen ja muiden sivuseikkojen vaikuttaa liikaa päätöksiin.
-AP-
No sellaistahan se on. Tästä syystä monet kiinteistövälittäjät ottaa niitä asunnonmyyntikuvia niistä yksittäisistä kipoista, kupeista, vohvelikankaisesta kylpytakista hengarissa, pyyhepinosta ja kylpyharjasta, ja oma henkilökohtainen suosikkini: kaksi heinää ristissä lasimaljakossa. Naurettavaa (ja asuntoa etsivälle järki-ihmiselle raivostuttavaa), mutta mitä kannattaa myyjänä tehdä asialle? Pääasiallinen tavoite varmaankin teillä on saada talo myytyä? Vaikka kuinka vauvalla valittaa ihmisten tyhjäpäisyyttä, niin ei se auta asiaa. Laittakaa nyt vaan ne retrolyhdyt sinne kuistin päydälle ja se eukalyptyksen oksa sinne maljakkoon. Yritä korostaa talon parhaimpia piirteitä, luoda mielikuvaa siitä, millainen ja miten hieno talo voisi olla rempattuna. Luo mielikuvia. Ja jos teillä on vähintään sitä pintaremontin tarvetta, niin kyllä se tulee näkyä reilusti hinnassa. Harvalla itse asuntoaan myyvällä on realistinen käsitys hintatasosta. Ja sitten ostajaehdokaiden marinat kannattaa antaa mennä toisesta korvasta ulos. Valituksiin voi vastata että remontin tarve on huomioitu hinnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, kyllä noi pyyntihinnat on melko hipovia.
Meilläpäin myydään homeisia 80-luvun taloja, joista on pakko poistua, kun on niin pöllykatku.... pyyntihinta 400000e ja päälle.
Ihankipeetä.
Täätä Turusta saa 400 tonnilla 2010 rakennetuan 180 neliön talon.
Täältä Lahdesta ei saa tasan tuolla hinnalla just nyt mitään, mutta haku antaa tällaisia kun vähän kaivaa kuvetta lisää:
https://www.etuovi.com/myytavat-asunnot/lahti?haku=M1501202628
Miten niin ei mitään? Ihan kivoja talojahan tässä on alla 400 tonninkin.
https://www.etuovi.com/myytavat-asunnot/lahti?haku=M1501268178
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, kyllä noi pyyntihinnat on melko hipovia.
Meilläpäin myydään homeisia 80-luvun taloja, joista on pakko poistua, kun on niin pöllykatku.... pyyntihinta 400000e ja päälle.
Ihankipeetä.
Täätä Turusta saa 400 tonnilla 2010 rakennetuan 180 neliön talon.
Täältä Lahdesta ei saa tasan tuolla hinnalla just nyt mitään, mutta haku antaa tällaisia kun vähän kaivaa kuvetta lisää:
https://www.etuovi.com/myytavat-asunnot/lahti?haku=M1501202628
Miten niin ei mitään? Ihan kivoja talojahan tässä on alla 400 tonninkin.
https://www.etuovi.com/myytavat-asunnot/lahti?haku=M1501268178
Vähemmän Turusta löytyy samoilla hakuehdoilla
https://www.etuovi.com/myytavat-asunnot/turku?haku=M1501268779
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulle se on koti mitä myyt, toisille pelkkä talo/asunto siinä vaiheessa. Et näe itse kotiasi realistisesti.
Uskoisin että minulla on aika realistinen ja objektiivinen näkemys ja olemme myös tietoisti neutralisoineet asuntoa viimeaikaisissa remontieissa.
Näkisin että ongelma on se että aika moni esittelyssä käyvä ei osaa katsoa asuntoa omana kotinaan, vaan antaa esitelyhetken sisustuksen ja muiden sivuseikkojen vaikuttaa liikaa päätöksiin.
-AP-
No sellaistahan se on. Tästä syystä monet kiinteistövälittäjät ottaa niitä asunnonmyyntikuvia niistä yksittäisistä kipoista, kupeista, vohvelikankaisesta kylpytakista hengarissa, pyyhepinosta ja kylpyharjasta, ja oma henkilökohtainen suosikkini: kaksi heinää ristissä lasimaljakossa. Naurettavaa (ja asuntoa etsivälle järki-ihmiselle raivostuttavaa), mutta mitä kannattaa myyjänä tehdä asialle? Pääasiallinen tavoite varmaankin teillä on saada talo myytyä? Vaikka kuinka vauvalla valittaa ihmisten tyhjäpäisyyttä, niin ei se auta asiaa. Laittakaa nyt vaan ne retrolyhdyt sinne kuistin päydälle ja se eukalyptyksen oksa sinne maljakkoon. Yritä korostaa talon parhaimpia piirteitä, luoda mielikuvaa siitä, millainen ja miten hieno talo voisi olla rempattuna. Luo mielikuvia. Ja jos teillä on vähintään sitä pintaremontin tarvetta, niin kyllä se tulee näkyä reilusti hinnassa. Harvalla itse asuntoaan myyvällä on realistinen käsitys hintatasosta. Ja sitten ostajaehdokaiden marinat kannattaa antaa mennä toisesta korvasta ulos. Valituksiin voi vastata että remontin tarve on huomioitu hinnassa.
Minulle se ainakin on heti negatiivinen juttu jos näitä kukkavaasikuvia on esittelykuvissa. Voihan siellä nyt yksi kuva olla, jos kuvauksiin on hommattu joku erityisen hieno kukkakimppu tai jos asukkaalla on joku erityisen hieno esine tms. Jos näitä kuvia on enemmän, niin tulee heti sellainen mielikuva että itse asunnonto todennäköisesti ei ole kovin esityskelpoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ON ostajan markkinat, ongelma on siinä että jästipäiset ja ahneet myyjät kuvittelevat vieläkin istuvansa kulta-aarrekammion päällä ja kiinteistönvälittäjät yrittävät yhteisenä rintamana ylläpitää illuusiota hintatason säilymisestä jotteivat komissiot lähtisi koko alan kattavaan syöksykierteeseen. Viimeistään syksyn aikana alkaa hinnat murenemaan rajusti kun yhä useamman on pakko saada ne kaupat tehtyä. Todellinen syöksy alkanee loppuvuodesta.
Missä on missä ei. Meidän kaupungissa viedään omakotitalot käsistä. Kahdella naapurilla ehti olla viikon myynnissä ja täyteen hintaan meni...
Kerro kaupunki!
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000006492808.html
Raahe mainittu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sitä en ymmärrä että tullaan katsomaan vanhaa taloa ja sitten voivotellaan naarmuja parketissa tai sitä että seinissä ei ole omia lempivärejä"
Onpas itsestäänselvyyksien ihmettely saanut paljon yläpeukkuja. Sehän on pääsääntö ihan kaikessa kaupankäynnissä, että mahdollinen ostaja pyrkii löytämään ostokohteesta kritisoitavaa, vaikkei sillä vialla olisi itsellekään mitään merkitystä, koska se kyseinen "virhe" on peruste tingata hinnasta.
Käytetyssä ne viat on jo huomiotu hinnassa. Sinun pitäisi löytää joku sellainen vika joka ei ole myyjän tiedossa tai joka on huonommassa kunnossa kuin on väitetty.
Ei sillä ole mitään merkitystä, onko vika näkyvillä vai ei. Toki jos löydät jonkun piilovian, niin sehän on hyvä, mutta tuollaisten naarmujen ym ilmi tuominenhan on pelkkää jargonia, joka on olennainen osa kaupankäyntiä.
Tietenkin myyjä on ne viat hinnoittelussaan huomioinut. Kokonaan toinen asia on se, että miten ostaja ne haluaa huomioitavan.
Täytyy kuitenkin muistaa vielä sekin, että jos mahdollinen ostaja haluaa kohteesta tonkia vikoja esiin, on hän siitä ainakin hiukan kiinnostunut. Sellainen, jota ei asunto kiinnosta, kääntyy melko nopeasti kantapäillään, eikä jaksa nähdä vaivaa joidenkin pikkuvikojen syynäämiseen saati niiden esille tuomiseen. Sellaiselta voi paljon todennäköisemmin odottaa tarjousta, joka löytää kohteesta huomautettavaa ja tuo ne myös esiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan klassista myyntineuvotteluahan tuo on, ja aina tuota on ollutkin. Ostaja koittaa näyttää olevansa mahdollisimman vähän kiinnostunut ostamaan, ja myyjä mahdollisimman vähän myymään, että saavat hinnan mieleisekseen.
Tuo vuosikommentti on vähän hassu. Joillain alueilla asuntojen hinnat on laskenut kymmenisen prosenttia 3-4 vuoden aikana. Kyllä silloin saa halvemmalla. Ei kaikkialla toki.
Voi olla klassista, mutta aina yhtä ihanan typerää.
Kun aloittaja myy omaa kotiaan, niin hän ei pidä näistä joutavista kitisijöistä. Tämän seurauksena neuvottelut muhevista naarmuhinnanalennuksista muodostunevat yllättävän tiukoiksi.
Ostajalle on olemassa huomattavasti parempi toimintatapa.
Se että ostaja kommentoi ääneen asioita, jotka kiinnittävät hänen huomionsa, juuri se "joutava kitinä" voi olla todella arvokasta palautetta. Jos moni harmittelee naarmuuntunutta parkettia tai likaisia, kulahtaneita seiniä eikä kauppa käy, niin nuohan on todella helppoja asioita fiksata.
Nyt puuttuu ymmärrys, että kun on itse asunut jossain paikassa pitkään ja silmä on tottunut ympäristöön, ei näe sitä samalla tavalla kuin vieras ihminen, joka käy siellä ensimmäistä kertaa.
Ostaja saa muuten ihan itse päättää ne kriteerit, joilla hän kotinsa hankkii- joku haluaa että kaikki on muuttovalmista ja priimakunnossa kun kaupat tehdään, kun taas toinen haluaa itse päästä valitsemaan pintamateriaalit ja remontoimaan. Kaiken avain on sen ostajaehdokkaan, eli asiakkaan huolellinen kuunteleminen. Huono asenne ei sitä ainakaan helpota. Siinä vaiheessa kun kiinteistöä lähdetään myymään, sitä ei myydä omana kotina, vaan myynnissä olevana tuotteena, johon tulee kohdistumaan kysymyksiä, arvioivia katseita ja jopa kritiikkiä. Jos sitä ei kestä, niin kannattaa suosiolla hommata välittäjä hoitamaan myyntiä.
Myytiin omaa asuntoa pari vuotta sitten. Yhden mielestä talossa oli suuri puute, kun vessan käsienpesualtaan alla ei ollut allaskaappia. Yhden silmiin jääkaappi- ja pakastin olivat liian isoja. Eräs kurkki vaatekaappiini ja totesi, että rouvalla on paljon kuteita.
Kämppä myytiin neljässä viikossa, mutta kyllä sitä ehti jo siinä ajassa kaikenlaista tallaajaa tavattua. Pihallakin kamalia vuorenkilpiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Myytiin omaa asuntoa pari vuotta sitten. Yhden mielestä talossa oli suuri puute, kun vessan käsienpesualtaan alla ei ollut allaskaappia. Yhden silmiin jääkaappi- ja pakastin olivat liian isoja. Eräs kurkki vaatekaappiini ja totesi, että rouvalla on paljon kuteita.
Kämppä myytiin neljässä viikossa, mutta kyllä sitä ehti jo siinä ajassa kaikenlaista tallaajaa tavattua. Pihallakin kamalia vuorenkilpiä.
No sellaista se on. Tervetuloa minkä tahansa alan myyjän arkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä sä oikein odotit? Että ihmiset tulee kehumaan, kuinka niin ihanasti näkyy elämisen jäljet? Kuinka persoonalliset lommot on seinillä ja lattia niin kauniisti naarmuuntunut? Tietenkin ihmiset valittaa epäkohdista.
Miksi valittaa epäkohdista, jolle ostaja suurimmassa osassa kuitenkin tekee jotain? Vaikka olisi juuri maalattu seinä, niin olisiko silti oikealla värillä? Vaikka väri olisi nyt ihana, niin miltä seinä näyttää, kun edellinen asukas ottaa taulunsa jne. pois seiniltä?
Näin juuri. Meidänkin ostamassa talossa oli halvimmat kupruilevat laminaatit mitä aikoinaan on rautakaupasta saanut ja karsea halpiskeittiö himmeätä melamiinilevyä. Ei me tästä myyjälle nuristu, mutta kun saatiin asuntoon avaimet niin lattiat ja keittiö lähti jätelavalle ja uudet tilalle. 15 tonnin remontti nyt ei ole käytetyssä talossa mikään mullistava juttu, jos talo on muuten hyvässä kunnossa ja ennen kaikkea tilaratkaisut ja sijainti on sopiva.
Eihän sillä ole hevonkukun merkitystä, mitä ostaja kämpälle ostamisen jälkeen tekee. Kaupantekovaiheessa totta kai kritisoidaan kaikesta mahdollisesta, koska pyritään tinkimään hintaa alemmaksi. Itse ostan aina ja ainoastaan remontoimattomia asuntoja, koska teen kaikki remontit itse. Mutta tottahan minä silti kaupantekovaiheessa tuon ihan selkeästi esiin sen, kuinka huonossa kunnossa kämppä on ja siten tinkaan hintaa alemmaksi.
Nämähän on ihan itsestään selviä kaupankäyntiin kuuluvia asioita. "Renkaanpotkijoita" on ollut niin kauan, kuin kauppaa on ylipäätään käyty, eikä siinä ole mitään ihmeteltävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä kyllä vaaditaan ostajalta mielikuvitusta.
https://www.etuovi.com/kohde/20038598?haku=M1501142033
Mitä tarkoitat? Hieno talo, tapetit voi vaihtaa.
Ohi aiheen haluan vielä sanoa että oikotietä päivittäin selaavana vihaan tota välitysfirman mainosta jossa kimma ihme marenkimekossa muotoilee sydämen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä sä oikein odotit? Että ihmiset tulee kehumaan, kuinka niin ihanasti näkyy elämisen jäljet? Kuinka persoonalliset lommot on seinillä ja lattia niin kauniisti naarmuuntunut? Tietenkin ihmiset valittaa epäkohdista.
Miksi valittaa epäkohdista, jolle ostaja suurimmassa osassa kuitenkin tekee jotain? Vaikka olisi juuri maalattu seinä, niin olisiko silti oikealla värillä? Vaikka väri olisi nyt ihana, niin miltä seinä näyttää, kun edellinen asukas ottaa taulunsa jne. pois seiniltä?
Näin juuri. Meidänkin ostamassa talossa oli halvimmat kupruilevat laminaatit mitä aikoinaan on rautakaupasta saanut ja karsea halpiskeittiö himmeätä melamiinilevyä. Ei me tästä myyjälle nuristu, mutta kun saatiin asuntoon avaimet niin lattiat ja keittiö lähti jätelavalle ja uudet tilalle. 15 tonnin remontti nyt ei ole käytetyssä talossa mikään mullistava juttu, jos talo on muuten hyvässä kunnossa ja ennen kaikkea tilaratkaisut ja sijainti on sopiva.
Eihän sillä ole hevonkukun merkitystä, mitä ostaja kämpälle ostamisen jälkeen tekee. Kaupantekovaiheessa totta kai kritisoidaan kaikesta mahdollisesta, koska pyritään tinkimään hintaa alemmaksi. Itse ostan aina ja ainoastaan remontoimattomia asuntoja, koska teen kaikki remontit itse. Mutta tottahan minä silti kaupantekovaiheessa tuon ihan selkeästi esiin sen, kuinka huonossa kunnossa kämppä on ja siten tinkaan hintaa alemmaksi.
Nämähän on ihan itsestään selviä kaupankäyntiin kuuluvia asioita. "Renkaanpotkijoita" on ollut niin kauan, kuin kauppaa on ylipäätään käyty, eikä siinä ole mitään ihmeteltävää.
Mä just nimenomaan renkaanpotkijalle en aio myydä koska tiedän ihan tarkkaan mitä remppa asuntooni tulisi maksamaan, eikä ole pakko myydä. Inhoan marisevia tinkijöitä. Tee halpa tarjous jos huvittaa, mutta älä vingu ja valita.
Välittäjäkaverini sanoi ettei todellakaan oo mitkään ostajan markkinat paitsi ehkä jossain syrjäseudulla. PK-seudulle tulee koko ajan bussilastillisia porukkaa. Ja jossain niidenkin on asuttava.
Hyvä keino yleensäkin on pyytää joku kaveri käymään muka ostajana ja nurisemaan ostajan silmin ihan jokaikisestä viasta (joihin itse on jo tottunut ja turtunut). Jotkut ostajat ei todella osaa katsoa pintaa syvemmälle ja joku repsottava verhotanko saa ne kauhuun.
Aina kun on jotain myymässä niin törmää kaikenlaisiin heinäkenkiin jotka eivät oikeasti tiedä mitä ovat ostamassa tai muuten ei ole oikeasti rahaa, sehän on sitä renkaanpotkintaa joka kuuluu kaupankäyntiin. Välittäjääkin voi käyttää niin korvat pääsee vähemmällä mutta välittäjä ei mitään muuta pyri tekemään kuin mahdollisimman suuren ja nopean voiton itselleen.
Vanhempani saivat moitteita siitä kun ikkunanpielet pitäisi maalata, parketissa on naarmuja, vessassa on rumat seinät eikä vessassa ole ikkunaa, minun entisen huoneeni tapetti on kärsinyt julisteiden irrottamisesta...Kyseessä 60-luvun talo jonka vanhempani ostivat 80-luvulla, lapsuuskotini. Myydään välttävässä kunnossa ja hintaa on laskettu niin että se alunperin oli 98 000 niin nyt 80 000. Lähellä kauppa ja koulu. Mutta ei kelpaa, kun joku nirppanokka rutisee elämisen jäljistä jotka saisi pikku rempalla peitettyä.
Alue: Aihe vapaa
Näin juuri. Meidänkin ostamassa talossa oli halvimmat kupruilevat laminaatit mitä aikoinaan on rautakaupasta saanut ja karsea halpiskeittiö himmeätä melamiinilevyä. Ei me tästä myyjälle nuristu, mutta kun saatiin asuntoon avaimet niin lattiat ja keittiö lähti jätelavalle ja uudet tilalle. 15 tonnin remontti nyt ei ole käytetyssä talossa mikään mullistava juttu, jos talo on muuten hyvässä kunnossa ja ennen kaikkea tilaratkaisut ja sijainti on sopiva.