Parisuhde ja kriteerit

En osaa miehenä vastata muuta kuin otaksuman, että moni mies asettaa naisille vähän vaatimuksia, koska heillä saattaa olla mahdoton halu ja tarve saada itselleen kumppani. - Uskoen samalla lujasti ja vakaasti siihen, että heidän (tässä eriyisesti nyt miesten) elämä muuttuisi laadukkaammaksi ja arvostettavammaksi kun heillä olisi rinnallaan kumppani (=nainen). - Jos asettaisi paljon vaatimuksia ja odotuksia, niin "sopivan" löytäminen olisi heti vaikeampaa.

Vastaavasti moni nainen saattanee asettaa usein enemmän vaatimuksia miestä kohtaan siksi, että tietää, että hänen (naisen) elämänsä on ihan hyvää ja laadukasta, eikä ainakaan muutu, tai tuskin muuttuu lainkaan paremmaksi sillä, että asettuisi parisuhteeseen kenen hyvänsä miehen kanssa.

Sinkkumies

Miksi omia luuloja kuvitellaan usein totuudeksi, vaikka ottamalla asioista selvää pääsee paljon helpommalla?

Mulla tasan yksi kriteeri: pitää tykätä toisesta. Sen alla on sitten kaikenlaisia sisällyttäviä ja ulossulkevia ominaisuuspiirteitä, jotka vaikuttavat tunnekokemukseen. Mutta järjellä en valintaa tee.

Muiden puolesta en osaa vastata.

Höpö höpö. Niitä kriteerejä kyllä on, mutta miehet eivät ole niistä tietoisia tai osaa/kehtaa niitä sanallistaa. Ensimmäisenä on seksinukkena toimiminen: naisen luonnollinen biologia (lisääntymisvaisto) pitää estää, jotta mies pääsee toteuttamaan omaa luonnollista biologiaansa (tyhjentää pussit mahd. usein). Mielestäni tämä on aivan kohtuuttoman suuri uhraus naiselta.

Lisäksi muutamia kirjoittamattomia kriteerejä on äitinä toimiminen (hyvinvoinnista huolehtiminen, uralla tsemppaaminen), mahdollisesti kodinhoito (pyykit, siivous, ruuanlaitto, ym.) ja seuralaisena toimiminen. Ei kukaan mies enää nykyään ota naista, joka ei tarjoa jotakin, ellei kaikkia kyseisistä palveluista. Palveluista huolimatta ei olla valmiita sitoutumaan. Usea mies etsii lähinnä oman egonsa jatketta (kaveria omiin harrastuksiinsa, naisen harrastukset eivät kiinnosta) ja naisen tulee luonnollisesti pysyä aina miehen alapuolella, eli ei saa edes todella innostua näistä harrastuksista, joihin on seuralaiseksi kutsuttu/vaadittu.

Jep, naisella pitää vain olla hoikka vartalo, isot tissit ja muodokas pylly.. ja kauniit kasvot ja pitkät sääret. Siinä se, ihan helppoa. Vain muutama vaatimus. Naiset pääsevät kyllä niin paljon helpommalla.

Naiset saattaa päästä suhteeseen helpommin, mutta sitten se puoliso myös kohtelee yleensä huonommin kuin sellainen, jolla olisi alusta asti kovemmat kriteerit. Mies, jolla ei ole kriteereitä olettaa ja odottaa yleensä, että nainen tekee hänen elämästään elämisen arvoisen esimerkiksi keksimällä koko ajan tekemistä ja ylläpitämällä huushollia. Näin oman kokemuksen mukaan.

Olet selvästi melko ulapalla sekä itsestäsi, että naisista. Suosittelen tutustumaan naisten ajatusmaailmaan ja viettimaailmaan ihan kaveripohjalta ensin, tuollaisella asenteella tulee muuten paljon oppia kantapään kautta, jos suhteeseen saatuisit päätymään. Mieti myös sitä, mitä olet itse valmis tarjoamaan parisuhteelle. Naisen tulee tietysti tuoda lisäarvoa sinun elämääsi, mutta myös sinun tulee tuoda lisäarvoa hänen elämäänsä. Muista myös se, että vaisto joka sinut naisten luokse ohjaa, on lisääntymisvaisto. Valitse kosiskeltava puoliso fiksusti heti alkuun sen perusteella, kenen kanssa voisit kuvitella myös rationaalisesti saavasi lapsia. Muuten tulet oppimaan paljon kantapään kautta. Jos lasten teko tuntuu mahdottoman kaukaiselta ajatukselta, kannattaa laittaa pornot kiinni ja keskittyä vaikka aku ankkoihin.

Yleistän rankasti: Miehille parisuhde on itsestäänselvyys, jonka pitää toteutua. Naisille parisuhde on luksusta. Näillä tarkoitan sitä, että miehet useammin haluavat suhteen vain siksi, että sellainen pitäisi olla. Naiset taas yrittävät elää täyttä elämää ja parisuhde on siihen sitten vain hieno lisä. Tämä johtaa siihen, että parisuhdemarkkinoilla on paljon miehiä, jotka eivät osaa ollenkaan olla terveesti parisuhteissa: ei keskustelutaitoja, ei ymmärretä omia tai muiden tunteita tai osata puhua niistä, ei kykyä tai halua tehdä kompromisseja tai tukea kumppania. Tästä syntyy paskoja suhteita, joissa naiset turhautuvat siihen, ettei suhteessa ole syvyyttä eli henkistä läsnäoloa ja läheisyyttä. Nainen yrittää puhua ongelmasta, mutta mies ei tajua asiaa. Tämä johtaa seksin loppumiseen, missä vaiheessa mies vasta havahtuu ja alkaa kutsua naista pihtaajaksi ymmärtämättä koko kuviota. Suhde loppuu väistämättä ja mies haukkuu naisen.

Vierailija kirjoitti:

Yleistän rankasti: Miehille parisuhde on itsestäänselvyys, jonka pitää toteutua. Naisille parisuhde on luksusta. Näillä tarkoitan sitä, että miehet useammin haluavat suhteen vain siksi, että sellainen pitäisi olla. Naiset taas yrittävät elää täyttä elämää ja parisuhde on siihen sitten vain hieno lisä. Tämä johtaa siihen, että parisuhdemarkkinoilla on paljon miehiä, jotka eivät osaa ollenkaan olla terveesti parisuhteissa: ei keskustelutaitoja, ei ymmärretä omia tai muiden tunteita tai osata puhua niistä, ei kykyä tai halua tehdä kompromisseja tai tukea kumppania. Tästä syntyy paskoja suhteita, joissa naiset turhautuvat siihen, ettei suhteessa ole syvyyttä eli henkistä läsnäoloa ja läheisyyttä. Nainen yrittää puhua ongelmasta, mutta mies ei tajua asiaa. Tämä johtaa seksin loppumiseen, missä vaiheessa mies vasta havahtuu ja alkaa kutsua naista pihtaajaksi ymmärtämättä koko kuviota. Suhde loppuu väistämättä ja mies haukkuu naisen.

Piti vielä lisätä, että suhteen jälkeen nainen kukoistaa yksinään, kun hänen elämässään ei ole suhteesta koituneita murheita ja kommunikaatio-ongelmia. Nainen palaa taas kehittämään itseään ja yrittää pyrkiä suhteeseen vasta, kun kokee olevansa siihen valmis. Mies taas saattaa etsiä uutta suhdetta heti, laastariksi tai muuten. Edelleen, yleistän raskaasti.