Lue keskustelun säännöt.
Lihavuuden raja menee koossa 44
07.06.2020 |
Se on nyt huomattu, koon 44/46 jälkeen aloin näyttää tantalta ja sitä ennen koossa 40/42 vielä just sopusuhtaiselta, olen siis pitkä. Nyt taas koossa ja 38/40 näytän hoikalta. Tämä siis peilissä, valokuvissa ja ihan luonnossa, myö slalasti ja uimapuvussa.
Kommentit (43)
Koossa 38 voin sanoa että olin alipainoinen. Ja läski olen nyt, mutten oikein tiedä kokoa kun joudun miesten osastolta verkkarinikin tokmannilta ostamaan.
Ei ehkä muuten muttei naisten housuissa lahje riitä suurimmassakaan koossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä se pitkillä menee noin! Riippuu vähän onko ylävartalo iso vai pieni. Iso pehva on paljon helpompi piilottaa kun hillittömät hinkit ja selkäläskit.
Itse tunsin itseni aika possuksi jo 38-koossa.
Mä olen varmaan sikaläski kun takin koko on 52.
Iso maha on se pahin. Se tekee olemuksesta tosi massiivisen. (Ja siis mulla on se)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän se mene jossain 42-44 välillä. Tosin riippuu vähän myös siitä onko pitkä vai lyhyt selkä.
Ukko37 kirjoitti:
Mä olen varmaan sikaläski kun takin koko on 52.
vastaa naisten 42-44
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Iso maha on se pahin. Se tekee olemuksesta tosi massiivisen. (Ja siis mulla on se)
Minä olen aivan toista mieltä. Olen pitkä (173cm) ja vatsakas(vyötärö 105cm), mutta sääret ovat hoikat ja lantio&pylly normaali, niin oikeanlaisella pukeutumisella saan itsestäni ihan ihmisennäköisen.
Ukko37 kirjoitti:
Mä olen varmaan sikaläski kun takin koko on 52.
Et ole sitten kokoluokituksia ajatellut.
Naisilla erilainen taulukko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta lihavuuden raja menee 40-koossa. 32 on kirppu, 34 laiha, 36 hoikka, 38 pulleahko, 40 pullea. Riippuu tietysti myös pituudesta, itse peilaan näitä 164-senttiseen varteeni.
Ja vaatekoot ovat todellakin plösähtäneet. Ostin vasta uusia paitoja ja vanhasta tottumuksesta otin M-kokoa, mutta ne roikkuivat ihan telttana päällä. Piti ottaa S-koko. Tämä ei ole hyvää kehitystä, painoindeksiltäni olen ihan ylipainon rajalla ja silti menee päälle. Ylipainoiselle ei pidä mennä S, tai edes M päälle, tämä antaa ihan harhakuvitelman omasta koosta eikä ole terveellistä!!!
Paidan kauluksen koko 39/40 cmRinnanympärys 100–104 cmVyötärönympärys 88–93 cmLantionympärys 103–107 cmTuumakoko 33”–34”
Miesten koko 52
Rinnanympärys 100–104 cm Vyötärönympärys 85–89 cm Lantionympärys 108–112 cm
Naisten 44-46
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jossai Samoalla varmana meneekin.
mutta kyllä se alkaa oleen jo koko 38 pullukka,hyvin harv anainen liikkuu sen vertaa että ois lihaksia edes.
Olen koossa 40 kylläkin ylipainoinen 165/87.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos joku käsittää koon 38 pulleaksi, niin on kyllä eri käsitykset meillä. Kauhean pienen näköisiä vaatteita sellaiset. T. Koko 44
Vierailija kirjoitti:
Minusta lihavuuden raja menee 40-koossa. 32 on kirppu, 34 laiha, 36 hoikka, 38 pulleahko, 40 pullea. Riippuu tietysti myös pituudesta, itse peilaan näitä 164-senttiseen varteeni.
Ja vaatekoot ovat todellakin plösähtäneet. Ostin vasta uusia paitoja ja vanhasta tottumuksesta otin M-kokoa, mutta ne roikkuivat ihan telttana päällä. Piti ottaa S-koko. Tämä ei ole hyvää kehitystä, painoindeksiltäni olen ihan ylipainon rajalla ja silti menee päälle. Ylipainoiselle ei pidä mennä S, tai edes M päälle, tämä antaa ihan harhakuvitelman omasta koosta eikä ole terveellistä!!!
174/58 käytin enimmäkseen kokoa 38. Toki se vaatteesta toiseen vaihtelee mutta tuo oli yleisin. Yläosissa monesti 40/42, koska olen harteikas, pullea en kuitenkaan ollut.
"Olen koossa 40 kylläkin ylipainoinen 165/87" ja mä käytän samankokoisena kokoa 44. Tosin inhoan liian tiukkoja tai pieniä vaatteita.
Yksilöllistä ja siinäkin mielessä vaikea arvioida, että monet käyttää liian pieniä tai suuria vaatteita ja merkkien välillä on eroja. Mä näytän mielestäni ihan skarpilta ja sopusuhtaiselta vielä koossa 44, mutta tosiaan 46 on jo paha. Pituutta 178cm.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta lihavuuden raja menee 40-koossa. 32 on kirppu, 34 laiha, 36 hoikka, 38 pulleahko, 40 pullea. Riippuu tietysti myös pituudesta, itse peilaan näitä 164-senttiseen varteeni.
Ja vaatekoot ovat todellakin plösähtäneet. Ostin vasta uusia paitoja ja vanhasta tottumuksesta otin M-kokoa, mutta ne roikkuivat ihan telttana päällä. Piti ottaa S-koko. Tämä ei ole hyvää kehitystä, painoindeksiltäni olen ihan ylipainon rajalla ja silti menee päälle. Ylipainoiselle ei pidä mennä S, tai edes M päälle, tämä antaa ihan harhakuvitelman omasta koosta eikä ole terveellistä!!!
174/58 käytin enimmäkseen kokoa 38. Toki se vaatteesta toiseen vaihtelee mutta tuo oli yleisin. Yläosissa monesti 40/42, koska olen harteikas, pullea en kuitenkaan ollut.
No hitsi, ei 174/58 vaan 48.
Palstalaisilla miehillä se menee jossain 38 koossa jo.
Ihmettelen miksi ennen oli s tai m paidat isompia kuin xxl nyt. On vanhoja s paitoja jotka menee päälle vielä nyt lihavana.