Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Naiset, kertokaa miksi miehen armeijan suorittaminen on tärkeää!
07.06.2020 |
En ymmärrä miksi monelle naiselle on niin tärkeää, että mies on käynyt armeijan. Ainakin AVlta tuntuu löytyvän. Minusta ei ainakaan ole varaa arvostella, jos ei ole itse käynyt. Modernissa yhteiskunnassa ei ole mitään miesten ja naisten tehtäviä, joten armeijakin tulisi olla vapaaehtoinen kaikille sukupuolille!
Kommentit (425)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet vastuuta välttelevät päätyvät sivareiksi ihan laiskuuttaan, eli jotain kertoo. Terveydelliset syyt eri juttu, suurimmalla osalla todellinen syy keskeytykseen on tosin "ei oo kivaa!" eikä aamupalallakaan ole pullaa 😭
Vastuuta välttelevät? 😂😂
Mitä vastuuta on metsässä hengaamisessa ja sodan leikkimisessä?
Turhaa ja naurettavaa p@skaa.
Sitä, kun sota syttyy, niin joudut henkesi edestä puolustamaan Suomea.
Ai miten minä voin puolustaa Suomea ydinpommia tai hakkerointia ja valtion IT-infran kaatamista vastaan? 😂
Minä lähden etelän lämpöön, jos sota syttyy.
Voi kuule. Mitä ajattelit vihollisen tekevän ydinaseen saastuttamalla maalla? Jos sinun instagram tili tulee hakkeroiduksi sillä ei vielä maata valloiteta. Juohan lattea kahvisi ennen kuin jäähtyy.
Okei, ei sitten ydinpommia. Mutta pienellähän voisi yhden Kouvolan tosa tuhota eikö? Aika hyvä kovistelukeino.
Voihan Venäjä ihan vaan etäposautattaa normipommeilla meidän tärkeää infraa ja lamauttaa yhteiskunnan sitä kautta, ilman ydinpommeja.
Ja vaikka olisi vuoden 1945 metsäsota, niin ei minusta silti olisi mitään hyötyä. Joten etelä kutsuuuuu!
Sitä varten Suomella on Puolustusvoimatja reserviläiset että tätä maata ei etäposautella.
Se mitä sinä koet pienen pääsi sisällä ei ole todellisuus. Kyllä sinusta on hyötyä, niskoittelevia varoittavia esimerkkejä tarvitaan aina kriisitilanteissa. Ja todettakoon samalla, että Hankoa etelämmäksi et pääse.
Kerro pliis miksi en voisi lähteä maasta? Ihan oikeasti.
Olen monelta ja monessa paikkaa tätä kysynyt, vastaukseksi saan vain saivartelua. 🙄
Muistakin kriisimaista lähtee porukkaa. Koko ajan! Koronakriisinkin aikana saa lähteä.
Ei kriisin sai sodan aikana ole resursseja koko Suomen ja Ruotsin rajaa miehittää ja vahtia, että kaltaiseni kroonisesti kipiä lyllerö ei karkaa.
Jos sota alkaa, voin lähteä heti. Ei hallitus ole ekana rajoja sulkemassa. Miksi olisi!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni nainen näkee armeijan maskuliinisena laitoksena mitä se toki on, mutta harva nainen on valmis katsomaan mitä se väkivalta olisi sitten. Tykistötuli lennättää vihollisen ja omien poikien lihaa ilmaa. Tankki ajaa päältä ja luut rutisee. Pirstoutuneita kalloja pääosumista. Bunkkerin uumenista kuuluu itkua ja valitusta kun vihollisen sotilasta pitää kiduttaa ja onkia tietoja, hákata paljasrysty hanskoilla ja laittaa sähköshokkeja kiveksille.
Pommikoneella tiputtaa lasteja vihollisen kaupunkiin ja vauvan pinnasänky sisältöineen lentää ilmaan.
Harva nainen edes tykkää katsoa väkivaltaisia elokuvia joten tässä on dilemma.Kyllä me on ne samat Talvisodat ja Tuntemattomat katsottu kuin sinäkin, ja kuunneltu pappojen sotajutut. Se on joko noin tai sitten ne viholliset tulee suoraan kotia asti, rais kaa naiset, tappaa lapset, ryöstää kaiken arvokkaan ja tuhoaa loput. Minä toivon että siinä on joku edes hidastamassa matkaa.
Mummoni on puhunut paljon desanteista, jotka olivat siis vihollisen sotilaita, jotka hyökkäsivät siviilien kimppuun. Tulivat millä keinolla hyvänsä. Se kauhu, mitä mummoni koki lapsena on jotain, mitä en voi edes käsittää.
En ole käynyt armeijaa terveydellisistä syistä, enkä tiedä, mitä tekisin tuollaisessa tilanteessa, mutta jos vihollinen todennäköisesti raiskaisi ja tappaisi äitini, vaimoni, tyttäreni ja siskoni, jos en omalla kuolemallani voisi niitä hidastaa, niin en voisi enää elää itseni kanssa mitenkään, jos en puolustaisi heitä.
Naiset armeijaan niin ei tarvitse tuollaisia miettiä.
No, jos äidilleni ja siskolleni annettaisiin aseet kouraan, niin ne olisi aika vaarallisia... Itse varmaan miettisin, että vihollinenkin on ihminen jne., mutta nuo on kumpikin paljon julmempia. Olet ehkä oikeasssa.
Sodan tullen ne ehkä rakentelisi itse jotain pommeja ja piiloutuisi tuttuun maastoon jousipyssyn kanssa, jos mitään muita aseita ei olisi.
Perheen naiset on lopulta aika hulluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet vastuuta välttelevät päätyvät sivareiksi ihan laiskuuttaan, eli jotain kertoo. Terveydelliset syyt eri juttu, suurimmalla osalla todellinen syy keskeytykseen on tosin "ei oo kivaa!" eikä aamupalallakaan ole pullaa 😭
Vastuuta välttelevät? 😂😂
Mitä vastuuta on metsässä hengaamisessa ja sodan leikkimisessä?
Turhaa ja naurettavaa p@skaa.
Sitä, kun sota syttyy, niin joudut henkesi edestä puolustamaan Suomea.
Ai miten minä voin puolustaa Suomea ydinpommia tai hakkerointia ja valtion IT-infran kaatamista vastaan? 😂
Minä lähden etelän lämpöön, jos sota syttyy.
Voi kuule. Mitä ajattelit vihollisen tekevän ydinaseen saastuttamalla maalla? Jos sinun instagram tili tulee hakkeroiduksi sillä ei vielä maata valloiteta. Juohan lattea kahvisi ennen kuin jäähtyy.
Okei, ei sitten ydinpommia. Mutta pienellähän voisi yhden Kouvolan tosa tuhota eikö? Aika hyvä kovistelukeino.
Voihan Venäjä ihan vaan etäposautattaa normipommeilla meidän tärkeää infraa ja lamauttaa yhteiskunnan sitä kautta, ilman ydinpommeja.
Ja vaikka olisi vuoden 1945 metsäsota, niin ei minusta silti olisi mitään hyötyä. Joten etelä kutsuuuuu!
Sitä varten Suomella on Puolustusvoimatja reserviläiset että tätä maata ei etäposautella.
Se mitä sinä koet pienen pääsi sisällä ei ole todellisuus. Kyllä sinusta on hyötyä, niskoittelevia varoittavia esimerkkejä tarvitaan aina kriisitilanteissa. Ja todettakoon samalla, että Hankoa etelämmäksi et pääse.
Ööö?
Miten meidän kaljamaha miehet estää sen pommin iskun kun se on jo lähetetty?
Eikö intissä marssita ja ammuta kiväärillä. Miten se auttaa pommeja vastaan?
Vierailija kirjoitti:
Ameijassa monelta pojalta katkeaa lopulta napanuora, jolla olleet sidoksissä äitiinsä. Kun nuora on katkaistu, voi poika kasvaa lopulta aikuiseksi mieheksi, joka osaa ottaa ja kantaa vastuuta ilman mamman apua. Löytyy sekä ulkoinen että sisäinen ryhti.
Jos tuohon tarvitaan valtiollista instanssia, vanhemmat ovat totaalisen epäonnistuneita kasvatuksessa.
Ja se mitä ihmettelen duunireissujen tiimoilta, kuimka ihmeessä nuo keskieurooppalaiset kollegat ovat voineet tulla särmiksi ja vastuullisiksi (erityisesti saksankielisellä alueella) ilman mitään militäärijuttuja? Onko suomalainen mies niin luuseri että tarvitsee jonkun univormupukuisen potkimaan persiille jotta voisi aikuistua?
Tosi moni on siinä iässä ihme mullikka, jolle tekee hyvää, että joku käskee. Kotona ei ole kaikkia komennettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[quot
e=Vierailija]
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet vastuuta välttelevät päätyvät sivareiksi ihan laiskuuttaan, eli jotain kertoo. Terveydelliset syyt eri juttu, suurimmalla osalla todellinen syy keskeytykseen on tosin "ei oo kivaa!" eikä aamupalallakaan ole pullaa 😭
Vastuuta välttelevät? 😂😂
Mitä vastuuta on metsässä hengaamisessa ja sodan leikkimisessä?
Turhaa ja naurettavaa p@skaa.
Sitä, kun sota syttyy, niin joudut henkesi edestä puolustamaan Suomea.
Ai miten minä voin puolustaa Suomea ydinpommia tai hakkerointia ja valtion IT-infran kaatamista vastaan? 😂
Minä lähden etelän lämpöön, jos sota syttyy.
Voi kuule. Mitä ajattelit vihollisen tekevän ydinaseen saastuttamalla maalla? Jos sinun instagram tili tulee hakkeroiduksi sillä ei vielä maata valloiteta. Juohan lattea kahvisi ennen kuin jäähtyy.
Emmä nyt mistään sometileistä puhunut.
Rahaliikenne, sairaanhoitojärjestelmät ja ynnä muut nyt vaan on verkossa.
Luuletko, että ne on jotenkin tosi vahvan suojan takana?
PS. Mun cold brew latte on tarkoituksella kylmä jo.
Ratakiskosta pitää ilmeisesti näsäviisaalle vääntää. Sähköistä rahaliikennettä ei kriisitilanteessa tarvita ja sairaanhoitolaitteet edellyttää sähköä jota aggregaatit tuottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet vastuuta välttelevät päätyvät sivareiksi ihan laiskuuttaan, eli jotain kertoo. Terveydelliset syyt eri juttu, suurimmalla osalla todellinen syy keskeytykseen on tosin "ei oo kivaa!" eikä aamupalallakaan ole pullaa 😭
Vastuuta välttelevät? 😂😂
Mitä vastuuta on metsässä hengaamisessa ja sodan leikkimisessä?
Turhaa ja naurettavaa p@skaa.
Suomessa puhuttaisiin nyt venäjää jos 40-luvulla olisi miehet olleet noita vastuun välttelijöitä.
Onneksi kotirintamalla maatalojen nuoret naiset pitivät huolen ettei vankitöihim komennetuilla venäläisillä ollut tylsää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se osoittaa, että
- mies pärjää ilman mutsiaan
- mies pärjää muiden, eri maakunnista, eri taustoista lähtöisin olevien ihmisten kanssa kanssa ja pystyy yhteistyöhön
- mies kykenee toimimaan annettujen ohjeiden mukaan
- mies pärjää vähän haastavammissakin olosuhteissa
- miehellä on maanpuolustustahtoa
Oma isäni oli nuorinta sotaan joutunutta ikäluokkaa ja evakko. Tällä taustalla ei puhettakaan, että olisin lyöttäytynyt yhteen armeijan väistäneen kanssa. Samoin olisin pettynyt jos lapset olisivat välttäneet velvollisuutensa.
Vierailija kirjoitti:
Olihan se mukavaa päästä jo 18-vuotiaana poikaystävän kurssijuhlaan ja tanssiaisiin. Kyse on kuitenkin liki linnan juhlia vastaavasta tapahtumasta - pl. se ettei osallistujina ole kuuluisuuksia. Mutta muodollisuudet ja pukeutuminen yms.
Siksi inttimies minulle.
Moni ei pääse koko elämänsä aikana juhlimaan iltapuvussa. Minä pääsin jo 18v
No LOL. Harvoin olen ollut paskemmissa bileissä kuin RUKin tanssiaiset. Lapset leikkii niin fiinejä ja kuitenkin oikeasti puolet jengistä juo piilopulloista viinaa ja oksentaa linnoituksen muureilla.
-RUK kesä 2003
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[quot
e=Vierailija]
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet vastuuta välttelevät päätyvät sivareiksi ihan laiskuuttaan, eli jotain kertoo. Terveydelliset syyt eri juttu, suurimmalla osalla todellinen syy keskeytykseen on tosin "ei oo kivaa!" eikä aamupalallakaan ole pullaa 😭
Vastuuta välttelevät? 😂😂
Mitä vastuuta on metsässä hengaamisessa ja sodan leikkimisessä?
Turhaa ja naurettavaa p@skaa.
Sitä, kun sota syttyy, niin joudut henkesi edestä puolustamaan Suomea.
Ai miten minä voin puolustaa Suomea ydinpommia tai hakkerointia ja valtion IT-infran kaatamista vastaan? 😂
Minä lähden etelän lämpöön, jos sota syttyy.
Voi kuule. Mitä ajattelit vihollisen tekevän ydinaseen saastuttamalla maalla? Jos sinun instagram tili tulee hakkeroiduksi sillä ei vielä maata valloiteta. Juohan lattea kahvisi ennen kuin jäähtyy.
Emmä nyt mistään sometileistä puhunut.
Rahaliikenne, sairaanhoitojärjestelmät ja ynnä muut nyt vaan on verkossa.
Luuletko, että ne on jotenkin tosi vahvan suojan takana?
PS. Mun cold brew latte on tarkoituksella kylmä jo.
Ratakiskosta pitää ilmeisesti näsäviisaalle vääntää. Sähköistä rahaliikennettä ei kriisitilanteessa tarvita ja sairaanhoitolaitteet edellyttää sähköä jota aggregaatit tuottaa.
Emmä laitteista puhunut, vaan esim. potilastietojärjestelmästä.
Ja kyllä minä ainakin tarvitsen verkkopankkia ja kortin ruuan hankkimista varten vaikka mikä sota olisi päällä.
Ei vuokraakaan voi sodan aikaan jättää maksamatta.
Kansa tarvitsee sähköä ja vettä, joiden jakelua voi Venäjä sekoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivarit ja muut varusmiespalveluksen välttelijät ovat vapaamatkustajia, jotka sota-aikana vietäisiin heti kuopan reunalle.
Jos meille tulee sota, niin kaljamahaiset suomiukot ja konsoleihinsa sekä kaljatölkkeihin liimautuneet suomimiehet eivät meitä pelasta. Pitää kato saada rillata makkaraa rauhassa! Ja vähän hakata vaimoa jurrissa!
Ei sitä maata latte -kahvilla ja Jopollakaan puolusteta.
Ja ihan vaan tiedoksi sinulle, että juuri nuo suomimiehet ovat valmiita uhraamaan henkensä isänmaan ja jopa silakoiden vuoksi.
Ai joku Pertsa 42 vee tai Jani 26 vee on valmis henkensä uhalla vuonna 2020 riskaamaan henkensä Suomen vuoksi?
Ei todellakaan ole.
Nykysuomalaiset ovat liian mukavuudenhaluisia. Mielummi istuvat sohvalla haukkumassa hallitusta kuin itse tekisivät mitään.
Kyllä, suomalaiset ovat mukavuudenhaluisia. He haluavat että myös jatkossa Pertsa ja Jani voivat grillata ja istua sohvalla, sen eteenhän he Suomea puolustavat.
No ei varmana oman hengen uhalla puolustaisi.
Ei varmasti.
Jos Suomi palaa poroksi ja se menetetään, niin voi muutta johki muualle grillaamaan.
Ei suomalainen sotilas omaa henkeä mieti, se miettii puolisonsa, lasten ja kavereidensä henkiä. Niiden vuoksi ja puolesta se taistelee. Katsos kaikki eivät ole samanlaisia lapasia kuin sinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se osoittaa, että
- mies pärjää ilman mutsiaan
- mies pärjää muiden, eri maakunnista, eri taustoista lähtöisin olevien ihmisten kanssa kanssa ja pystyy yhteistyöhön
- mies kykenee toimimaan annettujen ohjeiden mukaan
- mies pärjää vähän haastavammissakin olosuhteissa
- miehellä on maanpuolustustahtoa
Oma isäni oli nuorinta sotaan joutunutta ikäluokkaa ja evakko. Tällä taustalla ei puhettakaan, että olisin lyöttäytynyt yhteen armeijan väistäneen kanssa. Samoin olisin pettynyt jos lapset olisivat välttäneet velvollisuutensa.
Suorititko itse asepalveluksen, vai välttelitkö velvollisuuttasi?
Vierailija kirjoitti:
Siis kai te taliaivot ymmärrätte, että meillä ei ole ammattiarmeijaa? Sen sijaan jokanen Sami ja Pertti on roudattu metsään puoleksi vuodeksi säheltämään.
Meitä on yhteensä 5,5 miljoonaa. Venäläisiä on joku 142 miljoonaa.
Meidän "puolustusvoimilla" ja metsässä kökkineillä intin käyneillä miehillä EI OLE MITÄÄÄN VIRKAA sodan tai kriisin syttyessä. 😂 Ainiin, ja meillä on mitä, 5 hornettia? Jess!!
Oppisin mielelläni lisää siitä, että miten muka meidän reservillä ja puolustusvoimilla olisi mitään mahista sodassa. Kertokaa tietämättömälle, jos olen väärässä. Kiitos.
No, mitäs jos menisit sinne armeijaan. Kyllä ne siellä sinulle opettavat vähän faktoja ja kertovat, että yhtäkään sotaa ei paperilla voiteta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suvussani on eversti evp. Itse olisin mennyt armeijaan nuorena tyttönä,jos se olisi silloin ollut mahdollista. Nykyisin ajattelen,että se ihminen on tärkein, olipa sivarin käynyt tai armeijan. Helpommalla pääsee sivarina, onneksi simputusta on saatu kitkettyä, mutta vielä olisi parantamisen varaa.
Kysymyshän ei ole simputuksesta vaan koulutuksesta kriisitilanteita varten.
Kybersodasta ja ilmapommituksista jankkaajat, kertoisitteko miten Venäjä on käyttänyt noita taktiikoita Ukrainassa ja Georgiassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet vastuuta välttelevät päätyvät sivareiksi ihan laiskuuttaan, eli jotain kertoo. Terveydelliset syyt eri juttu, suurimmalla osalla todellinen syy keskeytykseen on tosin "ei oo kivaa!" eikä aamupalallakaan ole pullaa 😭
Vastuuta välttelevät? 😂😂
Mitä vastuuta on metsässä hengaamisessa ja sodan leikkimisessä?
Turhaa ja naurettavaa p@skaa.
Suomessa puhuttaisiin nyt venäjää jos 40-luvulla olisi miehet olleet noita vastuun välttelijöitä.
Onneksi kotirintamalla maatalojen nuoret naiset pitivät huolen ettei vankitöihim komennetuilla venäläisillä ollut tylsää.
Suomalaisten huono maine Virossa ja Viipurissa johtuu näistä Suomalaisista miehistä jotka ovat siellä vuosikymmeniä käyneet vetämässä halpaa viinaa ja h**raamassa
Vierailija kirjoitti:
Koska se armeija on "pakollinen" niin sen suorittaminen kertoo jotakin miehen yleisestä asioidenhoidosta ja suhtautumisesta velvollisuuksiinsa.
Toisekseen minulle henkilökohtaisesti on tärkeää mieheni taso. Reservin upseeri miehenä tarkoittaa, että mieheni on tehnyt senkin pakkojutun (armeijan käymisen) parhaalla mahdollisella tavalla. Kun sinne kuitenkin joutuu niin korkealle tähtäävä mies ottaa siitä kaiken irti.
Enkä minä pahakseni pistä sitäkään jos joskus vielä itsenäisyyspäivänä miehen nimi löytyy jonkin ansiomerkin tai ylennyksen saaneiden listalta :D
Minulle kyse ei ole sinänsä siitä armeijasta. En tiedä armeijoista juuri mitään. Vaan velvollisuuksien hoitamisesta ja siitä, että haluaa olla paras mahdollinen itsensä. Sitä arvostan miehessä.
Miksei mies voisi olla paras mahdollinen itsensä huippututkijana? Silloin armeija kannattaa skipata
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Armeija yhdistyy mielikuvissa urheilullisuuteen, rehellisyyteen, rohkeuteen, kaverihenkeen, miehisyyteen...
Siviilipalvelus yhdistyy mielikuvissa velttouteen, selittelyyn, heikkouteen, pilven poltteluun, hedonismiin, siihen että haluaa päästä helpolla...
Kyllähän jokainen sen tietää että yksilötasolla nämä ei pidä usein paikkaansa, mutta nämä mielikuvat kuitenkin vaikuttaa.
No, oman kokemukseni mukaan se menee juuri noin. Tuttavapiirini miehistä pari jätti armeijan käymättä, ja syyt selvisivät kun hetken heidän kanssaan viettää aikaa. Epäsosiaalisia, ottavat itseensä kaikesta ja soveltavat kaikkeen, siis aivan kaikkeen, omia sääntöjään tai toisia koskee säännöt, heitä ei. Lisäksi toisella aivan pimeä maailmankuva, toisella muuten mt-ongelmia.
Armeijan käyneet taas ovat sitä perusjamppasakkia, joka pärjää missä vain ilman suurempia marinoita.
Eli he ovat vähän niin kuin naiset, joiden ei tarvitse mennä armeijaan, koska säännöt koskevat vain miehiä?
Aivan! Niin kauan kun meille naisille ei ole samoja velvollisuuksia, on naurettavaa vaatia niitä miehille. Nykyinen käytäntö on myös selkeä epäluottamuslause naisia kohtaan. Ainoa oikea vaihtoehto olisi vapaaehtoinen asepalvelus tai ammattiarmeija.
Ammattiarmeija ei ole koskaan vaihtoehto. Kukaan ei tapa työnantajansa takia. Kodin, uskonnon ja isänmaan vuoksi puolustaudutaan ja taistellaan.
Myöskään vapaaehtoisille ei voi tehtävää antaa. Isänmaan puolustus ei voi koskaan perustua vapaaehtoisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis kai te taliaivot ymmärrätte, että meillä ei ole ammattiarmeijaa? Sen sijaan jokanen Sami ja Pertti on roudattu metsään puoleksi vuodeksi säheltämään.
Meitä on yhteensä 5,5 miljoonaa. Venäläisiä on joku 142 miljoonaa.
Meidän "puolustusvoimilla" ja metsässä kökkineillä intin käyneillä miehillä EI OLE MITÄÄÄN VIRKAA sodan tai kriisin syttyessä. 😂 Ainiin, ja meillä on mitä, 5 hornettia? Jess!!
Oppisin mielelläni lisää siitä, että miten muka meidän reservillä ja puolustusvoimilla olisi mitään mahista sodassa. Kertokaa tietämättömälle, jos olen väärässä. Kiitos.
No, mitäs jos menisit sinne armeijaan. Kyllä ne siellä sinulle opettavat vähän faktoja ja kertovat, että yhtäkään sotaa ei paperilla voiteta.
Jätän menemättä. Ei kiinnosta.
Mutta voisitko kertoa, että miten Suomi-jantterin 5 kk metässä olon jälkeen pysyivät meitä suojelemaan?
Alue: Aihe vapaa
Ei ole, totaalikieltäytyminen vastaisi arvojani parhaiten.