Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Haluaisin tähän selkeän vastauksen naisilta jotta voin päättää elämäni suunnan

Vierailija
06.06.2020 |

Olen kokematon mies. Olen täyttänyt 40 vuotta. Vieläkö unelmoin parisuhteesta ja yritän sen saavuttaa, vai keskitynkö vain muihin juttuihin?

Kiitos.

Kommentit (223)

Vierailija
161/223 |
07.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa keskittyä muihin juttuihin. Silloin sen parisuhteenkin saa todennäköisemmin kun ei epätoivoisena juokse vaan hameitten perässä ilman muuta elämää.

Vierailija
162/223 |
07.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa keskittyä muihin juttuihin. Silloin sen parisuhteenkin saa todennäköisemmin kun ei epätoivoisena juokse vaan hameitten perässä ilman muuta elämää.

Miksette lue aiempia vastauksia? Ap on kertonut ketjussa monta kertaa, että hänellä on sitä muuta elämää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/223 |
07.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei muuten pidä paikkansa, että kokemattomuus olisi negatiivinen asia. Ei ainakaan naisella. Minulla esimerkiksi olisi ottajia vaikka kuinka. Ei sillä ole merkitystä. Päinvastoin. Suurimmalla osalla miehistä tämä vain vähentäisi mustasukkaisuutta.

Tämä on Suomessa, ulkomailla minulla olisi vieläkin enemmän vientiä.

Olen muutamalle naiselle kertonut, tai oikeastaan myöntänyt olevani kokematon. Heti sen jälkeen heidän kiinnostuksensa lieveni. Miehellä kokemattomuus ei ole hyve.

ap

Asianhan voi tuoda monella tapaa esille. Ketjun perusteella sinulla on tuollainen hieman anteeksipyytelevä ja alistuva tapa kommunikoida, ja se on monille naisille epäseksikästä. Jos sanoisit määrätietoisesti, että olet "säästänyt itseäsi oikeaa naista varten", sen sijaan että valittelet kokemattomuuttasi, olisi reaktio aivan eri. Kyse on siis enemmän asenteesta kuin siitä, kuinka monta kokemusta sulla on. Sama pätee kaikilla muillakin elämän osa-alueilla. Itsetunnon vahvistaminen voisi siis tehdä terää.

Mutta tuo säästäminen olisi vale. Ymmärrän, että noin kannattaisi sanoa, mutta se on mun luonteelle hankalaa. Mä pyytelen anteeksi, koska se on osa mua ja koska tunnen niin. Olen aina ollut tämmöinen. Tiedän että se ei ole seksikästä, mutta miksi muuttaa itseäni? Paljastun kyllä lopulta. Itsetuntoa mulla on niissä asioissa joita osaan. Parisuhde, seksi ja seurustelu eivät kuulu niihin.

ap

Vierailija
164/223 |
07.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei muuten pidä paikkansa, että kokemattomuus olisi negatiivinen asia. Ei ainakaan naisella. Minulla esimerkiksi olisi ottajia vaikka kuinka. Ei sillä ole merkitystä. Päinvastoin. Suurimmalla osalla miehistä tämä vain vähentäisi mustasukkaisuutta.

Tämä on Suomessa, ulkomailla minulla olisi vieläkin enemmän vientiä.

Olen muutamalle naiselle kertonut, tai oikeastaan myöntänyt olevani kokematon. Heti sen jälkeen heidän kiinnostuksensa lieveni. Miehellä kokemattomuus ei ole hyve.

ap

Asianhan voi tuoda monella tapaa esille. Ketjun perusteella sinulla on tuollainen hieman anteeksipyytelevä ja alistuva tapa kommunikoida, ja se on monille naisille epäseksikästä. Jos sanoisit määrätietoisesti, että olet "säästänyt itseäsi oikeaa naista varten", sen sijaan että valittelet kokemattomuuttasi, olisi reaktio aivan eri. Kyse on siis enemmän asenteesta kuin siitä, kuinka monta kokemusta sulla on. Sama pätee kaikilla muillakin elämän osa-alueilla. Itsetunnon vahvistaminen voisi siis tehdä terää.

Mutta tuo säästäminen olisi vale. Ymmärrän, että noin kannattaisi sanoa, mutta se on mun luonteelle hankalaa. Mä pyytelen anteeksi, koska se on osa mua ja koska tunnen niin. Olen aina ollut tämmöinen. Tiedän että se ei ole seksikästä, mutta miksi muuttaa itseäni? Paljastun kyllä lopulta. Itsetuntoa mulla on niissä asioissa joita osaan. Parisuhde, seksi ja seurustelu eivät kuulu niihin.

ap

Vaikka se olisi tottakin, tuskin kukaan sitä uskoisi.

Vierailija
165/223 |
07.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei muuten pidä paikkansa, että kokemattomuus olisi negatiivinen asia. Ei ainakaan naisella. Minulla esimerkiksi olisi ottajia vaikka kuinka. Ei sillä ole merkitystä. Päinvastoin. Suurimmalla osalla miehistä tämä vain vähentäisi mustasukkaisuutta.

Tämä on Suomessa, ulkomailla minulla olisi vieläkin enemmän vientiä.

Olen muutamalle naiselle kertonut, tai oikeastaan myöntänyt olevani kokematon. Heti sen jälkeen heidän kiinnostuksensa lieveni. Miehellä kokemattomuus ei ole hyve.

ap

Asianhan voi tuoda monella tapaa esille. Ketjun perusteella sinulla on tuollainen hieman anteeksipyytelevä ja alistuva tapa kommunikoida, ja se on monille naisille epäseksikästä. Jos sanoisit määrätietoisesti, että olet "säästänyt itseäsi oikeaa naista varten", sen sijaan että valittelet kokemattomuuttasi, olisi reaktio aivan eri. Kyse on siis enemmän asenteesta kuin siitä, kuinka monta kokemusta sulla on. Sama pätee kaikilla muillakin elämän osa-alueilla. Itsetunnon vahvistaminen voisi siis tehdä terää.

Mutta tuo säästäminen olisi vale. Ymmärrän, että noin kannattaisi sanoa, mutta se on mun luonteelle hankalaa. Mä pyytelen anteeksi, koska se on osa mua ja koska tunnen niin. Olen aina ollut tämmöinen. Tiedän että se ei ole seksikästä, mutta miksi muuttaa itseäni? Paljastun kyllä lopulta. Itsetuntoa mulla on niissä asioissa joita osaan. Parisuhde, seksi ja seurustelu eivät kuulu niihin.

ap

Vaikka se olisi tottakin, tuskin kukaan sitä uskoisi.

Kyllä näin myös luulen. Pieni, valkoinen vale on hyvä. Saa silotella menneisyyttä. Mutta miksi muuttaa itseään joksikin toiseks? En mä olisi tuo. Jos joku hyväksyisi tuollaisen, mutta ei mua niin mitä hyötyä siitä olisi?

ap

Vierailija
166/223 |
07.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos koet, että sun historiasi on häpeäksi niin sitten on parempi varmaan valehdella. Parempi on esittää jotain mitä et ole. Yritä olla normaali ihminen, koska normaaleilla on paras mahdollisuus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/223 |
07.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei muuten pidä paikkansa, että kokemattomuus olisi negatiivinen asia. Ei ainakaan naisella. Minulla esimerkiksi olisi ottajia vaikka kuinka. Ei sillä ole merkitystä. Päinvastoin. Suurimmalla osalla miehistä tämä vain vähentäisi mustasukkaisuutta.

Tämä on Suomessa, ulkomailla minulla olisi vieläkin enemmän vientiä.

Olen muutamalle naiselle kertonut, tai oikeastaan myöntänyt olevani kokematon. Heti sen jälkeen heidän kiinnostuksensa lieveni. Miehellä kokemattomuus ei ole hyve.

ap

Asianhan voi tuoda monella tapaa esille. Ketjun perusteella sinulla on tuollainen hieman anteeksipyytelevä ja alistuva tapa kommunikoida, ja se on monille naisille epäseksikästä. Jos sanoisit määrätietoisesti, että olet "säästänyt itseäsi oikeaa naista varten", sen sijaan että valittelet kokemattomuuttasi, olisi reaktio aivan eri. Kyse on siis enemmän asenteesta kuin siitä, kuinka monta kokemusta sulla on. Sama pätee kaikilla muillakin elämän osa-alueilla. Itsetunnon vahvistaminen voisi siis tehdä terää.

Mutta tuo säästäminen olisi vale. Ymmärrän, että noin kannattaisi sanoa, mutta se on mun luonteelle hankalaa. Mä pyytelen anteeksi, koska se on osa mua ja koska tunnen niin. Olen aina ollut tämmöinen. Tiedän että se ei ole seksikästä, mutta miksi muuttaa itseäni? Paljastun kyllä lopulta. Itsetuntoa mulla on niissä asioissa joita osaan. Parisuhde, seksi ja seurustelu eivät kuulu niihin.

ap

Vaikka se olisi tottakin, tuskin kukaan sitä uskoisi.

Kyllä näin myös luulen. Pieni, valkoinen vale on hyvä. Saa silotella menneisyyttä. Mutta miksi muuttaa itseään joksikin toiseks? En mä olisi tuo. Jos joku hyväksyisi tuollaisen, mutta ei mua niin mitä hyötyä siitä olisi?

ap

Kyllä ihan oikeassa olet. Koko historiansa valehtelu ja muutenkin feikkaaminen voi toimia irtoseksin hakemisessa, mutta kun sulla ei ole sellainen mielessä niin ainut vaihtoehto on olla rehellinen.

Koska kuten sanoit, tulee se ilmi joka tapauksessa jossain vaiheessa.

Vierailija
168/223 |
07.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei muuten pidä paikkansa, että kokemattomuus olisi negatiivinen asia. Ei ainakaan naisella. Minulla esimerkiksi olisi ottajia vaikka kuinka. Ei sillä ole merkitystä. Päinvastoin. Suurimmalla osalla miehistä tämä vain vähentäisi mustasukkaisuutta.

Tämä on Suomessa, ulkomailla minulla olisi vieläkin enemmän vientiä.

Olen muutamalle naiselle kertonut, tai oikeastaan myöntänyt olevani kokematon. Heti sen jälkeen heidän kiinnostuksensa lieveni. Miehellä kokemattomuus ei ole hyve.

ap

Asianhan voi tuoda monella tapaa esille. Ketjun perusteella sinulla on tuollainen hieman anteeksipyytelevä ja alistuva tapa kommunikoida, ja se on monille naisille epäseksikästä. Jos sanoisit määrätietoisesti, että olet "säästänyt itseäsi oikeaa naista varten", sen sijaan että valittelet kokemattomuuttasi, olisi reaktio aivan eri. Kyse on siis enemmän asenteesta kuin siitä, kuinka monta kokemusta sulla on. Sama pätee kaikilla muillakin elämän osa-alueilla. Itsetunnon vahvistaminen voisi siis tehdä terää.

Mutta tuo säästäminen olisi vale. Ymmärrän, että noin kannattaisi sanoa, mutta se on mun luonteelle hankalaa. Mä pyytelen anteeksi, koska se on osa mua ja koska tunnen niin. Olen aina ollut tämmöinen. Tiedän että se ei ole seksikästä, mutta miksi muuttaa itseäni? Paljastun kyllä lopulta. Itsetuntoa mulla on niissä asioissa joita osaan. Parisuhde, seksi ja seurustelu eivät kuulu niihin.

ap

Vaikka se olisi tottakin, tuskin kukaan sitä uskoisi.

Kyllä näin myös luulen. Pieni, valkoinen vale on hyvä. Saa silotella menneisyyttä. Mutta miksi muuttaa itseään joksikin toiseks? En mä olisi tuo. Jos joku hyväksyisi tuollaisen, mutta ei mua niin mitä hyötyä siitä olisi?

ap

Kyllä ihan oikeassa olet. Koko historiansa valehtelu ja muutenkin feikkaaminen voi toimia irtoseksin hakemisessa, mutta kun sulla ei ole sellainen mielessä niin ainut vaihtoehto on olla rehellinen.

Koska kuten sanoit, tulee se ilmi joka tapauksessa jossain vaiheessa.

Rehellisyys on se periaate, jonka mukaan elän. En vain tiedä kokemattomana miehenä miten nopeasti voin olla naiselle rehellinen. Ei varmaan heti? Ehkä pitää hetki olla yhteydessä ja sitten paljastaa? Rehellisyys olisi hienoa ja oikein, mutta en haluaisi sitä kaikkea heti kaataa toisen päälle.

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/223 |
07.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei muuten pidä paikkansa, että kokemattomuus olisi negatiivinen asia. Ei ainakaan naisella. Minulla esimerkiksi olisi ottajia vaikka kuinka. Ei sillä ole merkitystä. Päinvastoin. Suurimmalla osalla miehistä tämä vain vähentäisi mustasukkaisuutta.

Tämä on Suomessa, ulkomailla minulla olisi vieläkin enemmän vientiä.

Olen muutamalle naiselle kertonut, tai oikeastaan myöntänyt olevani kokematon. Heti sen jälkeen heidän kiinnostuksensa lieveni. Miehellä kokemattomuus ei ole hyve.

ap

Asianhan voi tuoda monella tapaa esille. Ketjun perusteella sinulla on tuollainen hieman anteeksipyytelevä ja alistuva tapa kommunikoida, ja se on monille naisille epäseksikästä. Jos sanoisit määrätietoisesti, että olet "säästänyt itseäsi oikeaa naista varten", sen sijaan että valittelet kokemattomuuttasi, olisi reaktio aivan eri. Kyse on siis enemmän asenteesta kuin siitä, kuinka monta kokemusta sulla on. Sama pätee kaikilla muillakin elämän osa-alueilla. Itsetunnon vahvistaminen voisi siis tehdä terää.

Mutta tuo säästäminen olisi vale. Ymmärrän, että noin kannattaisi sanoa, mutta se on mun luonteelle hankalaa. Mä pyytelen anteeksi, koska se on osa mua ja koska tunnen niin. Olen aina ollut tämmöinen. Tiedän että se ei ole seksikästä, mutta miksi muuttaa itseäni? Paljastun kyllä lopulta. Itsetuntoa mulla on niissä asioissa joita osaan. Parisuhde, seksi ja seurustelu eivät kuulu niihin.

ap

Vaikka se olisi tottakin, tuskin kukaan sitä uskoisi.

Kyllä näin myös luulen. Pieni, valkoinen vale on hyvä. Saa silotella menneisyyttä. Mutta miksi muuttaa itseään joksikin toiseks? En mä olisi tuo. Jos joku hyväksyisi tuollaisen, mutta ei mua niin mitä hyötyä siitä olisi?

ap

Kyllä ihan oikeassa olet. Koko historiansa valehtelu ja muutenkin feikkaaminen voi toimia irtoseksin hakemisessa, mutta kun sulla ei ole sellainen mielessä niin ainut vaihtoehto on olla rehellinen.

Koska kuten sanoit, tulee se ilmi joka tapauksessa jossain vaiheessa.

Rehellisyys on se periaate, jonka mukaan elän. En vain tiedä kokemattomana miehenä miten nopeasti voin olla naiselle rehellinen. Ei varmaan heti? Ehkä pitää hetki olla yhteydessä ja sitten paljastaa? Rehellisyys olisi hienoa ja oikein, mutta en haluaisi sitä kaikkea heti kaataa toisen päälle.

ap

Mä kertoisin siinä kohtaa kun muutenkin puhutaan syvällisiä ja tosi henkilökohtaisia, ja face to face siis, ei viestillä tms.. mutta vaikeahan se on sanoa ennakkoon, yleensä oikeat hetket tunnistaa kyllä kun ne tulee kohdalle :)

Se 32v.

Vierailija
170/223 |
07.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei muuten pidä paikkansa, että kokemattomuus olisi negatiivinen asia. Ei ainakaan naisella. Minulla esimerkiksi olisi ottajia vaikka kuinka. Ei sillä ole merkitystä. Päinvastoin. Suurimmalla osalla miehistä tämä vain vähentäisi mustasukkaisuutta.

Tämä on Suomessa, ulkomailla minulla olisi vieläkin enemmän vientiä.

Olen muutamalle naiselle kertonut, tai oikeastaan myöntänyt olevani kokematon. Heti sen jälkeen heidän kiinnostuksensa lieveni. Miehellä kokemattomuus ei ole hyve.

ap

Asianhan voi tuoda monella tapaa esille. Ketjun perusteella sinulla on tuollainen hieman anteeksipyytelevä ja alistuva tapa kommunikoida, ja se on monille naisille epäseksikästä. Jos sanoisit määrätietoisesti, että olet "säästänyt itseäsi oikeaa naista varten", sen sijaan että valittelet kokemattomuuttasi, olisi reaktio aivan eri. Kyse on siis enemmän asenteesta kuin siitä, kuinka monta kokemusta sulla on. Sama pätee kaikilla muillakin elämän osa-alueilla. Itsetunnon vahvistaminen voisi siis tehdä terää.

Mutta tuo säästäminen olisi vale. Ymmärrän, että noin kannattaisi sanoa, mutta se on mun luonteelle hankalaa. Mä pyytelen anteeksi, koska se on osa mua ja koska tunnen niin. Olen aina ollut tämmöinen. Tiedän että se ei ole seksikästä, mutta miksi muuttaa itseäni? Paljastun kyllä lopulta. Itsetuntoa mulla on niissä asioissa joita osaan. Parisuhde, seksi ja seurustelu eivät kuulu niihin.

ap

Vaikka se olisi tottakin, tuskin kukaan sitä uskoisi.

Kyllä näin myös luulen. Pieni, valkoinen vale on hyvä. Saa silotella menneisyyttä. Mutta miksi muuttaa itseään joksikin toiseks? En mä olisi tuo. Jos joku hyväksyisi tuollaisen, mutta ei mua niin mitä hyötyä siitä olisi?

ap

Kyllä ihan oikeassa olet. Koko historiansa valehtelu ja muutenkin feikkaaminen voi toimia irtoseksin hakemisessa, mutta kun sulla ei ole sellainen mielessä niin ainut vaihtoehto on olla rehellinen.

Koska kuten sanoit, tulee se ilmi joka tapauksessa jossain vaiheessa.

Rehellisyys on se periaate, jonka mukaan elän. En vain tiedä kokemattomana miehenä miten nopeasti voin olla naiselle rehellinen. Ei varmaan heti? Ehkä pitää hetki olla yhteydessä ja sitten paljastaa? Rehellisyys olisi hienoa ja oikein, mutta en haluaisi sitä kaikkea heti kaataa toisen päälle.

ap

Mä kertoisin siinä kohtaa kun muutenkin puhutaan syvällisiä ja tosi henkilökohtaisia, ja face to face siis, ei viestillä tms.. mutta vaikeahan se on sanoa ennakkoon, yleensä oikeat hetket tunnistaa kyllä kun ne tulee kohdalle :)

Se 32v.

Kuulostaa oikealta. Paitsi tuossa oletetaan, että mä osaisin tulkita naisia. Se on väärä oletus.

Jos nainen puhuu mulle, tai hymyilee, niin tulkitsen sen kiinnostukseksi. Näin pihalla olen.

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/223 |
07.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei muuten pidä paikkansa, että kokemattomuus olisi negatiivinen asia. Ei ainakaan naisella. Minulla esimerkiksi olisi ottajia vaikka kuinka. Ei sillä ole merkitystä. Päinvastoin. Suurimmalla osalla miehistä tämä vain vähentäisi mustasukkaisuutta.

Tämä on Suomessa, ulkomailla minulla olisi vieläkin enemmän vientiä.

Olen muutamalle naiselle kertonut, tai oikeastaan myöntänyt olevani kokematon. Heti sen jälkeen heidän kiinnostuksensa lieveni. Miehellä kokemattomuus ei ole hyve.

ap

Asianhan voi tuoda monella tapaa esille. Ketjun perusteella sinulla on tuollainen hieman anteeksipyytelevä ja alistuva tapa kommunikoida, ja se on monille naisille epäseksikästä. Jos sanoisit määrätietoisesti, että olet "säästänyt itseäsi oikeaa naista varten", sen sijaan että valittelet kokemattomuuttasi, olisi reaktio aivan eri. Kyse on siis enemmän asenteesta kuin siitä, kuinka monta kokemusta sulla on. Sama pätee kaikilla muillakin elämän osa-alueilla. Itsetunnon vahvistaminen voisi siis tehdä terää.

Mutta tuo säästäminen olisi vale. Ymmärrän, että noin kannattaisi sanoa, mutta se on mun luonteelle hankalaa. Mä pyytelen anteeksi, koska se on osa mua ja koska tunnen niin. Olen aina ollut tämmöinen. Tiedän että se ei ole seksikästä, mutta miksi muuttaa itseäni? Paljastun kyllä lopulta. Itsetuntoa mulla on niissä asioissa joita osaan. Parisuhde, seksi ja seurustelu eivät kuulu niihin.

ap

Vaikka se olisi tottakin, tuskin kukaan sitä uskoisi.

Kyllä näin myös luulen. Pieni, valkoinen vale on hyvä. Saa silotella menneisyyttä. Mutta miksi muuttaa itseään joksikin toiseks? En mä olisi tuo. Jos joku hyväksyisi tuollaisen, mutta ei mua niin mitä hyötyä siitä olisi?

ap

Kyllä ihan oikeassa olet. Koko historiansa valehtelu ja muutenkin feikkaaminen voi toimia irtoseksin hakemisessa, mutta kun sulla ei ole sellainen mielessä niin ainut vaihtoehto on olla rehellinen.

Koska kuten sanoit, tulee se ilmi joka tapauksessa jossain vaiheessa.

Rehellisyys on se periaate, jonka mukaan elän. En vain tiedä kokemattomana miehenä miten nopeasti voin olla naiselle rehellinen. Ei varmaan heti? Ehkä pitää hetki olla yhteydessä ja sitten paljastaa? Rehellisyys olisi hienoa ja oikein, mutta en haluaisi sitä kaikkea heti kaataa toisen päälle.

ap

Mä kertoisin siinä kohtaa kun muutenkin puhutaan syvällisiä ja tosi henkilökohtaisia, ja face to face siis, ei viestillä tms.. mutta vaikeahan se on sanoa ennakkoon, yleensä oikeat hetket tunnistaa kyllä kun ne tulee kohdalle :)

Se 32v.

Kuulostaa oikealta. Paitsi tuossa oletetaan, että mä osaisin tulkita naisia. Se on väärä oletus.

Jos nainen puhuu mulle, tai hymyilee, niin tulkitsen sen kiinnostukseksi. Näin pihalla olen.

ap

Juu no mutta toi on aika perus, moni mies kuvittelee noin.. :) ihan ne tosi kokeneetkin.. että no worries.. mulla se menee sit taas just toisin päin, oon yleensä kaikille ystävällinen, hymyilen ja nauran paljon jne ja sitähän sit just kuvitellaan et on varmaan kiinnostunut, vaikka jos törmään kiinnostavaan niin meen ihan puihin ja oon vaan hiljaa :D tapahtuu tosin super harvoin

Se 32v.

Vierailija
172/223 |
07.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanoisin ehkä vielä niin että siinä kohtaa kun se nainen näkee sussa jonkun sellaisen asian mistä se todella pitää, on vaarattomampaa kertoa, koska vaakakupissa painaa sitten se sun tosi hyvä ominaisuus.. ja jos sellaista ei jonkun kanssa sitten löydy, ei sille tarvitse kertoa, koska eipä koko juttu muutenkaan tulis tapahtumaan..

Eli kun on tarpeeksi hyviä juttuja ensin pohjalla, niin sitten :)

Ja ps. ”Tuossa oletetaan, että osaisin tulkita naisia”.

Juu ei oleteta, ei kukaan osaa ;)

Se 32v.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/223 |
07.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin ehkä vielä niin että siinä kohtaa kun se nainen näkee sussa jonkun sellaisen asian mistä se todella pitää, on vaarattomampaa kertoa, koska vaakakupissa painaa sitten se sun tosi hyvä ominaisuus.. ja jos sellaista ei jonkun kanssa sitten löydy, ei sille tarvitse kertoa, koska eipä koko juttu muutenkaan tulis tapahtumaan..

Eli kun on tarpeeksi hyviä juttuja ensin pohjalla, niin sitten :)

Ja ps. ”Tuossa oletetaan, että osaisin tulkita naisia”.

Juu ei oleteta, ei kukaan osaa ;)

Se 32v.

Kiitos, kun vastailet ja puhut mulle järkeä. Olen niin oman kuplani sisällä ja lumoissa, että en osaa enää nähdä sitä mikä voisi oilla todellisuutta. Varmaan oman osaamiseni painottaminen on se paras keino. Intohimojeni luettelelu. Silloin olisin parhaimmillani. Nainen näkisi sen, mitä olen ihmisenä. Eikä sitä mitä olen, kun arkailen.

ap

Vierailija
174/223 |
07.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sun pitää kysyä tätä 30-50 v naisilta. Eikä täällä. Vaan oikeassa maailmassa. Sieltä löydät oikean vastauksen itsellesi. Kerro, että olet kokematon. Katso miten reagoivat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/223 |
07.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei muuten pidä paikkansa, että kokemattomuus olisi negatiivinen asia. Ei ainakaan naisella. Minulla esimerkiksi olisi ottajia vaikka kuinka. Ei sillä ole merkitystä. Päinvastoin. Suurimmalla osalla miehistä tämä vain vähentäisi mustasukkaisuutta.

Tämä on Suomessa, ulkomailla minulla olisi vieläkin enemmän vientiä.

Olen muutamalle naiselle kertonut, tai oikeastaan myöntänyt olevani kokematon. Heti sen jälkeen heidän kiinnostuksensa lieveni. Miehellä kokemattomuus ei ole hyve.

ap

Asianhan voi tuoda monella tapaa esille. Ketjun perusteella sinulla on tuollainen hieman anteeksipyytelevä ja alistuva tapa kommunikoida, ja se on monille naisille epäseksikästä. Jos sanoisit määrätietoisesti, että olet "säästänyt itseäsi oikeaa naista varten", sen sijaan että valittelet kokemattomuuttasi, olisi reaktio aivan eri. Kyse on siis enemmän asenteesta kuin siitä, kuinka monta kokemusta sulla on. Sama pätee kaikilla muillakin elämän osa-alueilla. Itsetunnon vahvistaminen voisi siis tehdä terää.

Mutta tuo säästäminen olisi vale. Ymmärrän, että noin kannattaisi sanoa, mutta se on mun luonteelle hankalaa. Mä pyytelen anteeksi, koska se on osa mua ja koska tunnen niin. Olen aina ollut tämmöinen. Tiedän että se ei ole seksikästä, mutta miksi muuttaa itseäni? Paljastun kyllä lopulta. Itsetuntoa mulla on niissä asioissa joita osaan. Parisuhde, seksi ja seurustelu eivät kuulu niihin.

ap

Vaikka se olisi tottakin, tuskin kukaan sitä uskoisi.

Kyllä näin myös luulen. Pieni, valkoinen vale on hyvä. Saa silotella menneisyyttä. Mutta miksi muuttaa itseään joksikin toiseks? En mä olisi tuo. Jos joku hyväksyisi tuollaisen, mutta ei mua niin mitä hyötyä siitä olisi?

ap

Kyllä ihan oikeassa olet. Koko historiansa valehtelu ja muutenkin feikkaaminen voi toimia irtoseksin hakemisessa, mutta kun sulla ei ole sellainen mielessä niin ainut vaihtoehto on olla rehellinen.

Koska kuten sanoit, tulee se ilmi joka tapauksessa jossain vaiheessa.

Rehellisyys on se periaate, jonka mukaan elän. En vain tiedä kokemattomana miehenä miten nopeasti voin olla naiselle rehellinen. Ei varmaan heti? Ehkä pitää hetki olla yhteydessä ja sitten paljastaa? Rehellisyys olisi hienoa ja oikein, mutta en haluaisi sitä kaikkea heti kaataa toisen päälle.

ap

Mä kertoisin siinä kohtaa kun muutenkin puhutaan syvällisiä ja tosi henkilökohtaisia, ja face to face siis, ei viestillä tms.. mutta vaikeahan se on sanoa ennakkoon, yleensä oikeat hetket tunnistaa kyllä kun ne tulee kohdalle :)

Se 32v.

Samaa mieltä. Kerro siinä vaiheessa kun alatte jo vähän luottaa toisiinne ja päästä sinne syvällisemmille tasoille. Siinä vaiheessa nainen on kuitenkin jo ainakin vähän ihastunut sinuun koska muuten ei itse suostuisi juttelemaan syvällisemmin.

Liian aikaisin ei pidä kertoa, muuten alkaa naisella ne kelat pyöriä päässä, että jaahas tää etsii jotain harjoituskappaletta itselleen. Todennäköisesti ne kelat alkaa pyöriä hänellä silti, joten joudut kuitenkin vakuuttamaan hänet siitä ettei sellaisesta ole kyse, vaan olet kiinnostunut ihan oikeasti juuri hänestä.

Vierailija
176/223 |
07.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lopeta jo tuo valittaminen kokemattomuudesta. Ainakaan naisen ei tarvitse passittaa sua sukupuolitautitesteihin. Jos haluat parisuhteen, tee asioita niin, että se tapahtuisi. Ala kirjoittelemaan naisille, kyselemään kahville tms. Ole avoin, rehellinen ja juttele mukavia, ole kiinnostunut naisesta.

Vierailija
177/223 |
07.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lopeta jo tuo valittaminen kokemattomuudesta. Ainakaan naisen ei tarvitse passittaa sua sukupuolitautitesteihin. Jos haluat parisuhteen, tee asioita niin, että se tapahtuisi. Ala kirjoittelemaan naisille, kyselemään kahville tms. Ole avoin, rehellinen ja juttele mukavia, ole kiinnostunut naisesta.

En ole ikinä tai missään valittanut kokemattomuudestani. Vain täällä olen asiasta puhunut.

Ymmärrän, että vika on mussa. Olen monesta naisesta kiinnostunut, mutta jotenkin olen aina kyennyt sotkemaan jutut niin, että hän lopettaa kiinnostuksensa mua kohtaan.

ap

Vierailija
178/223 |
07.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu no mutta toi on aika perus, moni mies kuvittelee noin.. :) ihan ne tosi kokeneetkin.. että no worries.. mulla se menee sit taas just toisin päin, oon yleensä kaikille ystävällinen, hymyilen ja nauran paljon jne ja sitähän sit just kuvitellaan et on varmaan kiinnostunut, vaikka jos törmään kiinnostavaan niin meen ihan puihin ja oon vaan hiljaa :D tapahtuu tosin super harvoin

Se 32v.[/quote]

Tämä on muuten niin totta ainakin meidän ujompien naisten kohdalla. En tiedä onko miehillä tällaista samaa, mutta pystyn jonkin verran juttelemaan ja hymyilemään miehille, jos en koe mitään kemiaa heidän kanssa. Heti kun on jotain kemiaa, muutun ihan autistiksi. Hyvä jos uskallan edes päin katsoa, saati sanoa mitään.

Ja tästä miehen pitäisi sitten osata tulkita kiinnostukseni =D

Vierailija
179/223 |
07.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei muuten pidä paikkansa, että kokemattomuus olisi negatiivinen asia. Ei ainakaan naisella. Minulla esimerkiksi olisi ottajia vaikka kuinka. Ei sillä ole merkitystä. Päinvastoin. Suurimmalla osalla miehistä tämä vain vähentäisi mustasukkaisuutta.

Tämä on Suomessa, ulkomailla minulla olisi vieläkin enemmän vientiä.

Olen muutamalle naiselle kertonut, tai oikeastaan myöntänyt olevani kokematon. Heti sen jälkeen heidän kiinnostuksensa lieveni. Miehellä kokemattomuus ei ole hyve.

ap

Asianhan voi tuoda monella tapaa esille. Ketjun perusteella sinulla on tuollainen hieman anteeksipyytelevä ja alistuva tapa kommunikoida, ja se on monille naisille epäseksikästä. Jos sanoisit määrätietoisesti, että olet "säästänyt itseäsi oikeaa naista varten", sen sijaan että valittelet kokemattomuuttasi, olisi reaktio aivan eri. Kyse on siis enemmän asenteesta kuin siitä, kuinka monta kokemusta sulla on. Sama pätee kaikilla muillakin elämän osa-alueilla. Itsetunnon vahvistaminen voisi siis tehdä terää.

Mutta tuo säästäminen olisi vale. Ymmärrän, että noin kannattaisi sanoa, mutta se on mun luonteelle hankalaa. Mä pyytelen anteeksi, koska se on osa mua ja koska tunnen niin. Olen aina ollut tämmöinen. Tiedän että se ei ole seksikästä, mutta miksi muuttaa itseäni? Paljastun kyllä lopulta. Itsetuntoa mulla on niissä asioissa joita osaan. Parisuhde, seksi ja seurustelu eivät kuulu niihin.

ap

Vaikka se olisi tottakin, tuskin kukaan sitä uskoisi.

Kyllä näin myös luulen. Pieni, valkoinen vale on hyvä. Saa silotella menneisyyttä. Mutta miksi muuttaa itseään joksikin toiseks? En mä olisi tuo. Jos joku hyväksyisi tuollaisen, mutta ei mua niin mitä hyötyä siitä olisi?

ap

Kyllä ihan oikeassa olet. Koko historiansa valehtelu ja muutenkin feikkaaminen voi toimia irtoseksin hakemisessa, mutta kun sulla ei ole sellainen mielessä niin ainut vaihtoehto on olla rehellinen.

Koska kuten sanoit, tulee se ilmi joka tapauksessa jossain vaiheessa.

Rehellisyys on se periaate, jonka mukaan elän. En vain tiedä kokemattomana miehenä miten nopeasti voin olla naiselle rehellinen. Ei varmaan heti? Ehkä pitää hetki olla yhteydessä ja sitten paljastaa? Rehellisyys olisi hienoa ja oikein, mutta en haluaisi sitä kaikkea heti kaataa toisen päälle.

ap

Mä kertoisin siinä kohtaa kun muutenkin puhutaan syvällisiä ja tosi henkilökohtaisia, ja face to face siis, ei viestillä tms.. mutta vaikeahan se on sanoa ennakkoon, yleensä oikeat hetket tunnistaa kyllä kun ne tulee kohdalle :)

Se 32v.

Kuulostaa oikealta. Paitsi tuossa oletetaan, että mä osaisin tulkita naisia. Se on väärä oletus.

Jos nainen puhuu mulle, tai hymyilee, niin tulkitsen sen kiinnostukseksi. Näin pihalla olen.

ap

Kerrot siinä vaiheessa kun seksi olisi pian jo ajankohtaista, kun on jo luottamusta niin paljon että se etenisi sinne asti. Et missään ekoilla treffeillä vaikka nainen olisi miten kiva.

Vierailija
180/223 |
07.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En tiedä onko miehillä tällaista samaa, mutta pystyn jonkin verran juttelemaan ja hymyilemään miehille, jos en koe mitään kemiaa heidän kanssa. Heti kun on jotain kemiaa, muutun ihan autistiksi. Hyvä jos uskallan edes päin katsoa, saati sanoa mitään.

On, mutta miehillä tätä ei hyväksytä.