Minkä kokoinen on mielestänne ISO talo?
Ihan mielenkiinnolla kyselen, että minkäkokoista taloa pidätte jo suurena? Paljonko sellaisessa on asuinpinta-alaa? Kokonaispinta-ala erikseen.
Ihmisillä kun on niiin erilaiset näkemykset...
Kommentit (23)
Nykyisin kun katselee talokylttejä raksoilla, niin alkavat olla lähes 200 m2 aivan kaikki. Tuntuu aivan uskomattomalta .Minusta ilman muuta jo yli 150-neliöinen talo on iso. Riippuu tietysti montako henkeä sinne on tulossa asumaan, mutta kyllä minusta neljänkin lapsen kanssa 150-neliöinen on reilu, on sitä sentäs pienempiinkin aikanaan mahduttu...meillä oli kolme lasta ja 80-neliöinen kerrostaloasunto ja se oli meidän naapurustossa ISO koti. :-)
vastaan minäkin että 160m2 eteenpäin on iso talo. Vähän tietysti riippuu tasoraktaisuista, pohjapiirustuksesta ym, jotkut näyttävät isommilta kuin mitä ovat, ja toisinpäin.
Itse pidän vielä tuollaista 160neliötä suht riittävänä ja kohtalaisen kokoisena. Sitten siitä pikkuhiljaa vasta yli 180neliötä varsinaisesti isona. Tosiaan kerrosluku vaikuttaa jonkun verran tuohon käsitykseen (yksikerroksisena sama neliömäärä voi tuntua jo isolta, mikä useampikerroksisessa ei tunnu vielä niin isolta). Lisäksi vaikuttaa apu/varastotilat (varsinkin rinne/kellariratkaisuissa) ja silloin saattaa tuntua että jo 160neliön asuinpinta-alan lisäksi noita muita tiloja on reilusti yli 50neliötä, niin silloin talo tuntuu kyllä isolta. Eli siten kokoinaispinta-alaltaan tuollaiset yli 200neliöiset tuntuu isolta.
mahtumaan pienempään tilaan. Minustakin 200 neliöiset on jo isoja ja oikeastaan yli 180 neliöisetkin jo. Tosin kaikki on suhteellista, riippuen mm. perheen koosta ja mahdollisista muista tarpeista. Meillä iso perhe, joten lähemmäs 200 olisi tietty voinut rakentaa, jos olisi ollut varaa (ja tontilla rakennusoikeutta).
on iso talo, jos huoneet ovat yhdessä tasossa. Samankokoinen talo sijoitettuna kahteen asuinkerrokseen voi kuitenkin tuntua paljon pienemmältä. Usein toisen kerroksen huoneet (varsinkin 1,5 kerroksisissa) ovat aika epäkäytännöllisiä matalalle tulevien kattojen ja putkimaisten ullakoiden takia. Kaksikerroksiset ovat jo sitten asia erikseen.
Paljon riippuu myös asunnon pohjaratkaisusta. Sokkelomaiset ja käytävämalliset ratkaisut saavat tilan tuntumaan pieneltä, vaikka neliöitä olisikin. Avara pohjaratkaisu ja korkea katto taas tuntuvat suuremmilta.
Yli 200 neliötä on taas tosi iso.
ja siitä eteenpäin on minusta iso talo. Alle 200m2 on minusta vielä normaali. Taitanee kuitenkin olla että keskimäärin omakotitalot ovat sen 120-150m2.
ja onhan se hyvän kokoinen, mutta en pidä sitä mitenkään kauhean suurena. Ehkäpä lähelle 300 neliön taloa voisin pitää jo suurena.
300 m2 voi olla reilusti huonompi kuin hyvin suunniteltu 150m2. Usein noissa isoissa on älyttömän kokoisia " varasto-" ja " monitoimitiloja" jotka oikeasti tarkoittaa vain sitä että niitä ei ole osattu suunnitella oikein.
Meillä edellinen talo oli 162m2 iso talo, siihen oli onnistuttu saamaan 4 tilavaa makuuhuonetta (11-16m2), 3 vessaa (yhdessä suihku), saunaosasto, khh, kirjasto, oh+k yht. 54m2. Onnistuimme 110% suunnittelussa.
Nyt meidän uusi talomme on 235m2 (asuinpa), siinä on 3mh joiden koko on vielä reilumpi kuin edellisessä, 3wc:tä joista yhdessä reilu suihkutila, alaoh joka toimii lasten oleskelutilana, tv-huoneena, kirjastona sekä vierashuoneena tarvittaessa, saunaosasto, khh+vaatehuone, iso tupakeittiö 30m2 ja 40m2 olkkari. Ainoa " hukkatila" on eteinen joka on 20m2, sillä emme halunneet että sisään tullaan ns kellarin kautta tai saunan käytävään. Tällaisia ratkaisuja oli ziljoona asuntomessuilla muuten...
Uusi talo ei tunnu mitenkään hirveän isolta, porukkaa on viikonloppuisin enemmänkin ruokapöydän ääressä joten tilaa saa olla. Normaalioloissa meitä siis asuu 4.
En oikein käsitä sitä, että pitäisi olla monta ylimääräistä huonetta. Jos lapsia neljä, kai viisi makuuhuonetta vähintään riittää. Tuttavamme rakensivat talon (4henkeä), jossa on kolme ylimääräistä makuuhuonett + työhuone ja erilaisia auloja ja oleskelutiloja olohuoneen lisäksi. Meni vähän yli mun käsityskyvyn. :)
.. menee välillä yli hilseen noiden neliöiden kanssa. Me, 4-henkinen perhe + koira (tulevaisuudessa toivottavasti 5-henkinen) rakennamme parhaillaan 130 neliön taloa. Isäni ja äitipuoleni, jotka siis asuvat kahdestaan, alkavat rakentaa kaksikerroksista 200 neliön taloa...!! Äitipuoli saa kuulemma oman huoneen VAATTEILLEEN (!!!) ym muuta mukavaa...
No, mikäs siinä jos rahaa on - kyllä meillekin olisi se 150m2 tullut jos rahatilanne olisi antanut myöten. Mutta varmasti pärjätään tuolla 130 neliöllä, kun tällä hetkellä asutaan vielä 73 neliön kolmiossa ja hyvin on tultu toimeen :-)
Meidän talossa on vaa 16 huonetta( kaks olohuonetta 3 telkkarii kolme suihkuu kaks vesaa sauna koiran huone ja 5 makuuhuonetta vierashuone vaatehuone varasto )ei tullu välttämättä kaikii
Itsellä 188 m2 asuinpinta-ala ja kokonaispinta-ala 320. On se yhdelle vähän liikaa. Sitten vielä saunarakennus erikseen noin 50 m2.
täytyy olla.. ( kun täällä "Seksi"-palstalla ollaan;) niin kyllä se on jokuISONp#erseen tai, ihan perinteisen, jonkunISONm#ulkun koko-kokoinen?
(arvaus..kun) en sellisii talonKOKOsii oo ite nähny..
Kait tota vaimon toosaa vois taloksikin sanoa mutta mun mielestä se on kylmä jäähalli josta on sammutettu valotkin. Siis aika iso.
Mammuttihirsitalo 200m2 kellari 80m2 jossa sauna tilat wc, iso oleskelutila, yläkerta 80m2 tupakeittö 2 makkaria wc, parvi 40m2. Rantasauna 50m2 takkatupa isot terassit. Pihassa 100m2 talli/paja ja 4 auton katos. Mikäs tässä kahden ihmisen asustella merenranalla.
Kyllä seksipalstalla enemmänkin kiinnostaa pillun ja kullinkoko
N. 200 m2 tai enemmän. Nykyään iso ei välttämättä ole parempi. Itselle paras olisi ehkä 130-150 m2.
erityisesti jos on yhdessä tasossa. Yli 250 on jo ylellisen kokoinen. Alle 125 on pieni, loput tavallisen kokoisia.
Rivitaloasunto on iso, jos on yli 90 neliötä.