Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hallituksen pöydällä: raippavero-solidaarisuusveron alaraja 3 000 euron kuukausituloihin.
05.06.2020 |
LIsää veroja on saatava. Nyt vähintään 6300 ansaitsevia verotetaan normaalin progression lisäksi raippaverolla.
Alarajaa suunnitellaan laskettavakasi 3000 euroon. Tämä on luonnollista kun rahaa tarvitaan paljon lisää kaikkeen hyvään.
Kommentit (234)
Vierailija kirjoitti:
On se karmeeta että tienaa. Ei helevetti suomalaiset on sekaisin.
Suomalaiset ovat todellakin sekaisin, kun tuntuvat kuvittelevan, ettei ”tienaavan” ryöväämisellä ole mitään ylärajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne teidän ressukoiden verot NIIN paljoa nouse, että nälkää joutuisitte näkemään. Ehkä jää joku sisälihapihvi ostamatta joskus.
Kamelin selkä on verotuksen suhteen katkennut jo aikoja sitten.
Outo juttu, kun minulla taas on aina ollut vamaa maksaa veroni mukisematta. Ja mitä enemmän olen tienannut, sen paremmin on veronmaksuun rahat riittäneet. Ehkä sinä vain elät liian leveästi tuloihisi nähden, ja syytät siitä verottajaa?
Ette te köyhät maksa veroja.
Uskokaa nyt, että jos siitä työttömyystuesta, työkyvyttömyyseläkkeestä tai starttirahasta menee pieni osa veroihin, niin se EI ole verojen maksamista. Ei voi olla looginen ajattelu niin vaikeaa.
Mikäs se demarien kannatus nyt olikaan? Suostukaa valittajat pienempiin palkkoihin niin verot pysyy ennallaan.
Vierailija kirjoitti:
Onnea vaan niille, jotka meinaavat jäädä Suomeen maksamaan tämän sotkun.
Onnea vaan niillekin seuraavan hallituksen ministereille, jotka alkavat ensitöikseen luetella pitkää listaa lisäveroista, leikkauksista ja muiden EU maiden tuen tarpeesta, joihin Suomi on sitoutunut ja tulee vielä lisää sitoutumaan.
Onkohan silloin hengittäminenkin veronalaista toimintaa. Varmaan siihenkin keksitään joku systeemi että voivat verottaa. Ja kävelyaskeleet on selviö, niistä verotetaan. Autoilu onkin sitten verotettu jo maximiin, kellään varaa enää autoa omistaa.
Hyvä tytöt ja Suomi nousuun. Kyllä me tästäkin pas**ta selvitään 🙈
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne teidän ressukoiden verot NIIN paljoa nouse, että nälkää joutuisitte näkemään. Ehkä jää joku sisälihapihvi ostamatta joskus.
Kamelin selkä on verotuksen suhteen katkennut jo aikoja sitten.
Outo juttu, kun minulla taas on aina ollut vamaa maksaa veroni mukisematta. Ja mitä enemmän olen tienannut, sen paremmin on veronmaksuun rahat riittäneet. Ehkä sinä vain elät liian leveästi tuloihisi nähden, ja syytät siitä verottajaa?
Sinä saat maksaa puolestani ihan niin v**sti veroja kuin haluat, ja mielellään voit lahjoittaa vielä loputkin hyväntekeväisyyteen. Itselleni jo tuollainen 40% veroprosentti + muut veroluonteiset maksut alkavat riittämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onnea vaan niille, jotka meinaavat jäädä Suomeen maksamaan tämän sotkun.
Kaikki velkaantuivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne teidän ressukoiden verot NIIN paljoa nouse, että nälkää joutuisitte näkemään. Ehkä jää joku sisälihapihvi ostamatta joskus.
Kamelin selkä on verotuksen suhteen katkennut jo aikoja sitten.
Outo juttu, kun minulla taas on aina ollut vamaa maksaa veroni mukisematta. Ja mitä enemmän olen tienannut, sen paremmin on veronmaksuun rahat riittäneet. Ehkä sinä vain elät liian leveästi tuloihisi nähden, ja syytät siitä verottajaa?
Ette te köyhät maksa veroja.
Uskokaa nyt, että jos siitä työttömyystuesta, työkyvyttömyyseläkkeestä tai starttirahasta menee pieni osa veroihin, niin se EI ole verojen maksamista. Ei voi olla looginen ajattelu niin vaikeaa.
Työtön maksaa 25 % veroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sossun tuilla saa oliko joku 480€ kk ja ei paljon ole valinnan mahdollisuuksia eikä eläkkeitä. Näitä sossun tuilla olijoita ei kannata kadehtia heidän elämänsä ei ole sen arvoista. Mitä konkreettista saavutettaisiin sillä että veroja ei kerättäisi? Onhan meilla tämän "vasemmistolaisuuden" takia koulutus sairaanhoito poliisi palokunta tieverkosto viemäröinti jne infra strukstuuri ja hyvinvointi.
Ensimmäiiset lähtijät ovat suuryitykset, ja niiden mukana heidän nyt tähän asti maksamat veromiljoonansa. Eivät jää Suomeen, jos verot edelleen nousee koska eivät tuota tarpeeksi. Eivät kuitenkaan toimi hyväntekeväisyysperiaatteella. Samalla lähtee työpaikat, koska ovat suurimpia työnantajia. Tästä varoiteltiin mm. Vihriälän talousraportissa.
Sittenhän suomeen tule lisää tilaa yrittää kun joku lähtee. Toinenhan sen paikkaa kuitenkin jos sille on tarvetta. Vai mitä tarkoitat tällä lähtee termilläsi?
Ei tule uusia, kun eivät verotuksen takia halua investoida Suomeen.
Mitä esimekkiä sinulla on antaa? Mitkä firmat minkä tyyppistä palvelua/alaa ja miksi eivät täytäisi aukkoa joka suomeen jää?
-eivät tule, koska verotus on niin korkeaa, että voittoa on vaikeampi tehdä
-eivät löydä täältä sopivaa koulutettua työvoimaa, koska hyvät ammattilaiset ovat paenneet ulkomaille korkea verotusta karkuun
-ei kannata avata bisnestä täällä, esim. vaateketjua, ravintolaa, koska suomalaisilla ei ole heikon ostovoiman vuoksi rahaa ostaa tuotteita tai palveluita
Harva työssäkäyvä tienaa yli 3000 euroa. Mediaanitulo on joku 2500 euroa. Joten ei haittaa yhtään.
Kaupan myyjänä tai vaikkapa siivoojana on hyvä jos yltää edes 2000 euroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne teidän ressukoiden verot NIIN paljoa nouse, että nälkää joutuisitte näkemään. Ehkä jää joku sisälihapihvi ostamatta joskus.
Kamelin selkä on verotuksen suhteen katkennut jo aikoja sitten.
Outo juttu, kun minulla taas on aina ollut vamaa maksaa veroni mukisematta. Ja mitä enemmän olen tienannut, sen paremmin on veronmaksuun rahat riittäneet. Ehkä sinä vain elät liian leveästi tuloihisi nähden, ja syytät siitä verottajaa?
Ette te köyhät maksa veroja.
Uskokaa nyt, että jos siitä työttömyystuesta, työkyvyttömyyseläkkeestä tai starttirahasta menee pieni osa veroihin, niin se EI ole verojen maksamista. Ei voi olla looginen ajattelu niin vaikeaa.
Itse työttömänä maksan ainakin kiinteistöveroa ja ajoneuvoveroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne teidän ressukoiden verot NIIN paljoa nouse, että nälkää joutuisitte näkemään. Ehkä jää joku sisälihapihvi ostamatta joskus.
Mieluummin näen rikkaan syömässä ansaitsemaansa sisäfilepihviä kuin köyhän syömässä pöllittyä lenkkimakkaraa nälkäänsä.
Voi voi miten lapsellista.
Nopeasti on unohtunut ettei jonkun pikkupomon 6000€/kk tienesteillä ole mitään merkitystä ellei ole 2500€/kk palkalla sairaanhoitaja valvomassa hengityskonetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sossun tuilla saa oliko joku 480€ kk ja ei paljon ole valinnan mahdollisuuksia eikä eläkkeitä. Näitä sossun tuilla olijoita ei kannata kadehtia heidän elämänsä ei ole sen arvoista. Mitä konkreettista saavutettaisiin sillä että veroja ei kerättäisi? Onhan meilla tämän "vasemmistolaisuuden" takia koulutus sairaanhoito poliisi palokunta tieverkosto viemäröinti jne infra strukstuuri ja hyvinvointi.
Ensimmäiiset lähtijät ovat suuryitykset, ja niiden mukana heidän nyt tähän asti maksamat veromiljoonansa. Eivät jää Suomeen, jos verot edelleen nousee koska eivät tuota tarpeeksi. Eivät kuitenkaan toimi hyväntekeväisyysperiaatteella. Samalla lähtee työpaikat, koska ovat suurimpia työnantajia. Tästä varoiteltiin mm. Vihriälän talousraportissa.
Sittenhän suomeen tule lisää tilaa yrittää kun joku lähtee. Toinenhan sen paikkaa kuitenkin jos sille on tarvetta. Vai mitä tarkoitat tällä lähtee termilläsi?
Ei tule uusia, kun eivät verotuksen takia halua investoida Suomeen.
Mitä esimekkiä sinulla on antaa? Mitkä firmat minkä tyyppistä palvelua/alaa ja miksi eivät täytäisi aukkoa joka suomeen jää?
-eivät tule, koska verotus on niin korkeaa, että voittoa on vaikeampi tehdä
-eivät löydä täältä sopivaa koulutettua työvoimaa, koska hyvät ammattilaiset ovat paenneet ulkomaille korkea verotusta karkuun
-ei kannata avata bisnestä täällä, esim. vaateketjua, ravintolaa, koska suomalaisilla ei ole heikon ostovoiman vuoksi rahaa ostaa tuotteita tai palveluita
Eli et osaa vastata yksinkertaisimpiinkaan kysymyksiin tarkennusta, mistä oikein puhut. Selvä. Ei tarvitse osata kertoa mitään, voit uhota omassa tietämättömyydesäsi mitä haluat. Jos haluat että sinut otetaan vakavasti, osoita ymmärtäväsi asiasta jotain ja kerro mistä aloista puhut ja miten niiden verotus nyt muodostuu ja miksi näille aloille kävisi noin kuin esität.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onnea vaan niille, jotka meinaavat jäädä Suomeen maksamaan tämän sotkun.
Ja sun mielestä tämä koronan aiheuttama taloussotku on vain Suomen sisäinen juttu? On kyllä päässä jotain vikaa, jos kuvittelee, että Suomen taloustilanne olisi pysynyt normaalina korona-aikana.
En tiedä edes mistä aloittaa kaltaisesi ihmisen kanssa, joka ei selvästikkään seuraa asioita.
-ei ole ainoastaan Suomen sisäinen juttu
-Italian, Espanjan, Ranskan ja Saksan pankit olivat huonossa kunnossa jo ennen koronaa
-Suomen hallitus haluaa kiristää meidän verotusta, että saadaan maksettua edellä mainittujen maiden pankeille, lisäksi pitäisi kustantaa Espanjan perustulokokeilua jne
-suuri osa muista euromaista aikoo pienentää verotusta samalla kun täällä aiotaan kiristää
-Italiassa menetetään mafian vuoksi verotuloja joka vuosi lähes 200 miljardia
-Italialla on maailman 4. suurimmat kultavarannot, ehkä niitä pitäisi myydä ennen kuin pummitaan muilta rahaa, (Suomella 44. suurimmat)
-italialaisilla ja espanjalaisilla on keskimäärin paljon enemmän varallisuutta per kotitalous, puhumattakaan nyt saksalaisista ja ranskalaisista
................................
EN JAKSA LUETELLA ENEMPÄÄ
Oi voi, että joku luulee olevansa ainoa, joka maksaa kaikkien maiden velat ja ettei Suomi itse ole ollenkaan ottanut taloudellisesti takapakkia koronan takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne teidän ressukoiden verot NIIN paljoa nouse, että nälkää joutuisitte näkemään. Ehkä jää joku sisälihapihvi ostamatta joskus.
Kamelin selkä on verotuksen suhteen katkennut jo aikoja sitten.
Outo juttu, kun minulla taas on aina ollut vamaa maksaa veroni mukisematta. Ja mitä enemmän olen tienannut, sen paremmin on veronmaksuun rahat riittäneet. Ehkä sinä vain elät liian leveästi tuloihisi nähden, ja syytät siitä verottajaa?
Ette te köyhät maksa veroja.
Uskokaa nyt, että jos siitä työttömyystuesta, työkyvyttömyyseläkkeestä tai starttirahasta menee pieni osa veroihin, niin se EI ole verojen maksamista. Ei voi olla looginen ajattelu niin vaikeaa.
Itse työttömänä maksan ainakin kiinteistöveroa ja ajoneuvoveroa.
Olisi oikeudenmukaista, että joutuisit myymään autosi ja kiinteistösi.
Mikäs siinä, vähennän vastavasti palveluiden ostamista ja ostan entistä enemmän ulkomailta netistä. Varmaan todella kannattava päätös
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne teidän ressukoiden verot NIIN paljoa nouse, että nälkää joutuisitte näkemään. Ehkä jää joku sisälihapihvi ostamatta joskus.
Kamelin selkä on verotuksen suhteen katkennut jo aikoja sitten.
Outo juttu, kun minulla taas on aina ollut vamaa maksaa veroni mukisematta. Ja mitä enemmän olen tienannut, sen paremmin on veronmaksuun rahat riittäneet. Ehkä sinä vain elät liian leveästi tuloihisi nähden, ja syytät siitä verottajaa?
Sinä saat maksaa puolestani ihan niin v**sti veroja kuin haluat, ja mielellään voit lahjoittaa vielä loputkin hyväntekeväisyyteen. Itselleni jo tuollainen 40% veroprosentti + muut veroluonteiset maksut alkavat riittämään.
Saat niille Suomessa maailman parhaan vastineen.
Turha sanoa et vaikka jenkeis on halvempaa, kun siellä ikänsä asuneet on esim. opiskelleet 40 000 dollarin velalla.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin tätä, luullaan että talous on nollasummapeli. Otetaan x rahaa jostain ja kuullaan, että se on puhdasta tuloa valtiolle.
Kun ei se ihan niin mene. Se samainen x on taas pois muualta, tyypillisesti yksityisestä kulutuksesta. Ja lopettaa sitä kautta verojen ja työn tuottamisen. Käytännössä sama summa siis poistuu muualta, valtio saa saman summan kuin ennenkin ja se palkansaaja saa entistä vähemmän vastinetta työn tekemisestä.
Mukavana lieveilmiönä sitten jossain kohdassa yritykset myös alkavat vähentää työntekijöitä tai pistävät lapun luukulle, kun asiakkaat vähenevät.
Ostovoima on pienentynyt jo vuosia (ellei ole saanut neuvoteltua itselleen selvästi yleiskorotuksia suurempia palkankorotuksia). Itse laitoin tästä syystä jo edellisellä hallituskaudella (pysyvästi) jäihin mm. suunnitelmissa olleen uuden henkilöauton hankkimisen. Ajelen vanhalla saastuttavalla romulla, ja kun se leviää, ostan toisen vanhan saastuttavan romun tilalle. Tällä kertaa aion tehdä täysin vastaavia ratkaisuja, jotka ovat kaikki pois kotimaisesta kulutuksesta. Joskus tuntuu, etteivät ministerinpalkkaa nauttivat syöttiläät todellakaan ymmärrä kansantalouden mekanismeista edes niitä alkeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sossun tuilla saa oliko joku 480€ kk ja ei paljon ole valinnan mahdollisuuksia eikä eläkkeitä. Näitä sossun tuilla olijoita ei kannata kadehtia heidän elämänsä ei ole sen arvoista. Mitä konkreettista saavutettaisiin sillä että veroja ei kerättäisi? Onhan meilla tämän "vasemmistolaisuuden" takia koulutus sairaanhoito poliisi palokunta tieverkosto viemäröinti jne infra strukstuuri ja hyvinvointi.
Ensimmäiiset lähtijät ovat suuryitykset, ja niiden mukana heidän nyt tähän asti maksamat veromiljoonansa. Eivät jää Suomeen, jos verot edelleen nousee koska eivät tuota tarpeeksi. Eivät kuitenkaan toimi hyväntekeväisyysperiaatteella. Samalla lähtee työpaikat, koska ovat suurimpia työnantajia. Tästä varoiteltiin mm. Vihriälän talousraportissa.
Sittenhän suomeen tule lisää tilaa yrittää kun joku lähtee. Toinenhan sen paikkaa kuitenkin jos sille on tarvetta. Vai mitä tarkoitat tällä lähtee termilläsi?
Ei tule uusia, kun eivät verotuksen takia halua investoida Suomeen.
Mitä esimekkiä sinulla on antaa? Mitkä firmat minkä tyyppistä palvelua/alaa ja miksi eivät täytäisi aukkoa joka suomeen jää?
-eivät tule, koska verotus on niin korkeaa, että voittoa on vaikeampi tehdä
-eivät löydä täältä sopivaa koulutettua työvoimaa, koska hyvät ammattilaiset ovat paenneet ulkomaille korkea verotusta karkuun
-ei kannata avata bisnestä täällä, esim. vaateketjua, ravintolaa, koska suomalaisilla ei ole heikon ostovoiman vuoksi rahaa ostaa tuotteita tai palveluita
Vaateketjuilla on kyllä varaa, esim prismassa vaatteet vaan halpenee koko ajan. Ravintoloita on helsinki väärällään ja niissä on luonnollista poistumaa kyllä ne parhaat on nytkin täynnä eikä ihmisten ostovoima häiritse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne teidän ressukoiden verot NIIN paljoa nouse, että nälkää joutuisitte näkemään. Ehkä jää joku sisälihapihvi ostamatta joskus.
Kamelin selkä on verotuksen suhteen katkennut jo aikoja sitten.
Outo juttu, kun minulla taas on aina ollut vamaa maksaa veroni mukisematta. Ja mitä enemmän olen tienannut, sen paremmin on veronmaksuun rahat riittäneet. Ehkä sinä vain elät liian leveästi tuloihisi nähden, ja syytät siitä verottajaa?
Ette te köyhät maksa veroja.
Uskokaa nyt, että jos siitä työttömyystuesta, työkyvyttömyyseläkkeestä tai starttirahasta menee pieni osa veroihin, niin se EI ole verojen maksamista. Ei voi olla looginen ajattelu niin vaikeaa.
Itse työttömänä maksan ainakin kiinteistöveroa ja ajoneuvoveroa.
Olisi oikeudenmukaista, että joutuisit myymään autosi ja kiinteistösi.
Ok. Paljonko haluaisit maksaa minulle asumistukea? Helsingissä asun.
Alue: Aihe vapaa
Eikö mediaanitulot ole myos jossain 3000 paikkeilla? Mikä ihmeen järki siinä on että puolet kansasta joutuu lappaamaan jotain solidaarisuusveroa? En kutsuisi tuota mitenkään solidaarisuudeksi, vaan ihan vaan keskituloisten verojen kovennukseksi.