Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Hallituksen pöydällä: raippavero-solidaarisuusveron alaraja 3 000 euron kuukausituloihin.

Vierailija
05.06.2020 |

LIsää veroja on saatava. Nyt vähintään 6300 ansaitsevia verotetaan normaalin progression lisäksi raippaverolla.
Alarajaa suunnitellaan laskettavakasi 3000 euroon. Tämä on luonnollista kun rahaa tarvitaan paljon lisää kaikkeen hyvään.

Kommentit (234)

Vierailija
101/234 |
05.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sossun tuilla saa oliko joku 480€ kk ja ei paljon ole valinnan mahdollisuuksia eikä eläkkeitä. Näitä sossun tuilla olijoita ei kannata kadehtia heidän elämänsä ei ole sen arvoista. Mitä konkreettista saavutettaisiin sillä että veroja ei kerättäisi? Onhan meilla tämän "vasemmistolaisuuden" takia koulutus sairaanhoito poliisi palokunta tieverkosto viemäröinti jne infra strukstuuri ja hyvinvointi.

Ensimmäiiset lähtijät ovat suuryitykset, ja niiden mukana heidän nyt tähän asti maksamat veromiljoonansa. Eivät jää Suomeen, jos verot edelleen nousee koska eivät tuota tarpeeksi. Eivät kuitenkaan toimi hyväntekeväisyysperiaatteella. Samalla lähtee työpaikat, koska ovat suurimpia työnantajia. Tästä varoiteltiin mm. Vihriälän talousraportissa.

Vierailija
102/234 |
05.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ne teidän ressukoiden verot NIIN paljoa nouse, että nälkää joutuisitte näkemään. Ehkä jää joku sisälihapihvi ostamatta joskus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/234 |
05.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sossun tuilla saa oliko joku 480€ kk ja ei paljon ole valinnan mahdollisuuksia eikä eläkkeitä. Näitä sossun tuilla olijoita ei kannata kadehtia heidän elämänsä ei ole sen arvoista. Mitä konkreettista saavutettaisiin sillä että veroja ei kerättäisi? Onhan meilla tämän "vasemmistolaisuuden" takia koulutus sairaanhoito poliisi palokunta tieverkosto viemäröinti jne infra strukstuuri ja hyvinvointi.

Ensimmäiiset lähtijät ovat suuryitykset, ja niiden mukana heidän nyt tähän asti maksamat veromiljoonansa. Eivät jää Suomeen, jos verot edelleen nousee koska eivät tuota tarpeeksi. Eivät kuitenkaan toimi hyväntekeväisyysperiaatteella. Samalla lähtee työpaikat, koska ovat suurimpia työnantajia. Tästä varoiteltiin mm. Vihriälän talousraportissa.

Sittenhän suomeen tule lisää tilaa yrittää kun joku lähtee. Toinenhan sen paikkaa kuitenkin jos sille on tarvetta. Vai mitä tarkoitat tällä lähtee termilläsi?

Vierailija
104/234 |
05.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä konkreettisia firmoja on lähdössä nyt Suomesta ja miten heidän veronmaksunsa määräytyy nykyään? 

Vierailija
105/234 |
05.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sossun tuilla saa oliko joku 480€ kk ja ei paljon ole valinnan mahdollisuuksia eikä eläkkeitä. Näitä sossun tuilla olijoita ei kannata kadehtia heidän elämänsä ei ole sen arvoista. Mitä konkreettista saavutettaisiin sillä että veroja ei kerättäisi? Onhan meilla tämän "vasemmistolaisuuden" takia koulutus sairaanhoito poliisi palokunta tieverkosto viemäröinti jne infra strukstuuri ja hyvinvointi.

On tämä lukutaidon puute surullinen asia. Tässä ei puhuta siitä, että veroja ei kerättäisi vaan siitä, että veroprogressio on jo nyt ihan älytön ja jos 3000 euron tuloista ylöspäin ruvetaan keräämään VIELÄ LISÄÄ VEROJA nykyiseen verrattuna, sillä ei todellakaan ole hyviä seuraamuksia vaan todennäköisesti verokertymä päinvastoin pienenee. Erityisesti ALV kun ihmisillä ei ole varaa kuluttaa ja työnantajat eivät palkkaa työntekijöitä koska nämä vaativat isompaa palkkaa

Progressio on todellakin jotakin aivan järkyttävää. Jos satut saamaan jonakin vuonna suurehkon bonuksen loistavasta suoriutumisesta, saat siitä ensin reilusti alle puolet käteen (sivukulut + lisäprosentti) ja sen jälkeen vielä joudut säätämään loppuvuoden veroprosenttiasi korkeammaksi jotta ei tule mätkyjä. Sitten saatkin koko loppuvuoden entistä vähemmän käteen jokaisesta kuukausipalkastasi, ja jäät miettimään, että oliko siitä v**n bonuksesta oikeastaan yhtään mitään iloa.

Vierailija
106/234 |
05.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Soteuudistus ja maakuntahimmelit päälle, tiemaksut jne niin ei voi muuta kuin painua vaikka Viroon. En halua olla viimeinen keskiluokkainen pitämässä kakkaa kasassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/234 |
05.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ne teidän ressukoiden verot NIIN paljoa nouse, että nälkää joutuisitte näkemään. Ehkä jää joku sisälihapihvi ostamatta joskus.

Kamelin selkä on verotuksen suhteen katkennut jo aikoja sitten.

Vierailija
108/234 |
05.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen suhteellisen hyvätuloinen IT-konsultti, mutta en ihan niin hyvätuloinen, että vielä olisin tuota "raippaveroa" (typerä nimi) maksanut. Mutta kyllä minä sitä ihan mielelläni rupean maksamaan. Saan mukavasta työstä omasta mielestäni suhteettoman hyvää palkkaa. Eihän ole omaa ansiotani, että aivorakenteeni ilmeisesti soveltuu toimintaan, josta maksetaan hyvin, eli koodaamiseen (tietynlainen matemaattis-looginen ajattelutapa). 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/234 |
05.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sossun tuilla saa oliko joku 480€ kk ja ei paljon ole valinnan mahdollisuuksia eikä eläkkeitä. Näitä sossun tuilla olijoita ei kannata kadehtia heidän elämänsä ei ole sen arvoista. Mitä konkreettista saavutettaisiin sillä että veroja ei kerättäisi? Onhan meilla tämän "vasemmistolaisuuden" takia koulutus sairaanhoito poliisi palokunta tieverkosto viemäröinti jne infra strukstuuri ja hyvinvointi.

On tämä lukutaidon puute surullinen asia. Tässä ei puhuta siitä, että veroja ei kerättäisi vaan siitä, että veroprogressio on jo nyt ihan älytön ja jos 3000 euron tuloista ylöspäin ruvetaan keräämään VIELÄ LISÄÄ VEROJA nykyiseen verrattuna, sillä ei todellakaan ole hyviä seuraamuksia vaan todennäköisesti verokertymä päinvastoin pienenee. Erityisesti ALV kun ihmisillä ei ole varaa kuluttaa ja työnantajat eivät palkkaa työntekijöitä koska nämä vaativat isompaa palkkaa

Asioiden hahmottaminen on nähtävästi sinulle vaikeaa. Työllä saa edelleen paljon ja veroilla myös, niillä taataan tulevaisuus ja tasainen kehitys, eikä sinulla pitäisi olla mitään kadehtittavaa toimeentulotuilla juvaa peraa kohtaan kuten kirjoitut. Ei kukaan saa itselleen mitään viittä tonnia käytettäväksi jos on 5000 tonnin palkka siitä menee veroja yhteiskunnan ylläpitoon. 

Mitä sinä tekisit sitten ja mihin se johtaisi? Edelleen 3000 euron palkalla käyttövarasi toimeentulotukeen nähden on moninkertainen. 

Voi pieni kun tässä ei puhuta minun rahoistani vaan SUOMEN KANSANTALOUDESTA. Kyse on siitä miten Suomeen saataisiin mahdollisimman paljon työllistäviä yrityksiä, työpaikkoja ja palkansaajille jäisi samalla rahaa verojenkin jälkeen käyttöön ja kulutettavaksi. Jos kenellekään ei ole varaa tehdä mitään voimme lopullisesti unohtaa ravintolat, kahvilat ja muut palvelut. Sitten on vain lisää elätettäviä ja rahaahan ei tunnetusti ole, velka vain räjähtää käsiin.

Vierailija
110/234 |
05.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

On se karmeeta että tienaa. Ei helevetti suomalaiset on sekaisin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/234 |
05.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnea vaan niille, jotka meinaavat jäädä Suomeen maksamaan tämän sotkun.

Ja sun mielestä tämä koronan aiheuttama taloussotku on vain Suomen sisäinen juttu? On kyllä päässä jotain vikaa, jos kuvittelee, että Suomen taloustilanne olisi pysynyt normaalina korona-aikana.

En tiedä edes mistä aloittaa kaltaisesi ihmisen kanssa, joka ei selvästikkään seuraa asioita.

-ei ole ainoastaan Suomen sisäinen juttu

-Italian, Espanjan, Ranskan ja Saksan pankit olivat huonossa kunnossa jo ennen koronaa

-Suomen hallitus haluaa kiristää meidän verotusta, että saadaan maksettua edellä mainittujen maiden pankeille, lisäksi pitäisi kustantaa Espanjan perustulokokeilua jne

-suuri osa muista euromaista aikoo pienentää verotusta samalla kun täällä aiotaan kiristää

-Italiassa menetetään mafian vuoksi verotuloja joka vuosi lähes 200 miljardia

-Italialla on maailman 4. suurimmat kultavarannot, ehkä niitä pitäisi myydä ennen kuin pummitaan muilta rahaa, (Suomella 44. suurimmat)

-italialaisilla ja espanjalaisilla on keskimäärin paljon enemmän varallisuutta per kotitalous, puhumattakaan nyt saksalaisista ja ranskalaisista

................................

EN JAKSA LUETELLA ENEMPÄÄ

Vierailija
112/234 |
05.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sossun tuilla saa oliko joku 480€ kk ja ei paljon ole valinnan mahdollisuuksia eikä eläkkeitä. Näitä sossun tuilla olijoita ei kannata kadehtia heidän elämänsä ei ole sen arvoista. Mitä konkreettista saavutettaisiin sillä että veroja ei kerättäisi? Onhan meilla tämän "vasemmistolaisuuden" takia koulutus sairaanhoito poliisi palokunta tieverkosto viemäröinti jne infra strukstuuri ja hyvinvointi.

Ensimmäiiset lähtijät ovat suuryitykset, ja niiden mukana heidän nyt tähän asti maksamat veromiljoonansa. Eivät jää Suomeen, jos verot edelleen nousee koska eivät tuota tarpeeksi. Eivät kuitenkaan toimi hyväntekeväisyysperiaatteella. Samalla lähtee työpaikat, koska ovat suurimpia työnantajia. Tästä varoiteltiin mm. Vihriälän talousraportissa.

Sittenhän suomeen tule lisää tilaa yrittää kun joku lähtee. Toinenhan sen paikkaa kuitenkin jos sille on tarvetta. Vai mitä tarkoitat tällä lähtee termilläsi?

Ei tule uusia, kun eivät verotuksen takia halua investoida Suomeen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/234 |
05.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa nää ”rikkaita pitää sakottaa, ihan oikein”. Suomessa ei hyväpalkkainen ole rikas. Tienaan 7000e josta saan käteen 3950e. Olen perheen ainoa elättäjä. Saisimme sossusta ihan saman. Siis tismalleen saman verran rahaa kuin mitä saan nettona keskijohdon hommista. Meillä on monta lasta joten jos haluaisin elätyttää itseni yjteiskunnalla, se olisi yhtä tuottoisaa kuin nyt pitkää työviikkoa tehden töissä.

Sosiaalituet on AIVAN LIIAN HYVÄT.

Aikamoisen paksua valetta taas.

Olepa hyvä ja siirry kortistoon.

Saadaan joku vähemmän valehteleva ehkä töihin.

Vierailija
114/234 |
05.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sossun tuilla saa oliko joku 480€ kk ja ei paljon ole valinnan mahdollisuuksia eikä eläkkeitä. Näitä sossun tuilla olijoita ei kannata kadehtia heidän elämänsä ei ole sen arvoista. Mitä konkreettista saavutettaisiin sillä että veroja ei kerättäisi? Onhan meilla tämän "vasemmistolaisuuden" takia koulutus sairaanhoito poliisi palokunta tieverkosto viemäröinti jne infra strukstuuri ja hyvinvointi.

On tämä lukutaidon puute surullinen asia. Tässä ei puhuta siitä, että veroja ei kerättäisi vaan siitä, että veroprogressio on jo nyt ihan älytön ja jos 3000 euron tuloista ylöspäin ruvetaan keräämään VIELÄ LISÄÄ VEROJA nykyiseen verrattuna, sillä ei todellakaan ole hyviä seuraamuksia vaan todennäköisesti verokertymä päinvastoin pienenee. Erityisesti ALV kun ihmisillä ei ole varaa kuluttaa ja työnantajat eivät palkkaa työntekijöitä koska nämä vaativat isompaa palkkaa

Asioiden hahmottaminen on nähtävästi sinulle vaikeaa. Työllä saa edelleen paljon ja veroilla myös, niillä taataan tulevaisuus ja tasainen kehitys, eikä sinulla pitäisi olla mitään kadehtittavaa toimeentulotuilla juvaa peraa kohtaan kuten kirjoitut. Ei kukaan saa itselleen mitään viittä tonnia käytettäväksi jos on 5000 tonnin palkka siitä menee veroja yhteiskunnan ylläpitoon. 

Mitä sinä tekisit sitten ja mihin se johtaisi? Edelleen 3000 euron palkalla käyttövarasi toimeentulotukeen nähden on moninkertainen. 

Voi pieni kun tässä ei puhuta minun rahoistani vaan SUOMEN KANSANTALOUDESTA. Kyse on siitä miten Suomeen saataisiin mahdollisimman paljon työllistäviä yrityksiä, työpaikkoja ja palkansaajille jäisi samalla rahaa verojenkin jälkeen käyttöön ja kulutettavaksi. Jos kenellekään ei ole varaa tehdä mitään voimme lopullisesti unohtaa ravintolat, kahvilat ja muut palvelut. Sitten on vain lisää elätettäviä ja rahaahan ei tunnetusti ole, velka vain räjähtää käsiin.

Eli sinulla ei ole mitään ehdotusta mitä sinä tekisit, vaikka kysyin. Sorruit vähättelemään minua kuin joku idiootti ja huutamaan kansantaloutta josta et osoita ymmärtäväsi hölkäsen pöläystä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/234 |
05.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne teidän ressukoiden verot NIIN paljoa nouse, että nälkää joutuisitte näkemään. Ehkä jää joku sisälihapihvi ostamatta joskus.

Kamelin selkä on verotuksen suhteen katkennut jo aikoja sitten.

Outo juttu, kun minulla taas on aina ollut vamaa maksaa veroni mukisematta. Ja mitä enemmän olen tienannut, sen paremmin on veronmaksuun rahat riittäneet. Ehkä sinä vain elät liian leveästi tuloihisi nähden, ja syytät siitä verottajaa?

Vierailija
116/234 |
05.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ne teidän ressukoiden verot NIIN paljoa nouse, että nälkää joutuisitte näkemään. Ehkä jää joku sisälihapihvi ostamatta joskus.

Mieluummin näen rikkaan syömässä ansaitsemaansa sisäfilepihviä kuin köyhän syömässä pöllittyä lenkkimakkaraa nälkäänsä.

Vierailija
117/234 |
05.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä konkreettisia firmoja on lähdössä nyt Suomesta ja miten heidän veronmaksunsa määräytyy nykyään? 

Oletko yläasteikäinen?

Vierailija
118/234 |
05.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on niin tätä, luullaan että talous on nollasummapeli. Otetaan x rahaa jostain ja kuullaan, että se on puhdasta tuloa valtiolle.

Kun ei se ihan niin mene. Se samainen x on taas pois muualta, tyypillisesti yksityisestä kulutuksesta. Ja lopettaa sitä kautta verojen ja työn tuottamisen. Käytännössä sama summa siis poistuu muualta, valtio saa saman summan kuin ennenkin ja se palkansaaja saa entistä vähemmän vastinetta työn tekemisestä.

Mukavana lieveilmiönä sitten jossain kohdassa yritykset myös alkavat vähentää työntekijöitä tai pistävät lapun luukulle, kun asiakkaat vähenevät.

Vierailija
119/234 |
05.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sossun tuilla saa oliko joku 480€ kk ja ei paljon ole valinnan mahdollisuuksia eikä eläkkeitä. Näitä sossun tuilla olijoita ei kannata kadehtia heidän elämänsä ei ole sen arvoista. Mitä konkreettista saavutettaisiin sillä että veroja ei kerättäisi? Onhan meilla tämän "vasemmistolaisuuden" takia koulutus sairaanhoito poliisi palokunta tieverkosto viemäröinti jne infra strukstuuri ja hyvinvointi.

Ensimmäiiset lähtijät ovat suuryitykset, ja niiden mukana heidän nyt tähän asti maksamat veromiljoonansa. Eivät jää Suomeen, jos verot edelleen nousee koska eivät tuota tarpeeksi. Eivät kuitenkaan toimi hyväntekeväisyysperiaatteella. Samalla lähtee työpaikat, koska ovat suurimpia työnantajia. Tästä varoiteltiin mm. Vihriälän talousraportissa.

Sittenhän suomeen tule lisää tilaa yrittää kun joku lähtee. Toinenhan sen paikkaa kuitenkin jos sille on tarvetta. Vai mitä tarkoitat tällä lähtee termilläsi?

Ei tule uusia, kun eivät verotuksen takia halua investoida Suomeen.

Mitä esimekkiä sinulla on antaa? Mitkä firmat minkä tyyppistä palvelua/alaa ja miksi eivät täytäisi aukkoa joka suomeen jää?

Vierailija
120/234 |
05.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä konkreettisia firmoja on lähdössä nyt Suomesta ja miten heidän veronmaksunsa määräytyy nykyään? 

Oletko yläasteikäinen?

Toivoisin nyt olevani. Olisin ilmeisesti lähempänä ajatusmaailmaasi. Esimerkkiä et osaa siis antaa mistä puhut.