Lue keskustelun säännöt.
Mikä ihme siinä on että jotkin rintsikkaliikkeet suosittelee niin pieniä rinnanympäryksiä rintaliiveissa?
04.06.2020 |
Olin ostamassa itselleni rintaliivejä ja myyjä suositteli jopa viisi jopa kymmenen senttiä omaa ympärysmittaani pienempiä liivejä jotta ne on "napakat" ja isompaa kuppia mitä yleensä käytän. Kireähän se semmoinen on. Mitä ihmettä?!
Kommentit (172)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm, kyllä itse käytän sujuvasti 3-5 cm pienempää ympärystä. Tarkka ympärys on 85 cm, niin kyllä se olisi liian löysä liivikokona. Ja mittani ovat 165/90, jos se nyt tähän kuuluu.
Koska olet reilusti ylipainoinen, on sulla liivien kohdalla paljon löysää rasvaa kropassa. Silloin se liian pieni ympärys mahtuu rasvan sisään, ts sun kroppa antaa paljon periksi. Jos taas ihminen on kiinteä, ei liian pieni ympärys pääse pureutumaan rasvan sisään, vaan jää kiristämään ja painamaan lihaksia.
Eihän ole. Juuri kerroin, että tarkka mitta on 85 cm. Normaalipainossa käytin kokoa 70.
Eihän ole mitä? Tottakai sulla on paljon rasvaa liivien alla, jos olet reilusti ylipainoinen ja ympärys on kasvanut 15 senttiä! Saisit todennäköisesti ängettyä jopa sen 70cm päälle, jos se on sun ns tiukka mitta - läskit antaa kyllä periksi, lihakset ja luut ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla ei voi olla noin kireitä kun tulee närästys kun ne uppoo ylämahaan. Isot kupit jäävät puolityhjinä jos ota isomman kupin.
Mun rinnat ovat sellaisia ohuita remmejä, mä en millään saa niihin tukea. A kuppi sit on sivusta liian pieni ja tursuilee ulos
Itselläni mitattuna rinnanympärys on 76 cm, mutta käytän rintsikoita kokoa 70D. Jos ostan ympärysmitalla 75, ne on muutamat ekat käyttökerrat hyvät mutta nopeasti venyvät eivätkä kunnolla enää tue. 70 on napakka ja tukeva mutta ei liian kireä, eikä tule selkä- tai kainalomakkaroita. Mutta riippuu varmaan paljon yksilöstä ja siitäkin, paljonko kylkiluiden päällä on rasvakudosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseasiassa puhe ympärysmitan venytyksestä on ihan hevonkukkua. Olen mitannut kaikki nuo 80cm ympäryksen liivit, ja ILMAN venytysta niiden ympärys on noin 78 (päästä päähän) ja 75 keskimmäiseen hakaseen. Kun liivejä venyttää noin normaaliin käyttökireyteen, tulee mittaa keskimmäiseen hakaseen se 80cm.
Eli numeromitta kyllä kertoo juurikin sen IHMISEN ympäryksen jolle ne on tarkoitettu. Eivät liivien lepomittaa. Eli jos sun ympärys on 80, on liivikoko 80 oikea. Poislukien nämä vanity sizing yritykset jotka numeroi mallinsa ihan liian pienellä numerolla ja isommalla kupilla, koska joillekin on hienompaa ostaa 70D kuin 80A kokoiset liivit...
Niin, aivan oikein. 80 kokoiset liivit ovat noin 80 cm uloimpaan hakaseen. Liiviä käytetään uutena aina uloimmassa hakasessa. Jotta ne liivit mitään tukisivat, on käyttäjän oltava rinnanympärykseltään isompi kuin tuo 80cm. Tuki tulee siitä, että liivin joustava materiaali hieman venyy ja siten puristuu käyttäjän rinnan ympäri. Tukea ei tule lainkaan jos liivin mitta on sama kuin käyttäjän rinnanympärys. Se miten paljon tuota puristusta sietää, on yksilöllistä.
No ei. Ei ole 80 liivit 80cm uloinpaan hakaseen löysänä, vaan noin 76cm. Vasta kun ne liivit VENYTTÄÄ, ne yltävät 80cm mittaan. Eli ovat sopivat 80 cm ympäryksen omaavalle. Liivien koossa siis ON JO mukana se venytysvara. Sitä ei tarvitse huomioida uudestaan ottamalla liian pienet liivit. Paitsi enintään silloin, jos on kovin lihava ja liivien alle jää paljon löysää ja pehmeää rasvaa joka antaa periksi enemmän kuin kiinteä kroppa.
Eräällä lomamatkalla kävin pohjoisen kaupungin liivimyymälän alennusmyynnissä.
Kysyin omaa kokoani olevaia liivejä, ja arvaatkaa mitä myyjä sanoi?
Hän sanoi, että tuon kokoisia liivejä ei ole olemassakaan, eikä niitä missään edes tehdä.
Oltiin kylläkin jo nettiajassa, sillä tämä tapahtui v. 2014 !
Mutta eipä mitään, aattelin vaan, että kaikenlaisia myyjiä niitä liiviliikkeissä voikin olla!
Siis aivan ilman mitään osaamista ja ammattitaitoa ja tietämystä.
Toki asun Helsingissä ja minulla on suuret valikoimat aina tarjolla, mutten olisi voinut koskaan milloinkaan kuvitella, että erikoisliikkeessä voi olla myyjänä täysin ammattitaidoton ja tietämätön ihminen.
Joten jos jollakin on hyväksi havaittu liiviliike, älkää vaihtako, sillä vain sieltä ja vain sieltä saatte parasta ja osaavinta palvelua, ja myös tilaustuotteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Urheiluliivit parhaimmat jokapäiväisessä käytössä. Shock Absorber merkiltä olen ostanut jokaiset urheiluliivini
Olen itse kyseistä merkkiä käyttänyt. Kerran oma kokoni oli loppu ja myyjä suositteli ottamaan ympärysmitaltaan pienemmän. Se painoi ikävästi, mutta myyjä vain totesi, että pitää olla topakka, ettei rinnat pompi liikunnassa.
Muistan kun valitin ystävilleni ja melkein kaikki totesivat, että urheiluliivin KUULUUKIN olla tiukka.
Väkisin sitä sain aina pukea päälle ja juoksun jälkeen hirveät jäljet ihossa.
Lopussa liivi repesi! Joten ei todellakaan ollut oikean kokoinen. :( Yleensä nimittäin oikean kokoiset liivit kestävät useamman vuoden.
Olen käyttänyt ympärysmitaltaan 85 liivejä niin kauan kuin muistan. Ihan sama olenko painanut 68kg vai 86kg. 80 on ollut aina liian pieni, 90 taas liian iso. Kuppi on D/DD. Liivien malli on myös tosi tärkeä, haluan että liivit pitää rinnat erillään. Naurattaa ohje, että 3 sormea pitää mahtua liivin alle, koko nyrkki kun menee, niin alkaa olla sellainen kireys, että liivien kanssa pystyy elämään. En muuten ole koskaan kärsinyt putoilevista olkaimista. Mukavien liivien löytäminen on todella vaikeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liivimyyjä alkoi haukkua minua henkilökohtaisuuksilla, kun en ostanut hänen tarjoamiaan liian pieniä liivejä. Tämä kokoasia on heille ihan ammattitaitokysymys. En osta sieltä kaupasta mitään, vaan valitsen itse liivini marketista, jossa saa rauhassa valita. Voisin kokeilla myös nettikauppaa.
Minulla mitta rintojen alta 68. Laskurit näyttää usein liivien kooksi 60 tai 65. Tuohon 60 en jaksa uskoa. 65 en ole kokeillut, koska ei niitä ole kuin juuri liiviliikkeissä. Kuppi kun pitäisi niissä olla F/G. Käytän 70E tai F. Ja tuntuu kyllä tarpeeksi napakalta. Jotkut jopa puristaa liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Olen ostanut pari kertaa myyjien suositteleman koon, mutta on ollut pakko lopettaa niiden liivien käyttö kun ihoon painautuu punaiset kipeät hankaumat. Ostan nykyään vain sellaisia jotka on päällä niin mukavat ettei niitä edes huomaa. Vissiin sitten liian isot eikä tarpeeksi tukevat, mutta olkoon sitten niin.
Silloin rintojen paino on enemmän olkainten varassa. Sekö ei haittaa? Pienirintaisilla ei varmaan haittaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseasiassa puhe ympärysmitan venytyksestä on ihan hevonkukkua. Olen mitannut kaikki nuo 80cm ympäryksen liivit, ja ILMAN venytysta niiden ympärys on noin 78 (päästä päähän) ja 75 keskimmäiseen hakaseen. Kun liivejä venyttää noin normaaliin käyttökireyteen, tulee mittaa keskimmäiseen hakaseen se 80cm.
Eli numeromitta kyllä kertoo juurikin sen IHMISEN ympäryksen jolle ne on tarkoitettu. Eivät liivien lepomittaa. Eli jos sun ympärys on 80, on liivikoko 80 oikea. Poislukien nämä vanity sizing yritykset jotka numeroi mallinsa ihan liian pienellä numerolla ja isommalla kupilla, koska joillekin on hienompaa ostaa 70D kuin 80A kokoiset liivit...
Niin, aivan oikein. 80 kokoiset liivit ovat noin 80 cm uloimpaan hakaseen. Liiviä käytetään uutena aina uloimmassa hakasessa. Jotta ne liivit mitään tukisivat, on käyttäjän oltava rinnanympärykseltään isompi kuin tuo 80cm. Tuki tulee siitä, että liivin joustava materiaali hieman venyy ja siten puristuu käyttäjän rinnan ympäri. Tukea ei tule lainkaan jos liivin mitta on sama kuin käyttäjän rinnanympärys. Se miten paljon tuota puristusta sietää, on yksilöllistä.
No ei. Ei ole 80 liivit 80cm uloinpaan hakaseen löysänä, vaan noin 76cm. Vasta kun ne liivit VENYTTÄÄ, ne yltävät 80cm mittaan. Eli ovat sopivat 80 cm ympäryksen omaavalle. Liivien koossa siis ON JO mukana se venytysvara. Sitä ei tarvitse huomioida uudestaan ottamalla liian pienet liivit. Paitsi enintään silloin, jos on kovin lihava ja liivien alle jää paljon löysää ja pehmeää rasvaa joka antaa periksi enemmän kuin kiinteä kroppa.
Kirjoitit äsken 78cm? No, joka tapauksessa eurooppalaisessa mitoituksessa pitää ottaa huomioon se venytysvara, englantilaisessa mitoituksessa se on huomioitu valmiiksi kokomerkintään. Pitää siis tietää minkä maalainen valmistaja on ja mitä mitoitusta liivivalmistaja käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa avata suunsa siellä liivikaupassa ja sanoa, että nämä kiristävät, tuotko toista mallia olevat tai isommalla ympäryksellä olevat. Itse olen aina saanut oikeista liivikaupoista niin hyvät liivit, että sen jälkeen mitään perusliivejä ei tee mieli pitää.
Vierailija kirjoitti:
Olen käyttänyt ympärysmitaltaan 85 liivejä niin kauan kuin muistan. Ihan sama olenko painanut 68kg vai 86kg. 80 on ollut aina liian pieni, 90 taas liian iso. Kuppi on D/DD. Liivien malli on myös tosi tärkeä, haluan että liivit pitää rinnat erillään. Naurattaa ohje, että 3 sormea pitää mahtua liivin alle, koko nyrkki kun menee, niin alkaa olla sellainen kireys, että liivien kanssa pystyy elämään. En muuten ole koskaan kärsinyt putoilevista olkaimista. Mukavien liivien löytäminen on todella vaikeaa.
Voin kuvitella että on vaikeaa. Kokosi on todennäköisesti aivan viturallaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun ympärysmitta on jotain 73, ja en todellakaan vois ottaa liivejä, joissa mitta 60 tai 65. Ostin kerran 65 ympärysmitalla, ja ne oli niin kireät, että tuskin hengittämään pystyi. Käytän siis ympärysmittaa 70, sanoo asiantuntijat mitä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Huvittava tämä myytti, jonka mukaan rintaliivimyyjät myyvät liivejä liian pienillä ympäryksillä. Eihän sellaisessa olisi mitään järkeä.
On ihan yleisesti tiedossa, että suomalaiset naiset ovat tottuneet liian suurin ympärysmittoihin. Ja liian pieniin kuppeihin.
Tähän voi esittää vertauksen. Jos on tottunut esim. makoilemaan kotona 24/7, liikunnan harrastaminen ei varmasti alkuun tunnu mukavalta. Mutta ei se tarkoita, että kotona makoilu olisi terveellisempää tai järkevämpää. Saati että liikuntaan kannustaminen olisi salaliitto.
Höpön pöpön. Rintaliiviliikkeissä saa lähes aina luokattoman huonoa palvelua ja tuodaan aivan vääriä kokoja. Eräskin myyjä väitti kiven kivaan että tuomansa liivit sopivat minulle täydellisesti, vaikka tissit tursusi kupeista ulos. Kun huomautin asiasta, hän selitti alentuvaan sävyyn, että olen pukenut ne väärin. Asetteli sitten kaarituet tissieni päälle, niin että ne tulivat ulos kuppien alta. Ihmetteli kovasti kun en halunnut ostaa niin täydellisiä liivejä.
Kyllä ihminen itse tuntee istuuko liivit hyvin, onko mukavat päällä ja voiko niissä hengittää, olla ja liikkua. Ei ole mikään sopiva napakkuus sellainen, että iho menee liivien alla rikki. Lopettakaa jo tuo p*skanjauhanta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseasiassa puhe ympärysmitan venytyksestä on ihan hevonkukkua. Olen mitannut kaikki nuo 80cm ympäryksen liivit, ja ILMAN venytysta niiden ympärys on noin 78 (päästä päähän) ja 75 keskimmäiseen hakaseen. Kun liivejä venyttää noin normaaliin käyttökireyteen, tulee mittaa keskimmäiseen hakaseen se 80cm.
Eli numeromitta kyllä kertoo juurikin sen IHMISEN ympäryksen jolle ne on tarkoitettu. Eivät liivien lepomittaa. Eli jos sun ympärys on 80, on liivikoko 80 oikea. Poislukien nämä vanity sizing yritykset jotka numeroi mallinsa ihan liian pienellä numerolla ja isommalla kupilla, koska joillekin on hienompaa ostaa 70D kuin 80A kokoiset liivit...
Niin, aivan oikein. 80 kokoiset liivit ovat noin 80 cm uloimpaan hakaseen. Liiviä käytetään uutena aina uloimmassa hakasessa. Jotta ne liivit mitään tukisivat, on käyttäjän oltava rinnanympärykseltään isompi kuin tuo 80cm. Tuki tulee siitä, että liivin joustava materiaali hieman venyy ja siten puristuu käyttäjän rinnan ympäri. Tukea ei tule lainkaan jos liivin mitta on sama kuin käyttäjän rinnanympärys. Se miten paljon tuota puristusta sietää, on yksilöllistä.
No ei. Ei ole 80 liivit 80cm uloinpaan hakaseen löysänä, vaan noin 76cm. Vasta kun ne liivit VENYTTÄÄ, ne yltävät 80cm mittaan. Eli ovat sopivat 80 cm ympäryksen omaavalle. Liivien koossa siis ON JO mukana se venytysvara. Sitä ei tarvitse huomioida uudestaan ottamalla liian pienet liivit. Paitsi enintään silloin, jos on kovin lihava ja liivien alle jää paljon löysää ja pehmeää rasvaa joka antaa periksi enemmän kuin kiinteä kroppa.
Kirjoitit äsken 78cm? No, joka tapauksessa eurooppalaisessa mitoituksessa pitää ottaa huomioon se venytysvara, englantilaisessa mitoituksessa se on huomioitu valmiiksi kokomerkintään. Pitää siis tietää minkä maalainen valmistaja on ja mitä mitoitusta liivivalmistaja käyttää.
H&M rintsikoissa ei tarvitse huomioida venytysvaraa. Juuri kirjoitin että koon 80 rintsikat olivat 77 cm.
Vierailija kirjoitti:
Sloggi Zero feel. Ei enää ikinä muita liivejä.
Nää menee pilalle muutaman pesun jälkeen. Venyy ihan liian isoiksi.
Vierailija kirjoitti:
Joo samaa sanoo netin noi laskentaohjeet. Mulla rinnanympärys 85 cm eikä tietenkään tuon kokoisia liivejä suositelleet vaan 75 cm. Mitä ihmettä, eihän siinä pysty edes hengittämään? Lisäksi kuppikokokin meni ihan pieleen (laskurilla tuli C ja ostin kokeeksi sen kokoiset rintsikat jotka eivät tukeneet rintaa ollenkaan). No tilasin nyt seuraavat eli 85B mutta epäilen vähän tuotakin onko nuokaan vielä sopivat... Rintojen päältä mitta oli siis 101 cm.
Mulle ne laskurit ehdottaa aina liian suuria liivejä. Liian suuri ympärys ei tue ja aiheuttaa hartiakipuja, koska rintojen paino lepää vain olkaimilla.
Istuva liivi riippuu todella paljon liivin mallista.
Vierailija kirjoitti:
Huvittava tämä myytti, jonka mukaan rintaliivimyyjät myyvät liivejä liian pienillä ympäryksillä. Eihän sellaisessa olisi mitään järkeä.
On ihan yleisesti tiedossa, että suomalaiset naiset ovat tottuneet liian suurin ympärysmittoihin. Ja liian pieniin kuppeihin.
Tähän voi esittää vertauksen. Jos on tottunut esim. makoilemaan kotona 24/7, liikunnan harrastaminen ei varmasti alkuun tunnu mukavalta. Mutta ei se tarkoita, että kotona makoilu olisi terveellisempää tai järkevämpää. Saati että liikuntaan kannustaminen olisi salaliitto.
Yleisessä tiedossa on, että suomalaiset naiset haluavat liivit, jotka eivät ahdista ja kiristä. Tämä ei toisille myyjille sovi. Eiköhän jokainen nainen tiedä kuinka kirjeissä liiveissä haluaa kävellä, joten miksei tätä naisen omaa halua kunnioiteta?
Uskon, että tämä ohje on nyt jossain käsitetty väärin tai vedetty överiksi. Ostohetkellä liivien tulee väljimmässä hakasessa ollessa tuntua napakoilta, mutta ei niin napakoilta, etteikö voisi hengittää. Sormenmitta pitää pystyä ihan helposti laittamaan liivin ja paljaan ihon väliin. Ideana tässä on, että liivit pysyvät käyttökelposina pitkään, ne kun venyvät käytössä. Ja aina voi sitten vaihtaa kireämpään hakaseen.
Ja siis se "isompi kuppikoko" pienemmällä ympäryksellä ei ole oikeasti isompi, vaan sama. Esim. 70D vastaa 75C vastaa 80B jne. Eri merkeillä on myös usein erilainen mitoitus, esim Change on oikein kunnostautunut näissä pieni ympärys, iiiiso kuppi jutuissa. Luulen että heidän mitoitus on tarkoituksella laadittu niin, koska sitten se asiakas jonka "oikeaksi" kooksi on ilmoitettu 65G ei löydä sitä samaa kokoa enää melkein mistään muualta.