Lue keskustelun säännöt.
Miehet kertokaa miten nainen voisi parantaa omaa ns. markkina-arvoaan ja korostaa naisellisuuttaan!?
03.06.2020 |
Tuossa otsikossa kysymys jo olikin :) Lisäisin vielä etten välttämättä hae kysymyksellä miten näyttää mahdollisimman haluttavalta/pantavalta miesten mielestä vaan enemmänkin miten herättää kiinnostus ja säilyttää miesten arvostus.
Kommentit (510)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän on järkevintä antaa helposti toteutettavia neuvoja.
- Kasvata pitkät hiukset.
- Pukeudu naisellisesti, mutta ei tietenkään pornahtavasti. Käytä housuja vain talvella, eikä talvellakaan, jos oleskelet lähinnä sisällä. Käytä koruja ja meikkaa, mutta hillitysti.
- Jos sinulla on miehisen oloisia kiinnostuksen kohteita, älä puhu niistä potentiaalisille miehille.
- Ole ystävällinen kaikille, siis muillekin kuin potentiaalisille miehille. (Lapsille, vanhuksille, muille naisille...)
- Älä paasaa mistään patriarkaatista.Moniin miehiin vetoaa timmi kroppa ja älykkyys, mutta jos niitä ei ole, niitä on vaikea hankkia.
Mitä ovat miehisen oloiset kiinnostuksen kohteet? Mistä sinun mielestäsi kannattaa puhua miehille? Tekisikö mieheen vaikutuksen, jos treffeillä puhuisi vaikka meikeistä, ruokaohjeista ja kuukautisista? Mutta jos mies mainitsee tykkäävänsä vaeltamisesta, niin onko se riittävän miehekäs juttu, joten kannattaa sanoa, että itseä ei sellainen ainakaan kiinnosta, vaikka oikeasti tykkäisikin harrastaa sitä? Jos harrastaa maastopyöräilyä, niin onko kuitenkin syytä esittää, ettei itse osaa huoltaa pyöräänsä, vaikka osaisikin?
Eihän naisetkaan arvosta esimerkiksi sitä, jos mies osaa ommella. Olen harkinnut ompelun harjoittelua, ostin jo ompelukoneen kun oli tarjouksessa ja parit tutoriaalit olen tehnyt netistä. Tarkoituksena on pystyä harjoittelun jälkeen esimerkiksi lyhentämään farkkuja, ettei tartte viedä ostettuja housuja ompelijalle. En kuitenkaan livenä kellekään hiiskuisi tästä ompelun harjoittelusta, koska miehet nauraisi minulle ja naiset pitäisi epäseksikkäänä ja homona.
M/40
Kyllä minä ainakin arvostan sitä, jos mies osaa ommella. Etenkin, kun en itse osaa. On rasittavaa aina viedä omalle äidilleni korjattavaksi kaikki asiat, helpompaa olisi, jos oma kumppani osaisi ommella. Ja ehkä hän voisi opettaa minuakin. Minusta ainakin on arvostettavaa ja hienoa, että toinen osaa erilaisia asioita, ja ETENKIN jos hän ennakkoluulottomasti ja kiinnostuneesti opettelee myös muita kuin sukupuolelleen kliseisiä juttuja. Se, osaako mies ommella vai ei, ei kuitenkaan ole mikään kriteeri kumppanille. Mutta eipä ole sekään, osaako hän korjata polkupyörää. Parisuhteessa haen ihan muita asioita kuin arkisten askareiden hoitajaa. Mutta täytyy sanoa, että jos mies muutenkin vaikuttaa mukavalta, niin se, että hän osaa jotain sukupuolelleen epätyypillistä, saattaisi lisätä kiinnostustani häntä kohtaan - juuri siksi, että hän vaikuttaa taitavalta, rohkealta ja ennakkoluulottomalta, ja tekee mitä itse haluaa muista välittämättä, eli omaa myös hyvän itsetunnon.
Osaan korjata polkupyörää ja jonkun verran esimerkiksi pesukonettakin ja muita vastaavia laitteita, ja ne ovatkin asioita, joista voi muille mainita. Ompelua en ikinä mainitsisi. Tuntuu että teillä jonkunlainen denialismi päällä siitä miten paljon miehiä rajataan pois "vääriltä elämän osa-alueilta".
M/40
Ei luoja.. Olisit valmis peittämään omat mielenkiinnon kohteen yhden naisen takia. Kaikki vain sen takia ettet ehkä löydä ketään muuta ja et halua olla yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän on järkevintä antaa helposti toteutettavia neuvoja.
- Kasvata pitkät hiukset.
- Pukeudu naisellisesti, mutta ei tietenkään pornahtavasti. Käytä housuja vain talvella, eikä talvellakaan, jos oleskelet lähinnä sisällä. Käytä koruja ja meikkaa, mutta hillitysti.
- Jos sinulla on miehisen oloisia kiinnostuksen kohteita, älä puhu niistä potentiaalisille miehille.
- Ole ystävällinen kaikille, siis muillekin kuin potentiaalisille miehille. (Lapsille, vanhuksille, muille naisille...)
- Älä paasaa mistään patriarkaatista.Moniin miehiin vetoaa timmi kroppa ja älykkyys, mutta jos niitä ei ole, niitä on vaikea hankkia.
Mitä ovat miehisen oloiset kiinnostuksen kohteet? Mistä sinun mielestäsi kannattaa puhua miehille? Tekisikö mieheen vaikutuksen, jos treffeillä puhuisi vaikka meikeistä, ruokaohjeista ja kuukautisista? Mutta jos mies mainitsee tykkäävänsä vaeltamisesta, niin onko se riittävän miehekäs juttu, joten kannattaa sanoa, että itseä ei sellainen ainakaan kiinnosta, vaikka oikeasti tykkäisikin harrastaa sitä? Jos harrastaa maastopyöräilyä, niin onko kuitenkin syytä esittää, ettei itse osaa huoltaa pyöräänsä, vaikka osaisikin?
Eihän naisetkaan arvosta esimerkiksi sitä, jos mies osaa ommella. Olen harkinnut ompelun harjoittelua, ostin jo ompelukoneen kun oli tarjouksessa ja parit tutoriaalit olen tehnyt netistä. Tarkoituksena on pystyä harjoittelun jälkeen esimerkiksi lyhentämään farkkuja, ettei tartte viedä ostettuja housuja ompelijalle. En kuitenkaan livenä kellekään hiiskuisi tästä ompelun harjoittelusta, koska miehet nauraisi minulle ja naiset pitäisi epäseksikkäänä ja homona.
M/40
Kyllä minä ainakin arvostan sitä, jos mies osaa ommella. Etenkin, kun en itse osaa. On rasittavaa aina viedä omalle äidilleni korjattavaksi kaikki asiat, helpompaa olisi, jos oma kumppani osaisi ommella. Ja ehkä hän voisi opettaa minuakin. Minusta ainakin on arvostettavaa ja hienoa, että toinen osaa erilaisia asioita, ja ETENKIN jos hän ennakkoluulottomasti ja kiinnostuneesti opettelee myös muita kuin sukupuolelleen kliseisiä juttuja. Se, osaako mies ommella vai ei, ei kuitenkaan ole mikään kriteeri kumppanille. Mutta eipä ole sekään, osaako hän korjata polkupyörää. Parisuhteessa haen ihan muita asioita kuin arkisten askareiden hoitajaa. Mutta täytyy sanoa, että jos mies muutenkin vaikuttaa mukavalta, niin se, että hän osaa jotain sukupuolelleen epätyypillistä, saattaisi lisätä kiinnostustani häntä kohtaan - juuri siksi, että hän vaikuttaa taitavalta, rohkealta ja ennakkoluulottomalta, ja tekee mitä itse haluaa muista välittämättä, eli omaa myös hyvän itsetunnon.
Osaan korjata polkupyörää ja jonkun verran esimerkiksi pesukonettakin ja muita vastaavia laitteita, ja ne ovatkin asioita, joista voi muille mainita. Ompelua en ikinä mainitsisi. Tuntuu että teillä jonkunlainen denialismi päällä siitä miten paljon miehiä rajataan pois "vääriltä elämän osa-alueilta".
M/40
Olisiko sellaiset naiset sinusta potentiaalisia kumppaneita tai kiinnostaisiko sinua sellainen nainen? Tässä ketjussa tuli nyt useampi nainen kommentoimaan, että on ihan ok, että mies ompelee. Ei kukaan ole väittänytkään, etteikö joku muu voisi ajatella toisin. Mutta etkö voisi jättää sellaiset kaavamaisiin rooleihin kangistuneet naiset kaltaistensa miesten seuraan ja keskittyä etsimään itsellesi sopivaa kumppania?
Vierailija kirjoitti:
Onko naisen tärkeämpää yrittää epätoivoisesti nostaa markkina-arvoaan jopa henkisen ja rahallisen hyvinvoinnin kustannuksella, kuin alkaa parisuhteeseen jonkun ihan mukavan ja hyvän miehen kanssa, joka ei vaan ole niin suosittu mies että sitä varten tarvitsisi mitään operaatioita tehdä?
M/40
On. Nainen pariutuu aina ylöspäin. Ihan mukava ja hyvä mies ei riitä, pitää saada omaa tasoaan parempi mies. Näin se vaan menee. Sit nelikymppisenä jos ei ole miestä, niin ottavat kissan yksinäisyyttä lievittämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän on järkevintä antaa helposti toteutettavia neuvoja.
- Kasvata pitkät hiukset.
- Pukeudu naisellisesti, mutta ei tietenkään pornahtavasti. Käytä housuja vain talvella, eikä talvellakaan, jos oleskelet lähinnä sisällä. Käytä koruja ja meikkaa, mutta hillitysti.
- Jos sinulla on miehisen oloisia kiinnostuksen kohteita, älä puhu niistä potentiaalisille miehille.
- Ole ystävällinen kaikille, siis muillekin kuin potentiaalisille miehille. (Lapsille, vanhuksille, muille naisille...)
- Älä paasaa mistään patriarkaatista.Moniin miehiin vetoaa timmi kroppa ja älykkyys, mutta jos niitä ei ole, niitä on vaikea hankkia.
Mitä ovat miehisen oloiset kiinnostuksen kohteet? Mistä sinun mielestäsi kannattaa puhua miehille? Tekisikö mieheen vaikutuksen, jos treffeillä puhuisi vaikka meikeistä, ruokaohjeista ja kuukautisista? Mutta jos mies mainitsee tykkäävänsä vaeltamisesta, niin onko se riittävän miehekäs juttu, joten kannattaa sanoa, että itseä ei sellainen ainakaan kiinnosta, vaikka oikeasti tykkäisikin harrastaa sitä? Jos harrastaa maastopyöräilyä, niin onko kuitenkin syytä esittää, ettei itse osaa huoltaa pyöräänsä, vaikka osaisikin?
Eihän naisetkaan arvosta esimerkiksi sitä, jos mies osaa ommella. Olen harkinnut ompelun harjoittelua, ostin jo ompelukoneen kun oli tarjouksessa ja parit tutoriaalit olen tehnyt netistä. Tarkoituksena on pystyä harjoittelun jälkeen esimerkiksi lyhentämään farkkuja, ettei tartte viedä ostettuja housuja ompelijalle. En kuitenkaan livenä kellekään hiiskuisi tästä ompelun harjoittelusta, koska miehet nauraisi minulle ja naiset pitäisi epäseksikkäänä ja homona.
M/40
Kyllä minä ainakin arvostan sitä, jos mies osaa ommella. Etenkin, kun en itse osaa. On rasittavaa aina viedä omalle äidilleni korjattavaksi kaikki asiat, helpompaa olisi, jos oma kumppani osaisi ommella. Ja ehkä hän voisi opettaa minuakin. Minusta ainakin on arvostettavaa ja hienoa, että toinen osaa erilaisia asioita, ja ETENKIN jos hän ennakkoluulottomasti ja kiinnostuneesti opettelee myös muita kuin sukupuolelleen kliseisiä juttuja. Se, osaako mies ommella vai ei, ei kuitenkaan ole mikään kriteeri kumppanille. Mutta eipä ole sekään, osaako hän korjata polkupyörää. Parisuhteessa haen ihan muita asioita kuin arkisten askareiden hoitajaa. Mutta täytyy sanoa, että jos mies muutenkin vaikuttaa mukavalta, niin se, että hän osaa jotain sukupuolelleen epätyypillistä, saattaisi lisätä kiinnostustani häntä kohtaan - juuri siksi, että hän vaikuttaa taitavalta, rohkealta ja ennakkoluulottomalta, ja tekee mitä itse haluaa muista välittämättä, eli omaa myös hyvän itsetunnon.
Osaan korjata polkupyörää ja jonkun verran esimerkiksi pesukonettakin ja muita vastaavia laitteita, ja ne ovatkin asioita, joista voi muille mainita. Ompelua en ikinä mainitsisi. Tuntuu että teillä jonkunlainen denialismi päällä siitä miten paljon miehiä rajataan pois "vääriltä elämän osa-alueilta".
M/40
Ei luoja.. Olisit valmis peittämään omat mielenkiinnon kohteen yhden naisen takia. Kaikki vain sen takia ettet ehkä löydä ketään muuta ja et halua olla yksin.
Kyllä.
M/40
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän on järkevintä antaa helposti toteutettavia neuvoja.
- Kasvata pitkät hiukset.
- Pukeudu naisellisesti, mutta ei tietenkään pornahtavasti. Käytä housuja vain talvella, eikä talvellakaan, jos oleskelet lähinnä sisällä. Käytä koruja ja meikkaa, mutta hillitysti.
- Jos sinulla on miehisen oloisia kiinnostuksen kohteita, älä puhu niistä potentiaalisille miehille.
- Ole ystävällinen kaikille, siis muillekin kuin potentiaalisille miehille. (Lapsille, vanhuksille, muille naisille...)
- Älä paasaa mistään patriarkaatista.Moniin miehiin vetoaa timmi kroppa ja älykkyys, mutta jos niitä ei ole, niitä on vaikea hankkia.
Mitä ovat miehisen oloiset kiinnostuksen kohteet? Mistä sinun mielestäsi kannattaa puhua miehille? Tekisikö mieheen vaikutuksen, jos treffeillä puhuisi vaikka meikeistä, ruokaohjeista ja kuukautisista? Mutta jos mies mainitsee tykkäävänsä vaeltamisesta, niin onko se riittävän miehekäs juttu, joten kannattaa sanoa, että itseä ei sellainen ainakaan kiinnosta, vaikka oikeasti tykkäisikin harrastaa sitä? Jos harrastaa maastopyöräilyä, niin onko kuitenkin syytä esittää, ettei itse osaa huoltaa pyöräänsä, vaikka osaisikin?
Eihän naisetkaan arvosta esimerkiksi sitä, jos mies osaa ommella. Olen harkinnut ompelun harjoittelua, ostin jo ompelukoneen kun oli tarjouksessa ja parit tutoriaalit olen tehnyt netistä. Tarkoituksena on pystyä harjoittelun jälkeen esimerkiksi lyhentämään farkkuja, ettei tartte viedä ostettuja housuja ompelijalle. En kuitenkaan livenä kellekään hiiskuisi tästä ompelun harjoittelusta, koska miehet nauraisi minulle ja naiset pitäisi epäseksikkäänä ja homona.
M/40
Kyllä minä ainakin arvostan sitä, jos mies osaa ommella. Etenkin, kun en itse osaa. On rasittavaa aina viedä omalle äidilleni korjattavaksi kaikki asiat, helpompaa olisi, jos oma kumppani osaisi ommella. Ja ehkä hän voisi opettaa minuakin. Minusta ainakin on arvostettavaa ja hienoa, että toinen osaa erilaisia asioita, ja ETENKIN jos hän ennakkoluulottomasti ja kiinnostuneesti opettelee myös muita kuin sukupuolelleen kliseisiä juttuja. Se, osaako mies ommella vai ei, ei kuitenkaan ole mikään kriteeri kumppanille. Mutta eipä ole sekään, osaako hän korjata polkupyörää. Parisuhteessa haen ihan muita asioita kuin arkisten askareiden hoitajaa. Mutta täytyy sanoa, että jos mies muutenkin vaikuttaa mukavalta, niin se, että hän osaa jotain sukupuolelleen epätyypillistä, saattaisi lisätä kiinnostustani häntä kohtaan - juuri siksi, että hän vaikuttaa taitavalta, rohkealta ja ennakkoluulottomalta, ja tekee mitä itse haluaa muista välittämättä, eli omaa myös hyvän itsetunnon.
Osaan korjata polkupyörää ja jonkun verran esimerkiksi pesukonettakin ja muita vastaavia laitteita, ja ne ovatkin asioita, joista voi muille mainita. Ompelua en ikinä mainitsisi. Tuntuu että teillä jonkunlainen denialismi päällä siitä miten paljon miehiä rajataan pois "vääriltä elämän osa-alueilta".
M/40
Ei luoja.. Olisit valmis peittämään omat mielenkiinnon kohteen yhden naisen takia. Kaikki vain sen takia ettet ehkä löydä ketään muuta ja et halua olla yksin.
Kyllä.
M/40
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos vaikka lasket rimaa ja hyväksyt tavismiehen? Ajatko takaa tällä "markkina-arvon nostolla" nyt sit että ne huipputason alfat kiinnostuu susta ja saat nimenomaan sellasen?
"Lasket rimaa" - itse ymmärrän tuon tarkoittavan sitä, että aletaan olla ihmisen kanssa, jota ei alunperin ja aidosti itse haluta. Joka ei herätä tunteita. Olisiko sellainen suhde onnellinen? Olisiko se rimaa laskemalla valittu mies onnellinen suhteessa, jossa hän ei koskaan näkisi naisensa silmissä halua itseään kohtaan? Jossa hän ei koskaan kokisi sitä tunnetta, kun nainen ei saa silmiään irti hänestä ja haluaa kiehnätä hänen kainalossaan ja, tietysti, haluaa intohimoisesti seksiä hänen kanssaan? Riittäisikö sille miehelle ihan oikeasti suhde, jossa oltaisiin kuin aikuiset kaverukset ja jaettaisiin raha- ja kodinhoitoasiat ja hoidettaisiin lisääntyminen?
Nämä rimanalitus-kehotukset kuulostavat minusta siltä, että kyseinen ihminen ei ole itse koskaan ihastunut. Hän ei ymmärrä, mitä eroa on sillä, että parisuhde alkaa molemminpuolisesta ihastumisesta ja sillä, että valitaan katalogista suunnilleen oman tasoinen ihminen ja aletaan olla.
Ihan asiallinen komentti, mutta otitko huomioon sitä että on paljon ihmisiä (niin miehissä kuin naisissa) joiden himot heräävät vain itseäänsä huomattavasti "tasokkaammista" vastakkaisen sukupuolen edustajista. Olet ihan oikeassa siinä että oiisihan se kiva sille rimaa laskemalla valitulle miehellekkin että nainen oikeasti himoitsisi häntä, mutta kun nykyajan ulkonäkö- ja suorituskeskeisessä yhteiskunnassa on paljon näitä ujoja aknenaamaisia jämämiehiä, joita kukaan nainen ei halua. Heillä on siis vaihtoehtoina loppuelämän kestävä sinkkuus tai nainen, joka on laskenut rimaa niin että ko. miehet pääsevät sen yli. Kumpi näistä on parempi vaihtoehto?
Ja AP on tästä asiasta hyvä esimerkki: tuo, että halutaan "nostaa markkina-arvoa miesten silmissä" kertoo siitä että ne miehet, joille hän kelpaisi nyt, eivät sytytä. Halutaan siis huomattavasti tasokkaampaa miestä. Jos kaikki naiset ajattelevat samalla tavalla, niin mikä on kyseisten miesten kohtalo? Ei kovin valoisa.
Olen aika varma, että iso osa näistä "jämämiehistä" kelpaisi suhteeseen, jos itse laskisivat omaa rimaansa. Kyllä joku nainen aina löytyy joka huolii, ja jos ei löydy niin sitten ei todella kuulu löytyäkään. On aika kohtuutonta vaatia naisia laskemaan rimaa ja tyytymään johonkin mitä he eivät halua, kun itsekään mies ei sitä ole omalla kohdallaan valmis tekeään.
Ootko itse huomioinut että miehiin ja naisiin kohdistuva kysyntä pariutumismarkkinoilla on lähtökohtaisesti ihan eri tasoa? Vaikka olisi kuinka ylipainoinen nainen niin aina löytyy joku jolle kelpaa, miksi muuten olisi näitä bbw-naisia ihannoivia miehiä ja onhan olemassa jopa deittiappeja näitä varten, joten kyllä kysyntää näyttäisi olevan. Mutta ujoille syrjäytyneille miehille ei kovasti kysyntää ole. Sinkkunaisilla, joilla flaksi ei meinaa käydä, on siis mahdollisuus laskea rimaa näille miehille. Mutta ujolla syrjäytyneellä miehellä ei ole enää kovasti tilaa sen riman alla, paitsi ehkä maksullisiin turvautuminen.
Joo-o tinderistä loppui naiset kesken ikähaarukassa 30-42v. Iso osa kertoi hakevansa normaalia parisuhdetta. Saldona 2 keskustelua, joissa kummassakaan ei naisilla kiinnostanut keskustella (vain minä kyselin).
Olen ihan kaikin puolin tavallinen mies, tavallisuus ei kovin houkuttelevaa loppujen lopuksi taida olla kun miehiä on noissa palveluissa niin paljon tarjolla. Ei se tosiaan helppoa ole miehenäkään. Itsellä ainakin kaikki "keinot" jo käytetty.
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/c24a584d-83f8-4e26-980d-bb13…
Sattuipa tuollainenkin silmääni eilen. Kovin on samanlaiset kokemukset.
M37
Ottamatta kantaa sinun tavallisuuteen, niin itseäni ärsyttää, jos toinen kyselee kaikenlaista lähtien harrastuksista, koirieni rodusta ja iästä lähtien eikä sitten kuitenkaan jatka keskustelua siitä mitä vastaan, vaan tykittää uusia kysymyksiä. Onko mahdoton ajatus keskustella ts. tarttua aiheisiin ja antaa itse jotain takaisin?
Yksi asia tinderissä myös on, että vastapuoli voi olla kuka vaan. Joku täysin feikki tai katselija, jolla ei ole aikomustakaan jutella, jos osaa jutella. Ei pidä ottaa itseensä vaan swaippailla lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän on järkevintä antaa helposti toteutettavia neuvoja.
- Kasvata pitkät hiukset.
- Pukeudu naisellisesti, mutta ei tietenkään pornahtavasti. Käytä housuja vain talvella, eikä talvellakaan, jos oleskelet lähinnä sisällä. Käytä koruja ja meikkaa, mutta hillitysti.
- Jos sinulla on miehisen oloisia kiinnostuksen kohteita, älä puhu niistä potentiaalisille miehille.
- Ole ystävällinen kaikille, siis muillekin kuin potentiaalisille miehille. (Lapsille, vanhuksille, muille naisille...)
- Älä paasaa mistään patriarkaatista.Moniin miehiin vetoaa timmi kroppa ja älykkyys, mutta jos niitä ei ole, niitä on vaikea hankkia.
Mitä ovat miehisen oloiset kiinnostuksen kohteet? Mistä sinun mielestäsi kannattaa puhua miehille? Tekisikö mieheen vaikutuksen, jos treffeillä puhuisi vaikka meikeistä, ruokaohjeista ja kuukautisista? Mutta jos mies mainitsee tykkäävänsä vaeltamisesta, niin onko se riittävän miehekäs juttu, joten kannattaa sanoa, että itseä ei sellainen ainakaan kiinnosta, vaikka oikeasti tykkäisikin harrastaa sitä? Jos harrastaa maastopyöräilyä, niin onko kuitenkin syytä esittää, ettei itse osaa huoltaa pyöräänsä, vaikka osaisikin?
Eihän naisetkaan arvosta esimerkiksi sitä, jos mies osaa ommella. Olen harkinnut ompelun harjoittelua, ostin jo ompelukoneen kun oli tarjouksessa ja parit tutoriaalit olen tehnyt netistä. Tarkoituksena on pystyä harjoittelun jälkeen esimerkiksi lyhentämään farkkuja, ettei tartte viedä ostettuja housuja ompelijalle. En kuitenkaan livenä kellekään hiiskuisi tästä ompelun harjoittelusta, koska miehet nauraisi minulle ja naiset pitäisi epäseksikkäänä ja homona.
M/40
Kyllä minä ainakin arvostan sitä, jos mies osaa ommella. Etenkin, kun en itse osaa. On rasittavaa aina viedä omalle äidilleni korjattavaksi kaikki asiat, helpompaa olisi, jos oma kumppani osaisi ommella. Ja ehkä hän voisi opettaa minuakin. Minusta ainakin on arvostettavaa ja hienoa, että toinen osaa erilaisia asioita, ja ETENKIN jos hän ennakkoluulottomasti ja kiinnostuneesti opettelee myös muita kuin sukupuolelleen kliseisiä juttuja. Se, osaako mies ommella vai ei, ei kuitenkaan ole mikään kriteeri kumppanille. Mutta eipä ole sekään, osaako hän korjata polkupyörää. Parisuhteessa haen ihan muita asioita kuin arkisten askareiden hoitajaa. Mutta täytyy sanoa, että jos mies muutenkin vaikuttaa mukavalta, niin se, että hän osaa jotain sukupuolelleen epätyypillistä, saattaisi lisätä kiinnostustani häntä kohtaan - juuri siksi, että hän vaikuttaa taitavalta, rohkealta ja ennakkoluulottomalta, ja tekee mitä itse haluaa muista välittämättä, eli omaa myös hyvän itsetunnon.
Osaan korjata polkupyörää ja jonkun verran esimerkiksi pesukonettakin ja muita vastaavia laitteita, ja ne ovatkin asioita, joista voi muille mainita. Ompelua en ikinä mainitsisi. Tuntuu että teillä jonkunlainen denialismi päällä siitä miten paljon miehiä rajataan pois "vääriltä elämän osa-alueilta".
M/40
Ei luoja.. Olisit valmis peittämään omat mielenkiinnon kohteen yhden naisen takia. Kaikki vain sen takia ettet ehkä löydä ketään muuta ja et halua olla yksin.
Kyllä.
M/40
Sä et vissiin ole ikinä tavannut kellariin karkaavia 50-70v. aviomiehiä. Noita meinaa ihan oikeasti on. Haluatko karata autotalliin/kellariin useiksi tunneiksi? Kuulostaa pikemminkin kulissiliitolta kuin rakkaudelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piti jo tarkistaa oliko joku nostanut aloituksen vuodelta 1930, mutta ei, joku tosiaan miettii asioita tätä kautta, mitä miehet hänestä ajattelee.
En ymmärrä mitä pahaa siinä on?
-ap
Ap on melko varmasti mies 😀. Ei miehetkään välitä pätkän vertaa miltä näyttävät eivät siis voi vaatia sitä naiseltakaan. Tutkimusten mukaan jo yli 2/3 osaa suomalaismiehistä on selkeästi lihavia bmi yli 33. Miten siis voi mitenkään perustella naisten hoikkuudelle vaatimuksia jos itse on kävelevä michelinmies. Hei haloo jotain rajaa.
Eiköhän ap ole niiden tasokkaampien miesten perässä. Sellaisten miesten joita av-mammojen aviomiehet ei ole. Lähes kuka tahansa nainen saa tollasen kuvailemasi miehen, mutta jos haluaa vähän parempaa niin pitää panostaa.
Yksi mitä kukaan ei maininnut on se, että älä rajaa ikää liian tarkasti. Mikäli olet "kolmissakymmenissä" niin tasokkaan miehen löydät helpoiten jostain nuorekkaasta 40-45v miehestä. Tämä siksi, koska ikäisesi tasokkaat miehet on jo suhteessa. Vastaavasti tasokkaat ikäisesi vapaat miehet pitää hauskaa parikymppisten kanssa eivätkä pariudu seuraavaan ~10:een vuoteen. Lisäksi et ole niille tarpeeksi tasokas, koska kaltaisiasi naisia on paljon ja kilpailette samoista miehistä parikymppisten kanssa. Tosiaan oletan sinun olevan kolmissakymmenissä, koska se tuntuu olevan aika yleinen ikä täällä niillä jotka näitä kyselee.
Ja miehessä, joka on pariutumishaluista huolimatta sinkku vielä 40-45-vuotiaana, ei varmasti ole mitään ongelmia eikä syitä sinkkuuteen... eipä. Kolmekymppiset eivät mitenkään laajasti "pidä hauskaa" parikymppisten kanssa paitsi setämiesten päiväunissa. Tiedän tämän, koska olen itse parikymppinen.
Et ole...
Tiesitkö muuten, että nelikymppisenä miehet lähtee (tai paremminkin vapautuu) toiselle kierrokselle. Puolet liitoista päätyy eroon. Siinä on se tilaisuus napata tasokas mies. Kun tällanen nelikymppinen asiansa hyvin hoitanut mies astuu sinkkumarkkinoille ei se kauaa siellä ole. Yleensä päätyy yhteen juuri jonkun kolmissakymmenissä olevan naisen kanssa. Siinä olet oikeassa, että nelikymppinen mies, joka on aina ollut sinkku ei varmasti olekaan haluttu puoliso.
Noo, se eronnut ei enää ole mikään parinvalintamarkkinoiden hottis, koska sillä on se ex-liitto kivirekenä perässään koko loppuelämän.
Lapset ja exän suku. Kaikenlaista säätöä lomien, juhlapyhien ja viikonloppujen kanssa. Siihen päälle sukujuhlat, kuten lasten synttärit tai rippijuhlat :P
Ja joku syy siihen eroonkin on ollut...
Karu totuus on se, että kunnollisia miehiä ei juurikaan ole vapaana enää 30 ikävuoden jälkeen. Jäljellä on vain surkimuks*t ja ne miehet joilla ei ole aikomustakaan asettua aloilleen vielä vuosiin.
Yli kolmekymppisenä naisen ei kannata pitää yhtä tiukkoja kriteerejä kuin parikymppisenä. Siinä käy äkkiä niin, että jää lopullisesti yksin. Tarjontaa ei yksinkertaisesti ole niin paljoa ja kilpailu kovenee. Mitä tulee tuohon eroon, niin siinä nelikymppisenä suomalaiset yleisimmin eroaa ja eroaminen vaan on osa elämää. Täälläkin naiset aina valittaa kun hyviä miehiä ei ole vapaana ja kaikki on varattuja. Fiksu ihminen tiedostaa, että siinä ~40v ikäisenä ihmisiä eroaa valtavasti ja tarjonta lisääntyy hetkellisesti. Tässä kohtaa "pelin hengen" tiedostava kolmevitonen nainen nappaa itselleen asiansa hyvin hoitaneen nelikymppisen miehen oli sillä lapsia tai ei. Toki, jos avioero tekee miehestä huonon ja nainen haluaa miehen jolla ei ole exiä, niin mitä ihmettä tällainen nainen sinkkuilee vielä 30+ vuotiaana eikä mennyt naimisiin jo parikymppisenä? Ihan oma vika tuossa vaiheessa.
Se mikä naisilta usein unohtuu on se, että myös miehillä on kriteerejä naisille. Eronnut nelikymppinen nainen ei todennäköisesti enää löydä uutta ikäistään miestä, koska ei täytä nelikymppisen miehen kriteerejä. Naisen pitää tällöin ottaa viisikymppinen tai elää yksin. Sensijaan sinkkuuteen kyllästynyt kolmissakymmenissä oleva nainen saa vielä suht helposti nelikymppisen miehen. On hyvä tiedostaa faktat ja tehdä omat päätökset niiden mukaan.
No ei pidå paikkaansa. En tunne yhtään nelikymppisenä eronnutta naista jolla olisi uusi puolis kymmenen vuotta vanhempi. Ikäero on molempiin suuntiin max viisi vuotta. Tottakai normaali ihminen hakeutuu saman aikakauden ihmisen seuraan. Naisen kannattaa katsoa itsestäön hiukan nuorempaa niin ei jää niin helposti leskeksi
Nyt oli puhe niistä tasokkaista miehistä eikä mistään perus jormista mitkä pariutuu perus pirkon kanssa.
Tasokkaat miehet eivät ole yhtään sen ihmeellisempiä kuin perusjormat. Eikä tasokkaita varsinkaan saa mielistelemällä ja tekeytymällä muuksi kuin olet. Jos et noin luontaisesti ole se mitä kukin tasokas hakee niin feikkaus ei kyllä kanna pitkälle. Ylipäätään kenenkään ei kannata lähteä suhteeseen jossa miettii kelpaamistaan ja jää altavastaajaksi. Kannattaisi ennemminkin tavoitella tasavertaista hyvää suhdetta.
Ai, no miksi naisilla on aina kamalan pitkät kriteerilistat ja kukaan ei kelpaa paitsi se pitkä komea jykeväleukainen pankkiirilääkäri? Miksi deittipalstat on täynnä pari-kolmekymppisiä naisia, jotka ei löydä miestä? Ei ne ikäluokkansa miehet minnekään ole kadonneet, ne ei vaan kelpaa naisille. Perusjorma ei kelpaa peruspirkolle. Tämä on valitettava fakta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko naisen tärkeämpää yrittää epätoivoisesti nostaa markkina-arvoaan jopa henkisen ja rahallisen hyvinvoinnin kustannuksella, kuin alkaa parisuhteeseen jonkun ihan mukavan ja hyvän miehen kanssa, joka ei vaan ole niin suosittu mies että sitä varten tarvitsisi mitään operaatioita tehdä?
M/40
On. Nainen pariutuu aina ylöspäin. Ihan mukava ja hyvä mies ei riitä, pitää saada omaa tasoaan parempi mies. Näin se vaan menee. Sit nelikymppisenä jos ei ole miestä, niin ottavat kissan yksinäisyyttä lievittämään.
Mitä naisten täytyisi tehdä? Olen ollut itsekin kahvilla miehen kanssa joka oli paperilla kaikinpuolin täydellinen. Ilmeisesti mun ois pitänyt käydä ostamassa silmälaput sekä liukkaria tehdäkseni miehen tyytyväiseksi. Onneksi seuralaiseni oli herrasmies ja ymmärsi yskän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piti jo tarkistaa oliko joku nostanut aloituksen vuodelta 1930, mutta ei, joku tosiaan miettii asioita tätä kautta, mitä miehet hänestä ajattelee.
En ymmärrä mitä pahaa siinä on?
-ap
Ap on melko varmasti mies 😀. Ei miehetkään välitä pätkän vertaa miltä näyttävät eivät siis voi vaatia sitä naiseltakaan. Tutkimusten mukaan jo yli 2/3 osaa suomalaismiehistä on selkeästi lihavia bmi yli 33. Miten siis voi mitenkään perustella naisten hoikkuudelle vaatimuksia jos itse on kävelevä michelinmies. Hei haloo jotain rajaa.
Eiköhän ap ole niiden tasokkaampien miesten perässä. Sellaisten miesten joita av-mammojen aviomiehet ei ole. Lähes kuka tahansa nainen saa tollasen kuvailemasi miehen, mutta jos haluaa vähän parempaa niin pitää panostaa.
Yksi mitä kukaan ei maininnut on se, että älä rajaa ikää liian tarkasti. Mikäli olet "kolmissakymmenissä" niin tasokkaan miehen löydät helpoiten jostain nuorekkaasta 40-45v miehestä. Tämä siksi, koska ikäisesi tasokkaat miehet on jo suhteessa. Vastaavasti tasokkaat ikäisesi vapaat miehet pitää hauskaa parikymppisten kanssa eivätkä pariudu seuraavaan ~10:een vuoteen. Lisäksi et ole niille tarpeeksi tasokas, koska kaltaisiasi naisia on paljon ja kilpailette samoista miehistä parikymppisten kanssa. Tosiaan oletan sinun olevan kolmissakymmenissä, koska se tuntuu olevan aika yleinen ikä täällä niillä jotka näitä kyselee.
Ja miehessä, joka on pariutumishaluista huolimatta sinkku vielä 40-45-vuotiaana, ei varmasti ole mitään ongelmia eikä syitä sinkkuuteen... eipä. Kolmekymppiset eivät mitenkään laajasti "pidä hauskaa" parikymppisten kanssa paitsi setämiesten päiväunissa. Tiedän tämän, koska olen itse parikymppinen.
Et ole...
Tiesitkö muuten, että nelikymppisenä miehet lähtee (tai paremminkin vapautuu) toiselle kierrokselle. Puolet liitoista päätyy eroon. Siinä on se tilaisuus napata tasokas mies. Kun tällanen nelikymppinen asiansa hyvin hoitanut mies astuu sinkkumarkkinoille ei se kauaa siellä ole. Yleensä päätyy yhteen juuri jonkun kolmissakymmenissä olevan naisen kanssa. Siinä olet oikeassa, että nelikymppinen mies, joka on aina ollut sinkku ei varmasti olekaan haluttu puoliso.
Noo, se eronnut ei enää ole mikään parinvalintamarkkinoiden hottis, koska sillä on se ex-liitto kivirekenä perässään koko loppuelämän.
Lapset ja exän suku. Kaikenlaista säätöä lomien, juhlapyhien ja viikonloppujen kanssa. Siihen päälle sukujuhlat, kuten lasten synttärit tai rippijuhlat :P
Ja joku syy siihen eroonkin on ollut...
Karu totuus on se, että kunnollisia miehiä ei juurikaan ole vapaana enää 30 ikävuoden jälkeen. Jäljellä on vain surkimuks*t ja ne miehet joilla ei ole aikomustakaan asettua aloilleen vielä vuosiin.
Yli kolmekymppisenä naisen ei kannata pitää yhtä tiukkoja kriteerejä kuin parikymppisenä. Siinä käy äkkiä niin, että jää lopullisesti yksin. Tarjontaa ei yksinkertaisesti ole niin paljoa ja kilpailu kovenee. Mitä tulee tuohon eroon, niin siinä nelikymppisenä suomalaiset yleisimmin eroaa ja eroaminen vaan on osa elämää. Täälläkin naiset aina valittaa kun hyviä miehiä ei ole vapaana ja kaikki on varattuja. Fiksu ihminen tiedostaa, että siinä ~40v ikäisenä ihmisiä eroaa valtavasti ja tarjonta lisääntyy hetkellisesti. Tässä kohtaa "pelin hengen" tiedostava kolmevitonen nainen nappaa itselleen asiansa hyvin hoitaneen nelikymppisen miehen oli sillä lapsia tai ei. Toki, jos avioero tekee miehestä huonon ja nainen haluaa miehen jolla ei ole exiä, niin mitä ihmettä tällainen nainen sinkkuilee vielä 30+ vuotiaana eikä mennyt naimisiin jo parikymppisenä? Ihan oma vika tuossa vaiheessa.
Se mikä naisilta usein unohtuu on se, että myös miehillä on kriteerejä naisille. Eronnut nelikymppinen nainen ei todennäköisesti enää löydä uutta ikäistään miestä, koska ei täytä nelikymppisen miehen kriteerejä. Naisen pitää tällöin ottaa viisikymppinen tai elää yksin. Sensijaan sinkkuuteen kyllästynyt kolmissakymmenissä oleva nainen saa vielä suht helposti nelikymppisen miehen. On hyvä tiedostaa faktat ja tehdä omat päätökset niiden mukaan.
No ei pidå paikkaansa. En tunne yhtään nelikymppisenä eronnutta naista jolla olisi uusi puolis kymmenen vuotta vanhempi. Ikäero on molempiin suuntiin max viisi vuotta. Tottakai normaali ihminen hakeutuu saman aikakauden ihmisen seuraan. Naisen kannattaa katsoa itsestäön hiukan nuorempaa niin ei jää niin helposti leskeksi
Nyt oli puhe niistä tasokkaista miehistä eikä mistään perus jormista mitkä pariutuu perus pirkon kanssa.
Tasokkaat miehet eivät ole yhtään sen ihmeellisempiä kuin perusjormat. Eikä tasokkaita varsinkaan saa mielistelemällä ja tekeytymällä muuksi kuin olet. Jos et noin luontaisesti ole se mitä kukin tasokas hakee niin feikkaus ei kyllä kanna pitkälle. Ylipäätään kenenkään ei kannata lähteä suhteeseen jossa miettii kelpaamistaan ja jää altavastaajaksi. Kannattaisi ennemminkin tavoitella tasavertaista hyvää suhdetta.
Ai, no miksi naisilla on aina kamalan pitkät kriteerilistat ja kukaan ei kelpaa paitsi se pitkä komea jykeväleukainen pankkiirilääkäri? Miksi deittipalstat on täynnä pari-kolmekymppisiä naisia, jotka ei löydä miestä? Ei ne ikäluokkansa miehet minnekään ole kadonneet, ne ei vaan kelpaa naisille. Perusjorma ei kelpaa peruspirkolle. Tämä on valitettava fakta.
Peruspirkot ja virtuaali-Viivit pärjäävät usein ilmankin. Miten on Jormien laita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän on järkevintä antaa helposti toteutettavia neuvoja.
- Kasvata pitkät hiukset.
- Pukeudu naisellisesti, mutta ei tietenkään pornahtavasti. Käytä housuja vain talvella, eikä talvellakaan, jos oleskelet lähinnä sisällä. Käytä koruja ja meikkaa, mutta hillitysti.
- Jos sinulla on miehisen oloisia kiinnostuksen kohteita, älä puhu niistä potentiaalisille miehille.
- Ole ystävällinen kaikille, siis muillekin kuin potentiaalisille miehille. (Lapsille, vanhuksille, muille naisille...)
- Älä paasaa mistään patriarkaatista.Moniin miehiin vetoaa timmi kroppa ja älykkyys, mutta jos niitä ei ole, niitä on vaikea hankkia.
Mitä ovat miehisen oloiset kiinnostuksen kohteet? Mistä sinun mielestäsi kannattaa puhua miehille? Tekisikö mieheen vaikutuksen, jos treffeillä puhuisi vaikka meikeistä, ruokaohjeista ja kuukautisista? Mutta jos mies mainitsee tykkäävänsä vaeltamisesta, niin onko se riittävän miehekäs juttu, joten kannattaa sanoa, että itseä ei sellainen ainakaan kiinnosta, vaikka oikeasti tykkäisikin harrastaa sitä? Jos harrastaa maastopyöräilyä, niin onko kuitenkin syytä esittää, ettei itse osaa huoltaa pyöräänsä, vaikka osaisikin?
Eihän naisetkaan arvosta esimerkiksi sitä, jos mies osaa ommella. Olen harkinnut ompelun harjoittelua, ostin jo ompelukoneen kun oli tarjouksessa ja parit tutoriaalit olen tehnyt netistä. Tarkoituksena on pystyä harjoittelun jälkeen esimerkiksi lyhentämään farkkuja, ettei tartte viedä ostettuja housuja ompelijalle. En kuitenkaan livenä kellekään hiiskuisi tästä ompelun harjoittelusta, koska miehet nauraisi minulle ja naiset pitäisi epäseksikkäänä ja homona.
M/40
Kyllä minä ainakin arvostan sitä, jos mies osaa ommella. Etenkin, kun en itse osaa. On rasittavaa aina viedä omalle äidilleni korjattavaksi kaikki asiat, helpompaa olisi, jos oma kumppani osaisi ommella. Ja ehkä hän voisi opettaa minuakin. Minusta ainakin on arvostettavaa ja hienoa, että toinen osaa erilaisia asioita, ja ETENKIN jos hän ennakkoluulottomasti ja kiinnostuneesti opettelee myös muita kuin sukupuolelleen kliseisiä juttuja. Se, osaako mies ommella vai ei, ei kuitenkaan ole mikään kriteeri kumppanille. Mutta eipä ole sekään, osaako hän korjata polkupyörää. Parisuhteessa haen ihan muita asioita kuin arkisten askareiden hoitajaa. Mutta täytyy sanoa, että jos mies muutenkin vaikuttaa mukavalta, niin se, että hän osaa jotain sukupuolelleen epätyypillistä, saattaisi lisätä kiinnostustani häntä kohtaan - juuri siksi, että hän vaikuttaa taitavalta, rohkealta ja ennakkoluulottomalta, ja tekee mitä itse haluaa muista välittämättä, eli omaa myös hyvän itsetunnon.
Osaan korjata polkupyörää ja jonkun verran esimerkiksi pesukonettakin ja muita vastaavia laitteita, ja ne ovatkin asioita, joista voi muille mainita. Ompelua en ikinä mainitsisi. Tuntuu että teillä jonkunlainen denialismi päällä siitä miten paljon miehiä rajataan pois "vääriltä elämän osa-alueilta".
M/40
Ei luoja.. Olisit valmis peittämään omat mielenkiinnon kohteen yhden naisen takia. Kaikki vain sen takia ettet ehkä löydä ketään muuta ja et halua olla yksin.
Kyllä.
M/40
Onpas sinulla huono itsetunto. Se taitaakin olla perimmäinen syy sille että et löydä kumppania.
T. Ompelevan miehen vaimo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse eron jälkeen hieman alle nelikymppisenä tapasin paljon kiinnostavia, mukavia ja fiksuja miehiä. Koin, että tarjontaa kyllä riitti. Omia vahvuuksia on aitous ja huumori. Luulen että miesten oli helppo olla kanssani, koska mun kanssa ei tullut tunnetta että loppuu puheenaiheet tai tulee vaivautunut hiljaisuus. Toki tämä liittyy myös siihen, että minuun vetoaa rauhalliset ja vähän hiljaisemmat kaverit joita ehkå sitten viehättää naisen puheliaisuus.
En ole mikään hoikka joskaan en huomattavan ylipainoinenkaan. Pukeudun kuitenkin naisellisesti / tyylikkäästi ja osaan korostaa parhaita puoliani. Meikkaan myös ja olen ihan hyvännäköinen ikäisekseni.
Mulla on myös hyvä duuni ja musta näkee että pärjään ja pystyn toteuttamaan itseäni ilman miehen rahoja. Oma asunto, matkustelua jne.
Mä oon myös hyvä tukeutumaan mieheen kun sellainen mahdollisuus tulee :) Miehet ovat tuntuneet oikein mielellään auttavan Ikea-kalusteen kasaamisessa, pesukoneen asentamisessa, tietokoneongelmissa jne . Mua ei siis yhtään hävetä heittäytyä avuttomaksi vaan on ihanaa kun saa tukeutua miehen apuun. Toisaalta kanssani voi jutella ”mistä vain” ja työ yms. kielii ehkä jonkin tason älykkyydestä niin ei tarvitse miehen pelätä että olen bimbo 24/7.
Niin ja sitten on yksi juttu, josta tykkään kovasti ja jonka suhteen en ole ollenkaan estoinen . Kun päästään siihen vaiheeseen, se yleensä sinetöi kiinnostuksen ;)
Mutta onko tuo mitään elämää teeskennellä avutonta ja tyhmää? Minä olen jokaisen miehen kanssa sitä joutunut tekemään ja se on raskasta kieltää oma persoonansa kun se tietokoneen korjaaminen, kalusteiden kokoaminen ja pesukoneen asennus nyt ei oikeasti vaadi mitään. Sen osaa kaikki. Vihaan sitä kun miehille pitää puhua lässyttäen ja vinkuen, jatkuvasti hymyillen. Ja aina teeskennellä että on tyhmä ettei niiden itsetunto saisi mitään kolahdusta.
Ei pidä missään tapauksessa esittää mitään! Kuten kirjoitinkin, olen itse mielestäni aito tyyppi, mulla on omat vahvuudet ja intressit mutta suorastaan nautin heittäytyä avuttomaksi ja antaa miehen auttaa tietyissä asioissa. Oman kokemukseni mukaan miehet tykkäävät siitä kun saavat auttaa ja tuntea olonsa tärkeäksi. Toisaalta, ihan samoin haluan itsekin kokea olevani tärkeä ja että tekemisilläni on arvoa miehelle. Jos sä oot sellainen kätevä emäntä niin ei sun missään tapauksessa kuulu yrittää olla mitään muuta. Mun esimerkit perustui omaan kokemukseen ja tapaan olla, enkä kannusta ketään toimimaan vastoin omaa itseään. Ehkä joltain osin nää asiat on sovellettavissa. Jos vaikka riisutaan kaikki sukupuoliroolit, niin ihan tutkimustenkin mukaan ihmisen onnea lisää kun hän saa auttaa muita, tuntea itsensä merkitykselliseksi. Olen varma että keksisit jotain sun elämään ja suhteisiin sopivia esimerkkejä kun unohdat sen, että siinä olisi tarkoitus alentaa itseään älyllisesti tai bimboilla. Siitä ei ollut kysymys, vaikka sekin varmasti joihinkin miehiin vetoaa :)
Juuri tätä minäkin yritin sanoa, mutta en vain osannut noin hyvin. Käytin esimerkkinä esim. pyöränkumien pumppaamista, koska koen sen homman jostain syystä aivan pohjattoman ärsyttävänä, miehet yleensä eivät. Ja hillopurkit menee umpioitaessa niin tiukasti kiinni, että minun täytyy päästää niihin ilmaa että saan ne auki, mieheni taas saa avattua ne suoraan. Kansi pysyy parempana, kun sitä reunaa ei joudu vääntelemään veitsellä. (Miehillä on noin yleensä paljon enemmän puristusvoimaa kuin vahvimmillakaan naisilla. Huutava vääryys tietysti, mutta sama sitä sitten on käyttää hyväksi.)
Miehelle ei tarvitse esittää tyhmää tai avutonta, mutta jos mies sattuu olemaan sitä kohteliasta sorttia joka aukoo sinulle ovet tai ojentaa kätensä että pääset ojan yli tms, käyttäydyt kuin moukka jos nakkelet niskojasi ja sanot että pääsen kyllä itsekin. Totakai pääset, ei siitä ole kyse. Mutta on tosi tärkeää osata ottaa huomaavaisuus vastaan.
Ai niin, miehille ei muuten tarviste puhua mitenkään erikoisesti ja alati hymyillen, kuten joku katkeroitunut nainen väitti. Tärkeintä on puhua miehelle, josta pidät, kuin ihmiselle, josta pidät. Jatkuvalla nalkuttamisella nimenomaan luodaan niitä "avuttomia mieslapsia": niille käy kuin koirille (tai lapsille) joita koko ajan arvaamattomasti käskytetään ja rangaistaan, mutta ei palkita oikeasta suorituksesta: syntyy passiivisuutta ja opittua avuttomuutta.
Jos välität miehestä, kohtele sitä hyvin ja rakastavasti ja kunnioittavasti. Se, että kumpikin kohtelee kumppania näin, on edellytys hyvälle parisuhteelle ja sille, että kumpikin voi suhteessa kasvaa ihmisenä.
Jos et välitä, potkaise se pellolle.
On myös tosi tärkeää ymmärtää että jos tahdot miehen jolta saa kunnioittavaa ja rakastavaa kohtelua, sinun täytyy olla nainen joka ansaitsee sen. Kunnioitus tässä maailmassa täytyy aina ansaita.
-tznius-
Vierailija kirjoitti:
No mitäs sinä nyt tuon yhden vastaajan kimppuun hyökkäsit, ihan asiaahan tuo M37 puhuu?
Miehellä ei saa olla kriteerejä. Tasoteoria ei päde silloin, kun mies yrittää löytää parisuhdetta. Pitää vaan ottaa se jonka sattuu saamaan. Tilanne muuttuu heti, kun nainen yrittää löytää suhdetta, silloin pitää laittaa todella tiukat kriteerit, koska ansaitset vaan parasta muru. Ai löysit ihan kivan miehen? Minusta tuntuu, että siaist vielä paremman eli ukko vaihtoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko naisen tärkeämpää yrittää epätoivoisesti nostaa markkina-arvoaan jopa henkisen ja rahallisen hyvinvoinnin kustannuksella, kuin alkaa parisuhteeseen jonkun ihan mukavan ja hyvän miehen kanssa, joka ei vaan ole niin suosittu mies että sitä varten tarvitsisi mitään operaatioita tehdä?
M/40
On. Nainen pariutuu aina ylöspäin. Ihan mukava ja hyvä mies ei riitä, pitää saada omaa tasoaan parempi mies. Näin se vaan menee. Sit nelikymppisenä jos ei ole miestä, niin ottavat kissan yksinäisyyttä lievittämään.
Siinä olet oikeassa että ”ihan mukava ja hyvä” ei riitä. Ei vaikka tämä ”ihan mukava” olisi jykeväleukainen pankkiirilääkäri. Ihan hyvä ei vaan riitä kun etsitään elämän kumppania, pitää olla jotain enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitäs sinä nyt tuon yhden vastaajan kimppuun hyökkäsit, ihan asiaahan tuo M37 puhuu?
Miehellä ei saa olla kriteerejä. Tasoteoria ei päde silloin, kun mies yrittää löytää parisuhdetta. Pitää vaan ottaa se jonka sattuu saamaan. Tilanne muuttuu heti, kun nainen yrittää löytää suhdetta, silloin pitää laittaa todella tiukat kriteerit, koska ansaitset vaan parasta muru. Ai löysit ihan kivan miehen? Minusta tuntuu, että siaist vielä paremman eli ukko vaihtoon.
Saa, saa ja vielä kerran saa olla. Tuppaatte alkaa joka kerta hyppimään prinsessojen takia mitkä julkeasti ilkeää jäädä maksumuurin taakse eikä itseltänne löydy kuvetta.
Minä ainakin haluan "tasoiseni" miehen, en enempää, en halua alfaa. Mutta kun olen vähän erilainen ja erikoinen elämänkatsomuksessani ja - tavoitteissani, niin ihan ok, tavallisen kanssa ei vain ole sitä jotain. Mutta tällä hetkellä menee melko hyvin yhden ikäiseni miehen kanssa. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän on järkevintä antaa helposti toteutettavia neuvoja.
- Kasvata pitkät hiukset.
- Pukeudu naisellisesti, mutta ei tietenkään pornahtavasti. Käytä housuja vain talvella, eikä talvellakaan, jos oleskelet lähinnä sisällä. Käytä koruja ja meikkaa, mutta hillitysti.
- Jos sinulla on miehisen oloisia kiinnostuksen kohteita, älä puhu niistä potentiaalisille miehille.
- Ole ystävällinen kaikille, siis muillekin kuin potentiaalisille miehille. (Lapsille, vanhuksille, muille naisille...)
- Älä paasaa mistään patriarkaatista.Moniin miehiin vetoaa timmi kroppa ja älykkyys, mutta jos niitä ei ole, niitä on vaikea hankkia.
Mitä ovat miehisen oloiset kiinnostuksen kohteet? Mistä sinun mielestäsi kannattaa puhua miehille? Tekisikö mieheen vaikutuksen, jos treffeillä puhuisi vaikka meikeistä, ruokaohjeista ja kuukautisista? Mutta jos mies mainitsee tykkäävänsä vaeltamisesta, niin onko se riittävän miehekäs juttu, joten kannattaa sanoa, että itseä ei sellainen ainakaan kiinnosta, vaikka oikeasti tykkäisikin harrastaa sitä? Jos harrastaa maastopyöräilyä, niin onko kuitenkin syytä esittää, ettei itse osaa huoltaa pyöräänsä, vaikka osaisikin?
Eihän naisetkaan arvosta esimerkiksi sitä, jos mies osaa ommella. Olen harkinnut ompelun harjoittelua, ostin jo ompelukoneen kun oli tarjouksessa ja parit tutoriaalit olen tehnyt netistä. Tarkoituksena on pystyä harjoittelun jälkeen esimerkiksi lyhentämään farkkuja, ettei tartte viedä ostettuja housuja ompelijalle. En kuitenkaan livenä kellekään hiiskuisi tästä ompelun harjoittelusta, koska miehet nauraisi minulle ja naiset pitäisi epäseksikkäänä ja homona.
M/40
Kyllä minä ainakin arvostan sitä, jos mies osaa ommella. Etenkin, kun en itse osaa. On rasittavaa aina viedä omalle äidilleni korjattavaksi kaikki asiat, helpompaa olisi, jos oma kumppani osaisi ommella. Ja ehkä hän voisi opettaa minuakin. Minusta ainakin on arvostettavaa ja hienoa, että toinen osaa erilaisia asioita, ja ETENKIN jos hän ennakkoluulottomasti ja kiinnostuneesti opettelee myös muita kuin sukupuolelleen kliseisiä juttuja. Se, osaako mies ommella vai ei, ei kuitenkaan ole mikään kriteeri kumppanille. Mutta eipä ole sekään, osaako hän korjata polkupyörää. Parisuhteessa haen ihan muita asioita kuin arkisten askareiden hoitajaa. Mutta täytyy sanoa, että jos mies muutenkin vaikuttaa mukavalta, niin se, että hän osaa jotain sukupuolelleen epätyypillistä, saattaisi lisätä kiinnostustani häntä kohtaan - juuri siksi, että hän vaikuttaa taitavalta, rohkealta ja ennakkoluulottomalta, ja tekee mitä itse haluaa muista välittämättä, eli omaa myös hyvän itsetunnon.
Osaan korjata polkupyörää ja jonkun verran esimerkiksi pesukonettakin ja muita vastaavia laitteita, ja ne ovatkin asioita, joista voi muille mainita. Ompelua en ikinä mainitsisi. Tuntuu että teillä jonkunlainen denialismi päällä siitä miten paljon miehiä rajataan pois "vääriltä elämän osa-alueilta".
M/40
Ei luoja.. Olisit valmis peittämään omat mielenkiinnon kohteen yhden naisen takia. Kaikki vain sen takia ettet ehkä löydä ketään muuta ja et halua olla yksin.
Kyllä.
M/40
Tuo jos mikä tekee sinusta epäkiinnostavan. Olet hajuton ja mauton joojoo-mies, joka yrittää miellyttää kaikkia ja jolla ei ole elämässään yhtään mitään intohimoja eikä omaa persoonallisuutta. Sinun kanssasi ei luultavasti keksisi edes mitään keskusteltavaa koska sinulla ei ole mielipiteitä mistään tai et uskalla tuoda niitä esille, koska ne eivät miellyttäisi kaikkia.
Hoikka, pitkät hiukset, älä tupakoi, käytä naisellisia vaatteita.. siinä ne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän on järkevintä antaa helposti toteutettavia neuvoja.
- Kasvata pitkät hiukset.
- Pukeudu naisellisesti, mutta ei tietenkään pornahtavasti. Käytä housuja vain talvella, eikä talvellakaan, jos oleskelet lähinnä sisällä. Käytä koruja ja meikkaa, mutta hillitysti.
- Jos sinulla on miehisen oloisia kiinnostuksen kohteita, älä puhu niistä potentiaalisille miehille.
- Ole ystävällinen kaikille, siis muillekin kuin potentiaalisille miehille. (Lapsille, vanhuksille, muille naisille...)
- Älä paasaa mistään patriarkaatista.Moniin miehiin vetoaa timmi kroppa ja älykkyys, mutta jos niitä ei ole, niitä on vaikea hankkia.
Mitä ovat miehisen oloiset kiinnostuksen kohteet? Mistä sinun mielestäsi kannattaa puhua miehille? Tekisikö mieheen vaikutuksen, jos treffeillä puhuisi vaikka meikeistä, ruokaohjeista ja kuukautisista? Mutta jos mies mainitsee tykkäävänsä vaeltamisesta, niin onko se riittävän miehekäs juttu, joten kannattaa sanoa, että itseä ei sellainen ainakaan kiinnosta, vaikka oikeasti tykkäisikin harrastaa sitä? Jos harrastaa maastopyöräilyä, niin onko kuitenkin syytä esittää, ettei itse osaa huoltaa pyöräänsä, vaikka osaisikin?
Eihän naisetkaan arvosta esimerkiksi sitä, jos mies osaa ommella. Olen harkinnut ompelun harjoittelua, ostin jo ompelukoneen kun oli tarjouksessa ja parit tutoriaalit olen tehnyt netistä. Tarkoituksena on pystyä harjoittelun jälkeen esimerkiksi lyhentämään farkkuja, ettei tartte viedä ostettuja housuja ompelijalle. En kuitenkaan livenä kellekään hiiskuisi tästä ompelun harjoittelusta, koska miehet nauraisi minulle ja naiset pitäisi epäseksikkäänä ja homona.
M/40
Kyllä minä ainakin arvostan sitä, jos mies osaa ommella. Etenkin, kun en itse osaa. On rasittavaa aina viedä omalle äidilleni korjattavaksi kaikki asiat, helpompaa olisi, jos oma kumppani osaisi ommella. Ja ehkä hän voisi opettaa minuakin. Minusta ainakin on arvostettavaa ja hienoa, että toinen osaa erilaisia asioita, ja ETENKIN jos hän ennakkoluulottomasti ja kiinnostuneesti opettelee myös muita kuin sukupuolelleen kliseisiä juttuja. Se, osaako mies ommella vai ei, ei kuitenkaan ole mikään kriteeri kumppanille. Mutta eipä ole sekään, osaako hän korjata polkupyörää. Parisuhteessa haen ihan muita asioita kuin arkisten askareiden hoitajaa. Mutta täytyy sanoa, että jos mies muutenkin vaikuttaa mukavalta, niin se, että hän osaa jotain sukupuolelleen epätyypillistä, saattaisi lisätä kiinnostustani häntä kohtaan - juuri siksi, että hän vaikuttaa taitavalta, rohkealta ja ennakkoluulottomalta, ja tekee mitä itse haluaa muista välittämättä, eli omaa myös hyvän itsetunnon.
Osaan korjata polkupyörää ja jonkun verran esimerkiksi pesukonettakin ja muita vastaavia laitteita, ja ne ovatkin asioita, joista voi muille mainita. Ompelua en ikinä mainitsisi. Tuntuu että teillä jonkunlainen denialismi päällä siitä miten paljon miehiä rajataan pois "vääriltä elämän osa-alueilta".
M/40
Ei luoja.. Olisit valmis peittämään omat mielenkiinnon kohteen yhden naisen takia. Kaikki vain sen takia ettet ehkä löydä ketään muuta ja et halua olla yksin.
Kyllä.
M/40
Tuo jos mikä tekee sinusta epäkiinnostavan. Olet hajuton ja mauton joojoo-mies, joka yrittää miellyttää kaikkia ja jolla ei ole elämässään yhtään mitään intohimoja eikä omaa persoonallisuutta. Sinun kanssasi ei luultavasti keksisi edes mitään keskusteltavaa koska sinulla ei ole mielipiteitä mistään tai et uskalla tuoda niitä esille, koska ne eivät miellyttäisi kaikkia.
Tämä on muuten hauska, en varsinaisesti innostuisi miehestä joka ompelee, mutta jos mies kertoisi treffeillä innostuneena alkaneensa ompelemaan ja olisi silminnähden innostunut siitä niin pitäisin sitä aika sööttinä :D ja juuri niin ettei häpeä asiaa yhtään!
Osaan korjata polkupyörää ja jonkun verran esimerkiksi pesukonettakin ja muita vastaavia laitteita, ja ne ovatkin asioita, joista voi muille mainita. Ompelua en ikinä mainitsisi. Tuntuu että teillä jonkunlainen denialismi päällä siitä miten paljon miehiä rajataan pois "vääriltä elämän osa-alueilta".
M/40