Lue keskustelun säännöt.
Miehet kertokaa miten nainen voisi parantaa omaa ns. markkina-arvoaan ja korostaa naisellisuuttaan!?
03.06.2020 |
Tuossa otsikossa kysymys jo olikin :) Lisäisin vielä etten välttämättä hae kysymyksellä miten näyttää mahdollisimman haluttavalta/pantavalta miesten mielestä vaan enemmänkin miten herättää kiinnostus ja säilyttää miesten arvostus.
Kommentit (510)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko naisen tärkeämpää yrittää epätoivoisesti nostaa markkina-arvoaan jopa henkisen ja rahallisen hyvinvoinnin kustannuksella, kuin alkaa parisuhteeseen jonkun ihan mukavan ja hyvän miehen kanssa, joka ei vaan ole niin suosittu mies että sitä varten tarvitsisi mitään operaatioita tehdä?
M/40
En vaivaudu edes kommentoimaan kuvitelmaasi ma:n nostamisesta vaan kysyn jälleen kerran: Riittäisikö sille ihan mukavalle ja hyvälle miehelle seksitön suhde? Koska sitähän sinä tarkoitat, että ap:n pitäisi alentaa rimaa ja ottaa joku ihan ok mies, johon hän ei ole ihastunut.
Nyt on aika ristiriitaista tekstiä. Nimittäin te naiset aina näissä tämäntyyppisissä keskusteluissa sanotte, että katkeroituneet ikisinkkumiehet ovat sinkkuja siksi koska havittelevat missiä eikä pyöreämpi tavisnainen kelpaa, lopettakaa pilvilinnoista haaveileminen ja niin edelleen. Mutta naisella on kyllä oikeus vaatia parempaa, tasokkaampaa miestä jos tällainen ihan ok mies ei vaan sytytä. Miksei sitten miehellä ole oikeutta vaatia missitason naista jos tavisnainen ei vaan sytytä? Jos naisella on oikeus vaatia tasokasta miestä eikä tarvitse tyytyä mihinkään ihan ok mieheen, niin samalla lailla sitten miehellä on oikeus vaatia missiä eikä tyytyä tavisnaiseen. Kumma kun nämä pariutumisen totuudet ja viisaudet tuntuu pätevän vain toiseen sukupuoleen.
Kukaan ei voi vaatia minkäänlaista kumppania. Ei ole olemassa tahoa, jolle voisi esittää vaatimuksen. Eikö tuon sanan käyttämisen voisi ihan oikeasti lopettaa?
Ja minä olen aina, ihan aina sanonut, että jokaikisellä on oikeus etsiä kunnes löytää haluamansa. Ei pidä tyytyä, ei pidä laskea rimaa, se olisi väärin myös sitä kumppania kohtaan. Kukaan ei halua olla se, johon on tyydytty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun sisäistä feministiäni kyllä järkyttää tää ketju. Ihan puistattaa pelkkä otsikon lukeminen : (
Ymmärtäisin jos nainen haluaa kehittää itseään, jopa kaunistua tai laihtua, mutta toi säälittävä "Miehet kertokaa" . Voi itku...
Suvullinen lisääntyminen on miljardi vuotta vanha juttu. Jos joku ei edes yritä saada osakseen vastakkaisen sukupuolen suosiota, geenit karsiutuvat populaatiosta tehokkaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos vaikka lasket rimaa ja hyväksyt tavismiehen? Ajatko takaa tällä "markkina-arvon nostolla" nyt sit että ne huipputason alfat kiinnostuu susta ja saat nimenomaan sellasen?
"Lasket rimaa" - itse ymmärrän tuon tarkoittavan sitä, että aletaan olla ihmisen kanssa, jota ei alunperin ja aidosti itse haluta. Joka ei herätä tunteita. Olisiko sellainen suhde onnellinen? Olisiko se rimaa laskemalla valittu mies onnellinen suhteessa, jossa hän ei koskaan näkisi naisensa silmissä halua itseään kohtaan? Jossa hän ei koskaan kokisi sitä tunnetta, kun nainen ei saa silmiään irti hänestä ja haluaa kiehnätä hänen kainalossaan ja, tietysti, haluaa intohimoisesti seksiä hänen kanssaan? Riittäisikö sille miehelle ihan oikeasti suhde, jossa oltaisiin kuin aikuiset kaverukset ja jaettaisiin raha- ja kodinhoitoasiat ja hoidettaisiin lisääntyminen?
Nämä rimanalitus-kehotukset kuulostavat minusta siltä, että kyseinen ihminen ei ole itse koskaan ihastunut. Hän ei ymmärrä, mitä eroa on sillä, että parisuhde alkaa molemminpuolisesta ihastumisesta ja sillä, että valitaan katalogista suunnilleen oman tasoinen ihminen ja aletaan olla.
Ihan asiallinen komentti, mutta otitko huomioon sitä että on paljon ihmisiä (niin miehissä kuin naisissa) joiden himot heräävät vain itseäänsä huomattavasti "tasokkaammista" vastakkaisen sukupuolen edustajista. Olet ihan oikeassa siinä että oiisihan se kiva sille rimaa laskemalla valitulle miehellekkin että nainen oikeasti himoitsisi häntä, mutta kun nykyajan ulkonäkö- ja suorituskeskeisessä yhteiskunnassa on paljon näitä ujoja aknenaamaisia jämämiehiä, joita kukaan nainen ei halua. Heillä on siis vaihtoehtoina loppuelämän kestävä sinkkuus tai nainen, joka on laskenut rimaa niin että ko. miehet pääsevät sen yli. Kumpi näistä on parempi vaihtoehto?
Ja AP on tästä asiasta hyvä esimerkki: tuo, että halutaan "nostaa markkina-arvoa miesten silmissä" kertoo siitä että ne miehet, joille hän kelpaisi nyt, eivät sytytä. Halutaan siis huomattavasti tasokkaampaa miestä. Jos kaikki naiset ajattelevat samalla tavalla, niin mikä on kyseisten miesten kohtalo? Ei kovin valoisa.
Eipäs, vaan jämämiehille on vielä yksi vaihtoehto. Eli sama, mitä ap miettii - voisiko itseä kehittää ihmisenä tai omaa ulkonäköä kehittää vähän paremmaksi, jotta mahdollisuudet saada itseä kiinnostava kumppani paranisivat. Huomaathan, että aloittaja ei vaadi MUITA laskemaan heidän rimaansa, jotta hän saisi kumppanin, vaan hän miettii, mitä voisi ITSE tehdä sen hyväksi, että saisi kumppanin. Jämämiehetkin voisivat lopettaa sen vaatimisen, että naiset laskevat omaan rimaansa ja alkavat kelpuuttaa ei-kiinnostavia miehiä. Jämämiehet voisivat miettiä, mitä hyvä ja kiinnostavia puolisa itsessä on, joita muut eivät vaan pääse syystä tai toisesta huomaamaan, ja voisivat yrittää tuoda niitä esiin. Omaa ulkonäköä ja tyyliä voi miettiä siltä kannalta, olisiko siinä jotain, mitä voisi kehittää.
Voi olla, että sitten tykkäisi itsekin itsestään enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Tähän on järkevintä antaa helposti toteutettavia neuvoja.
- Kasvata pitkät hiukset.
- Pukeudu naisellisesti, mutta ei tietenkään pornahtavasti. Käytä housuja vain talvella, eikä talvellakaan, jos oleskelet lähinnä sisällä. Käytä koruja ja meikkaa, mutta hillitysti.
- Jos sinulla on miehisen oloisia kiinnostuksen kohteita, älä puhu niistä potentiaalisille miehille.
- Ole ystävällinen kaikille, siis muillekin kuin potentiaalisille miehille. (Lapsille, vanhuksille, muille naisille...)
- Älä paasaa mistään patriarkaatista.Moniin miehiin vetoaa timmi kroppa ja älykkyys, mutta jos niitä ei ole, niitä on vaikea hankkia.
Mitä ovat miehisen oloiset kiinnostuksen kohteet? Mistä sinun mielestäsi kannattaa puhua miehille? Tekisikö mieheen vaikutuksen, jos treffeillä puhuisi vaikka meikeistä, ruokaohjeista ja kuukautisista? Mutta jos mies mainitsee tykkäävänsä vaeltamisesta, niin onko se riittävän miehekäs juttu, joten kannattaa sanoa, että itseä ei sellainen ainakaan kiinnosta, vaikka oikeasti tykkäisikin harrastaa sitä? Jos harrastaa maastopyöräilyä, niin onko kuitenkin syytä esittää, ettei itse osaa huoltaa pyöräänsä, vaikka osaisikin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun sisäistä feministiäni kyllä järkyttää tää ketju. Ihan puistattaa pelkkä otsikon lukeminen : (
Ymmärtäisin jos nainen haluaa kehittää itseään, jopa kaunistua tai laihtua, mutta toi säälittävä "Miehet kertokaa" . Voi itku...
Suvullinen lisääntyminen on miljardi vuotta vanha juttu. Jos joku ei edes yritä saada osakseen vastakkaisen sukupuolen suosiota, geenit karsiutuvat populaatiosta tehokkaasti.
Naiset pystyy lisääntymään yksinäänkin. Miehille on olemassa tuontivaimot/kohdunvuoraajat (ei Suomessa)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla kävi sinkkuaikoina paras flaksi silloin, kun olin ulospäinsuuntautunut, iloinen ja hauska ja menin matalalla kynnyksellä juttelemaan random ihmisten kanssa ilman taka-ajatuksia. Ylipainoinen olin koko sinkkuajan, mutta miehistä ei ollut koskaan puutetta.
Luulen, että samoilla ominaisuuksilla nappasin myös aviomieheni.
Juuri tuollaisesta jo aiemmin kirjoitin, iloinen, elämänmyönteinen ja mukava.
Joku joka ei itseään sellaiseksi kokenut, alapeukutti :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellinen jatkaa vielä : uskalla katsoa miestä kunnolla silmiin. Sillä on valtava psykologinen merkitys, se on intiimiä ja luo teidän välille sidoksen kuin huomaamatta . Ei kannata myöskään peitellä sitä, jos ihailee miehessä jotain piirrettä. En tarkoita että pitää imarrella väkisin, mutta totuus on se, että moni mies on kuunnellut paljon enemmän nalkutusta vioistaan kuin kehuja itsestään.
Jos mies tekee tai sanoo jotain, mikä susta tuntuu hyvältä, kerro se hänelle. Jos hän on jonain hetkenä silmissäsi tosi komea tai seksikäs, kerro se. Onko hän avulias, taitava, fiksu, hauska? Pidä huoli että hän tietää sinun ajattelevan niin.
Tämä on muuten todella tärkeää. Olen kanssa huomannut, että ilmeisesti miehille ei kukaan sano ikinä mitään mukavaa. Niin otettuja ne on pienestäkin kohteliaisuudesta tai ystävällisyydestä. Tietysti täytyy olla täysin vilpitön siinä mitä sanoo, ei mitään Scarlett O'Haran "oi, sinä olet niin viisas, minun pienet aivoparkani hajoaisivat jos yrittäisin ajatella tuollaisia!" Älä siis mitenkään luo sellaista vaikutelmaa että minä avuton tyhmä nainen ja sinä suuri ja mahtava mies. Vaan että minä fiksu ja kyvykäs nainen arvostan sinua. Vertaiselta tuleva arvostus on paljon arvokkaampaa kuin alemmalta.
Miehet on yleensä myös liikuttavan otettuja kun pyydät apua. Joten anna niiden avata se hillopurkki ja pumpata pyöränkumeihisi ilmaa. Ne tykkää kun saavat tuntea itsensä tärkeiksi ja sinä saat jonkun ärsyttävän homman pois niskoiltasi. Eikä se millään tavalla alenna naisen arvoa, vaan kyse on eräänlaisesta pelistä tai leikistä. Tietysti vastavuoroisesti teet jonkun pienen naisellisen palveluksen miehelle, parsit sen paidan tai leivot sille kakun.
On hyvä ymmärtää että vaikka oltaisiin kuinka tasa-arvoisia, pieni määrä perinteisillä sukupuolirooleilla leikkimistä tekee todella hyvää parisuhteelle ja s.eksielämälle.
-tznius-
Ihan sivuhuomautuksena, nää on aina kiinnostavia, että miehen suunnalta tämä "eräänlainen peli tai leikki" tarkoittaa jotain parin sekuntin kestävää, helppoa purkin avaamista, kun taas naisen suunnalta se on pari tuntia kestävää kakunleivontaa jälkisiivouksineen. Vähän sama juttu kuin joidenkin mielestä kotityöt menevät tasan, kun nainen tekee ruuat päivittäin ja pyykkää ja siivoaa viikoittain, ja mies sitten pari kertaa vuodessa huoltaa OMAN autonsa ja tekee jotkut pienet ja simppelit lampunvaihdot, joita niinikään taitaa tulla kerran vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän on järkevintä antaa helposti toteutettavia neuvoja.
- Kasvata pitkät hiukset.
- Pukeudu naisellisesti, mutta ei tietenkään pornahtavasti. Käytä housuja vain talvella, eikä talvellakaan, jos oleskelet lähinnä sisällä. Käytä koruja ja meikkaa, mutta hillitysti.
- Jos sinulla on miehisen oloisia kiinnostuksen kohteita, älä puhu niistä potentiaalisille miehille.
- Ole ystävällinen kaikille, siis muillekin kuin potentiaalisille miehille. (Lapsille, vanhuksille, muille naisille...)
- Älä paasaa mistään patriarkaatista.Moniin miehiin vetoaa timmi kroppa ja älykkyys, mutta jos niitä ei ole, niitä on vaikea hankkia.
Mitä ovat miehisen oloiset kiinnostuksen kohteet? Mistä sinun mielestäsi kannattaa puhua miehille? Tekisikö mieheen vaikutuksen, jos treffeillä puhuisi vaikka meikeistä, ruokaohjeista ja kuukautisista? Mutta jos mies mainitsee tykkäävänsä vaeltamisesta, niin onko se riittävän miehekäs juttu, joten kannattaa sanoa, että itseä ei sellainen ainakaan kiinnosta, vaikka oikeasti tykkäisikin harrastaa sitä? Jos harrastaa maastopyöräilyä, niin onko kuitenkin syytä esittää, ettei itse osaa huoltaa pyöräänsä, vaikka osaisikin?
Eihän naisetkaan arvosta esimerkiksi sitä, jos mies osaa ommella. Olen harkinnut ompelun harjoittelua, ostin jo ompelukoneen kun oli tarjouksessa ja parit tutoriaalit olen tehnyt netistä. Tarkoituksena on pystyä harjoittelun jälkeen esimerkiksi lyhentämään farkkuja, ettei tartte viedä ostettuja housuja ompelijalle. En kuitenkaan livenä kellekään hiiskuisi tästä ompelun harjoittelusta, koska miehet nauraisi minulle ja naiset pitäisi epäseksikkäänä ja homona.
M/40
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piti jo tarkistaa oliko joku nostanut aloituksen vuodelta 1930, mutta ei, joku tosiaan miettii asioita tätä kautta, mitä miehet hänestä ajattelee.
En ymmärrä mitä pahaa siinä on?
-ap
Ap on melko varmasti mies 😀. Ei miehetkään välitä pätkän vertaa miltä näyttävät eivät siis voi vaatia sitä naiseltakaan. Tutkimusten mukaan jo yli 2/3 osaa suomalaismiehistä on selkeästi lihavia bmi yli 33. Miten siis voi mitenkään perustella naisten hoikkuudelle vaatimuksia jos itse on kävelevä michelinmies. Hei haloo jotain rajaa.
Eiköhän ap ole niiden tasokkaampien miesten perässä. Sellaisten miesten joita av-mammojen aviomiehet ei ole. Lähes kuka tahansa nainen saa tollasen kuvailemasi miehen, mutta jos haluaa vähän parempaa niin pitää panostaa.
Yksi mitä kukaan ei maininnut on se, että älä rajaa ikää liian tarkasti. Mikäli olet "kolmissakymmenissä" niin tasokkaan miehen löydät helpoiten jostain nuorekkaasta 40-45v miehestä. Tämä siksi, koska ikäisesi tasokkaat miehet on jo suhteessa. Vastaavasti tasokkaat ikäisesi vapaat miehet pitää hauskaa parikymppisten kanssa eivätkä pariudu seuraavaan ~10:een vuoteen. Lisäksi et ole niille tarpeeksi tasokas, koska kaltaisiasi naisia on paljon ja kilpailette samoista miehistä parikymppisten kanssa. Tosiaan oletan sinun olevan kolmissakymmenissä, koska se tuntuu olevan aika yleinen ikä täällä niillä jotka näitä kyselee.
Ja miehessä, joka on pariutumishaluista huolimatta sinkku vielä 40-45-vuotiaana, ei varmasti ole mitään ongelmia eikä syitä sinkkuuteen... eipä. Kolmekymppiset eivät mitenkään laajasti "pidä hauskaa" parikymppisten kanssa paitsi setämiesten päiväunissa. Tiedän tämän, koska olen itse parikymppinen.
Et ole...
Tiesitkö muuten, että nelikymppisenä miehet lähtee (tai paremminkin vapautuu) toiselle kierrokselle. Puolet liitoista päätyy eroon. Siinä on se tilaisuus napata tasokas mies. Kun tällanen nelikymppinen asiansa hyvin hoitanut mies astuu sinkkumarkkinoille ei se kauaa siellä ole. Yleensä päätyy yhteen juuri jonkun kolmissakymmenissä olevan naisen kanssa. Siinä olet oikeassa, että nelikymppinen mies, joka on aina ollut sinkku ei varmasti olekaan haluttu puoliso.
Noo, se eronnut ei enää ole mikään parinvalintamarkkinoiden hottis, koska sillä on se ex-liitto kivirekenä perässään koko loppuelämän.
Lapset ja exän suku. Kaikenlaista säätöä lomien, juhlapyhien ja viikonloppujen kanssa. Siihen päälle sukujuhlat, kuten lasten synttärit tai rippijuhlat :P
Ja joku syy siihen eroonkin on ollut...
Karu totuus on se, että kunnollisia miehiä ei juurikaan ole vapaana enää 30 ikävuoden jälkeen. Jäljellä on vain surkimuks*t ja ne miehet joilla ei ole aikomustakaan asettua aloilleen vielä vuosiin.
Yli kolmekymppisenä naisen ei kannata pitää yhtä tiukkoja kriteerejä kuin parikymppisenä. Siinä käy äkkiä niin, että jää lopullisesti yksin. Tarjontaa ei yksinkertaisesti ole niin paljoa ja kilpailu kovenee. Mitä tulee tuohon eroon, niin siinä nelikymppisenä suomalaiset yleisimmin eroaa ja eroaminen vaan on osa elämää. Täälläkin naiset aina valittaa kun hyviä miehiä ei ole vapaana ja kaikki on varattuja. Fiksu ihminen tiedostaa, että siinä ~40v ikäisenä ihmisiä eroaa valtavasti ja tarjonta lisääntyy hetkellisesti. Tässä kohtaa "pelin hengen" tiedostava kolmevitonen nainen nappaa itselleen asiansa hyvin hoitaneen nelikymppisen miehen oli sillä lapsia tai ei. Toki, jos avioero tekee miehestä huonon ja nainen haluaa miehen jolla ei ole exiä, niin mitä ihmettä tällainen nainen sinkkuilee vielä 30+ vuotiaana eikä mennyt naimisiin jo parikymppisenä? Ihan oma vika tuossa vaiheessa.
Se mikä naisilta usein unohtuu on se, että myös miehillä on kriteerejä naisille. Eronnut nelikymppinen nainen ei todennäköisesti enää löydä uutta ikäistään miestä, koska ei täytä nelikymppisen miehen kriteerejä. Naisen pitää tällöin ottaa viisikymppinen tai elää yksin. Sensijaan sinkkuuteen kyllästynyt kolmissakymmenissä oleva nainen saa vielä suht helposti nelikymppisen miehen. On hyvä tiedostaa faktat ja tehdä omat päätökset niiden mukaan.
Oma kokemukseni tästä on toinen. Ikävuosina 37-41 itsestäni kiinnostuneita miehiä (ihan fiksuja, ennestään työn kautta tuttuja) on ollut ikäluokassa 33-42. Siis niin, että nuorin kiinnostunut oli 6 vuotta nuorempi, ja sitten on ollut pari suunnilleen samanikäistä. Ja minulla on vieläpä lapsia aiemmasta suhteesta. Lienen sitten täyttäneen heidän valikoivat kriteerinsä muilta osin... Kumppani löytyi sattumalta täsmälleen samanikäisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän on järkevintä antaa helposti toteutettavia neuvoja.
- Kasvata pitkät hiukset.
- Pukeudu naisellisesti, mutta ei tietenkään pornahtavasti. Käytä housuja vain talvella, eikä talvellakaan, jos oleskelet lähinnä sisällä. Käytä koruja ja meikkaa, mutta hillitysti.
- Jos sinulla on miehisen oloisia kiinnostuksen kohteita, älä puhu niistä potentiaalisille miehille.
- Ole ystävällinen kaikille, siis muillekin kuin potentiaalisille miehille. (Lapsille, vanhuksille, muille naisille...)
- Älä paasaa mistään patriarkaatista.Moniin miehiin vetoaa timmi kroppa ja älykkyys, mutta jos niitä ei ole, niitä on vaikea hankkia.
Mitä ovat miehisen oloiset kiinnostuksen kohteet? Mistä sinun mielestäsi kannattaa puhua miehille? Tekisikö mieheen vaikutuksen, jos treffeillä puhuisi vaikka meikeistä, ruokaohjeista ja kuukautisista? Mutta jos mies mainitsee tykkäävänsä vaeltamisesta, niin onko se riittävän miehekäs juttu, joten kannattaa sanoa, että itseä ei sellainen ainakaan kiinnosta, vaikka oikeasti tykkäisikin harrastaa sitä? Jos harrastaa maastopyöräilyä, niin onko kuitenkin syytä esittää, ettei itse osaa huoltaa pyöräänsä, vaikka osaisikin?
Eihän naisetkaan arvosta esimerkiksi sitä, jos mies osaa ommella. Olen harkinnut ompelun harjoittelua, ostin jo ompelukoneen kun oli tarjouksessa ja parit tutoriaalit olen tehnyt netistä. Tarkoituksena on pystyä harjoittelun jälkeen esimerkiksi lyhentämään farkkuja, ettei tartte viedä ostettuja housuja ompelijalle. En kuitenkaan livenä kellekään hiiskuisi tästä ompelun harjoittelusta, koska miehet nauraisi minulle ja naiset pitäisi epäseksikkäänä ja homona.
M/40
Minun mieheni opettelee parhaillaan ompelukoneen käyttöä. Arvostan, koska itseäni ei kiinnosta yhtään ja vihasin käsityöntunneilla koneella ompelemista.
Eli älä yleistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän on järkevintä antaa helposti toteutettavia neuvoja.
- Kasvata pitkät hiukset.
- Pukeudu naisellisesti, mutta ei tietenkään pornahtavasti. Käytä housuja vain talvella, eikä talvellakaan, jos oleskelet lähinnä sisällä. Käytä koruja ja meikkaa, mutta hillitysti.
- Jos sinulla on miehisen oloisia kiinnostuksen kohteita, älä puhu niistä potentiaalisille miehille.
- Ole ystävällinen kaikille, siis muillekin kuin potentiaalisille miehille. (Lapsille, vanhuksille, muille naisille...)
- Älä paasaa mistään patriarkaatista.Moniin miehiin vetoaa timmi kroppa ja älykkyys, mutta jos niitä ei ole, niitä on vaikea hankkia.
Mitä ovat miehisen oloiset kiinnostuksen kohteet? Mistä sinun mielestäsi kannattaa puhua miehille? Tekisikö mieheen vaikutuksen, jos treffeillä puhuisi vaikka meikeistä, ruokaohjeista ja kuukautisista? Mutta jos mies mainitsee tykkäävänsä vaeltamisesta, niin onko se riittävän miehekäs juttu, joten kannattaa sanoa, että itseä ei sellainen ainakaan kiinnosta, vaikka oikeasti tykkäisikin harrastaa sitä? Jos harrastaa maastopyöräilyä, niin onko kuitenkin syytä esittää, ettei itse osaa huoltaa pyöräänsä, vaikka osaisikin?
Eihän naisetkaan arvosta esimerkiksi sitä, jos mies osaa ommella. Olen harkinnut ompelun harjoittelua, ostin jo ompelukoneen kun oli tarjouksessa ja parit tutoriaalit olen tehnyt netistä. Tarkoituksena on pystyä harjoittelun jälkeen esimerkiksi lyhentämään farkkuja, ettei tartte viedä ostettuja housuja ompelijalle. En kuitenkaan livenä kellekään hiiskuisi tästä ompelun harjoittelusta, koska miehet nauraisi minulle ja naiset pitäisi epäseksikkäänä ja homona.
M/40
No ei todellakaan pidä paikaansa. Mieheni on meillä se joka osaa ommella. Minun yrityksilleni ja tekeleilleni hän nauraa :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän on järkevintä antaa helposti toteutettavia neuvoja.
- Kasvata pitkät hiukset.
- Pukeudu naisellisesti, mutta ei tietenkään pornahtavasti. Käytä housuja vain talvella, eikä talvellakaan, jos oleskelet lähinnä sisällä. Käytä koruja ja meikkaa, mutta hillitysti.
- Jos sinulla on miehisen oloisia kiinnostuksen kohteita, älä puhu niistä potentiaalisille miehille.
- Ole ystävällinen kaikille, siis muillekin kuin potentiaalisille miehille. (Lapsille, vanhuksille, muille naisille...)
- Älä paasaa mistään patriarkaatista.Moniin miehiin vetoaa timmi kroppa ja älykkyys, mutta jos niitä ei ole, niitä on vaikea hankkia.
Mitä ovat miehisen oloiset kiinnostuksen kohteet? Mistä sinun mielestäsi kannattaa puhua miehille? Tekisikö mieheen vaikutuksen, jos treffeillä puhuisi vaikka meikeistä, ruokaohjeista ja kuukautisista? Mutta jos mies mainitsee tykkäävänsä vaeltamisesta, niin onko se riittävän miehekäs juttu, joten kannattaa sanoa, että itseä ei sellainen ainakaan kiinnosta, vaikka oikeasti tykkäisikin harrastaa sitä? Jos harrastaa maastopyöräilyä, niin onko kuitenkin syytä esittää, ettei itse osaa huoltaa pyöräänsä, vaikka osaisikin?
Eihän naisetkaan arvosta esimerkiksi sitä, jos mies osaa ommella. Olen harkinnut ompelun harjoittelua, ostin jo ompelukoneen kun oli tarjouksessa ja parit tutoriaalit olen tehnyt netistä. Tarkoituksena on pystyä harjoittelun jälkeen esimerkiksi lyhentämään farkkuja, ettei tartte viedä ostettuja housuja ompelijalle. En kuitenkaan livenä kellekään hiiskuisi tästä ompelun harjoittelusta, koska miehet nauraisi minulle ja naiset pitäisi epäseksikkäänä ja homona.
M/40
Kyllä minä ainakin arvostan sitä, jos mies osaa ommella. Etenkin, kun en itse osaa. On rasittavaa aina viedä omalle äidilleni korjattavaksi kaikki asiat, helpompaa olisi, jos oma kumppani osaisi ommella. Ja ehkä hän voisi opettaa minuakin. Minusta ainakin on arvostettavaa ja hienoa, että toinen osaa erilaisia asioita, ja ETENKIN jos hän ennakkoluulottomasti ja kiinnostuneesti opettelee myös muita kuin sukupuolelleen kliseisiä juttuja. Se, osaako mies ommella vai ei, ei kuitenkaan ole mikään kriteeri kumppanille. Mutta eipä ole sekään, osaako hän korjata polkupyörää. Parisuhteessa haen ihan muita asioita kuin arkisten askareiden hoitajaa. Mutta täytyy sanoa, että jos mies muutenkin vaikuttaa mukavalta, niin se, että hän osaa jotain sukupuolelleen epätyypillistä, saattaisi lisätä kiinnostustani häntä kohtaan - juuri siksi, että hän vaikuttaa taitavalta, rohkealta ja ennakkoluulottomalta, ja tekee mitä itse haluaa muista välittämättä, eli omaa myös hyvän itsetunnon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän on järkevintä antaa helposti toteutettavia neuvoja.
- Kasvata pitkät hiukset.
- Pukeudu naisellisesti, mutta ei tietenkään pornahtavasti. Käytä housuja vain talvella, eikä talvellakaan, jos oleskelet lähinnä sisällä. Käytä koruja ja meikkaa, mutta hillitysti.
- Jos sinulla on miehisen oloisia kiinnostuksen kohteita, älä puhu niistä potentiaalisille miehille.
- Ole ystävällinen kaikille, siis muillekin kuin potentiaalisille miehille. (Lapsille, vanhuksille, muille naisille...)
- Älä paasaa mistään patriarkaatista.Moniin miehiin vetoaa timmi kroppa ja älykkyys, mutta jos niitä ei ole, niitä on vaikea hankkia.
Mitä ovat miehisen oloiset kiinnostuksen kohteet? Mistä sinun mielestäsi kannattaa puhua miehille? Tekisikö mieheen vaikutuksen, jos treffeillä puhuisi vaikka meikeistä, ruokaohjeista ja kuukautisista? Mutta jos mies mainitsee tykkäävänsä vaeltamisesta, niin onko se riittävän miehekäs juttu, joten kannattaa sanoa, että itseä ei sellainen ainakaan kiinnosta, vaikka oikeasti tykkäisikin harrastaa sitä? Jos harrastaa maastopyöräilyä, niin onko kuitenkin syytä esittää, ettei itse osaa huoltaa pyöräänsä, vaikka osaisikin?
Eihän naisetkaan arvosta esimerkiksi sitä, jos mies osaa ommella. Olen harkinnut ompelun harjoittelua, ostin jo ompelukoneen kun oli tarjouksessa ja parit tutoriaalit olen tehnyt netistä. Tarkoituksena on pystyä harjoittelun jälkeen esimerkiksi lyhentämään farkkuja, ettei tartte viedä ostettuja housuja ompelijalle. En kuitenkaan livenä kellekään hiiskuisi tästä ompelun harjoittelusta, koska miehet nauraisi minulle ja naiset pitäisi epäseksikkäänä ja homona.
M/40
Höpöhöpö. Minun mieheni osaa ommella, eikä kukaan pidä homona. Yleensä neule, virkkaus ja ompelupiireissä pidetään asiaa harrastavia miehiä kuin kukkaa kämmenellä. Useimmat parhaat vaatturit ovat miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
oikeestikko jotkut miettii tälleen?
en ole IKINÄ miettinyt ja hyvin vaan miehiä löytyy olemalla oma itsensä.miksi haluisin jonkun jolle en kelpaa tämmösenä? miksi yrittäsin esittää jotain sivistynyttä fitnessharrastelijaa jos en ole sellainen. eihän suhde tulisi toimimaan. ehkä enintään yhdenillanjuttua etsiessä voisin jonkun esityksen laittaa päälle vaikka ei ihmisen luonne sen munan koosta ja seksitaidoista kerro.
typerää yrittää muuttaa itteään. toki aina voi pukeutua treffeille siistimmin, mutta turha persoonaa ja olemustaan on liikaa kenenkään takia muuttaa.
Miksi ei miettisi? En minä ainakaan herätä kiinnostusta miehissä kuin hyvin harvoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laihduta: naisen BMI:n kuuluisi olla korkeintaan 17.
M
Viisastu: miehen ÄO:n kuuluisi olla vähintään 150.
N
Kukaan ei voi tulla superälykkääksi jos ei ole perinyt älyllistä lahjakkuutta.
Kuka tahansa voi laihduttaa.
Kyllä se ruumiinrakennekin on perittyä. Siroluinen ihminen näyttää aivan eriltä, kuin romuluinen samalla BMIllä.
Vältä kaikissa mahdollisissa asioissa molempia ääripäitä ja ole suht normaali keskitien kulkija. Se varmasti karkottaa osan miehistä jo alussa, mutta sinusta kiinnostuvien miesten määrä silti kasvaa. Sellainen normaali elämä on tavoiteltavaa monelle miehelle ja se onnistuu saman henkisen naisen kanssa.
Ei extreme-dietteejä tai välinpitämättömyyttä ruokavaliota kohtaan, ei siivoushulluutta mutta ei myöskään läävässä elämistä, ei politiikan ääripäitä mutta ei myöskään täydellistä tietämättömyyttä politiikasta. Ei hirveitä ehtoja miehelle mutta ei myöskään hälläväliämenoa. Listaa voi jatkaa.
You know it.
Mitä jos vaikka aloittaisit siitä että opettelet arvostamaan itseäsi edes sen verran ettei tarvi tommosia kysellä. Sitten voisit vaikka alkaa miettiä sellasta asiaa, että onni ja autuus ei miehistä löydy: Jos löytyis niin helpollaki se löytys.
Tossahan sitä oli alkajaisiksi. Eiköhän sulla kulu muutama vuosi noiden kanssa.
Hyvä itsetunto ja hymy. Muuta et tarvii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän on järkevintä antaa helposti toteutettavia neuvoja.
- Kasvata pitkät hiukset.
- Pukeudu naisellisesti, mutta ei tietenkään pornahtavasti. Käytä housuja vain talvella, eikä talvellakaan, jos oleskelet lähinnä sisällä. Käytä koruja ja meikkaa, mutta hillitysti.
- Jos sinulla on miehisen oloisia kiinnostuksen kohteita, älä puhu niistä potentiaalisille miehille.
- Ole ystävällinen kaikille, siis muillekin kuin potentiaalisille miehille. (Lapsille, vanhuksille, muille naisille...)
- Älä paasaa mistään patriarkaatista.Moniin miehiin vetoaa timmi kroppa ja älykkyys, mutta jos niitä ei ole, niitä on vaikea hankkia.
Mitä ovat miehisen oloiset kiinnostuksen kohteet? Mistä sinun mielestäsi kannattaa puhua miehille? Tekisikö mieheen vaikutuksen, jos treffeillä puhuisi vaikka meikeistä, ruokaohjeista ja kuukautisista? Mutta jos mies mainitsee tykkäävänsä vaeltamisesta, niin onko se riittävän miehekäs juttu, joten kannattaa sanoa, että itseä ei sellainen ainakaan kiinnosta, vaikka oikeasti tykkäisikin harrastaa sitä? Jos harrastaa maastopyöräilyä, niin onko kuitenkin syytä esittää, ettei itse osaa huoltaa pyöräänsä, vaikka osaisikin?
Eihän naisetkaan arvosta esimerkiksi sitä, jos mies osaa ommella. Olen harkinnut ompelun harjoittelua, ostin jo ompelukoneen kun oli tarjouksessa ja parit tutoriaalit olen tehnyt netistä. Tarkoituksena on pystyä harjoittelun jälkeen esimerkiksi lyhentämään farkkuja, ettei tartte viedä ostettuja housuja ompelijalle. En kuitenkaan livenä kellekään hiiskuisi tästä ompelun harjoittelusta, koska miehet nauraisi minulle ja naiset pitäisi epäseksikkäänä ja homona.
M/40
Turhaa ennakkoluuloa. Olen mies ja leikkauksen jälkeen sairaslomalla opettelin neulomaan.
Samoin opettelin ompelemaan nahkaa, kun piti saada nahkaosia harrasteautoon.
Eipä ole kukaan kehdannut nauraa mun omatekemälle liukuvärjätylle pipolle, ainakaan päin naamaa. Tai nauranut ovipahveille ja vaihde- ja käsijarrupussukalle.
Eikä kyllä multa ole pois eikä haittais vaikka nauraiskin. Teen silti mitä tykkään.
Vaikea sanoa, kun noista vaihtoehdosta ei tiedetä tuon enempää.
Mutta jos itseäni mietin, niin jos sattuisin olemaan ihastunut yhtene ihmiseen, niin kyllä minusta olisi mielekkäämpää panostaa vähän voidakseni saada hänet, kuin ryhtyä suhteeseen sellaisen kanssa, josta en olisi yhtään kiinnostunut. Tai sitten, jos ketään tiettyä ei ole kiikarissa, niin kyllä mieluummin tavoittelisin samanhenkistä, itselleni sopivaa, kuin ottaisin jonkun helpommin saatavilla olevan, jonka kanssa kemiaa olisi lähinnä kaveritasolla, eikä henkisestikään niin paljon yhteistä.
No, mihinkään operaatioihin en kyllä menisi. Mutta jos mietin ihan vaan sitä, olisinko valmis näkemään vaivaa oikeasti kiinnostavan eteen, niin kyllä olisin.