Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
SK: Kulmunille esiintymiskoulutusta lähes 50 000 eurolla, laskut ministeriöille
Kommentit (264)
Vierailija kirjoitti:
Liittyyköhän tämäkin pääministerin miehen konsullitikytköksiin? Enpä yllättyisi. Nyt revitään veromaksajilta kaikki mahdollinen irti mitä vain saadaan.
Miten ihmeessä Keskustalaisen ministerin joulukuussa hankkima esiintymiskoulutus liittyisi millään tavalla demaripääministerin miehen asioihin? Olisi hienoa yrittää säilyttää faktat vaikka pääministeriä halveksitkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitkä ketju, ei jaksa lukea, mutta olenko ainut, joka ei tuota ihmettele?
Ei kai tuollaisia summia omasta pussista maksella, minusta ihan selvä, että hänellä on oikeus moiseen koulutukseen ja että työpaikka sen maksaa.
Ja en edes ole kepulainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liittyyköhän tämäkin pääministerin miehen konsullitikytköksiin? Enpä yllättyisi. Nyt revitään veromaksajilta kaikki mahdollinen irti mitä vain saadaan.
Miten ihmeessä Keskustalaisen ministerin joulukuussa hankkima esiintymiskoulutus liittyisi millään tavalla demaripääministerin miehen asioihin? Olisi hienoa yrittää säilyttää faktat vaikka pääministeriä halveksitkin.
Myönnän, että en todellakaan pidä siitä että pääministerin miehen nimi nousi esiin Business Finlandin tukijupakassa. Miksi ihmeessä nämä konsulttifirmat nousee koko ajan esille tämän hallituksen rahankäyttöön liittyvissä kohuissa?
Vierailija kirjoitti:
Pitkä ketju, ei jaksa lukea, mutta olenko ainut, joka ei tuota ihmettele?
Ei kai tuollaisia summia omasta pussista maksella, minusta ihan selvä, että hänellä on oikeus moiseen koulutukseen ja että työpaikka sen maksaa.
Ja en edes ole kepulainen.
Ei omasta pussista tosiaan maksella, vaan veronmaksajien. 700 euroa tunnilta on aivan liikaa, varsinkin kun tulokset ovat olemattomia.
Vierailija kirjoitti:
Pitkä ketju, ei jaksa lukea, mutta olenko ainut, joka ei tuota ihmettele?
Ei kai tuollaisia summia omasta pussista maksella, minusta ihan selvä, että hänellä on oikeus moiseen koulutukseen ja että työpaikka sen maksaa.
Ja en edes ole kepulainen.
En minäkään sinänsä ihmettele, että työpaikka kouluttaa työntekijöitään. Ja koska nuo edustavat meitä ulkomailla ja mediassa, on ihan ok, että ministerit saavat myös esiintymiskoulutusta. Mutta rajansa kaikella minusta. Kuten todettu, jokaisella ministeriöllä on oma viestintäosastonsa (ja varmasti valtioneuvostollakin omansa), jossa työskentelee viestinnän ammattilaisia ja jotka järjestävät tätä koulutusta, niin miksi tämä koulutus ei ole Katrille riittänyt. Ja tuo, että hankitaan erikseen konsultointia ja sparrausta siihen, että täytyy sanoa muutama sana medialle, menee jo yli.
Kulmuni on valtiovarainministeri, mutta ei ole kirjoittanut edes lyhyttä matematiikkaa ja jos häntä täytyy vielä kouluttaa ja sparrata erikseen sanomaan kaikki suustansa päästämät asiat, niin voi minusta ihan aiheellisesti kysyä, että mikä on ko. henkilön kompetenssi koko tehtävään. Ei ole edes nätti naama, jolle opettattaisiin vuorosanat kuin papukaijalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kulmuni käyttänyt myös stylisti Lomannia 50000 eurolla (TEMIn piikkiin) ja sen vuoksi tyyli on niin upea!
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko tästä ennakkotapaus, että pian kaikki kansanedustajat ja ministerit koulutetaan verorahoilla.
Eikös se ole kiva että valtaapitävät vahvistavat asemiaan johdossa veronmaksajien rahoilla. Tuossa touhussa voi kansa jäädä vähän taka-alalle, mutta ainakin hyvä veli verkosto toimii ja ei haittaa vaikka ei äänestettäisikään kansanedustajaksi niin tulot ovat taattuja.
Eikä tämä nyt uusi asia ole, mutta nykyajan maailmassa tulee helpommin ilmi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitkä ketju, ei jaksa lukea, mutta olenko ainut, joka ei tuota ihmettele?
Ei kai tuollaisia summia omasta pussista maksella, minusta ihan selvä, että hänellä on oikeus moiseen koulutukseen ja että työpaikka sen maksaa.
Ja en edes ole kepulainen.
No onhan toi hinta vähän suolainen, kuka kehtaa pyytää 700 euroa tunti tuollaisesta? Ja kuka hullu maksaa tuollaisia summia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkä ketju, ei jaksa lukea, mutta olenko ainut, joka ei tuota ihmettele?
Ei kai tuollaisia summia omasta pussista maksella, minusta ihan selvä, että hänellä on oikeus moiseen koulutukseen ja että työpaikka sen maksaa.
Ja en edes ole kepulainen.
En minäkään sinänsä ihmettele, että työpaikka kouluttaa työntekijöitään. Ja koska nuo edustavat meitä ulkomailla ja mediassa, on ihan ok, että ministerit saavat myös esiintymiskoulutusta. Mutta rajansa kaikella minusta. Kuten todettu, jokaisella ministeriöllä on oma viestintäosastonsa (ja varmasti valtioneuvostollakin omansa), jossa työskentelee viestinnän ammattilaisia ja jotka järjestävät tätä koulutusta, niin miksi tämä koulutus ei ole Katrille riittänyt. Ja tuo, että hankitaan erikseen konsultointia ja sparrausta siihen, että täytyy sanoa muutama sana medialle, menee jo yli.
Kulmuni on valtiovarainministeri, mutta ei ole kirjoittanut edes lyhyttä matematiikkaa ja jos häntä täytyy vielä kouluttaa ja sparrata erikseen sanomaan kaikki suustansa päästämät asiat, niin voi minusta ihan aiheellisesti kysyä, että mikä on ko. henkilön kompetenssi koko tehtävään. Ei ole edes nätti naama, jolle opettattaisiin vuorosanat kuin papukaijalle.
Ai kun katkeruus paistaa kuuhun asti. "ei ole nätti naama" Sinulla varmaa on joo, kun pitää selkeesti kaunista naista dissata...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkä ketju, ei jaksa lukea, mutta olenko ainut, joka ei tuota ihmettele?
Ei kai tuollaisia summia omasta pussista maksella, minusta ihan selvä, että hänellä on oikeus moiseen koulutukseen ja että työpaikka sen maksaa.
Ja en edes ole kepulainen.
Ei omasta pussista tosiaan maksella, vaan veronmaksajien. 700 euroa tunnilta on aivan liikaa, varsinkin kun tulokset ovat olemattomia.
Mutta maskeja pitäisi kaikkien käyttää, vaikka maksavat melko paljon enemmän, ja tulokset ovat olemattomia? Ihmiset ei osaa jotenkin nähdä mittasuhteita. Ehkä kun ei ole tullut sitä matematiikkaakaan opiskeltua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokuhan Tekir Oy:n alkujaan on valinnut kouluttamaan poliitikkojamme. Ilmeisesti taitava kouluttaja, koska poliitikot osaavat esiintyä hyvin. Poliitikot ovat edustajamme myös ulkomailla. Raha ei ole näköjään mennyt hukkaan tuloksista päätellen. Turhempaankin on vuosien myötä valtion rahoja mennyt.
Esiintymistaidot ovat tärkeä osa itse kunkin julkisuuskuvaa. Ehkä Amerikassakin siihen olisi kannattanut panostaa...
Viime aikoina ei ole tarvinnut edes käydä ulkomailla ja ihan rehellisesti kyllä on rahaa poltettu kaksin käsin joka kerta, kun joku etäkokous on EU:n suuntaan avattu. Sitä se tekee, jos kompetenssi on sanoa "yes" siinä vaiheessa, kun pitää kirjoittaa nimeä velkakirjaan. Ei ole joo mennyt raha hukkaan, no eihän nyt toki.
Kyllä Pm Sanna M piti puheet ja vastasi kysymyksiin helmikuussa Columbian yliopistossa ja YK:ssa. Minusta hän esiintyi hyvin ja sujuvalla englannilla, myös ne spontaanit vastaukset toimittajille ja opiskelijoille. En tiedä onko saanut aikoinaan veronmaksajien piikkiin esiintymiskoulutusta mutta toimii kyllä ulkomailla ainaskin. Kulmunin esiintymisiä kv-meetingeissä en oo nähnyt; toivottavasti toimii kun on koulutettu noin kalliilla.
Nyt puhutaan Kulmunista.. Kepulaiset ovat ketkutelleet kaiken itselleen ilmaiseksi aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkä ketju, ei jaksa lukea, mutta olenko ainut, joka ei tuota ihmettele?
Ei kai tuollaisia summia omasta pussista maksella, minusta ihan selvä, että hänellä on oikeus moiseen koulutukseen ja että työpaikka sen maksaa.
Ja en edes ole kepulainen.
En minäkään sinänsä ihmettele, että työpaikka kouluttaa työntekijöitään. Ja koska nuo edustavat meitä ulkomailla ja mediassa, on ihan ok, että ministerit saavat myös esiintymiskoulutusta. Mutta rajansa kaikella minusta. Kuten todettu, jokaisella ministeriöllä on oma viestintäosastonsa (ja varmasti valtioneuvostollakin omansa), jossa työskentelee viestinnän ammattilaisia ja jotka järjestävät tätä koulutusta, niin miksi tämä koulutus ei ole Katrille riittänyt. Ja tuo, että hankitaan erikseen konsultointia ja sparrausta siihen, että täytyy sanoa muutama sana medialle, menee jo yli.
Kulmuni on valtiovarainministeri, mutta ei ole kirjoittanut edes lyhyttä matematiikkaa ja jos häntä täytyy vielä kouluttaa ja sparrata erikseen sanomaan kaikki suustansa päästämät asiat, niin voi minusta ihan aiheellisesti kysyä, että mikä on ko. henkilön kompetenssi koko tehtävään. Ei ole edes nätti naama, jolle opettattaisiin vuorosanat kuin papukaijalle.
Ai kun katkeruus paistaa kuuhun asti. "ei ole nätti naama" Sinulla varmaa on joo, kun pitää selkeesti kaunista naista dissata...
Niin lähinnä vaan ihmettelin, että mikä se hänen kompetenssinsa on tuohon puhumista ja edustamista vaativaan tehtävään. Ei osaa puhua, ei osaa matikkaa eikä ole edes edustava. ?
En jaksanut lukea koko ketjua, mutta ihmettelen seuraavaa: Eikö teistä ketään ole koskaan koulutettu työnantajan piikkiin? Mielestäni ei voi mitenkään olettaa, ettei ammattilaisellekaan koskaan tule työuralla eteen tilanteita, joihin kannattaa hakea lisävalmennusta. Minäkin olen käynyt useammankin esiintymisvalmennuksen, myyntikoulutuksen, markkinointikoulutuksen, esimiesvalmennuksen, kymmeniä seminaareja ja ties mitä, vaikka kaikkien noiden osa-alueiden hallitseminen kuuluu jokapäiväiseen työhöni. EIkö ole hyvä, että työnantaja huolehtii siitä, että työntekijät ovat tehtävensä tasalla? Ministerille on pelkästään eduksi, jos osaa viestiä selkeästi ja ymmärrettävästi. Ja näitä taitoja voi, ja kannattaa harjoitella.
Hirvittävän harvalla on luonnostaan sellaisia esiintymistaitoja, joita esimerkiksi tässä erikoistilanteessa tiedotustilaisuuksissa vaaditaan. Nyt kun nuorehko naisministeri myöntää hakeneensa apua, niin heti lynkataan (ja varsinkin toiset naiset). Kyllä näitä valmennuksia ovat poliitikot ennenkin käyneet, mutta niistä ei ole vaan puhuttu. Ja monen olisi kannattanut käydä. Kyllä eduskunnassa hassataan rahaa varmaan turhempaankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea koko ketjua, mutta ihmettelen seuraavaa: Eikö teistä ketään ole koskaan koulutettu työnantajan piikkiin? Mielestäni ei voi mitenkään olettaa, ettei ammattilaisellekaan koskaan tule työuralla eteen tilanteita, joihin kannattaa hakea lisävalmennusta. Minäkin olen käynyt useammankin esiintymisvalmennuksen, myyntikoulutuksen, markkinointikoulutuksen, esimiesvalmennuksen, kymmeniä seminaareja ja ties mitä, vaikka kaikkien noiden osa-alueiden hallitseminen kuuluu jokapäiväiseen työhöni. EIkö ole hyvä, että työnantaja huolehtii siitä, että työntekijät ovat tehtävensä tasalla? Ministerille on pelkästään eduksi, jos osaa viestiä selkeästi ja ymmärrettävästi. Ja näitä taitoja voi, ja kannattaa harjoitella.
Hirvittävän harvalla on luonnostaan sellaisia esiintymistaitoja, joita esimerkiksi tässä erikoistilanteessa tiedotustilaisuuksissa vaaditaan. Nyt kun nuorehko naisministeri myöntää hakeneensa apua, niin heti lynkataan (ja varsinkin toiset naiset). Kyllä näitä valmennuksia ovat poliitikot ennenkin käyneet, mutta niistä ei ole vaan puhuttu. Ja monen olisi kannattanut käydä. Kyllä eduskunnassa hassataan rahaa varmaan turhempaankin.
Voin laittaa vain oman ajatuksen kulun, mutta menee jotenkin näin. Äänestän vaaleissa, ääni menee puoluelle, puolue/hallitus päättää kuka on ministeri en minä. Puolueen "työnantaja" on kansa eli minä ja ministeri alihankkija jonka puolue "palkkaa" hommaan, joten vastuu olisi puolueella. Tämmöinen toiminta aiheutaa aika kovan tasa-arvo eron muihin puolueihin nähden, mitä pienempi niin sen vaikeampi vuosi vuodelta kehittyä.
Jotenkin niin surullista, että Kulmuni kokee, että hänen puhetaitonsa ei riitä hänen hommiinsa, vaikka kautta aikain ollaan totuttu umpikamaliin sössöttäjiin, jankkaajiin ja taukomiehiin politiikassa. Kulmuni ei varmaan ole täydellinen, mutta onhan hänen ilmaisutaitonsa aivan eri planeetalta kuin esim. Sauli Niinistö, Olli Rehn, mitä näitä onnettomia onkaan. Olisi Katrikin vaan ylpeästi oma itsensä, ei tarvitsisi hassata rahoja typeryyksiin.
Vierailija kirjoitti:
Yksi kysymys. Miksi olette äänestäneet näitä tyyppejä valtaan??? Siis SDP, vihreät, vasemmisto.
Itse äänestin perussuomalaisia, mutta ne eivät istu hallituksessa. Saisivat kyllä huomattavasti vähemmän tuhoa aikaan kuin tämä tyttöviisikko.
Täyden kympin koronatytsyjen tekemisiä paikataan seuraavat 20 vuotta.
Kylläpäs on taas yksi suomalainen yritys röyhkeästi veronmaksajien kukkarolla, alle kahdessa vuodessa laskutettu n. 80 000 euroa valtiolta.
Aivan järjettömän kallista on ollut tuo "esiintymiskoulutus", ei ole näköjään mitään rajaa yritysten ahneudella..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi kysymys. Miksi olette äänestäneet näitä tyyppejä valtaan??? Siis SDP, vihreät, vasemmisto.
Itse äänestin perussuomalaisia, mutta ne eivät istu hallituksessa. Saisivat kyllä huomattavasti vähemmän tuhoa aikaan kuin tämä tyttöviisikko.
Täyden kympin koronatytsyjen tekemisiä paikataan seuraavat 20 vuotta.
Kulmuni on kyllä kepulainen. Persuissa esim. nieliskelijä on täysin esiintymiskyvytön töykeä tyyppi, samoin joku joejensuulainen idiootti.
Alue: Aihe vapaa
Tämä olisikin ennakkoluuloton työllisyyspoliittinen toimenpide. Tykkäisin.