Ihastuuko hyvännäköiset pelimiehet koskaan tosissaan?

Vierailija kirjoitti:

Mutta kun ei kaikki pelimiehet ole koskaan tähdänneet mahdollisimman suureen määrään naisia. Osa on hyvinkin tarvinnut vain paljon hyvää seksiä, ja kuulemani mukaan seksisuhteiden ylläpito ei suinkaan ole helppoa. Ensinnäkin tarvitsee löytää n-määrä naisia joiden kanssa on todella kivaa sängyssä. Sitten pitää toivoa että he pysyvät sinkkuina ja etteivät naiset ala haluamaan jotain muuta suhteelta.

Pelimiehille yleensä ensisijainen tavoite on vietellä. Seksi on vasta toisella sijalla. Se iskeminen on se juttu.

Vierailija kirjoitti:

300v ikävuoden jälkeen kyllä.. Sit alkaa raikulipoika elämä riittämään.

"300v ikävuoden" 🤦🏼🤦🏼🤦🏼 Toivottavasti osaat edes viisi vuotta myöhemmin kirjoittaa.

Ihmettelen suuresti miksi aloittajan kirjoitusvirheen korjaaminen on saanut alanuolia?!? Tai alapeukkuja siihen aikaan. Ihan ihmeellinen meno tällä palstalla. 🙄

itsekin joskus pelannut kirjoitti:

Pelimies tietää ettei se vaihtamalla parane. Samoin pelimies voi heittäytyä täysillä parisuhteeseen koska tietää että vaikka ero tulisi niin uusia tirpusia on maailma täynnä.

Jos on miehenä pelimies niin ole ylpeä nainen! Sinussa on jotain mitä niissä 50 edellisessä ei ollut.

Niin, sopivuus täyttämään pelimiehen vaimon paikka, eli luultavasti kynnysmatto joka kokkaa, pesee ja pyykkää. Mies jatkaa kukasta kukkaan lentelyä.

Pelimiehet etsii muista ihmisistä aina hyötysuhdetta. 

Tietysti ihastuvat ja rakastuvat kun sopiva tulee kohdalle ja voivat olla täysin uskollisia oikealle naiselle, Ei pidä lähteä pelaamaan heidän kanssaan tai antaa heti itsestään liikaa niin todennäköisyys heidän rakastumiselle kasvaa. 

Mun ex on tällänen.

Ero tuli 33 vuoden jälkee, syy oli että jäi kiinni pettämisestä.

Kirjotettuja rakkaudentunnustuksia ei voi mitenkään selittää toisiksi.

Muuta kyllä pysty syöttämään pajunköyttä.

Teille jotka täällä kehuttu pelimiehillänne niin kerran pettäjä aina pettäjä.

Ne raidat tiikeristä ei koskaan katoa.

Vanhat käytöstavat palaavat kuvioihin ennemmin tai myöhemmin.

Vierailija kirjoitti:

Tietysti ihastuvat ja rakastuvat kun sopiva tulee kohdalle ja voivat olla täysin uskollisia oikealle naiselle, Ei pidä lähteä pelaamaan heidän kanssaan tai antaa heti itsestään liikaa niin todennäköisyys heidän rakastumiselle kasvaa. 

Höpsis, ne on rakastuneita tasan sen jahdin ajan ja kun kaato vihdoin tulee, se oli siinä.

Vierailija kirjoitti:

itsekin joskus pelannut kirjoitti:

Pelimies tietää ettei se vaihtamalla parane. Samoin pelimies voi heittäytyä täysillä parisuhteeseen koska tietää että vaikka ero tulisi niin uusia tirpusia on maailma täynnä.

Jos on miehenä pelimies niin ole ylpeä nainen! Sinussa on jotain mitä niissä 50 edellisessä ei ollut.

Niin, sopivuus täyttämään pelimiehen vaimon paikka, eli luultavasti kynnysmatto joka kokkaa, pesee ja pyykkää. Mies jatkaa kukasta kukkaan lentelyä.

Pelimiehet etsii muista ihmisistä aina hyötysuhdetta. 

Just, totta. Olin kynnysmatto.

Se 33 vuotta yhdessä.

Niin että pelimies pettää aina parisuhteessa? Pelimies ei voi koskaan olla uskollinen?

Olen naimisissa naisia paljon kaataneen, suositun miehen kanssa. Mikä tekee hänestä sitten pelimiehen? Komea, koulutettu, supliikki ja varakas kyllä, mutta entäs muuten? Ei ole ollut pettämisongelmia liiton aikana. Nämä puheet täällä ovat kärjistettyjä ja luovat mustavalkoista kuvaa ihmisistä. Se, että on ollut paljon naisia ei tee kenestäkään esim pettäjää. Nuorena ja vapaana on lupa kokeilla siipiään, hekin usein vakiintuivat jossain vaiheessa. Mitään pinnallisuutta tai naisten perään katsomista ei ole koskaan ollut. 

Vierailija kirjoitti:

Tietysti ihastuvat ja rakastuvat kun sopiva tulee kohdalle ja voivat olla täysin uskollisia oikealle naiselle, Ei pidä lähteä pelaamaan heidän kanssaan tai antaa heti itsestään liikaa niin todennäköisyys heidän rakastumiselle kasvaa. 

Kyllä se rakkauskin hiipuu vuosien varrella. Ei sitä olla vastarakastuneita kun joku vuosi max.

Nämä vaeltavat munat on hanurista.

Sääli että me naiset emme osaa vara niitä.

Vierailija kirjoitti:

Niin että pelimies pettää aina parisuhteessa? Pelimies ei voi koskaan olla uskollinen?

Ei pidä paikkaansa. Joku joka näyttäytyy sinulle pelimiehenä ei olekaan sitä toiselle. 

Vierailija kirjoitti:

Niin että pelimies pettää aina parisuhteessa? Pelimies ei voi koskaan olla uskollinen?

Ei voi. Kukaan näistä ei pysy uskollisena edes 10 vuotta.

Liikaa kiusauksia ympärillä.

Vierailija kirjoitti:

Olen naimisissa naisia paljon kaataneen, suositun miehen kanssa. Mikä tekee hänestä sitten pelimiehen? Komea, koulutettu, supliikki ja varakas kyllä, mutta entäs muuten? Ei ole ollut pettämisongelmia liiton aikana. Nämä puheet täällä ovat kärjistettyjä ja luovat mustavalkoista kuvaa ihmisistä. Se, että on ollut paljon naisia ei tee kenestäkään esim pettäjää. Nuorena ja vapaana on lupa kokeilla siipiään, hekin usein vakiintuivat jossain vaiheessa. Mitään pinnallisuutta tai naisten perään katsomista ei ole koskaan ollut. 

Ajattelet tyyliin että niin kauan kun et tiedä niin ei ole tapahtunutkaan.

Olet aika sinisilmänen.

Siinä ku jälkikäteen alkaa ynnää yhtä ja yhtä niin tajuaa missä mennää.

Vierailija kirjoitti:

Olen naimisissa naisia paljon kaataneen, suositun miehen kanssa. Mikä tekee hänestä sitten pelimiehen? Komea, koulutettu, supliikki ja varakas kyllä, mutta entäs muuten? Ei ole ollut pettämisongelmia liiton aikana. Nämä puheet täällä ovat kärjistettyjä ja luovat mustavalkoista kuvaa ihmisistä. Se, että on ollut paljon naisia ei tee kenestäkään esim pettäjää. Nuorena ja vapaana on lupa kokeilla siipiään, hekin usein vakiintuivat jossain vaiheessa. Mitään pinnallisuutta tai naisten perään katsomista ei ole koskaan ollut. 

Miehesi ei siis ole pelimies. Pelimies pelaa. Se peli on se juttu niille, ei seksi.

Vierailija kirjoitti:

Olen naimisissa naisia paljon kaataneen, suositun miehen kanssa. Mikä tekee hänestä sitten pelimiehen? Komea, koulutettu, supliikki ja varakas kyllä, mutta entäs muuten? Ei ole ollut pettämisongelmia liiton aikana. Nämä puheet täällä ovat kärjistettyjä ja luovat mustavalkoista kuvaa ihmisistä. Se, että on ollut paljon naisia ei tee kenestäkään esim pettäjää. Nuorena ja vapaana on lupa kokeilla siipiään, hekin usein vakiintuivat jossain vaiheessa. Mitään pinnallisuutta tai naisten perään katsomista ei ole koskaan ollut. 

Ei mikään, ihan perushuoripukilta kuulostaa. Pelimies on eri asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen naimisissa naisia paljon kaataneen, suositun miehen kanssa. Mikä tekee hänestä sitten pelimiehen? Komea, koulutettu, supliikki ja varakas kyllä, mutta entäs muuten? Ei ole ollut pettämisongelmia liiton aikana. Nämä puheet täällä ovat kärjistettyjä ja luovat mustavalkoista kuvaa ihmisistä. Se, että on ollut paljon naisia ei tee kenestäkään esim pettäjää. Nuorena ja vapaana on lupa kokeilla siipiään, hekin usein vakiintuivat jossain vaiheessa. Mitään pinnallisuutta tai naisten perään katsomista ei ole koskaan ollut. 

Ajattelet tyyliin että niin kauan kun et tiedä niin ei ole tapahtunutkaan.

Olet aika sinisilmänen.

Siinä ku jälkikäteen alkaa ynnää yhtä ja yhtä niin tajuaa missä mennää.

Kyllä sinä varmasti tiedät paremmin missä mennään. Sinisilmäisyys ja minä emme kuulu yhteen. 👍

Miksi ihastuisivat kun saavat käytännössä kenet tahansa, milloin tahansa. Toista se taas on meillä rumilla ja sosiaalisesti kömpelöillä miehillä, jotka ihastuu kun kaupan kassa hymyilee ja moikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Mun ex on tällänen.

Ero tuli 33 vuoden jälkee, syy oli että jäi kiinni pettämisestä.

Kirjotettuja rakkaudentunnustuksia ei voi mitenkään selittää toisiksi.

Muuta kyllä pysty syöttämään pajunköyttä.

Teille jotka täällä kehuttu pelimiehillänne niin kerran pettäjä aina pettäjä.

Ne raidat tiikeristä ei koskaan katoa.

Vanhat käytöstavat palaavat kuvioihin ennemmin tai myöhemmin.

 

Oliko siis pettänyt aiemmin? Eli onko kaikki pettäneet alkujaan pelimiehiä? Annetaanko sellainen määritelmä kaikille jotka pettävät? Eiköhän näissä tarinoissa ole aivan valtavasti variaatiota eikä yhdellä tapauksella voi selittää ja leimata kaikkia pettäjiä pelimiehiksi tai pelimiehiä pettäjiksi. Varmaan jokainen määrittelee kyseisen miehen omasta näkökulmastaan ja eri tavoin kuin joku toinen. Yksi mies voi olla sinulle pelimies ja toiselle unelmien mies. Ihmiset eivät ole kaikille kohtaamiseen ihmisille samanlaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus kyllä. Jotkut alkaa iän myötä haluta muuta kuin baari- ja jatkuvasti uusien naisten pokauselämää.

Oma mieheni oli vähän tuota lajia kun tavattiin. Minua varoiteltiinkin hänestä, että melkoisen pilluhaukan olen pokannut, ja varoiteltiin sydänsuruista, jos ihastumaan itseni päästän. Mutta mieshän oli heti tavatessa ihan "perheenperustamisvaihteella" jo, eli ihan kyllästynyt siihen entiseen elämäänsä vaikka sitä nuoruuden hauskana juttuna pitikin. Aika aikaa kutakin kumminkin, hän mietti, eikä enää jaksaisi sellaista. Pari vuotta seurusteltiin ennen naimisiin menoa, eikä mies ole koskaan pettänyt tai osoittanut mitään elkeitä että kaipailisi pelimieselämää.

 

Jossain vaiheessa se ulkonäkö alkaa rapistua pelimiehelläkin ja pakko tyytyä siihen, mitä on.

Ei se ulkonäkö kauniilla ihmisellä yhtäkkiä katoa. Hän on kuusikymppisenäkin kauniimpi kuin ikätoverinsa ja voi jatkaa ikäätyneempien kauniiden naisten pokailua. 

Enemmänkin pelimiehen rauhoittumisessa on kyse siitä, että 40+ ei paneta enää niin paljon kuin aiemmin ja sitten voi ruveta kokeilemaan, että olisiko parisuhteessa jotain järkeäkin.

Pelimies muuttuu vasta, kun eturauhanen estää. Tai diabetes. Olin naimisissa sellaisen kanssa ja kyllä oli raskasta ja tylsää. Keskenkasvuinen ja häiriintynyt.