Lue keskustelun säännöt.
Ihmetyttäneet hääkokemukset -peukutusketju
Näin kesän alussa ja hääkauden lähestyessä verestetään menneiden vuosien ihmetyttäneitä hääkokemuksia. Oliko hääkutsussa jo jotain kummallista tai tapahtuiko juhlapäivänä jotain erikoista? Oliko kaverin häissä tarjolla makaronilaatikkoa? Käskettiinkö vieraita tuomaan lahjat vaaleasävyisiin papereihin käärittynä? Yksi asia per viesti. Peukku ylös = ihmetyttäisi minuakin, peukku alas = mitä ihmeellistä tässä on? Ap aloittaa: Olin morsiamen kaveri ja sain kutsun häihin. Kutsu oli kaksiosainen: minut oli kutsuttu kirkkoon seuraamaan vihkimistä ja iltabileisiin juhlapaikkaan. Näiden välissä oli kuitenkin ns. häävastaanotto/päivällinen muussa tilassa, jonne minua ei kutsuttu. Eli vihkimisen ja iltabileiden välissä oli monen tunnin "tyhjä tauko" vietettäväksi toisella paikkakunnalla, jonne olisin vihkimistä varten matkustanut. Ymmärrän, että hääpari halusi säästää tarjoilukuluissa karsimalla juhlavieraita, mutta skippasin koko juhlapäivän suosiolla. Ei napannut vihkiminen, yksin kaupungilla vietetty iltapäivä jotain noutoruokaa mutustaen + kännisten ihmisten katselu iltabileissä. Ap
Kommentit (1474)
Vierailija kirjoitti:
Ei liity hääjuhlaan, mutta kaaso olisi halunnut käyttää valkoista mekkoa häissä. Oli kovasti möttöllään, kun tämä ei sopinut.
Mä oon ihmetellyt miksi pitää pyytää lupa, jos haluaa pukeutua valkoiseen.
Jos joku tulee valkoisessa mekossa, moni ihmettelee.
Miksi ? Värejä on maailma täynnä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Liikaa häävieraita jotka oli ripoteltu sokkeloiseen hääpaikkaan eri huoneisiin. Paikka oli kaunis, mutta olisi toiminut vaan pienemmällä porukalla jotka olisivat kaikki mahtuneet siihen "olohuoneeseen/saliin" jossa hääpari istui läheisimpien sukulaisten ja ystävien kanssa. Noutopöytäänkin joutui melkein uimaan muiden vieraiden yli jotka joutuivat jatkuvasti kiusallisesti halailemaan seiniä että joku pääsee ohi, pieniin huoneisiin oli ahdettu liian suuret pöydät ja tottakai plaseerattu se huonojalkaisin isotäti päätypaikalle. Omalta paikalta nouseminen oli kiusallista. Ohjelmaa olisi pitänyt Daltonin veljesten tyyliin kurkkia ovensuusta toteemina eikä juontaminen kuulunut kunnolla muihin juhlatilan osiin koska äänentoistoa ei ollut, vieraat olivat jatkuvasti ihmeissään että mitähän seuraavaksi tapahtuu ja pitäisiköhän meidän mennä tuonne "olohuoneeseen" kuuntelemaan = olemaan tiellä.
Jospa sillä paikkakunnalla ei ollut isompia tiloja tarjolla kohtuuhintaan?
Vierailija kirjoitti:
Ei hää, vaan muistotilaisuuskokemus: upea ravintola, upealla paikalla: alkupalaksi joku paikallinen saaristolaislautanen. Pari pientä perunaa ja noin 1.5x1.5 cm leipäpal+ pieni siivu, oisko ollu siikaa
Pääruuaksi: pyttipannua. Kyllä! Muistotilaisuudessa pääruokana pyttipannua (noin 1.5 dl) ja jälkiruokana isossa kulhossa noin ruokalusikallinen jotain vadelmajuttua.
Kauhea nälkä jäi lähdettiin tosi nopeasti pois: teini-ikäisiä EI voinut pitää nälässä yhtään kauempaa. Ja tiedoksi; ei ehditty syömään ennen kirkkoa / muistotilaisuutta ja ajomatka kesti 3.5 h, lisäksi kutsussa luki ruokailu ravintolassaX
Aika tyypillisesti muistotilaisuudessa tarjotaan vainajan lempiruokia. Oman äitini suosikki oli lohikeitto. Sitä tilattiin muistotilaisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää ryypätä omiin häihinsä? Morsian oli ihan tillintallin ja kuulin myöhemmin kaasolta, että oli alkanut kitata viiniä jo klo 10 aamulla. Sulhanenkin oli humalassa muttei niin pahoin kuin tuore vaimo.
Hääkuvat otettiin jostain syystä kirkon pihalla seremonian jälkeen ja morsian oli niin sekaisin että kellahteli valkoisessa mekossaan siihen nurmelle ja alkoi lopulta oksentaa. Syytti auringonpistosta.
Tosi omituiset häät.
Jotkut haluaa, että häät on sellaiset isot bileet. Kai sitä nyt ihminen saa haluamansa näköiset juhlat järjestää.
Vierailija kirjoitti:
Ruokana oli nakkikeittoa (paljon vettä, perunaa, vähän kasviksia ja nakkeja ei juurikaan) häissä joissa olimme vieraana 2017 oli tarjolla. Mitään muuta ei ollut, tai no kahvi /tee oli (ei ollut tarjottavaa muuta kuin maito (halpa, ei laktoositon) kahviin ja sokeri) ja kahviakaan ei saanut kuin alle puolikuppia ja kyseessä ei ollut mitkään pienen budjetin häät, vaan tuo pari oli nuuka (oletti että kaikki tuo hyvät ja kalliit lahjat) eivät tarjonneet ruokaa, ja juhlajuomanakin/maljajuomana oli vettä. Olivat törsänneet siihen hääpaikkaan, morsiammella oli kolmen tonnin puku, kampaus oli kuulemma maksanut 300 ja olivat hankkineet paikalle jonkun huonon koomikon joka halvensi naisia. Monet lähti kesken pois, kun tosiaan tuota keittoa ei edes saanut lisää, sen morsiamen äiti kyttäsi haukkana että jos joku hakisi lisää niin hän näpäyttäisi heitä. Mieheni joka ns paastosi tuota varten kun luuli että on paljon ruokaa, oli ihan nälissään ja meni hakemaan lisää niin tämä äiti löi häntä sormille kauhalla. Jos joku otti "liikaa" keittoa, niin huusi siitä morsiamen kanssa. Kaikki (myöhemmin saapuneet) eivät edes saaneet kahvia/keittoa, kun ei ollut enään. 0li pakko lähteä kesken pois kun oli niin kamala nälkä ja grillin kautta mentiin kotiin.
Oli kyllä paskimmat häät missä on oltu. Kun mietitään että heidän vaatimuksena oli että lahjan/matkarahaa rahastoon hinnan piti olla vähintään 200, ja vieraita oli 100, niin siihen nähden olisi voitu panostaa edes vähän tuohon ruokaan/vieraisiin.
Missä hääjuhla pidettiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hääkutsu alkoi ohjeilla pukeutumisesta, väritoiveita ei sentään ollut mutta toivottiin juhlavaa pukeutumista.
Toinen erikoisuus oli se että kerrottiin montako pulloa viiniä oli varattu ruokailua varten ja montako lasia tästä tulee per vieras (2).
Tuohan on asiallista ilmoittaa, että kaksi kaatoa jokaiselle. Ei tarvitse sitten pöydässä jappasta juomamäärää, jos vielä alko maistuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea kaikkia viestejä, mutta pakko kommentoida tuota odottelua kuvauksen ajan. Itse oon ollu varmaan 20-30 häissä, joista yksissäkään ei ole kuvausta järjestetty vasta vihkimisen jälkeen. Jotenkin koomista jos sitä perustellaan sillä, että on tärkeää että hääpari ei näe toisiaan ennen vihkimistä, kun kumminkin valtaosin ne parit on asunu yhdessä, nähny toisensa joka kulmasta vaatteilla ja ilman vaatteita. Sit yhtäkkiä häitä edeltävä yönä ollaan niiiiiin ujoja ja tarkkoja siitä, ettei nähdä.
Jännä huomata, miten nämä järjestelyt vaihtelevat. Itse olen ollut aikuisällä kahdeksissa häissä, ja aivan jokaisissa hääkuvat on otettu vasta vihkimisen jälkeen. Kaikissa näissä häissä kuvaus on kyllä hoidettu ihan asiallisesti: yksissä häissä vieraille järjestettiin turistibussiajelu kuvausten ajaksi, ja useimmissa on ollut vähintäänkin jonkinlainen cocktail-tilaisuus, jossa on ollut tarjolla pientä purtavaa ja juotavaa, ja juhlatilaan on jo päässyt esimerkiksi vessaan. Koskaan en ole nähnyt tilannetta, jossa vieraat odottelisivat tuntitolkulla ulkona kuivin suin, kun pari käy kuvattavana.
Näihin kuvauskeikalla viipyvien hääparien vieraiden kärsimyksistä vielä. Syitä on varmasti useita, miksi näin käy:
A) Hääpari ajattelee asiaa vain omasta näkökulmastaan. Vihkimisen jälkeen on rennompi kuin ennen vihkimistä, joten tulee paremmat kuvat. Ei tarvitse tälläytyä toisena päivänä, mikä voisi olla hankalaakin, jos on ammattilaisella laitatettu hiukset ja meikki.
B) Hääpari kuvittelee, ettei kuvauksessa mene kauaa. Heillä ei ehkä ole todellista tietoa, kauanko siellä menee, tai sitten he ajattelevat, ettei häävieraita haittaa odotella - hehän voivat saapua rauhassa hääpaikalle ja seurustella muiden vieraiden kanssa.
C) Hääpari ei ole muistanut ajatella asiaa vieraiden kannalta lainkaan. Siksi esim. hääpaikan ovet lukossa, ei juotavaa tai syötävää.
D) Viihdytyksen kustannukset menisivät yli budjetista. Cocktail-syömiset ja -juomiset maksavat, samoin kiertoajelut yms.
Kiertoajelut? Missä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle on käynyt samoin kuin Ap:lle, että kutsuttiin mukaan vain osaksi aikaa. Miksi ihmeessä hääparit kuvittelevat tuon olevan vieraalle hyvä diili? Tulemalla vihkimiseen ja johonkin iltajuhlaan olet periaatteessa velvollinen hankkimaan hääparille jonkun lahjan, mutta et pääse itse edes syömään ja seurustelemaan hääparin/muiden vieraiden kanssa juhlien ajaksi. Jos ei ole vara kutsua enempää ihmisiä juhliin, niin jättäisin kokonaan kutsumatta.
Olen ollut ulkomailla häissä, jossa vihkimisen jälkeen oli kaikille vieraille avoin cocktail-tilaisuus ja sen jälkeen pienemmälle väelle illallinen. Tämä on kait aika yleistä. Jotenkin itselle aika outoa. Miten illallisen lähestyä sitten heittää ylimääräiset pois 🤔
Miten teidät sitten heitettiin pois?
Omat hääni, joissa catering vei sanaakaan sanomatta ruuat mukanaan.
Ok, ymmärrän käytännön ja jotkut sitä harrastaa, mutta meille ei oltu sanottu asiasta mitään. Onneksi oltiin hankittu iltapalaa, vaikka tarkoitus oli myös laittaa salaatteja tms jämiä esille, niin vieraat eivät huomanneet mitään.
Laitettiin aika kovaa palautetta perään, koska mielestäni asiakkaalle pitäisi aina kertoa, mitä ruualle tapahtuu ja mikä heidän käytäntö on... sen sijaan, että vaivihkaa hiipii pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokainen tietysti järjestää häänsä niinkuin itse haluaa, mutta mielestäni tylsimmät häät (sellaiset joita en itse haluaisi) meni seuraavalla tavalla: ruokana vain keittoa ja leipää, jälkiruokana vain kakku. Kaikki tämä oli katettu varmaan neljän tai viiden pöydän yhdistelmästä kootulle valtavalle pöydälle (joka vain korosti sitä miten halvalla tarjoiluista oli haluttu päästä) vaikka koko kattaus olisi hyvin mahtunut yhdelle ainoalle pöydälle. Ohjelmasta en muista kun hääparin tuttavien lauluesityksen - laulu oli epävireistä ja myötähäpeää herättävää. Koko tylsä juhla oli ohi muutamassa tunnissa, minkä jälkeen morsiuspari vain alkoi kantaa lahjoja autoon ja siivota juhlatilaa. Suurin osa vieraista poistui viimeistään tässä kohti paikalta, osa meistä jäi auttamaan juhlatilan siivouksessa. Hääpari jäi viimeisenä paikanpäälle sulkemaan ovet. Jotenkin mieleeni jäi niistä juhlista tyhjä pettymys ja myötähäpeä. Tuntui että haluttiin pitää halvalla juhlat jotta saadaan lahjoja, ja parin pakollisen tunnin jälkeen pillit äkkiä pussiin.
Entäpä jos hääparilla ei ollut halua/ varaa bändiin eikä hääyöhön eksklusiviisisessa hotellissa eivätkä halunneet vaivata ketään loppusiivouksella. Jotkut jäivät silti auttamaan. Tilavaraus oli vain sille illalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle on käynyt samoin kuin Ap:lle, että kutsuttiin mukaan vain osaksi aikaa. Miksi ihmeessä hääparit kuvittelevat tuon olevan vieraalle hyvä diili? Tulemalla vihkimiseen ja johonkin iltajuhlaan olet periaatteessa velvollinen hankkimaan hääparille jonkun lahjan, mutta et pääse itse edes syömään ja seurustelemaan hääparin/muiden vieraiden kanssa juhlien ajaksi. Jos ei ole vara kutsua enempää ihmisiä juhliin, niin jättäisin kokonaan kutsumatta.
Olen ollut ulkomailla häissä, jossa vihkimisen jälkeen oli kaikille vieraille avoin cocktail-tilaisuus ja sen jälkeen pienemmälle väelle illallinen. Tämä on kait aika yleistä. Jotenkin itselle aika outoa. Miten illallisen lähestyä sitten heittää ylimääräiset pois 🤔
Miten teidät sitten heitettiin pois?
Koktailit päättyy klo x, ja suljetulle piirille kutsu illalliselle alkaen klo x. paikassa x.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin hienoissa häissä ulkomailla. Neljän ruokalajin menun kanssa oli tarjolla tosi hyviä viinejä, mutta en käytä alkoholia, eikä hääpari ja/tai juhlapaikan henkilökunta ollut varautunut tarjoilemaan veden lisäksi mitään alkoholitonta ruokajuomaa. Tarjoilijat täydensi jatkuvasti viinilaseja mutta parista pyynnöstäkään huolimatta en saanut lasiini muuta kuin vettä.
Tuollaisissa tilaisuuksissa haluaisin olla juomatta ihan vaivihkaa, koska muuten alkaa älyttömät raskausspekulaatiot, lisääntymisikäinen nainen kun olen. En ole missään aiemmin joutunut noin kiusallisten ihmettelyjen kohteeksi juomattomuuteni kanssa, ja tältäkin olisin välttynyt, jos olisin saanut viinilasiini edes jotakin.
Vähän samanlainen kokemus. Kysyin tarjoilijalta että en juo viiniä, olisiko ruuan kanssa tarjolla mitään muuta. No kuulemma alkoholitonta viiniä! Kun sitten pyysin voisinko saada edes kivennäisvettä, ettei tarvitsisi hanavettä juoda, niin tähänkään ei oltu varauduttu, mutta jostain onnistui lopulta pullo kaivaa.
En kyllä kehtaisi valittaa tuossa tilanteessa. Jos varattu alkoholiton viini ja se ei kelpaa, niin tyytyisin veteen. En itsekään joisi alkoholitonta viiniä, koska ne ei ole omaan makuuni, mutta pitäisin sitä jo todella hyvänä eleenä ja alkottomien huomioimisena.
Vierailija kirjoitti:
Olin häissä joissa morsian vartavasten halusi istuttaa toisilleen vieraita ihmisiä samoihin kahdeksan hengen pöytiin. Lopputulos varsin jähmeä. Häät kestää niin vähän aikaakin ettei siinä juuri ehdi kehenkään tutustua.
Häissä ja hääjuhlissa tutustutaan morsiamen ja sulhasen sukulaisiin ja tuttaviin, niin miksi pitäisi istua pöydässä jossa kaikki ihmiset tuntee jo toisensa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Keskiajasta", enemmän siis fantasiaa kuin oikeaa historiaa, innostunut hääpari halusi teeman mukaiset talvihäät. Oikeasti tosi hienosti tyyliin toteutetut koristelut, tarjoilut, puvut yms. Vahva mielikuva vihkimisestä ulkona, pakkasessa, iltapäivän hämärissä, turkista päällä, soihtuja jne. Mutta Suomen talvi eikä varasuunnitelmaa... Siellä sitten hytistiin räntäsateessa, kengät märkinä, meikit poskilla ja kampaukset lytyssä. Tunnelma lässähti heti vihkimisessä. Vieläkään en ymmärrä, miksei vihkimistä voitu siirtää sisälle.
Olisin kaivannut hienoissa häissä, jossa oli pöytiintarjoilu, jotain muutakin juomaa kuin hanavettä, jonka lasia ei edes tultu täyttämän eikä pöydässä ollu vesikannua. Ainakin jälkiruualle olisi ollut kiva saada joku makea alkoholiton juoma.
Inhoan häitä niin paljon! Onneksi ei tarvitse omia järjestää ja ystävät ja sukulaiset jo siinä vaiheessa elämää, että häitä tosi vähän.
Häätraditiot on pääsääntöisesti ihan hanurista. Häät tulee kalliiksi sekä järjestäjille että vieraille. Ja polttarit on kans ihan hirveitä!
Ja kaikkein hirveintä ovat livebändit häissä...Huh!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin häissä joissa morsian vartavasten halusi istuttaa toisilleen vieraita ihmisiä samoihin kahdeksan hengen pöytiin. Lopputulos varsin jähmeä. Häät kestää niin vähän aikaakin ettei siinä juuri ehdi kehenkään tutustua.
Häissä ja hääjuhlissa tutustutaan morsiamen ja sulhasen sukulaisiin ja tuttaviin, niin miksi pitäisi istua pöydässä jossa kaikki ihmiset tuntee jo toisensa?
Esim. vanhempien ja sisarusten kohdalla tutustuminen on ymmärrettävää, kun luultavasti tulevat olemaan jonkin verran tekemisissä jatkossakin, mutta miksi minun vaikkapa sulhasen serkkuna pitäisi tutustua morsiamen työkaveriin, kun voisin nauttia juhlista tuttujen ihmisten kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää ryypätä omiin häihinsä? Morsian oli ihan tillintallin ja kuulin myöhemmin kaasolta, että oli alkanut kitata viiniä jo klo 10 aamulla. Sulhanenkin oli humalassa muttei niin pahoin kuin tuore vaimo.
Hääkuvat otettiin jostain syystä kirkon pihalla seremonian jälkeen ja morsian oli niin sekaisin että kellahteli valkoisessa mekossaan siihen nurmelle ja alkoi lopulta oksentaa. Syytti auringonpistosta.
Tosi omituiset häät.
Jotkut haluaa, että häät on sellaiset isot bileet. Kai sitä nyt ihminen saa haluamansa näköiset juhlat järjestää.
Iltabileissä voi vetää per""t olalle mutta jos aloittaa heti aamusta ja on pelti kiinni alttarilla, niin tuo on jo junttia.
Vierailija kirjoitti:
Eniten kummastuttaa tämä ns farkkurahvas.
Eli porukka joka menee joka paikkaan, myös häihin ja hautajaisiin FARKUISSA.
Se on tyylitöntä ja munaus kaikilla tasoilla.
Tiedän monia tyyppejä, joiden mielestä farkut, joku puvuntakki ja kauluspaita on sopiva asu häihin. En ymmärrä. Siis tuollainen vaatetushan on monelle ihan tavallinen työasu, ei sellaisessa mennä arvokkaaseen juhlaan. Kyllä sen verran pitää juhlien järjestäjää kunnioittaa, että pukeutuu tilanteen vaatimalla tavalla.
Suomessa tuo on valitettavan yleistä. Isäni 50-vuotispäiville ei tullut ketään, vaikka oli kylän tapahtumissa mukana. En jostain syystä välitä itse enää koko kylän tapahtumista... Kuihtukoon pois!