Lue keskustelun säännöt.
Ihmetyttäneet hääkokemukset -peukutusketju
Näin kesän alussa ja hääkauden lähestyessä verestetään menneiden vuosien ihmetyttäneitä hääkokemuksia. Oliko hääkutsussa jo jotain kummallista tai tapahtuiko juhlapäivänä jotain erikoista? Oliko kaverin häissä tarjolla makaronilaatikkoa? Käskettiinkö vieraita tuomaan lahjat vaaleasävyisiin papereihin käärittynä? Yksi asia per viesti. Peukku ylös = ihmetyttäisi minuakin, peukku alas = mitä ihmeellistä tässä on? Ap aloittaa: Olin morsiamen kaveri ja sain kutsun häihin. Kutsu oli kaksiosainen: minut oli kutsuttu kirkkoon seuraamaan vihkimistä ja iltabileisiin juhlapaikkaan. Näiden välissä oli kuitenkin ns. häävastaanotto/päivällinen muussa tilassa, jonne minua ei kutsuttu. Eli vihkimisen ja iltabileiden välissä oli monen tunnin "tyhjä tauko" vietettäväksi toisella paikkakunnalla, jonne olisin vihkimistä varten matkustanut. Ymmärrän, että hääpari halusi säästää tarjoilukuluissa karsimalla juhlavieraita, mutta skippasin koko juhlapäivän suosiolla. Ei napannut vihkiminen, yksin kaupungilla vietetty iltapäivä jotain noutoruokaa mutustaen + kännisten ihmisten katselu iltabileissä. Ap
Kommentit (1474)
Vierailija kirjoitti:
Sä sit keräsit dataa kaikilla näillä aloituksilla asiasta ilmoittamatta. Kiva homma. https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000007977744.html
Ensi kerralla reilusti vaan laitat, että miksi aloituksen teet.
Noora Valkonen on oikein tutkiva journalisti.
Voi perce näitä moukkia jotka toimittelevat iltapäiväroskalehtiä, ovat seiska hörkkö tasoa kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Bändi soittaa 3 tuntia ja häävalssin lisäksi kukaan ei tanssi. Joo en itse myöskään lähtenyt. olin raskaana ja en tuntenut kuin muutaman ketkä istuivat kaukana itsestäni, yritin pari kertaa kysellä eikö kukaan tanssi. Häät olivat opiskelukaverini ja tosi kalliissa paikassa ja muutenkin viimeisen päälle järjestelyt mutta porukka oli jäykkää kuin mitkä vaikka paljon nuoria sukulaisiakin paikalla iltapuvuissaan. Hävetti bändin puolesta istua pöydässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siskoni, jonka kanssa minulla on sama isä, ei lähettänyt minulle omaa kutsua häihinsä, mutta kutsui "isänsä perheineen". Liekkö kuuluin kutsuun, mutta menin silti. Olin tapahtuma-aikana 32v ja asuin vanhempieni naapurissa. Harmitti kovasti, koska olisin halunnut ottaa miesystäväni aveciksi, mutta hän totesi, että eihän se käy päinsä, koska en ole saanut itse kutsua. En paljastanut harmitustani siskolleni, vaikka häissä purinkin hammasta kun siskoni sukulaiset voivottelivat minulle kun en ole vielä löytänyt itselleni kumppania.
Tämä. Tätä on tapahtunut omassakin suvussa. Minä ja veljeni olemme olleet reippaasti yli kaksikymppisiä ja asuneet omillamme jo useita vuosia, mutta silti meidät on liitetty vanhempiemme kutsuun kuin olisimme jotain teinejä. Jokaiselle täysi-ikäiselle (tai ainakin kotoa muuttaneelle) pitäisi lähtökohtaisesti lähettää oma kutsu.
Minä sain vielä kolmekymppisenä sinkkuna yhteiskutsun vanhempieni kanssa, perheellinen sisarus sai oman kutsun, samoin pariutuneet/perheelliset serkut. Jätin menemättä, vaikka oli tosi läheisen sukulaisen häät, ja ihan siksi että olin loukkaantunut.
Oot loukkaantunut siitä, että nimesi oli väärässä kuoressa ?
Meillä tapahtui pieni vesivahinko ja 10 kutsuun kaatui kokista. 30 oli minimitilaus, vai 25. Kastoin kutsut ja yritin pelastaa vahinkoa.Soitin 10 kutsun saaneelle ystävälleni pahoittelen ulkonäköä ja näistäkin loukkaannuttiin, kun olla 2 luokan kansalaisia. Ystävä suuttuu siksi, että paperin päälle on tippunut kokista .
Sinä et mene häihin, koska sinä et saanut omaa kutsua, vaan nimesi oli laitettu toiseen korttiin. Voi hyvää päivää !
Tottakai tuosta on aiheellista loukkaantua, että aikuista ihmistä kohdellaan kuin lasta. Vain siksi että ei ole parisuhdetta. Uskomattoman törkeää.
Ja sinun ongelmaasi on yksinkertainen ratkaisu. Jos muistat vielä mitä ovat kynä ja paperi, kirjoita käsin uudet kutsut. Kuka ihme lähettelee kokiksen tahrimia kutsukortteja ihmisille :D Ja sitten vielä soittaa perään. Tuskin kutsun saajat loukkaantuivat. Jäivät vaan ihan sanattomaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ei kutsuttu mun parhaan ystävän häihin ollenkaan, koska hänen miehensä ei tykännyt musta yhtään. Oli aika loukkaavaa, mutta myös erikoista ettei morsian saanut tosiaan kutsua kuin omat äidin ja isän. Myöhemmin erosivat. Ei ollut yllätys. :D
Omissa häissä erikoisinta oli se, että meillä oli tosi laaja kattaus erityisruokavalioille ja se ei muka riittänyt yhdelle tädille. Että olisi pitänyt saada myös maistaa niitä ns. normaaleja ruokia. Sitä ihmettelen siis edelleen.
Erikoisruokavaliota syöjät ovat rasittavia !
Olen myös itse sellainen ja sen takia olikin kattava! Joten todella ihmettelen ettei riittänyt hänelle, vaikka sellaisia ruokia mitä ei saanut syödä oli ehkä yhtä sorttia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siskoni, jonka kanssa minulla on sama isä, ei lähettänyt minulle omaa kutsua häihinsä, mutta kutsui "isänsä perheineen". Liekkö kuuluin kutsuun, mutta menin silti. Olin tapahtuma-aikana 32v ja asuin vanhempieni naapurissa. Harmitti kovasti, koska olisin halunnut ottaa miesystäväni aveciksi, mutta hän totesi, että eihän se käy päinsä, koska en ole saanut itse kutsua. En paljastanut harmitustani siskolleni, vaikka häissä purinkin hammasta kun siskoni sukulaiset voivottelivat minulle kun en ole vielä löytänyt itselleni kumppania.
Tämä. Tätä on tapahtunut omassakin suvussa. Minä ja veljeni olemme olleet reippaasti yli kaksikymppisiä ja asuneet omillamme jo useita vuosia, mutta silti meidät on liitetty vanhempiemme kutsuun kuin olisimme jotain teinejä. Jokaiselle täysi-ikäiselle (tai ainakin kotoa muuttaneelle) pitäisi lähtökohtaisesti lähettää oma kutsu.
Minä sain vielä kolmekymppisenä sinkkuna yhteiskutsun vanhempieni kanssa, perheellinen sisarus sai oman kutsun, samoin pariutuneet/perheelliset serkut. Jätin menemättä, vaikka oli tosi läheisen sukulaisen häät, ja ihan siksi että olin loukkaantunut.
Oot loukkaantunut siitä, että nimesi oli väärässä kuoressa ?
Meillä tapahtui pieni vesivahinko ja 10 kutsuun kaatui kokista. 30 oli minimitilaus, vai 25. Kastoin kutsut ja yritin pelastaa vahinkoa.Soitin 10 kutsun saaneelle ystävälleni pahoittelen ulkonäköä ja näistäkin loukkaannuttiin, kun olla 2 luokan kansalaisia. Ystävä suuttuu siksi, että paperin päälle on tippunut kokista .
Sinä et mene häihin, koska sinä et saanut omaa kutsua, vaan nimesi oli laitettu toiseen korttiin. Voi hyvää päivää !
Jos oikeasti käy niin, että pienelle määrälle kutsukorteista kaatuu jotain, tekisin varmaan niin, että askartelisin uudet kutsut tälle joukolle. Ei vaadi suuria voimainponnistuksia, jos ostaa vaikka askartelukaupoissa valmiiksi myytäviä pohjia. Erilainen, mutta siisti kutsu on pienempi paha kuin lähettää kastunut tai tahriintunut. Soittaisin/laittaisin viestiä perään ja selittäisin tilanteen, jos esimerkiksi käy niin, että vieraat keskenään ihmettelevät miksi jotkut ovat saaneet erilaisen kutsun. Jos joku vetää tästä herneen nenään, niin se on vain osoitus heidän pikkusieluisuudestaan eikä se ole enää silloin hääparin ongelma.
Sen sijaan aikuisen ihmisen lisääminen tämän vanhempien kutsuun kertoo joko A) siitä, ettei olla vaivauduttu ottamaan selvää tämän osoitetiedoista tai B) ettei pidä tätä täysi-ikäistä lasta täysivaltaisena aikuisena ihmisenä joka on siten oman kutsun arvoinen.
Aivan viimeisenä ratkaisuna laittaisin aikuisen lapsen kutsun samaan kuoreen hänen vanhempiensa kutsun kanssa, ja mukana pyynnön toimittaa se hänelle. Mutta en ymmärrä tilannetta jossa näin joutuisi tekemään, sillä sen verran helppoa on nykyään selvittää jonkun osoite.
Minusta tämä on noloa, sori vaan, ja kertoo paljon hääparin aloitteellisuudesta tai sen puutteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että kehtaatte haukkua muiden häitä. Törkeää kerrassaan.
Jokainen järjestää omanlaisensa häät. Ne ovat juuri heidän häänsä.
Mitään hääjuhlia ei voi eikä pysty järjestemään, ettei joku nirppanokka niitä haukkuisi ja arvoselisi huonoiksi.
Millaiset häät teillä itsellänne on ollut? Luuletteko että teidän häihinne olivat kaikki tyytyväisiä.
Vai onko teillä ollut häitä ollenkaan?
Ja kaikkein törkeintä on vaatia häihin alkoholitarjoilua. Jos haluaa olla häissä humalassa, niin ottakoon oman taskumattinsa mukaan.
Tällä palstalla ei ole koskaan mitään hyvää ja myönteistä löytynyt juuri mistäään asiasta.
Pelkkää panettelua, haukkumista ja ivailua ja kiittämättömyyttä.
Ja kenenkään ei tarvitse osallistua yksinkään häihin jos ei halua ja lahjan voi ostaa niin pienen kuin haluaa. Ei niitä lahjoja jälkeenpäin suurennuslasilla ehdi kukaan tarkastella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siskoni, jonka kanssa minulla on sama isä, ei lähettänyt minulle omaa kutsua häihinsä, mutta kutsui "isänsä perheineen". Liekkö kuuluin kutsuun, mutta menin silti. Olin tapahtuma-aikana 32v ja asuin vanhempieni naapurissa. Harmitti kovasti, koska olisin halunnut ottaa miesystäväni aveciksi, mutta hän totesi, että eihän se käy päinsä, koska en ole saanut itse kutsua. En paljastanut harmitustani siskolleni, vaikka häissä purinkin hammasta kun siskoni sukulaiset voivottelivat minulle kun en ole vielä löytänyt itselleni kumppania.
Tämä. Tätä on tapahtunut omassakin suvussa. Minä ja veljeni olemme olleet reippaasti yli kaksikymppisiä ja asuneet omillamme jo useita vuosia, mutta silti meidät on liitetty vanhempiemme kutsuun kuin olisimme jotain teinejä. Jokaiselle täysi-ikäiselle (tai ainakin kotoa muuttaneelle) pitäisi lähtökohtaisesti lähettää oma kutsu.
Minä sain vielä kolmekymppisenä sinkkuna yhteiskutsun vanhempieni kanssa, perheellinen sisarus sai oman kutsun, samoin pariutuneet/perheelliset serkut. Jätin menemättä, vaikka oli tosi läheisen sukulaisen häät, ja ihan siksi että olin loukkaantunut.
Oot loukkaantunut siitä, että nimesi oli väärässä kuoressa ?
Meillä tapahtui pieni vesivahinko ja 10 kutsuun kaatui kokista. 30 oli minimitilaus, vai 25. Kastoin kutsut ja yritin pelastaa vahinkoa.Soitin 10 kutsun saaneelle ystävälleni pahoittelen ulkonäköä ja näistäkin loukkaannuttiin, kun olla 2 luokan kansalaisia. Ystävä suuttuu siksi, että paperin päälle on tippunut kokista .
Sinä et mene häihin, koska sinä et saanut omaa kutsua, vaan nimesi oli laitettu toiseen korttiin. Voi hyvää päivää !
Tottakai tuosta on aiheellista loukkaantua, että aikuista ihmistä kohdellaan kuin lasta. Vain siksi että ei ole parisuhdetta. Uskomattoman törkeää.
Ja sinun ongelmaasi on yksinkertainen ratkaisu. Jos muistat vielä mitä ovat kynä ja paperi, kirjoita käsin uudet kutsut. Kuka ihme lähettelee kokiksen tahrimia kutsukortteja ihmisille :D Ja sitten vielä soittaa perään. Tuskin kutsun saajat loukkaantuivat. Jäivät vaan ihan sanattomaksi.
Kutsuja oltiin juuri lähettämässä. Juuri sillä hetkellä. Ei niitä kutsuja tehdä noin vaan. Niissä muistaakseen oli minimitilaus 25 kpl ja kokista kaatui kymmeneen.
Kokiksen sain pois, mutta vesi jätti jälkensä.
Lähetin nämä ystävilleni, soitin perään ja sanoin tuli pieni onnettomuus ja kerroin uusia en kerkeä tilaamaan ja postittamalla .
Valitettavasti joku veti tästä herneen nenään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siskoni, jonka kanssa minulla on sama isä, ei lähettänyt minulle omaa kutsua häihinsä, mutta kutsui "isänsä perheineen". Liekkö kuuluin kutsuun, mutta menin silti. Olin tapahtuma-aikana 32v ja asuin vanhempieni naapurissa. Harmitti kovasti, koska olisin halunnut ottaa miesystäväni aveciksi, mutta hän totesi, että eihän se käy päinsä, koska en ole saanut itse kutsua. En paljastanut harmitustani siskolleni, vaikka häissä purinkin hammasta kun siskoni sukulaiset voivottelivat minulle kun en ole vielä löytänyt itselleni kumppania.
Tämä. Tätä on tapahtunut omassakin suvussa. Minä ja veljeni olemme olleet reippaasti yli kaksikymppisiä ja asuneet omillamme jo useita vuosia, mutta silti meidät on liitetty vanhempiemme kutsuun kuin olisimme jotain teinejä. Jokaiselle täysi-ikäiselle (tai ainakin kotoa muuttaneelle) pitäisi lähtökohtaisesti lähettää oma kutsu.
Minä sain vielä kolmekymppisenä sinkkuna yhteiskutsun vanhempieni kanssa, perheellinen sisarus sai oman kutsun, samoin pariutuneet/perheelliset serkut. Jätin menemättä, vaikka oli tosi läheisen sukulaisen häät, ja ihan siksi että olin loukkaantunut.
Oot loukkaantunut siitä, että nimesi oli väärässä kuoressa ?
Meillä tapahtui pieni vesivahinko ja 10 kutsuun kaatui kokista. 30 oli minimitilaus, vai 25. Kastoin kutsut ja yritin pelastaa vahinkoa.Soitin 10 kutsun saaneelle ystävälleni pahoittelen ulkonäköä ja näistäkin loukkaannuttiin, kun olla 2 luokan kansalaisia. Ystävä suuttuu siksi, että paperin päälle on tippunut kokista .
Sinä et mene häihin, koska sinä et saanut omaa kutsua, vaan nimesi oli laitettu toiseen korttiin. Voi hyvää päivää !
Tottakai tuosta on aiheellista loukkaantua, että aikuista ihmistä kohdellaan kuin lasta. Vain siksi että ei ole parisuhdetta. Uskomattoman törkeää.
Ja sinun ongelmaasi on yksinkertainen ratkaisu. Jos muistat vielä mitä ovat kynä ja paperi, kirjoita käsin uudet kutsut. Kuka ihme lähettelee kokiksen tahrimia kutsukortteja ihmisille :D Ja sitten vielä soittaa perään. Tuskin kutsun saajat loukkaantuivat. Jäivät vaan ihan sanattomaksi.
Kaikki ihmiset eivät tunne etikettiä.
Tai kutsut ovat voineet loppua kesken.
Olisi kiva tietää mitä muut sanoivat, kun kerroit tämän syyksi, miksi et tule läheisesi häihin.
Pointti on, onko sukulainen tehnyt sen näpäyttääksesi vai tahattomasti. Jos tahattomasti, sitten on iso vahinko tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siskoni, jonka kanssa minulla on sama isä, ei lähettänyt minulle omaa kutsua häihinsä, mutta kutsui "isänsä perheineen". Liekkö kuuluin kutsuun, mutta menin silti. Olin tapahtuma-aikana 32v ja asuin vanhempieni naapurissa. Harmitti kovasti, koska olisin halunnut ottaa miesystäväni aveciksi, mutta hän totesi, että eihän se käy päinsä, koska en ole saanut itse kutsua. En paljastanut harmitustani siskolleni, vaikka häissä purinkin hammasta kun siskoni sukulaiset voivottelivat minulle kun en ole vielä löytänyt itselleni kumppania.
Tämä. Tätä on tapahtunut omassakin suvussa. Minä ja veljeni olemme olleet reippaasti yli kaksikymppisiä ja asuneet omillamme jo useita vuosia, mutta silti meidät on liitetty vanhempiemme kutsuun kuin olisimme jotain teinejä. Jokaiselle täysi-ikäiselle (tai ainakin kotoa muuttaneelle) pitäisi lähtökohtaisesti lähettää oma kutsu.
Minä sain vielä kolmekymppisenä sinkkuna yhteiskutsun vanhempieni kanssa, perheellinen sisarus sai oman kutsun, samoin pariutuneet/perheelliset serkut. Jätin menemättä, vaikka oli tosi läheisen sukulaisen häät, ja ihan siksi että olin loukkaantunut.
Oot loukkaantunut siitä, että nimesi oli väärässä kuoressa ?
Meillä tapahtui pieni vesivahinko ja 10 kutsuun kaatui kokista. 30 oli minimitilaus, vai 25. Kastoin kutsut ja yritin pelastaa vahinkoa.Soitin 10 kutsun saaneelle ystävälleni pahoittelen ulkonäköä ja näistäkin loukkaannuttiin, kun olla 2 luokan kansalaisia. Ystävä suuttuu siksi, että paperin päälle on tippunut kokista .
Sinä et mene häihin, koska sinä et saanut omaa kutsua, vaan nimesi oli laitettu toiseen korttiin. Voi hyvää päivää !
Tottakai tuosta on aiheellista loukkaantua, että aikuista ihmistä kohdellaan kuin lasta. Vain siksi että ei ole parisuhdetta. Uskomattoman törkeää.
Ja sinun ongelmaasi on yksinkertainen ratkaisu. Jos muistat vielä mitä ovat kynä ja paperi, kirjoita käsin uudet kutsut. Kuka ihme lähettelee kokiksen tahrimia kutsukortteja ihmisille :D Ja sitten vielä soittaa perään. Tuskin kutsun saajat loukkaantuivat. Jäivät vaan ihan sanattomaksi.
Kaikki ihmiset eivät tunne etikettiä.
Tai kutsut ovat voineet loppua kesken.Olisi kiva tietää mitä muut sanoivat, kun kerroit tämän syyksi, miksi et tule läheisesi häihin.
Pointti on, onko sukulainen tehnyt sen näpäyttääksesi vai tahattomasti. Jos tahattomasti, sitten on iso vahinko tapahtunut.
Eihän tuo ole mikään etikettikysymys, kai nyt tyhmempikin tajuaa, että jokaisen kutsu lähetetään kutsutun omaan osoitteeseen. Jotkut parikymppiset opiskelijanuoret voi vielä laittaa vanhempien kutsuun, kolmekymppiselle se on pelkkää vittuilua. Jos kutsut loppuvat kesken, niitä tilataan tai tehdään lisää että kaikille riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muuten hyvät häät, mutta bändi soitti aivan liian lujaa. Tila oli pieni, ja musa kiersi. Moni siirtyi ulos tanssimaan, sinne musa tuli sopivalla voimakkuudella :D bändille sanottiin useaan otteeseen ettei näin pienessä tilassa voi soittaa niin kovaa, ei auttanut.
Vierailija kirjoitti:
Että kehtaatte haukkua muiden häitä. Törkeää kerrassaan.
Jokainen järjestää omanlaisensa häät. Ne ovat juuri heidän häänsä.
Mitään hääjuhlia ei voi eikä pysty järjestemään, ettei joku nirppanokka niitä haukkuisi ja arvoselisi huonoiksi.
Millaiset häät teillä itsellänne on ollut? Luuletteko että teidän häihinne olivat kaikki tyytyväisiä.
Vai onko teillä ollut häitä ollenkaan?
Ja kaikkein törkeintä on vaatia häihin alkoholitarjoilua. Jos haluaa olla häissä humalassa, niin ottakoon oman taskumattinsa mukaan.
Tällä palstalla ei ole koskaan mitään hyvää ja myönteistä löytynyt juuri mistäään asiasta.
Pelkkää panettelua, haukkumista ja ivailua ja kiittämättömyyttä.
Ja kenenkään ei tarvitse osallistua yksinkään häihin jos ei halua ja lahjan voi ostaa niin pienen kuin haluaa. Ei niitä lahjoja jälkeenpäin suurennuslasilla ehdi kukaan tarkastella.
Pelkästään se, että joku on järjestänyt häät, ei tee niistä hyviä ja onnistuneita. Kaikki asiat kun voi tehdä hyvin tai huonosti. Asioiden toteutusta saa arvostella, ja toisinaan niin pitääkin tehdä, jotta joku voi välttää samat virheet. Ihan niin kuin missä tahansa projektissa, myös tässä tapauksessa epäonnnistumisten riski voidaan minimoida riittävällä suunnittelulla ja riskianalyysillä. Kun näitä juttuja lukee, kaikesta paistaa suunnittelemattomuus. Juhlien pitäisi olla positiivinen kokemus niin niiden järjestäjille kuin vieraillekin. Jos näin ei ole, on analyysin paikka.
Jos joku on kerta kaikkiaan sössinyt häidensä järjestelyt, niin kyllä sitä saa arvostella. Ei se ole onnistumista millään tasolla, jos on esimerkiksi antanut vieraidensa odottaa tuntikausia monsuunisateessa juhlien alkua, yrittänyt mahduttaa 100 ihmistä tilaan johon mahtuu 50, tai jos 150 vieraasta ruokaa on riittänyt viidellekymmenelle. Miksi tällaisista kokemuksista pitäisi tuntea kiitollisuutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö häävieraat voi mennä juhlapaikalle, sillä välin kun hääparia kuvataan? Kaikissa häissä missä olen ollut hääkuvat on otettu juhlapaikalla tai hääpari on käynyt kuvattavana ennen hääpäivää.
Vierailija kirjoitti:
Että kehtaatte haukkua muiden häitä. Törkeää kerrassaan.
Jokainen järjestää omanlaisensa häät. Ne ovat juuri heidän häänsä.
Mitään hääjuhlia ei voi eikä pysty järjestemään, ettei joku nirppanokka niitä haukkuisi ja arvoselisi huonoiksi.
Millaiset häät teillä itsellänne on ollut? Luuletteko että teidän häihinne olivat kaikki tyytyväisiä.
Vai onko teillä ollut häitä ollenkaan?
Ja kaikkein törkeintä on vaatia häihin alkoholitarjoilua. Jos haluaa olla häissä humalassa, niin ottakoon oman taskumattinsa mukaan.
Tällä palstalla ei ole koskaan mitään hyvää ja myönteistä löytynyt juuri mistäään asiasta.
Pelkkää panettelua, haukkumista ja ivailua ja kiittämättömyyttä.
Ja kenenkään ei tarvitse osallistua yksinkään häihin jos ei halua ja lahjan voi ostaa niin pienen kuin haluaa. Ei niitä lahjoja jälkeenpäin suurennuslasilla ehdi kukaan tarkastella.
No hups, sorruit itsekin palstalaisten haukkumiseen. Kuinka kehtaat! Nolo :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä ihmettelin, kun morsiamen äiti ei osallistunut lainkaan järjestelyihin tai kustannuksiin. Hän ei ottanut mitään roolia juhlissa, esimerkiksi puhunut. Hän saapui paikalle arkivaatteissa ja lähti ensimmäisten joukossa.
Vierailija kirjoitti:
Ja kenenkään ei tarvitse osallistua yksinkään häihin jos ei halua ja lahjan voi ostaa niin pienen kuin haluaa. Ei niitä lahjoja jälkeenpäin suurennuslasilla ehdi kukaan tarkastella.
Ihan niin pientä lahjaa ei kuitenkaan kannata ostaa, ettei sitä näe ilman suurennuslasia 🤔
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea kaikkia viestejä, mutta pakko kommentoida tuota odottelua kuvauksen ajan. Itse oon ollu varmaan 20-30 häissä, joista yksissäkään ei ole kuvausta järjestetty vasta vihkimisen jälkeen. Jotenkin koomista jos sitä perustellaan sillä, että on tärkeää että hääpari ei näe toisiaan ennen vihkimistä, kun kumminkin valtaosin ne parit on asunu yhdessä, nähny toisensa joka kulmasta vaatteilla ja ilman vaatteita. Sit yhtäkkiä häitä edeltävä yönä ollaan niiiiiin ujoja ja tarkkoja siitä, ettei nähdä.
Jännä huomata, miten nämä järjestelyt vaihtelevat. Itse olen ollut aikuisällä kahdeksissa häissä, ja aivan jokaisissa hääkuvat on otettu vasta vihkimisen jälkeen. Kaikissa näissä häissä kuvaus on kyllä hoidettu ihan asiallisesti: yksissä häissä vieraille järjestettiin turistibussiajelu kuvausten ajaksi, ja useimmissa on ollut vähintäänkin jonkinlainen cocktail-tilaisuus, jossa on ollut tarjolla pientä purtavaa ja juotavaa, ja juhlatilaan on jo päässyt esimerkiksi vessaan. Koskaan en ole nähnyt tilannetta, jossa vieraat odottelisivat tuntitolkulla ulkona kuivin suin, kun pari käy kuvattavana.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ihmettelin, kun morsiamen äiti ei osallistunut lainkaan järjestelyihin tai kustannuksiin. Hän ei ottanut mitään roolia juhlissa, esimerkiksi puhunut. Hän saapui paikalle arkivaatteissa ja lähti ensimmäisten joukossa.
Pari maksaa bileensä itse. Nykyään siis. Ei se vanhemmille kuulu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ihmettelin, kun morsiamen äiti ei osallistunut lainkaan järjestelyihin tai kustannuksiin. Hän ei ottanut mitään roolia juhlissa, esimerkiksi puhunut. Hän saapui paikalle arkivaatteissa ja lähti ensimmäisten joukossa.
Pari maksaa bileensä itse. Nykyään siis. Ei se vanhemmille kuulu.
Tämä. Tuo vanhempien maksaminen kuului aikaan, kun ihmiset menivät hyvin nuorina naimisiin eikä varaa ollut maksaa itse. Nykyään ihmiset ovat kolmekymppisiä tai ylikin, mikis ihmeessä vanhempien pitäisi kustantaa aikuisten ihmisten häät? Toki voi vapaaehtoisesti osallistua, mutta ei se nut mikään velvollisuus ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siskoni, jonka kanssa minulla on sama isä, ei lähettänyt minulle omaa kutsua häihinsä, mutta kutsui "isänsä perheineen". Liekkö kuuluin kutsuun, mutta menin silti. Olin tapahtuma-aikana 32v ja asuin vanhempieni naapurissa. Harmitti kovasti, koska olisin halunnut ottaa miesystäväni aveciksi, mutta hän totesi, että eihän se käy päinsä, koska en ole saanut itse kutsua. En paljastanut harmitustani siskolleni, vaikka häissä purinkin hammasta kun siskoni sukulaiset voivottelivat minulle kun en ole vielä löytänyt itselleni kumppania.
Tämä. Tätä on tapahtunut omassakin suvussa. Minä ja veljeni olemme olleet reippaasti yli kaksikymppisiä ja asuneet omillamme jo useita vuosia, mutta silti meidät on liitetty vanhempiemme kutsuun kuin olisimme jotain teinejä. Jokaiselle täysi-ikäiselle (tai ainakin kotoa muuttaneelle) pitäisi lähtökohtaisesti lähettää oma kutsu.
Minä sain vielä kolmekymppisenä sinkkuna yhteiskutsun vanhempieni kanssa, perheellinen sisarus sai oman kutsun, samoin pariutuneet/perheelliset serkut. Jätin menemättä, vaikka oli tosi läheisen sukulaisen häät, ja ihan siksi että olin loukkaantunut.
Oot loukkaantunut siitä, että nimesi oli väärässä kuoressa ?
Meillä tapahtui pieni vesivahinko ja 10 kutsuun kaatui kokista. 30 oli minimitilaus, vai 25. Kastoin kutsut ja yritin pelastaa vahinkoa.Soitin 10 kutsun saaneelle ystävälleni pahoittelen ulkonäköä ja näistäkin loukkaannuttiin, kun olla 2 luokan kansalaisia. Ystävä suuttuu siksi, että paperin päälle on tippunut kokista .
Sinä et mene häihin, koska sinä et saanut omaa kutsua, vaan nimesi oli laitettu toiseen korttiin. Voi hyvää päivää !
Tottakai tuosta on aiheellista loukkaantua, että aikuista ihmistä kohdellaan kuin lasta. Vain siksi että ei ole parisuhdetta. Uskomattoman törkeää.
Ja sinun ongelmaasi on yksinkertainen ratkaisu. Jos muistat vielä mitä ovat kynä ja paperi, kirjoita käsin uudet kutsut. Kuka ihme lähettelee kokiksen tahrimia kutsukortteja ihmisille :D Ja sitten vielä soittaa perään. Tuskin kutsun saajat loukkaantuivat. Jäivät vaan ihan sanattomaksi.
Kaikki ihmiset eivät tunne etikettiä.
Tai kutsut ovat voineet loppua kesken.Olisi kiva tietää mitä muut sanoivat, kun kerroit tämän syyksi, miksi et tule läheisesi häihin.
Pointti on, onko sukulainen tehnyt sen näpäyttääksesi vai tahattomasti. Jos tahattomasti, sitten on iso vahinko tapahtunut.
Eihän tuo ole mikään etikettikysymys, kai nyt tyhmempikin tajuaa, että jokaisen kutsu lähetetään kutsutun omaan osoitteeseen. Jotkut parikymppiset opiskelijanuoret voi vielä laittaa vanhempien kutsuun, kolmekymppiselle se on pelkkää vittuilua. Jos kutsut loppuvat kesken, niitä tilataan tai tehdään lisää että kaikille riittää.
Mutta jos hääpari on ollut tyhmempi ja ovat ymmärtäneet kaikki kutsutut osaavat lukea.
Itse tykkään kovasti häistä ja olisin korkeintaan ihmetellyt.
Saahan jotkut kutsun tekstiviestilläkin. Kai siitäkin voi joku suuttua.
On hyvin vaikea ymmärtää joku ei mene häihin väärin kirjoitetun kirjekuoren vuoksi.
Kyllä, loukkaannuin siitä, että yli kymmenen vuotta omillaan vieläpä eri paikkakunnalla asunut aikuinen niputetaan samaan kutsuun vanhempiensa kanssa, kun nuoremmillekin samassa asemassa oleville lähetetään omat kutsut.