Kasvomaskien vaikutus infektioiden leviämiseen vähäinen tai olematon, kertoo STM:n selvitys
Mitä maskihullut nyt sanotte?
Kommentit (155)
No noihan tätä mantraa on suoltaneet alusta asti, ihan sama mitä "tutkimuksia" ovat tehneet, tulos nyt oli selvä jo siitä asti kun tietää tekijät.
Totta kai maskeista on hyötyä. Ei tarvitse olla einstein että sen tajuaa.
Mutta leikitään nyt sitten että terveydenhuoltohenkilökuntakin ihan huvikseen käyttää maskeja, kirurgit jne ovat aina käyttäneet, ihan vain siksi että näyttäisivät kirurgeiltä, ei niistä mitään hyötyä ole.
Toivottavasti tällä on käänteispsykologinen vaikutus: nyt ihan joka ikinen alkaisi käyttää maskeja.
Väitettiinhän meille että tautia ei voida tukahduttaa. Miten kävikään? Se on hävinnyt kaikkialta muualta paitsi Uudeltamaalta ja Pirkanmaalta, sielläkin epidemian sammuminen on lähellä.
Vierailija kirjoitti:
No noihan tätä mantraa on suoltaneet alusta asti, ihan sama mitä "tutkimuksia" ovat tehneet, tulos nyt oli selvä jo siitä asti kun tietää tekijät.
Totta kai maskeista on hyötyä. Ei tarvitse olla einstein että sen tajuaa.
Mutta leikitään nyt sitten että terveydenhuoltohenkilökuntakin ihan huvikseen käyttää maskeja, kirurgit jne ovat aina käyttäneet, ihan vain siksi että näyttäisivät kirurgeiltä, ei niistä mitään hyötyä ole.
Moniko tavis käyttää kirurginmaskia?
Maskeista ei ole mitään hyötyä, hanskoista ei ole mitään hyötyä - kuka haluaa enää leikkaukseen?
Uskooko joku enää mitään mitä ton puljun väki suoltaa, minä en ainakaan. Ovat tehneet itsensä pelleiksi jo ajat sitten, ja minä en ole mikään anarkisti, olen uskonut että viranomaisiin voi luottaa... mutta tämä maskiasia on todistanut asian vääräksi.
Huoleton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No noihan tätä mantraa on suoltaneet alusta asti, ihan sama mitä "tutkimuksia" ovat tehneet, tulos nyt oli selvä jo siitä asti kun tietää tekijät.
Totta kai maskeista on hyötyä. Ei tarvitse olla einstein että sen tajuaa.
Mutta leikitään nyt sitten että terveydenhuoltohenkilökuntakin ihan huvikseen käyttää maskeja, kirurgit jne ovat aina käyttäneet, ihan vain siksi että näyttäisivät kirurgeiltä, ei niistä mitään hyötyä ole.Moniko tavis käyttää kirurginmaskia?
Minä ainakin. Niitähän saa apteekista.
Huoleton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No noihan tätä mantraa on suoltaneet alusta asti, ihan sama mitä "tutkimuksia" ovat tehneet, tulos nyt oli selvä jo siitä asti kun tietää tekijät.
Totta kai maskeista on hyötyä. Ei tarvitse olla einstein että sen tajuaa.
Mutta leikitään nyt sitten että terveydenhuoltohenkilökuntakin ihan huvikseen käyttää maskeja, kirurgit jne ovat aina käyttäneet, ihan vain siksi että näyttäisivät kirurgeiltä, ei niistä mitään hyötyä ole.Moniko tavis käyttää kirurginmaskia?
Hyvin moni käyttäisi aivan samanlaisia, jos annettaisiin määräys.
Mutta hei, ei niistä ole mitään hyötyä, ne ovat pelkkä koriste kirurgeille ja muille terveydenhuoltohenkilöille. Onnea seuraavan leikkauksen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Tää Korona on kyllä tehnyt tän alan tiedetyypeistä ihan pellejä. Kukaan ei tunnu tietävän yhtään mitään mitä pitäs tehdä ja mikä on oikea tapa.
Tänään sitä ja huomenna tuota 😃
Tässä on vain poliitikot keskustelleet Suomessa. THL ja STM ovat poliittisia laitoksia, ei tutkimusorganisaatioita. Ilmeisesti vieläkin on maskipula tai tautia pitää saada levityksi, kun tätä viestiä piti jakaa.
Harmi tosiaan, että nyt on veronmaksajien rahaa tuhlattu hyödyttömiin suojaimiin vaikka kuinka paljon. Voisiko ne vielä kerätä pois sairaaloista ja kotihoidosta ja palauttaa Kiinaan. Ja aivan turhaan aloitettiin oma tuotanto vielä Suomessakin!
Huoleton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No noihan tätä mantraa on suoltaneet alusta asti, ihan sama mitä "tutkimuksia" ovat tehneet, tulos nyt oli selvä jo siitä asti kun tietää tekijät.
Totta kai maskeista on hyötyä. Ei tarvitse olla einstein että sen tajuaa.
Mutta leikitään nyt sitten että terveydenhuoltohenkilökuntakin ihan huvikseen käyttää maskeja, kirurgit jne ovat aina käyttäneet, ihan vain siksi että näyttäisivät kirurgeiltä, ei niistä mitään hyötyä ole.Moniko tavis käyttää kirurginmaskia?
Luletko että kirurgeilla on joku metsurinkypärä? Kyllä niitä samanlaisia maskeja käyttää kuka tahansa.
Tänään näin kaupungilla käydessäni yhden maskin. Se oli puettu suun eteen niin että käyttäjän nenä oli paljaana. Onhan se varmaan kätevämpi niin. Ei ahdista henkeä.
Mietin sen nähdessäni, että juuei, älkää ainakaan alkako noita ilmaiseksi jakaa.
Vierailija kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No noihan tätä mantraa on suoltaneet alusta asti, ihan sama mitä "tutkimuksia" ovat tehneet, tulos nyt oli selvä jo siitä asti kun tietää tekijät.
Totta kai maskeista on hyötyä. Ei tarvitse olla einstein että sen tajuaa.
Mutta leikitään nyt sitten että terveydenhuoltohenkilökuntakin ihan huvikseen käyttää maskeja, kirurgit jne ovat aina käyttäneet, ihan vain siksi että näyttäisivät kirurgeiltä, ei niistä mitään hyötyä ole.Moniko tavis käyttää kirurginmaskia?
Hyvin moni käyttäisi aivan samanlaisia, jos annettaisiin määräys.
Mutta hei, ei niistä ole mitään hyötyä, ne ovat pelkkä koriste kirurgeille ja muille terveydenhuoltohenkilöille. Onnea seuraavan leikkauksen kanssa.
Olisiko kirurgeilla mahdollisesti muitakin levitettäviä viruksia ja bakteereita kuin korona?
Mutta ei pilata hyvää öyhötystä tälläkään ;D
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tällä on käänteispsykologinen vaikutus: nyt ihan joka ikinen alkaisi käyttää maskeja.
Väitettiinhän meille että tautia ei voida tukahduttaa. Miten kävikään? Se on hävinnyt kaikkialta muualta paitsi Uudeltamaalta ja Pirkanmaalta, sielläkin epidemian sammuminen on lähellä.
Miten niin hävinnyt? Satakunnassakin on 53 todettua tapausta.
STM on ihan pelleministeriö. Tämä (poliittinen) tutkimus"tulos" oli täysin ennalta arvattava. STM:n kansliapäällikkö Varhila kehottaa olemaan menemättä mökille samaan aikaan kun juottolat aukeaa.
Huvipuistot ja museot ollaan avaamassa. Myöskään kotimaassa ei pitäisi matkailla. Eli miten sinne huvipuistoon tai museoon pitäisi mennä, jos ei saa matkustaa kotimaassa? Onko ne vain niiden vieressä asuville?
Aivan älytöntä.
Huoh. Eihän koko covid-19:ää ole vielä tutkittu kovinkaan paljoa, joten on mahdotonta perustaa oikein mitään siihen liittyviä päätöksiä tutkittuun tietoon. Tosi älykästä taaksepäin katsomista. Ei tehdä mitään kun ei osata eikä tiedetä. Suomessa ei ainakaan mitään uutta ja innovatiivista kannata tehdä kun ei ole kykyä ja halua katsoa rohkeasti eteenpäin.
Vai uskosko enemmän tätä Sciencen tieteellistä tutkimusta että maskit suojaa airborne aerosolitartunnalta?
https://science.sciencemag.org/content/early/2020/05/27/science.abc6197…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No noihan tätä mantraa on suoltaneet alusta asti, ihan sama mitä "tutkimuksia" ovat tehneet, tulos nyt oli selvä jo siitä asti kun tietää tekijät.
Totta kai maskeista on hyötyä. Ei tarvitse olla einstein että sen tajuaa.
Mutta leikitään nyt sitten että terveydenhuoltohenkilökuntakin ihan huvikseen käyttää maskeja, kirurgit jne ovat aina käyttäneet, ihan vain siksi että näyttäisivät kirurgeiltä, ei niistä mitään hyötyä ole.Moniko tavis käyttää kirurginmaskia?
Hyvin moni käyttäisi aivan samanlaisia, jos annettaisiin määräys.
Mutta hei, ei niistä ole mitään hyötyä, ne ovat pelkkä koriste kirurgeille ja muille terveydenhuoltohenkilöille. Onnea seuraavan leikkauksen kanssa.Olisiko kirurgeilla mahdollisesti muitakin levitettäviä viruksia ja bakteereita kuin korona?
Mutta ei pilata hyvää öyhötystä tälläkään ;D
Sairaalabakteeri, joka tappaa ihmisiä joka vuosi. Minun äitini nykyisen miehen vaimo kuollut ko.bakteeriin pienen leikkauksen jälkeen.
Miksi voidaan velvoittaa käyttämään pyöräilykypärää, vaikkei niitäkään ilmaiseksi jaeta? Tai käsisaippuaa? Onko tieteellistä näyttöä sille, että hihaan yskiminen on Hyvästä? Mites kesällä kun ei ole hihoja?
Europarlamentissakin on käytettävä kasvosuojainta, miksi ihmeessä, ihan muodin vuoksi.
Miksi sitten sairaaloissa henkilökunta käyttää maskeja?