Normaaleja ihmisiä -sarja Ylellä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei te, jotka tykkäsitte sarjasta: osaisitteko suositella muita sarjoja, joissa samankaltainen tunnelma?

Sarjaa en osaa sanoa, mutta itselläni tuli mieleen kaksi elokuvaa, jotka molemmat perustuvat Ian McEwanin romaaneihin eli Sovitus ja Rannalla. Näistä tosin puuttu Normaaleja ihmisä-sarjan lopun toiveikkuus.

Mulle tuli elokuvista mieleen:

Call Me By Your Name

Sinä päivänä (One Day)

Never Let Me Go

Like Crazy

Breathe In

Norwegian Wood

Tuo on niin naurettavaa kuinka osa nuorista kuvittelee olevansa jotenkin parempia ja muodostaa sellaisen, muka coolin sisäpiirin. Ja naureskelevat ulkopuolelle jätetyille.

Lukioikäiset näyttävät 30-vuotiailta. Päänäyttelijämiehen äiti poikansa ikäisen näköinen.

Päänäyttelijänainen on epätavallisen karvainen.

Vierailija kirjoitti:

Hei te, jotka tykkäsitte sarjasta: osaisitteko suositella muita sarjoja, joissa samankaltainen tunnelma?

Levottomat sydämet. Lienee vielä Areenassa.

Mitäänsanomaton. Lähinnä jäi mieleen, millaiset tissit Mariannea näytelleellä naisella on. Joissakin jaksoissa varmaan neljäsosa ajasta meni latteisiin panokohtauksiin.

Kirja on hyvä.

Samaistuin molempiin päähenkilöihin.

Pidin kirjasta eikä, sarja tuottanut pettymystä. Yksi pieni typerä asia häiritsi eli se, että tapahtumamat alkavat kirjassa vuodesta 2011 ja sarjassa eletään tätä päivää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tykkäävät, oletteko tosi nuoria?

39 ja tykkäsin, ihmisillä voi olla eri maku iästä riippumatta

Lähinnä ajattelin, että teinejä voi kiinnostaa tematiikka, kun ei ole omaa kokemusta. Todella vaikeaa ymmärtää, mitä aikuinen sarjasta saa.

Onneksi itse pystyn katsomaan sarjoja ja elokuvia kaiken ikäisistä ihmisistä enkä vain itseni ikäisistä. Ei ole myöskään väliä kertovatko ne aiheista, joista minulla on omaa kokemusta vai ei.

Niin minäkin pystyn ja katsonkin, mutta tämän sarjan anti ja uskottavuus oli täysi nolla. En kerrassaan pysty samaistumaan ikäiseeni mammaan, joka on tästä fiiliksissä.

Katsoin vain seksikohtaukset :D Sarjan juoni käy ilmi niistä lyhyistä jaksokuvailuista kun menin ne lukemaan :D Ihan turha katsoa siis.

Se pyöräilymatka italialaiseen pikkukylään oli tunnelmaltaan ihana.

Miksi muuten se katkera Alan-isoveli ei viettänyt enemmän aikaa perheen ulkomaan huviloilla, matkustellut tai tehnyt jotain kivaa mököttämisen ja pikkusiskonsa kadehtimisen sijaan? Ja miksi asui siellä äitinsä nurkissa, vaikka kävi töissä, perheellä on yllin kyllin rahaa ja useita asuntoja? Avattiinko kirjassa enemmän mikä tämän veljen ongelma oli?

Vierailija kirjoitti:

Se pyöräilymatka italialaiseen pikkukylään oli tunnelmaltaan ihana.

Miksi muuten se katkera Alan-isoveli ei viettänyt enemmän aikaa perheen ulkomaan huviloilla, matkustellut tai tehnyt jotain kivaa mököttämisen ja pikkusiskonsa kadehtimisen sijaan? Ja miksi asui siellä äitinsä nurkissa, vaikka kävi töissä, perheellä on yllin kyllin rahaa ja useita asuntoja? Avattiinko kirjassa enemmän mikä tämän veljen ongelma oli?

Kirjan lukemisesta on itselläni aikaa, mutta mielestäni tätä ei avattu ainakaan tarpeeksi. Olisiko isän kuolema syynä käytökseen?

Ihanan romanttinen ja kaunis sarja! Ne paljonpuhutut seksikohtauksetkin sopi sarjaan tosi hyvin, vaikka yleensä pidän seksikohtauksia turhana kokonaisuuden kannalta.

Mariannehan ei olliut mikään nynny kuten luultiin, vaan ehkä jopa häijyin koko luokaltaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se pyöräilymatka italialaiseen pikkukylään oli tunnelmaltaan ihana.

Miksi muuten se katkera Alan-isoveli ei viettänyt enemmän aikaa perheen ulkomaan huviloilla, matkustellut tai tehnyt jotain kivaa mököttämisen ja pikkusiskonsa kadehtimisen sijaan? Ja miksi asui siellä äitinsä nurkissa, vaikka kävi töissä, perheellä on yllin kyllin rahaa ja useita asuntoja? Avattiinko kirjassa enemmän mikä tämän veljen ongelma oli?

Kirjan lukemisesta on itselläni aikaa, mutta mielestäni tätä ei avattu ainakaan tarpeeksi. Olisiko isän kuolema syynä käytökseen?

Tätä asiaa ei tosiaan avattu kirjassa tarpeeksi. Itse tulkitsin asian niin, että Alan oli luonteeltaan isänsä kopio ja oli tämän kuoleman jälkeen ottanut hänen paikkansa perheessä. Piti sitä isoa taloa omanaan eikä hänellä sen takia ollut aikomustakaan lähteä sieltä mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se pyöräilymatka italialaiseen pikkukylään oli tunnelmaltaan ihana.

Miksi muuten se katkera Alan-isoveli ei viettänyt enemmän aikaa perheen ulkomaan huviloilla, matkustellut tai tehnyt jotain kivaa mököttämisen ja pikkusiskonsa kadehtimisen sijaan? Ja miksi asui siellä äitinsä nurkissa, vaikka kävi töissä, perheellä on yllin kyllin rahaa ja useita asuntoja? Avattiinko kirjassa enemmän mikä tämän veljen ongelma oli?

Kirjan lukemisesta on itselläni aikaa, mutta mielestäni tätä ei avattu ainakaan tarpeeksi. Olisiko isän kuolema syynä käytökseen?

Tätä asiaa ei tosiaan avattu kirjassa tarpeeksi. Itse tulkitsin asian niin, että Alan oli luonteeltaan isänsä kopio ja oli tämän kuoleman jälkeen ottanut hänen paikkansa perheessä. Piti sitä isoa taloa omanaan eikä hänellä sen takia ollut aikomustakaan lähteä sieltä mihinkään.

Miksi sitten jaksoi valittaa siskonsa opiskeluista ja elämästä Dublinissa, jos oli hänen oma valintansa jäädä sinne Sligoon. Kyllä se asianajaja-äiti olisi osannut itsekin talosta huolehtia, olihan sinne palkattu palvelusväkeäkin (siivooja ainakin).

Kuka oli se Gerald, jonka firmassa ilmeisesti Alan oli töissä? Näkyi 6. jaksossa päivällispöydässä. Missään ei ole hahmosta tietoa, muuta kuin näyttelijän nimi. Oliko se joku sukulainen (eno?) vai Denisen (Mariennen ja Alanin äidin) miesystävä?

Heille, jotka eivät ole lukeneet kirjaa: tuolla on listattu miten kirja ja sarja eroaa toisistaan:

https://www.elle.com/culture/movies-tv/a32337090/normal-people-show-boo…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se pyöräilymatka italialaiseen pikkukylään oli tunnelmaltaan ihana.

Miksi muuten se katkera Alan-isoveli ei viettänyt enemmän aikaa perheen ulkomaan huviloilla, matkustellut tai tehnyt jotain kivaa mököttämisen ja pikkusiskonsa kadehtimisen sijaan? Ja miksi asui siellä äitinsä nurkissa, vaikka kävi töissä, perheellä on yllin kyllin rahaa ja useita asuntoja? Avattiinko kirjassa enemmän mikä tämän veljen ongelma oli?

Kirjan lukemisesta on itselläni aikaa, mutta mielestäni tätä ei avattu ainakaan tarpeeksi. Olisiko isän kuolema syynä käytökseen?

Tätä asiaa ei tosiaan avattu kirjassa tarpeeksi. Itse tulkitsin asian niin, että Alan oli luonteeltaan isänsä kopio ja oli tämän kuoleman jälkeen ottanut hänen paikkansa perheessä. Piti sitä isoa taloa omanaan eikä hänellä sen takia ollut aikomustakaan lähteä sieltä mihinkään.

Miksi sitten jaksoi valittaa siskonsa opiskeluista ja elämästä Dublinissa, jos oli hänen oma valintansa jäädä sinne Sligoon. Kyllä se asianajaja-äiti olisi osannut itsekin talosta huolehtia, olihan sinne palkattu palvelusväkeäkin (siivooja ainakin).

Kuka oli se Gerald, jonka firmassa ilmeisesti Alan oli töissä? Näkyi 6. jaksossa päivällispöydässä. Missään ei ole hahmosta tietoa, muuta kuin näyttelijän nimi. Oliko se joku sukulainen (eno?) vai Denisen (Mariennen ja Alanin äidin) miesystävä?

Mielestäni Alan on ihan tyytyväinen elämäänsä Sligossa. Tykkää olla iso kala pienessä lammikossa. Mariannen elämästä valittaminen ei ole kateutta vaan alistamista ja henkistä väkivaltaa. Denise ei kyllä oiken osaa huolehtia talosta. Lorrainen saatua uuden työpaikan hän ei saa aikaiseksi palkattua edes uutta siivoojaa ja talo on ihan sekaisin. Alan ei ole talossa äitinsä apuna vaan siksi, että talo on mielestään hänen omaisuuttaan. Voisin kuvitella, että jossain vaiheessa Alan heittää äitinsä pihalle ja Denise lähtee ihan mukisematta. Mutta kuten jo mainittu Alanin hahmoa avataan kirjoissakin todella vähän eli nämä ovat omia tulkintojani.

Tuleeko tästä vielä toinen kausi?

Ihan ok, mutta välillä kuitenkin turhan imelää ja parisuhde-kliseilyä mulle. En tykkää ikinä myöskään pano-kohtauksista missään, mielestäni riittäisi kun näytettäisiin tilanne joka johtaa siihen ja katsojan mielikuvituksen varaan itse akti, en halua nähdä nakkeja ihmisiä enkä varsinkaan köyrimässä. 

Marianne oli tosiaan sarjassa aivan liian kaunis kiusattavaksi/hylkiiöksi(ei sillä ettei kauniinakin voisi joutua kiusatuksi),mutta jotenkin se asetelma vaan mua ärsytti, fiksu, sanavalmis ja oikeasti tosi kaunis ja hoikka , vielä todella varakkaan perheen tyttö olisikin se hylkiö koulumaailmassa jonka joku cool, komea poju tulee pelastamaan ja aina jatkossakin...Ehkä en ole vaan kohderyhmää, (epärealistinen)romantiikka ei kiinnosta ohjelmissa.