Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kerätään Pieni talo preerialla-sarjan järjettömyyksiä/epäloogisuuksia
-Vitivalkoiset silitetyt paidat tilanteessa kuin tilanteessa -Koulu ja kirkko ovat sama rakennus, kuitenkin kirkossa sunnuntaina on vain muutama perhe vrt. koulun oppilaisiin -Tulipalossa pikkulapsen voi laskea puroon turvaan, josta tämä löytyy samasta kohtaan Jatkakaa!
Kommentit (3159)
Minä olen ihmetellyt niitä kummia härpäkkeitä, jotka riippuvat sekä Charles Ingallsin että monien muiden miesten saappaiden suista. Käyttötarkoituksen kyllä ymmärrän, niistä voi pitää kiinni kun vetää saappaat jalkaan, mutta kummallista on se etten ole koskaan missään muualla nähnyt tällaisia luppakorvasaappaita, en lännenfilmeissä, museossa enkä kirjoissa, en missään missä 1800-luvun vaatteita voi nähdä. Mutta eivät kai sarjan tekijät niitä ihan omasta päästäänkään ole keksineet, vai ovatko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko joku sarjaa enemmän katsonut kertoa, näkyykö lumisia talvia sarjassa ollenkaan? Kirjoissa talvet on usein ankaria, miten tämä on kuvattu Kalifornian lämmössä?
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku sarjaa enemmän katsonut kertoa, näkyykö lumisia talvia sarjassa ollenkaan? Kirjoissa talvet on usein ankaria, miten tämä on kuvattu Kalifornian lämmössä?
Kyllä näkyy. Perhe joutuu eräässä jaksossa lumimyrskyn pakoon autiotaloon. Sitten on toinen jakso, jossa lapset eksyvät lumimyrskyyn. En tiedä missä ja miten talvijaksot on kuvattu. Katson jaksoja netistä, olen 3 kaudella. Katsoin edellisen kerran sarjan 1994.
John ja Maryn suhde! ja se että Edwards alkoi tyhjästä pykää niille talon heti seuraavana päivänä. Ja se miten vanhemmat kannustivat heitä suhteseen koska hekin tapasivat noin nuorina. Maryhan on lapsi!!
Siis Charles ja Caroline ovat jotain reilu kolmekymppisiä. Oliko silloin tapana ruveta seurustelemaan 11 vuotiaana vakavasti?!
Nyppii myös kun jaksot ovat yksittäisiä, tarinat eivät jatku.
'Vanha länsi' kirjoitti:
Muistaako kukaan vielä sitä 'Waltonin perhe' nimistä (vastaavaa) , Yhdysvaltain 1920-30 lukujen pula-aikaan (muka) sijoittunutta tv-sarjaa. Siinä noita vastaavia järjettömyyksiä oli varmasti jopa kaksinkertainen määrä 'Pieneen taloon preerialla' verrattuna. >se toki sentään perustuu ihan oikeasti, 1800-luvun loppuvuosikymmeninä eläneiden ihmisten elämästä kertoviin, Laura Ingallsin kirjoihin. (kirjat ovat varmaankin parempia ,kuin tuo tv-sarja. )
Pidin kyllä sinänsä, näyttelijänä, perheen isää esittäneestä Michael Londonista ( esitti toisessa, Bonanza-nimisessä,1960-luvun lännen sarjassa Joe Cartwright nimistä hahmoa. )
Juu. Ei ole kirjat noin hilpeitä todellakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
John ja Maryn suhde! ja se että Edwards alkoi tyhjästä pykää niille talon heti seuraavana päivänä. Ja se miten vanhemmat kannustivat heitä suhteseen koska hekin tapasivat noin nuorina. Maryhan on lapsi!!
Siis Charles ja Caroline ovat jotain reilu kolmekymppisiä. Oliko silloin tapana ruveta seurustelemaan 11 vuotiaana vakavasti?!
Nyppii myös kun jaksot ovat yksittäisiä, tarinat eivät jatku.
Kannattaa muistaa, että kirjoissa noin ei tapahdu.
Off topic: mutta eihän tosta Charlesin komeudesta pääsee yli eikä ympäri. Varmaan suurin syy miksi jaksan katsoa sarja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mihin kaikki roskat heitetään? Vai poltettiinko ne ja käytettiin wc-paperina ja ruuantähteet koiralle? Ei ollut roskakuskeja kuten nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Mihin kaikki roskat heitetään? Vai poltettiinko ne ja käytettiin wc-paperina ja ruuantähteet koiralle? Ei ollut roskakuskeja kuten nykyään.
Mitkä roskat?
Ei niitä tule kun asuu tuolla lailla. Ei meillä ollut maalla edes 80-luvulla virlä mitään roskakuskeja. Paperit poltettiin, elintarvikejäämät kompostoitiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Off topic: mutta eihän tosta Charlesin komeudesta pääsee yli eikä ympäri. Varmaan suurin syy miksi jaksan katsoa sarja.
No sori kun mainitsin. Olen hyvin yksinäinen nuori nainen ja hänen komeus piristää päiväni. Tätä se on kun elämässä ei ole mitään. Mulla on valitettavasti enemmän yhteistä 90v mummon kaa kun oma ikäisten kaa.
Tässä 28 vuotiaana elämä alkaa olemaan pelkkää hyviä muistoja.
Minusta hassua kun käyvät uimassa niissä kokohaalariasuissa. Ja se talo on tosi pieni, mutta siinä joulujaksossa tupa niin täynnä että tursuaa. Sitten kun lumi peitti oviaukon, niin missä ne ees käy tarpeillaan.
Ja sillä Lauran miehellä on kolme sisarusta, mutta siinä joulujaksossa sillä on yksi isoveli, ja muut sisarukset tyttöjä. Kuitenkin yhdessä jaksossa siinä oli kylässä se pikkuveli, joka oli peliriippuvainen. Eli sen jakson mukaan se Almanzo ei ollut kuopus. Ja häiritsee myös että kierrätetään samoja näyttelijöitä.
Plus että niitä randomystäviä ilmestyy ihan yhtä nopeasti, kuin että niitä ei enää sitten näytetä. Ja ne koululaiset muuttuu aina. Ja se koulu on tosi pieni, mutta kirkkopäivänä sinne mahtuu aina porukkaa vaikka kuinka paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin myös häiritsee kun näytetään niiden tyyppien lapsuutta. Niiden koti on paljon modernimpi ja "Nykyaikaisempi". Aikuisena sitten niiden oma koti on paljon alkeellisempi.
Jotkut jaksot ovat jotenkin unenomaisia, niistä puuttuu todellisuus. Muuten sarja on ihan harmiton seurattava.
Vierailija kirjoitti:
John ja Maryn suhde! ja se että Edwards alkoi tyhjästä pykää niille talon heti seuraavana päivänä. Ja se miten vanhemmat kannustivat heitä suhteseen koska hekin tapasivat noin nuorina. Maryhan on lapsi!!
Siis Charles ja Caroline ovat jotain reilu kolmekymppisiä. Oliko silloin tapana ruveta seurustelemaan 11 vuotiaana vakavasti?!
Nyppii myös kun jaksot ovat yksittäisiä, tarinat eivät jatku.
Mary meni tapaamaan Johnia sinne yliopistolle mutta tämä oli löytänyt kaupungista toisen tytön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku sarjaa enemmän katsonut kertoa, näkyykö lumisia talvia sarjassa ollenkaan? Kirjoissa talvet on usein ankaria, miten tämä on kuvattu Kalifornian lämmössä?
Kyllä näkyy. Perhe joutuu eräässä jaksossa lumimyrskyn pakoon autiotaloon. Sitten on toinen jakso, jossa lapset eksyvät lumimyrskyyn. En tiedä missä ja miten talvijaksot on kuvattu. Katson jaksoja netistä, olen 3 kaudella. Katsoin edellisen kerran sarjan 1994.
Ja ainakin yhdessä joulujaksossa yksi lapsi kuolee hankeen.
Se sama suklaakakku joka toisessa jaksossa.
Vierailija kirjoitti:
Mihin kaikki roskat heitetään? Vai poltettiinko ne ja käytettiin wc-paperina ja ruuantähteet koiralle? Ei ollut roskakuskeja kuten nykyään.
Mitä roskia mahdat tarkoittaa? Ei tuohon aikaan ihmiset roskanneet kuten nykyään.
Ingallsin isäntä on kuin joku keksijä. Tuntuu osaavan kaikenlaista. Entisajan "ihmemies mäkkaiver".
Vain sarja kirjoitti:
No voi hyvänen aika sehän on fiktiota ei totta!
Olet osittain oikeassa. Tv sarja on suurimmalta osin fiktiivinen, mutta on silti mukava etsiä niitä epäloogisuuksia/järjettömyyksiä..
Vierailija kirjoitti:
Ingallsin isäntä on kuin joku keksijä. Tuntuu osaavan kaikenlaista. Entisajan "ihmemies mäkkaiver".
Seksikäs versio Mggyverista. Tais olla aikamoinen siitos ori kun Landonilla oli 9 lasta 3 naisten kanssa.
Alue: Aihe vapaa
On se niin vaikeaa kirjoittaa sukunimi oikein.