Lue keskustelun säännöt.
Kerätään Pieni talo preerialla-sarjan järjettömyyksiä/epäloogisuuksia
-Vitivalkoiset silitetyt paidat tilanteessa kuin tilanteessa -Koulu ja kirkko ovat sama rakennus, kuitenkin kirkossa sunnuntaina on vain muutama perhe vrt. koulun oppilaisiin -Tulipalossa pikkulapsen voi laskea puroon turvaan, josta tämä löytyy samasta kohtaan Jatkakaa!
Kommentit (3159)
Vierailija kirjoitti:
Alun alkaen epäpari. Toinen kuin kiiltokuva ja toinen tavistakin tavallisempi. Äiti ja poika.
Ketkä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ärsyttää 1970-luvun tukkamuoti.
Liian pitkät hiukset pojilla ja miehillä. Varsinaisia pehkoja esim Charlesille ja Albertilla.
Vierailija kirjoitti:
Mary ei ollut akateemikko vaan kävi sokeain koulun missä opetettiin näkövammaisia selviämään elämän jokapäiväisistä askareista. Mutta Laura pääsi akateemisella alalle, siis opettajaksi vaikka koulutusta ei ollut nimeksikään. Ja oli villi ja tottelematon muutenkin.
Ei opettajan ammatti Suomessakaan ole ollut pelkästään akateeminen. Kansakoulun opettajia on koulutettu seminaareissa.
Ihana hyvänmielen sarja. Pitääkö kaikki olla seksiä ja väkivaltaa.
Pappi meni naimisiin ja sen jakson jälkeen se nainen ei enää esiinny sarjassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mary ei ollut akateemikko vaan kävi sokeain koulun missä opetettiin näkövammaisia selviämään elämän jokapäiväisistä askareista. Mutta Laura pääsi akateemisella alalle, siis opettajaksi vaikka koulutusta ei ollut nimeksikään. Ja oli villi ja tottelematon muutenkin.
Ei opettajan ammatti Suomessakaan ole ollut pelkästään akateeminen. Kansakoulun opettajia on koulutettu seminaareissa.
Opettajan ammatti nimenomaan ei ollut akateeminen Suomessa ennen, Yhdysvalloissa ei ole usein vieläkään.
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää 1970-luvun tukkamuoti.
Liian pitkät hiukset pojilla ja miehillä. Varsinaisia pehkoja esim Charlesille ja Albertilla.
Kaikissa 70-luvulla tehdyissä sarjoissa, leffoissa on nuo hirveät miesten hiustyylit, esitti se sarja tai leffa ihan mitä vuosikymmentä tai vuosisataa tahansa. 😂
Ite joskus nauruskellu jotain 1700-lukua kuvaavassa filmissä, miehillä tuo ihana 70-luvun blondi, kiharrettu pehko. Ei oikein sopinu aikakauteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Albert, eli Matthew Laborteux (?) oli 80-luvulla tv-sarjassa nimeltä Tietokonejengi (Whiz kids) :)
Kasarilla oli kyllä kaikkia huippusarjoja, vaikka jotkut oli lyhytikäisiäkin, mutta silti hienoja, kuten tämä Tietokonejengi :)
Miksi Charles kiskoi ne housunsa aina korviin asti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laura avasi hiuspalmikot ja otti sen esiliinan pois hameen päältä niin samantien muuttui tytöstä naiseksi ja Almanzo heti kiinnostui. Sitä ennen piti pikkutyttönä.
Silloin kun porukka muutti Walnut Grovesta kaupunkiin koska siellä ei enää pärjännyt ja kyllätyttyään kaupunkielämään palasivat takaisin ja yhtäkkiä siellä taas pystyikin elämään.
Se sokeainkoulu joka paloi oli myöhemmissä jaksoissa jonkun rikkaan naisen koti.
Puhumattakaan kaikista kuvausmokista joita ei ole editoitu pois, esim. jossain jaksossa Edwardsin selän takana vilahtaa parkkeerattu auto.
Hyvä sarja muuten, ei siinä mitään.
Kun net alunperin tulivat sieltä mistä lie sinne preerian suunnalle, niin niillä oli koira mukana. Se koira juoksi hevoskärryn takana sen matkan kun muut istu kärryssä. Sitten tuli kosken ylitys ja Charles mietti mitenhän hevonen kärryineen pääsee siitä yli. Ei muuta kun yrittämään, työlästä oli.
... Koiraa ei otettu kärryyn vaan se hintelä kevyt pikku karvaturri lähti uiden ylittämään sitä vuolaana virtaavaa koskea. Kaikkien yllätykseksi virta vei kun veikin sen koiran ja sitten sitä surtiin. Löytyhän se sitten myöhemmin, mutta kyllä mietin siinä kohtaa että h iton tollo-Charles, eikö ole itsestään selvää että virta sen koiran vie jos se laitetaan uimaan? Eikä muillekaan juolahtanut mieleen. Tyhjänpäiväinen juonen täyte moinen silkkaan tyhmyyteen perustuva draama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laura avasi hiuspalmikot ja otti sen esiliinan pois hameen päältä niin samantien muuttui tytöstä naiseksi ja Almanzo heti kiinnostui. Sitä ennen piti pikkutyttönä.
Silloin kun porukka muutti Walnut Grovesta kaupunkiin koska siellä ei enää pärjännyt ja kyllätyttyään kaupunkielämään palasivat takaisin ja yhtäkkiä siellä taas pystyikin elämään.
Se sokeainkoulu joka paloi oli myöhemmissä jaksoissa jonkun rikkaan naisen koti.
Puhumattakaan kaikista kuvausmokista joita ei ole editoitu pois, esim. jossain jaksossa Edwardsin selän takana vilahtaa parkkeerattu auto.
Hyvä sarja muuten, ei siinä mitään.
Almanzo kiinnostu Laurasta sen takia kun tämä meni töihin, hänestä tuli aikuisempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sokeain koulyssa opetettiin taitoja tyyppi sokeainkirjoitusta ja korinpunontaa, kai se on suomen mittapuun nukaan akateemista?
Tässä ketjussa on jossain kohtaa selostettu perusteellisesti, mitä kaikkea oikea Mary oikeasti opiskeli siellä sisäoppilaitoksessa. Se oli maailman edistyneimpiä sokeille tarkoitettuja kouluja. Mary oli erittäin onnekas, että sai osavaltiolta tukea ja pääsi juuri sinne. Siellä oli kyllä käsityöalojen ammatillista opetusta kuten yleensä sokeainkouluissa, jotta oppilaat saisivat taitoja joilla elättää itsensä, mutta myös lukiotason ylittäviä akateemisten aineiden kursseja.
Iowa Braille and Sight Saving School, milloin tästä on tehty akateeminen oppilaitos? Mary siis opiskeli sokeain kirjoitusta ja taitoja millä sokeakin voi elättää itsensä. Hän kuulemma valmisti kotonaan hevosten hyttysverkkoja (?) elannokseen.
Huokaus. Jospa edes googlaat ensin. Iowa college for the blind.
Iowa Braille and sight saving school. Braille on siis sokeainkirjoituksen nimi, kai sitä voi kutsua akateemiseksi jos pystyy sokeana sokeainkirjoitusta lukemaan. Köyhälle perheelle on iso juttu jos pääsee sokean lapsen elatuksesta noinkin pitkäksi aikaa, varmaan siksi sitä hyödynnettiin niin kauan kuin mahdollista. Charles Ingals ei muutenkaan ollut mikään sankari todellisessa elämässä. Nuorena miehenä hän tappoi hevosen kun oli niin kiire päästä lähes ilmaiseksi saamalleen maatilalle. He siis matkustivat ensimmäiselle maatilalleen niin innokkaina että hän ei malttanut antaa hevosten levätä ollenkaan vaan ne joutuivat juoksemaan yötä päivää ilman taukoja, yksi hevonen kaatui kuolleena maahan. Mutta isä tekee aina oikein vaikka mitä sattuisi.
Jaha, tällainen keskustelija joka haluaa vain trollata ja provosoida.
Maryn koulutaipaleesta löytyy tarkempaa tietoa lukuisista lähteistä. Tiedetään arvosanat, lopputyön aihe, parhaiden kavereiden nimet, loma-ajat, harrastukset jne. Tässä esimerkiksi sivu, jolla kerrotaan miten Mary pääsi sinne collegeen: https://pioneergirlproject.org/2014/10/09/mary-ingalls-goes-to-school/. Tässä taas sivu jolla kuvaillaan millaista siellä oli: sivu: https://aphmuseum.org/exhibits/online-exhibit/mary-ingalls-portrait-of-…. Maryn collegevuosista on julkaistu jopa kirja: https://lauraingallswilderhome.com/product/mary-ingalls-the-college-yea…, minkä lisäksi tietysti itse oppilaitoksen historiikinkin on joku vaivautunut kirjoittamaan.
Voisitko hiukan kertoa . En osaa kovin hyvin englantia.
Maryn kouluaikoja on jo selostettu aika perusteellisesti jossain kohtaa tässä ketjussa. Mut vinkkinä vastaisen varalle, että voit kopioida monta kappaletta tekstiä kerralla Googlen kääntäjään: https://translate.google.fi/?hl=fi&sl=en&tl=fi&op=translate. Silleen luet kehnollakin enkulla aika nopeasti ja helposti tuon tasoista tekstiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kuule, katso sinä vaan ällöttäviä tosi-tv paneskelu ohjelmia, siinä sulle realiteettia. Kaikki ei vaan tykkää, varsinkaan fiksummat kuin sinä.
Ja oletteko tosissanne, että spekuloitte osin fiktiivisen tarinan tapahtumia, voi äly älä jätä!!
taas mode joka aivan pihalla 30v ajastaan jäljessä kukahan ostaa is lehtiä kun taso on tätä.
En ikinä huomannut mitään epäloogisuutta tuossa sarjassa, vaikka katsoin sen kahteen kertaan. Ehkä en ole katsonut sitä kriittisellä mielellä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ovat niin tyytyväisiä vähään ja silti onnellisia. Ei ole todellista.
Miksi pitäisi olla? Se ei ole dokumenttielokuva, vaan tv-sarja, viihdettä.
Se on juuri sellainen kuin sen pitääkin olla. Erittäin suosittu USAssa, koska ankarana ja ristiriitaisena aikana se luo lämmintä turvallisuuden tunnetta.
En ole sarjan katsoja, mutta jonkun pikkutyttöä esittävän mukaan jostain syystä hänen oli siinä sarjassa aina juostava. (Ei hän siitä valittanut. Muistot olivat hyvät, etenkin isää esittävä mies (joka myös käsikirjoiti tai ohjasi tms) oli ihmisenä todella mukava, mikä loi lapsillekin hyvän työympäristön.
Vierailija kirjoitti:
En ikinä huomannut mitään epäloogisuutta tuossa sarjassa, vaikka katsoin sen kahteen kertaan. Ehkä en ole katsonut sitä kriittisellä mielellä.
Älä missään tapauksessa muuta katsomistapaasi. Viet itseltäsi kaiken ihanuuden.
Alun alkaen epäpari. Toinen kuin kiiltokuva ja toinen tavistakin tavallisempi. Äiti ja poika.