Naiset ja miehet majoittuvat reserviupseerikoulussa nyt samoissa tuvissa – eikä siinä ole heistä mitään ihmeellistä

pro-pax kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tytöt syrjäyttävät pojat ihan joka yhteiskunnan saralla, näemmä. Nyt armeijankin. Ei ole enää pleikkaa hakkaavista vellipöksyjonneista edes maan puolustukseen vaan tytöt hoitavat senkin.

En haluaisi sanoa näin ikäviä juttuja, mutta joskus olen tuosta  naisten vapaaehtoisesta asepalvelusta miettinyt, että mitenköhän kansa suhtautuisi esim. tällaiseen uutiseen :

"Varhain tänä aamuna x:n varuskunnan  yksikön taisteluharjoituksissa sattuneessa tuhoisassa räjähdysonnettomuudessa surmansa saivat jääkärit Jonna X ja Minna X..."

Oletko useinkin nähnyt onnettomuuden uhrien nimiä julkaistavan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerä idea laittaa naiset ja miehet samaan tilaan nukkumaan keskenään. On vain ajankysymys, milloin ensimmäinen seksuaalirikos tapahtuu.

Tai sitten syntyy teineille "armeijavauva"

Tässä näkee sen, ettei osalla ihmisillä ole ollut kaverisuhteita vastakkaiseen sukupuoleen. Kun ollaan samaa ryhmää ja käytännössä kokoajan toistensa kanssa tekemisissä , seksi on viimeinen asia mikä on mielessä. Panetteko te siskojanne ja veljiännekn.

USA:n armeijassa naissotilaiden seksuaalinen häirintä on kasvava ongelma, esim.

Yhdysvaltain armeijassa tutkitaan parhaillaan maaliskuussa julkisuuteen tullutta skandaalia, jossa merijalkaväen laajassa Facebook-ryhmässä jaettiin naissotilaiden alastonkuvia.

USA:ssa on palkka-armeija.

Miten ajattelet tämän asiaan vaikuttavan? Että kaikki ovat siellä vapaaehtoisesti töissä?

Kyllä ,kaikki Yhdysvaltain armeijassa ovat siellä nimenomaan vapaaehtoisesti, eikä kaikkia pyrkijöitä edes oteta sinne ( jos siis  eivät pääse karsinnoissa läpi).

pro-pax kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tytöt syrjäyttävät pojat ihan joka yhteiskunnan saralla, näemmä. Nyt armeijankin. Ei ole enää pleikkaa hakkaavista vellipöksyjonneista edes maan puolustukseen vaan tytöt hoitavat senkin.

En haluaisi sanoa näin ikäviä juttuja, mutta joskus olen tuosta  naisten vapaaehtoisesta asepalvelusta miettinyt, että mitenköhän kansa suhtautuisi esim. tällaiseen uutiseen :

"Varhain tänä aamuna x:n varuskunnan  yksikön taisteluharjoituksissa sattuneessa tuhoisassa räjähdysonnettomuudessa surmansa saivat jääkärit Jonna X ja Minna X..."

Onhan se surullista, jos nuoria aikuisia kuolee. Ihan samalla tavalla vanhemmat surevat lapsensa kuolemaa olivatpa nämä tyttöjä tai poikia. Minun muistin mukaan onnettomuuksissa ei kerrota kuolleiden tai loukkaantuneiden nimiä enkä ymmärrä, miksi pitäisi kertoa sukupuoltakaan. Luultavasti lehdessä lukisi vain "jääkärit".

Vierailija kirjoitti:

Yhteistuvat perustettiin, kun havaittiin, että naiset jäivät miesten juttujen ulkopuolelle. Armeijahan on perinteisesti ollut paikka, jossa miehet verkostoituvat ja oppivat tulemaan toimeen keskenään ja tekemään yhteistyötä. Ja tämähän on nykyaikana väärin, koska naisten pitää saada olla aina siellä, missä miehetkin ovat.

Olen peruskoulun opettaja, ja havaintojeni mukaan tyttöjen ja poikien ryhmäkäyttäytyminen on erilaista. Myös tyttöjen ja poikien huumori on erilaista.

Epäilen, että naiset armeijassa joutuvat omaksumaan miehisiä käyttäytymismalleja ja läpänheittotyyliä sulautuakseen porukkaan.

Kun on tarkoitus tehdä yhdessä toimiva joukko , johon kuuluu miehiä ja naisia niin sinusta on ok eristää naiset niistä sosiaalisista suhteista. Miksi tämä on mielestäsi tarpeen?

Vierailija kirjoitti:

pro-pax kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tytöt syrjäyttävät pojat ihan joka yhteiskunnan saralla, näemmä. Nyt armeijankin. Ei ole enää pleikkaa hakkaavista vellipöksyjonneista edes maan puolustukseen vaan tytöt hoitavat senkin.

En haluaisi sanoa näin ikäviä juttuja, mutta joskus olen tuosta  naisten vapaaehtoisesta asepalvelusta miettinyt, että mitenköhän kansa suhtautuisi esim. tällaiseen uutiseen :

"Varhain tänä aamuna x:n varuskunnan  yksikön taisteluharjoituksissa sattuneessa tuhoisassa räjähdysonnettomuudessa surmansa saivat jääkärit Jonna X ja Minna X..."

Oletko useinkin nähnyt onnettomuuden uhrien nimiä julkaistavan?

Luuletko ,että ne pysyvät kauaa medialta  'salassa' ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun olin varusmiehenä niin alikersanttinaisten kanssa nukuttiin samoissa teltoissa ja kyllä siinä muiden varusmiesten oltiin innoissaan kun hoikka ja nätti alikersantti riisui itsensä alushoususilleen. Rehellisesti sanoen mietin ihan jotain muuta kuin tasa-arvon riemua ja feminismiä.

Jos sinulle naisen näkeminen aiheuttaa välittömästi tarpeen raiskata tai vähintään ahdistella, niin hakeudu pikaisesti psykiatriseen hoitoon. Suurinta osaa ihmisistä tällaiset pakkoajatukset eivät vaivaa.

Miten te kauhistelijat ylipäänsä selviätte jokapäiväisestä elämästä, jos naisen ja miehen kohtaaminen on noin järisyttävä tapahtuma? Kuitenkin suunnilleen puolet ihmisistä on naisia ja toinen puoli miehiä, joten aika vaikea niitä kohtaamisia on kokonaan vältellä.

Puhuiko kirjoittaja raiskaamisen tarpeesta? Ei. Hän vain totesi, että pikkuhoususillaan olevaa naisalikessua saatetaan tuijotella seksuaalisessa mielessä. Minusta se on normaalia miehen käytöstä, että nuoren naisen paljas pinta kiinnostaa. Ja nuoret naisethan mielellään sitä nykyään näyttää.

Luultavasti tutuksi tulleeseen naiseen alkaa suhtautua kuin omaan siskoon. Tuskinpa sinäkään alat huohotella, jos näet siskosi bikineissä.

Osalle toveruus eri sukupuolten välillä on tuntematonta. Itselläni on monista yhteyksistä miespuolisia tovereita. Mitään seksuaalista ei puolin eikä toisin ole välillämme koskaan ollut. Mitä nämä miehet sisimmässään ajattelee niin sitähän ei voi tietää, mutta käytöksessä tai suhtautumisessa se ei ole mitenkään näkynyt.

Vierailija kirjoitti:

Rauhan aikana armeija on varmasti ihan kivaa puuhaa kaikille ,vähän niinkuin pitkitetty aikuisten partioleiri. Entäs sitten jos/kun oikeasti joutuu sotimaan ja listi&mään vihollisia? Monestako siihen on? Toki Usan ja brittiarmeijassa naiset nykyisin saa osallistua kaikkiin taistelutehtäviin ja näin on tapahtunut esim. Afga&nistanissa.

Tätä on hyvä miettiä. Jos ja kun armeija ei sodi säännöllisesti, muuttuu se todellakin juuri sellaiseksi elämyskeitaaksi tai kivaksi pikku harrasteeksi. Tämän näki selvästi rauhanturvapalveluksessa, jossa kansallisuuksien kirjo koostui suurilta osin maista jotka eivät ole sotineet vuosikymmeniin. Koski myös Suomea.

Voi jösses jos niiden elämysturistien kanssa olisi tiukkaan paikkaan joutunut...

Suomi mokasi pahasti Afganistanin ja Irakin operaatioissa, kun ei ottanut niitä säännölliseksi ja suurimuotoiseksi rotaatioksi. Molempiin jatkuvasti pataljoonan suuruinen osasto kenttätehtäviin, niin olisi saatu todella hyvää harjoitusta ja reserviä tositoimiin tottuneista. Afganistanissa oli ihan hyvä alku, mutta sitten hyytyi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun olin varusmiehenä niin alikersanttinaisten kanssa nukuttiin samoissa teltoissa ja kyllä siinä muiden varusmiesten oltiin innoissaan kun hoikka ja nätti alikersantti riisui itsensä alushoususilleen. Rehellisesti sanoen mietin ihan jotain muuta kuin tasa-arvon riemua ja feminismiä.

Jos sinulle naisen näkeminen aiheuttaa välittömästi tarpeen raiskata tai vähintään ahdistella, niin hakeudu pikaisesti psykiatriseen hoitoon. Suurinta osaa ihmisistä tällaiset pakkoajatukset eivät vaivaa.

Miten te kauhistelijat ylipäänsä selviätte jokapäiväisestä elämästä, jos naisen ja miehen kohtaaminen on noin järisyttävä tapahtuma? Kuitenkin suunnilleen puolet ihmisistä on naisia ja toinen puoli miehiä, joten aika vaikea niitä kohtaamisia on kokonaan vältellä.

Puhuiko kirjoittaja raiskaamisen tarpeesta? Ei. Hän vain totesi, että pikkuhoususillaan olevaa naisalikessua saatetaan tuijotella seksuaalisessa mielessä. Minusta se on normaalia miehen käytöstä, että nuoren naisen paljas pinta kiinnostaa. Ja nuoret naisethan mielellään sitä nykyään näyttää.

Luultavasti tutuksi tulleeseen naiseen alkaa suhtautua kuin omaan siskoon. Tuskinpa sinäkään alat huohotella, jos näet siskosi bikineissä.

Osalle toveruus eri sukupuolten välillä on tuntematonta. Itselläni on monista yhteyksistä miespuolisia tovereita. Mitään seksuaalista ei puolin eikä toisin ole välillämme koskaan ollut. Mitä nämä miehet sisimmässään ajattelee niin sitähän ei voi tietää, mutta käytöksessä tai suhtautumisessa se ei ole mitenkään näkynyt.

Armeijassa siinä on hyvä tilaisuus oppimassa. Jatkossa yhteiselo eri sukupuolten välillä sujuu sitten paremmin tulevina vuosikymmeninä opiskeluissa ja työelämässä. Kunhan armeijassa pidetään huoli, että häirintää ei saa olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerä idea laittaa naiset ja miehet samaan tilaan nukkumaan keskenään. On vain ajankysymys, milloin ensimmäinen seksuaalirikos tapahtuu.

Tai sitten syntyy teineille "armeijavauva"

Tässä näkee sen, ettei osalla ihmisillä ole ollut kaverisuhteita vastakkaiseen sukupuoleen. Kun ollaan samaa ryhmää ja käytännössä kokoajan toistensa kanssa tekemisissä , seksi on viimeinen asia mikä on mielessä. Panetteko te siskojanne ja veljiännekn.

USA:n armeijassa naissotilaiden seksuaalinen häirintä on kasvava ongelma, esim.

Yhdysvaltain armeijassa tutkitaan parhaillaan maaliskuussa julkisuuteen tullutta skandaalia, jossa merijalkaväen laajassa Facebook-ryhmässä jaettiin naissotilaiden alastonkuvia.

USA:ssa on palkka-armeija.

Miten ajattelet tämän asiaan vaikuttavan? Että kaikki ovat siellä vapaaehtoisesti töissä?

Nooh, vapaaehtoisesti ja vapaaehtoisesti. Aika moni on esim. vankeusrangaistuksen sijaan valinnut armeijan. Monet ovat stipendien perässä ja lopuille se on käytännössä ainoa vaihtoehto työllistyä.

Edelleenkin kysymys kuuluu, miten tämä vaikuttaa näihin häirintätapauksiin, joista tässä keskustellaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteistuvat perustettiin, kun havaittiin, että naiset jäivät miesten juttujen ulkopuolelle. Armeijahan on perinteisesti ollut paikka, jossa miehet verkostoituvat ja oppivat tulemaan toimeen keskenään ja tekemään yhteistyötä. Ja tämähän on nykyaikana väärin, koska naisten pitää saada olla aina siellä, missä miehetkin ovat.

Olen peruskoulun opettaja, ja havaintojeni mukaan tyttöjen ja poikien ryhmäkäyttäytyminen on erilaista. Myös tyttöjen ja poikien huumori on erilaista.

Epäilen, että naiset armeijassa joutuvat omaksumaan miehisiä käyttäytymismalleja ja läpänheittotyyliä sulautuakseen porukkaan.

Eikö mielestäsi pojat opi mitään tytöiltä kommunikoinnin osalta? Naiset aina mukautuvat siihen, mitä miehet tekevt tai sanovat?

Puhuin armeijaoloista, joissa naisia on vähemmistö. Esim. koululuokissa on yleensä puolet ja puolet, ja varmasti pojat oppivat tytöiltä ja tytöt pojilta. Mutta jos luvut eivät ole tasan, vaan on luokkia, joissa on esim. vain  5 tyttöä ja loput poikia, niin kyllä se poikien tapa puhua ja vitsailla hallitsee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pro-pax kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tytöt syrjäyttävät pojat ihan joka yhteiskunnan saralla, näemmä. Nyt armeijankin. Ei ole enää pleikkaa hakkaavista vellipöksyjonneista edes maan puolustukseen vaan tytöt hoitavat senkin.

En haluaisi sanoa näin ikäviä juttuja, mutta joskus olen tuosta  naisten vapaaehtoisesta asepalvelusta miettinyt, että mitenköhän kansa suhtautuisi esim. tällaiseen uutiseen :

"Varhain tänä aamuna x:n varuskunnan  yksikön taisteluharjoituksissa sattuneessa tuhoisassa räjähdysonnettomuudessa surmansa saivat jääkärit Jonna X ja Minna X..."

Oletko useinkin nähnyt onnettomuuden uhrien nimiä julkaistavan?

Luuletko ,että ne pysyvät kauaa medialta  'salassa' ?

Some"media" ei ole oikea media. Lehdissä ei edelleenkään kerrota mattimeikäläisten nimiä menehtyivätpä nämä onnettomuuksissa tai sairauksissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerä idea laittaa naiset ja miehet samaan tilaan nukkumaan keskenään. On vain ajankysymys, milloin ensimmäinen seksuaalirikos tapahtuu.

Tai sitten syntyy teineille "armeijavauva"

Tässä näkee sen, ettei osalla ihmisillä ole ollut kaverisuhteita vastakkaiseen sukupuoleen. Kun ollaan samaa ryhmää ja käytännössä kokoajan toistensa kanssa tekemisissä , seksi on viimeinen asia mikä on mielessä. Panetteko te siskojanne ja veljiännekn.

USA:n armeijassa naissotilaiden seksuaalinen häirintä on kasvava ongelma, esim.

Yhdysvaltain armeijassa tutkitaan parhaillaan maaliskuussa julkisuuteen tullutta skandaalia, jossa merijalkaväen laajassa Facebook-ryhmässä jaettiin naissotilaiden alastonkuvia.

USA:ssa on palkka-armeija.

Miten ajattelet tämän asiaan vaikuttavan? Että kaikki ovat siellä vapaaehtoisesti töissä?

Kyllä, se on yksi työpaikka muiden joukossa. Suomessa tas on asevelvollisuus., toki naisten asepalvelus on eräänlaista palkka-armeijaa koska se on vapaaehtoista, mutta armeijan suorittaminen on ehto jos haluaa päästä kadettikouluun ja päästä armeijaan töihin jne. En tiedä mitkä ovat motiivit suomalaisille naisille suorittaa asepalvelus, osa hakee mahdollisuutta johonkin uraan, osa jotain erikoista, osa taas ovat poikamaisia että kokevat sen omakseen jne.

Se ehkä pitää muistaa että naisista jotka suorittavat Suomessa armeijan ovat järjestään pari vuotta vanhempia kuin miehet jotka joutuvat sinne 19-20-vuotiaina elleivät ole opiskelleet jotain aiemmin, ja naisilla on siksi vähän enemmän elämänkokemusta ja savat toimia napakasti jos pojat yrittävät lähennellä heitä asiattomasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerä idea laittaa naiset ja miehet samaan tilaan nukkumaan keskenään. On vain ajankysymys, milloin ensimmäinen seksuaalirikos tapahtuu.

Tai sitten syntyy teineille "armeijavauva"

Tässä näkee sen, ettei osalla ihmisillä ole ollut kaverisuhteita vastakkaiseen sukupuoleen. Kun ollaan samaa ryhmää ja käytännössä kokoajan toistensa kanssa tekemisissä , seksi on viimeinen asia mikä on mielessä. Panetteko te siskojanne ja veljiännekn.

USA:n armeijassa naissotilaiden seksuaalinen häirintä on kasvava ongelma, esim.

Yhdysvaltain armeijassa tutkitaan parhaillaan maaliskuussa julkisuuteen tullutta skandaalia, jossa merijalkaväen laajassa Facebook-ryhmässä jaettiin naissotilaiden alastonkuvia.

USA:ssa on palkka-armeija.

Miten ajattelet tämän asiaan vaikuttavan? Että kaikki ovat siellä vapaaehtoisesti töissä?

Kyllä, se on yksi työpaikka muiden joukossa. Suomessa tas on asevelvollisuus., toki naisten asepalvelus on eräänlaista palkka-armeijaa koska se on vapaaehtoista, mutta armeijan suorittaminen on ehto jos haluaa päästä kadettikouluun ja päästä armeijaan töihin jne. En tiedä mitkä ovat motiivit suomalaisille naisille suorittaa asepalvelus, osa hakee mahdollisuutta johonkin uraan, osa jotain erikoista, osa taas ovat poikamaisia että kokevat sen omakseen jne.

Se ehkä pitää muistaa että naisista jotka suorittavat Suomessa armeijan ovat järjestään pari vuotta vanhempia kuin miehet jotka joutuvat sinne 19-20-vuotiaina elleivät ole opiskelleet jotain aiemmin, ja naisilla on siksi vähän enemmän elämänkokemusta ja savat toimia napakasti jos pojat yrittävät lähennellä heitä asiattomasti.

Entäs ne pojat jotka eivät  (jos heiltä kysyttäisiin heidän mielipidettään asiasta)  itse asiassa haluaisi olla lähelläkään koko armeijaa ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerä idea laittaa naiset ja miehet samaan tilaan nukkumaan keskenään. On vain ajankysymys, milloin ensimmäinen seksuaalirikos tapahtuu.

Tai sitten syntyy teineille "armeijavauva"

Tässä näkee sen, ettei osalla ihmisillä ole ollut kaverisuhteita vastakkaiseen sukupuoleen. Kun ollaan samaa ryhmää ja käytännössä kokoajan toistensa kanssa tekemisissä , seksi on viimeinen asia mikä on mielessä. Panetteko te siskojanne ja veljiännekn.

USA:n armeijassa naissotilaiden seksuaalinen häirintä on kasvava ongelma, esim.

Yhdysvaltain armeijassa tutkitaan parhaillaan maaliskuussa julkisuuteen tullutta skandaalia, jossa merijalkaväen laajassa Facebook-ryhmässä jaettiin naissotilaiden alastonkuvia.

USA:ssa on palkka-armeija.

Miten ajattelet tämän asiaan vaikuttavan? Että kaikki ovat siellä vapaaehtoisesti töissä?

Nooh, vapaaehtoisesti ja vapaaehtoisesti. Aika moni on esim. vankeusrangaistuksen sijaan valinnut armeijan. Monet ovat stipendien perässä ja lopuille se on käytännössä ainoa vaihtoehto työllistyä.

Edelleenkin kysymys kuuluu, miten tämä vaikuttaa näihin häirintätapauksiin, joista tässä keskustellaan?

Siten, että jenkeissä armeija edustaa läpileikkausta yhteiskunnan pohjasakasta kun taas Suomessa varusmiespalvelu on ihan puhdas läpileikkaus yhteiskunnasta. Siksi ne eivät ole keskenään vertailukelpoisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta ihan hyvä että nuoret oppivat ettei toisessa sukupuolessa ole mitään seksuaalista. Saadaan toivottavasti syntyvyys laskemaan

Tähänhän kehitys on kulkemassa: kun naiset tykittävät koko ajan paljasta pintaa mediassa, sen kiinnostavuus alkaa laskea, on todettu tutkimuksissa.  Sadastuhannes stringitakapuoli ei sitten jaksakaan enää kiinnostaa.

Niinpä. Perinteisesti alkuperäiskansat? esim. Amazonasissa, Afrikassa ja austraaliassa ovat eläneet hyvinkin kevyellä vaatetuksella. Miehillä jokun tuppi tai lanne vaate eikä naisilla juuri enempää. Kun kaikki on alasti se on luonnollista eikä herätä sen suurempaa kohua.

pro-pax kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerä idea laittaa naiset ja miehet samaan tilaan nukkumaan keskenään. On vain ajankysymys, milloin ensimmäinen seksuaalirikos tapahtuu.

Tai sitten syntyy teineille "armeijavauva"

Tässä näkee sen, ettei osalla ihmisillä ole ollut kaverisuhteita vastakkaiseen sukupuoleen. Kun ollaan samaa ryhmää ja käytännössä kokoajan toistensa kanssa tekemisissä , seksi on viimeinen asia mikä on mielessä. Panetteko te siskojanne ja veljiännekn.

USA:n armeijassa naissotilaiden seksuaalinen häirintä on kasvava ongelma, esim.

Yhdysvaltain armeijassa tutkitaan parhaillaan maaliskuussa julkisuuteen tullutta skandaalia, jossa merijalkaväen laajassa Facebook-ryhmässä jaettiin naissotilaiden alastonkuvia.

USA:ssa on palkka-armeija.

Miten ajattelet tämän asiaan vaikuttavan? Että kaikki ovat siellä vapaaehtoisesti töissä?

Kyllä, se on yksi työpaikka muiden joukossa. Suomessa tas on asevelvollisuus., toki naisten asepalvelus on eräänlaista palkka-armeijaa koska se on vapaaehtoista, mutta armeijan suorittaminen on ehto jos haluaa päästä kadettikouluun ja päästä armeijaan töihin jne. En tiedä mitkä ovat motiivit suomalaisille naisille suorittaa asepalvelus, osa hakee mahdollisuutta johonkin uraan, osa jotain erikoista, osa taas ovat poikamaisia että kokevat sen omakseen jne.

Se ehkä pitää muistaa että naisista jotka suorittavat Suomessa armeijan ovat järjestään pari vuotta vanhempia kuin miehet jotka joutuvat sinne 19-20-vuotiaina elleivät ole opiskelleet jotain aiemmin, ja naisilla on siksi vähän enemmän elämänkokemusta ja savat toimia napakasti jos pojat yrittävät lähennellä heitä asiattomasti.

Entäs ne pojat jotka eivät  (jos heiltä kysyttäisiin heidän mielipidettään asiasta)  itse asiassa haluaisi olla lähelläkään koko armeijaa ?

Jokainen voi valita siviilipalveluksen tai ryhtyä aseistakieltäytyjäksi.

Vierailija kirjoitti:

pro-pax kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerä idea laittaa naiset ja miehet samaan tilaan nukkumaan keskenään. On vain ajankysymys, milloin ensimmäinen seksuaalirikos tapahtuu.

Tai sitten syntyy teineille "armeijavauva"

Tässä näkee sen, ettei osalla ihmisillä ole ollut kaverisuhteita vastakkaiseen sukupuoleen. Kun ollaan samaa ryhmää ja käytännössä kokoajan toistensa kanssa tekemisissä , seksi on viimeinen asia mikä on mielessä. Panetteko te siskojanne ja veljiännekn.

USA:n armeijassa naissotilaiden seksuaalinen häirintä on kasvava ongelma, esim.

Yhdysvaltain armeijassa tutkitaan parhaillaan maaliskuussa julkisuuteen tullutta skandaalia, jossa merijalkaväen laajassa Facebook-ryhmässä jaettiin naissotilaiden alastonkuvia.

USA:ssa on palkka-armeija.

Miten ajattelet tämän asiaan vaikuttavan? Että kaikki ovat siellä vapaaehtoisesti töissä?

Kyllä, se on yksi työpaikka muiden joukossa. Suomessa tas on asevelvollisuus., toki naisten asepalvelus on eräänlaista palkka-armeijaa koska se on vapaaehtoista, mutta armeijan suorittaminen on ehto jos haluaa päästä kadettikouluun ja päästä armeijaan töihin jne. En tiedä mitkä ovat motiivit suomalaisille naisille suorittaa asepalvelus, osa hakee mahdollisuutta johonkin uraan, osa jotain erikoista, osa taas ovat poikamaisia että kokevat sen omakseen jne.

Se ehkä pitää muistaa että naisista jotka suorittavat Suomessa armeijan ovat järjestään pari vuotta vanhempia kuin miehet jotka joutuvat sinne 19-20-vuotiaina elleivät ole opiskelleet jotain aiemmin, ja naisilla on siksi vähän enemmän elämänkokemusta ja savat toimia napakasti jos pojat yrittävät lähennellä heitä asiattomasti.

Entäs ne pojat jotka eivät  (jos heiltä kysyttäisiin heidän mielipidettään asiasta)  itse asiassa haluaisi olla lähelläkään koko armeijaa ?

Jokainen voi valita siviilipalveluksen tai ryhtyä aseistakieltäytyjäksi.

Käytännössä vapautuskin on nykyään enemmän tai vähemmän ilmoitusluontoinen asia, etenkin jos on vähänkään jotain vaivaa mihin vedota.

Vierailija kirjoitti:

pro-pax kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerä idea laittaa naiset ja miehet samaan tilaan nukkumaan keskenään. On vain ajankysymys, milloin ensimmäinen seksuaalirikos tapahtuu.

Tai sitten syntyy teineille "armeijavauva"

Tässä näkee sen, ettei osalla ihmisillä ole ollut kaverisuhteita vastakkaiseen sukupuoleen. Kun ollaan samaa ryhmää ja käytännössä kokoajan toistensa kanssa tekemisissä , seksi on viimeinen asia mikä on mielessä. Panetteko te siskojanne ja veljiännekn.

USA:n armeijassa naissotilaiden seksuaalinen häirintä on kasvava ongelma, esim.

Yhdysvaltain armeijassa tutkitaan parhaillaan maaliskuussa julkisuuteen tullutta skandaalia, jossa merijalkaväen laajassa Facebook-ryhmässä jaettiin naissotilaiden alastonkuvia.

USA:ssa on palkka-armeija.

Miten ajattelet tämän asiaan vaikuttavan? Että kaikki ovat siellä vapaaehtoisesti töissä?

Kyllä, se on yksi työpaikka muiden joukossa. Suomessa tas on asevelvollisuus., toki naisten asepalvelus on eräänlaista palkka-armeijaa koska se on vapaaehtoista, mutta armeijan suorittaminen on ehto jos haluaa päästä kadettikouluun ja päästä armeijaan töihin jne. En tiedä mitkä ovat motiivit suomalaisille naisille suorittaa asepalvelus, osa hakee mahdollisuutta johonkin uraan, osa jotain erikoista, osa taas ovat poikamaisia että kokevat sen omakseen jne.

Se ehkä pitää muistaa että naisista jotka suorittavat Suomessa armeijan ovat järjestään pari vuotta vanhempia kuin miehet jotka joutuvat sinne 19-20-vuotiaina elleivät ole opiskelleet jotain aiemmin, ja naisilla on siksi vähän enemmän elämänkokemusta ja savat toimia napakasti jos pojat yrittävät lähennellä heitä asiattomasti.

Entäs ne pojat jotka eivät  (jos heiltä kysyttäisiin heidän mielipidettään asiasta)  itse asiassa haluaisi olla lähelläkään koko armeijaa ?

Jokainen voi valita siviilipalveluksen tai ryhtyä aseistakieltäytyjäksi.

Ei.

Vain mies voi, ei nainen, kun minkäänlaista tarvetta siihen ei ole.

Eli parempi olisikin siis sanoa: kukaan nainen ei joudu niiden  'vaihtoehtojen' välillä valitsemaan, mutta miesten täytyy ja he ovat sitten siihen pakotettuja , jos se  armeijaan meno  ei yhtään kiinnosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun olin varusmiehenä niin avaa naisalikessua saatetaan tuijotella seksuaalisessa mielessä. Minusta se on normaalia miehen käytöstä, että nuoren naisen paljas pinta kiinnostaa. Ja nuoret naisethan mielellään sitä nykyään näyttää.

Luultavasti tutuksi tulleeseen naiseen alkaa suhtautua kuin omaan siskoon. Tuskinpa sinäkään alat huohotella, jos näet siskosi bikineissä.

Täh? Nykynuorethan harrastaa kaveripanojakin...mikä minusta on tosi pervoa. Kuin masturboisi toisella ihmisellä.

pro-pax kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pro-pax kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerä idea laittaa naiset ja miehet samaan tilaan nukkumaan keskenään. On vain ajankysymys, milloin ensimmäinen seksuaalirikos tapahtuu.

Tai sitten syntyy teineille "armeijavauva"

Tässä näkee sen, ettei osalla ihmisillä ole ollut kaverisuhteita vastakkaiseen sukupuoleen. Kun ollaan samaa ryhmää ja käytännössä kokoajan toistensa kanssa tekemisissä , seksi on viimeinen asia mikä on mielessä. Panetteko te siskojanne ja veljiännekn.

USA:n armeijassa naissotilaiden seksuaalinen häirintä on kasvava ongelma, esim.

Yhdysvaltain armeijassa tutkitaan parhaillaan maaliskuussa julkisuuteen tullutta skandaalia, jossa merijalkaväen laajassa Facebook-ryhmässä jaettiin naissotilaiden alastonkuvia.

USA:ssa on palkka-armeija.

Miten ajattelet tämän asiaan vaikuttavan? Että kaikki ovat siellä vapaaehtoisesti töissä?

Kyllä, se on yksi työpaikka muiden joukossa. Suomessa tas on asevelvollisuus., toki naisten asepalvelus on eräänlaista palkka-armeijaa koska se on vapaaehtoista, mutta armeijan suorittaminen on ehto jos haluaa päästä kadettikouluun ja päästä armeijaan töihin jne. En tiedä mitkä ovat motiivit suomalaisille naisille suorittaa asepalvelus, osa hakee mahdollisuutta johonkin uraan, osa jotain erikoista, osa taas ovat poikamaisia että kokevat sen omakseen jne.

Se ehkä pitää muistaa että naisista jotka suorittavat Suomessa armeijan ovat järjestään pari vuotta vanhempia kuin miehet jotka joutuvat sinne 19-20-vuotiaina elleivät ole opiskelleet jotain aiemmin, ja naisilla on siksi vähän enemmän elämänkokemusta ja savat toimia napakasti jos pojat yrittävät lähennellä heitä asiattomasti.

Entäs ne pojat jotka eivät  (jos heiltä kysyttäisiin heidän mielipidettään asiasta)  itse asiassa haluaisi olla lähelläkään koko armeijaa ?

Jokainen voi valita siviilipalveluksen tai ryhtyä aseistakieltäytyjäksi.

Ei.

Vain mies voi, ei nainen, kun minkäänlaista tarvetta siihen ei ole.

Eli parempi olisikin siis sanoa: kukaan nainen ei joudu niiden  'vaihtoehtojen' välillä valitsemaan, mutta miesten täytyy ja he ovat sitten siihen pakotettuja , jos se  armeijaan meno  ei yhtään kiinnosta. 

Kyllä nainen voi suorittaa myös siviilipalveluksen tai totaalikieltäytyä.