Naiset ja miehet majoittuvat reserviupseerikoulussa nyt samoissa tuvissa – eikä siinä ole heistä mitään ihmeellistä

Naisen paikka ei ole enää nykyaikana nyrkin ja hellan välissä, vaan nyrkin ja kamiinan välissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitå ihmeellistä tuossa on? Asuin 70-luvun loppupuolella Ruotsissa ja olin töissä sairaalassa. Miehillä ja naisilla oli yhteiset pukuhuoneet, joissa vaihdettiin siviilivaatteet sairaalavaatteisiin. Eli alusvaatteita lukuunottamatta kaikki vaihdettiin.

Heteromiehillä kuitenkin vähän eri asia. Parempi vasenkätisten olisi muutenkin käydä naisten pukkarissa.

Jaa. Entäs kun armeijassa on homojakin? 

Vierailija kirjoitti:

Ahdistelun lisäksi tuossa on sekin, että varmasti alentaa ryhmän suorituskykyä ja motivaatiota, kun pari tuvan alfaa naurattaa naisia ja saa kaiken näiden huomion

Norjassa yhteistuvat ovat vähentäneet ahdistelua: https://yle.fi/uutiset/3-11288878

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarpeellinen uudistus. Hankalaa keksiä syytä sille, miksi nukkuminen ja päällisvaatteiden vaihtaminen pitäisi tehdä omalle sukupuolelle varatussa tilassa.

Vertautuu mainiosti unisex-vessaan. Vessakoppiin kävelyssä ja oven sulkemisessa ei ole mitään mitä vastakkainen sukupuoli ei voisi nähdä.

Onko intin vessoissa nykyisin ovet?

Onko arkkitehtuuri tärkeä osa Suomen historiaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta oli hyvä ettei aikanaan ollut naisia armeijassa. Keskityttiin siihen miksi armeijassa ollaan eli sotimisen oppimiseen. Olisi aika pahasti keskittyminen herpaantunut jos ois ollu naisia...

t.Heteromies

Herpaantuuko sinulla töissäkin keskittyminen, jos siellä on myös joku nainen? Jos, niin eipä sinua kannata palkata.

Tuottavimpia työntekijöitä ovat tosiaan neutrit puurtajat jotka ovat vapaita maallisista himoista. Tutkittu juttu.

Kukaan ei vastannut siihen, että jos ja kun kerran asiassa ei ole mitään ihmeteltävän ihmeellistä, niin mitä ihmettä siitä oli sitten juttu tehty, eli miksi ihmeessä tuo yleensäkään  nousi mihinkään edes otsikoihin ?

Jos kerran hyvin menee, niin antaa mennä vaan sitten.   

Armeijan peeärräähän nuo kaikki tuollaiset jutut vain on.

Naisten avullahan sitä aina siellä saadaan.

Sillä voidaan kääntää katseet ja kritiikki huomaamattomasti pois siitä tosiasiasta, että sitä peeärrää haetaan

kuitenkin asevelvollisuusarmeijalle ja sen miehille pakollisuuden jatkamiselle vaikka maailman tappiin asti.  

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei vastannut siihen, että jos ja kun kerran asiassa ei ole mitään ihmeteltävän ihmeellistä, niin mitä ihmettä siitä oli sitten juttu tehty, eli miksi ihmeessä tuo yleensäkään  nousi mihinkään edes otsikoihin ?

Jos kerran hyvin menee, niin antaa mennä vaan sitten.   

Armeijan peeärräähän nuo kaikki tuollaiset jutut vain on.

Naisten avullahan sitä aina siellä saadaan.

Sillä voidaan kääntää katseet ja kritiikki huomaamattomasti pois siitä tosiasiasta, että sitä peeärrää haetaan

kuitenkin asevelvollisuusarmeijalle ja sen miehille pakollisuuden jatkamiselle vaikka maailman tappiin asti.  

No vastasit oikeastaan jo omaan kysymykseesi. Minkä takia yleensä asioista muutenkaan uutisoidaan :D asia on uusi.

Vierailija kirjoitti:

Hei ne on 20-vuotiaita ja elävät ihan eri todellisuudessa kuin me jurakautiset 40-50-vuotiaat, jotka pysyttelimme tiukasti erossa vastakkaisesta sukupuolesta naimisiinmenoon saakka, ja sen jälkeen vielä tiukemmin. Meidän vanhempiemme nuoruudessa puolestaan ei ollut edes naispappeja saati sotilaita.

Hah hah. Olen 63 v ja vietin ihanan vapaan teini-iän Fete Ascaa juoden tyttö-ja poikaporukassa,  tämä oli siis 70-luvulla, jolloin tyttöjen ja poikien välit olivat vielä toverilliset. Pojat ei olleet pornokoukussa niin kuin  nykynuorukaiset, eikä porno ollut muokannut poikien asenteita naisia halveksivaksi. Eikäesim. pojat silloin hokeneet v-sanaa kirosanana, niin kuin nykyään, mikä minusta halventaa naisen seksuaalisuutta ja ihmetyttää pikkutyttöjä.

MInusta olin itse vapaampi nuori nainen 70-luvulla kuin nykyajan somen vangitsemat nuoret naiset, jotka  tietää tasan tarkkaan, miltä naisen pitää näyttää saadessaan orgasmin mutta eivät vain koskaan saa sitä.

Ihan sama mitä ne siellä nyt sähläävät, siitä hehkuttelevat tai hihkuvat.

Paras muisto armeija-ajasta on kuitenkin minulle se päivä, kun se kaikki paska kohdallani vihdoin päättyi ja vapaus koitti.

Nyt jos olisin siinä iässä (ja näillä ajatuksilla), niin ihan takuuvarmasti en sinne mihinkään yksikköön menisi, mutta ehkä se kokemus piti saada siksi ,että näin voin nyt kokemuksesta sanoa, kun tiedän mitä se on.

Se on,kaikkineen, varsinaista 'epä-elämää'.

 Armeijahan on kiva paikka !

Siellä oppii kunnianhimoiset huutamaan ,kun pakottaa muut kurinalaisesti tappamaan nykyaikaisesti!

 Isänmaa, isänmaa, isänmaa kunnia ,isänmaa,inhimillisesti ja oikeaoppisesti, jee!

Kohti niitä tulevaisuuden tuhkaläjiä ja sorakasoja , tiili- ja betoniröykkiöitä ja niiden alla ruumiskasoja.

Ja sitten taas kansaa yhdistävät ne ihanat rauhanehdot ja sotakorvausten maksaminen ja sen jälkeen filmit, joissa kerrotaan, että

"..jälleen ovat maamme elinkeinoelämän pyörät lähteneet pyörimään". (tai ydintalvea ja asumiskelvotonta maata) Elokuvateollisuus saa kunnon aiheita taas pitkäksi pitkäksi aikaa, eikä sitä uutta 'Tuntematontakaan tarvitse enää filmata entisten jatkoksi , kun uudet aiheet jo päihittää sen. 

Harjoitellaan vain me kaikki sotaa varten, se on hienoa...

Reippahasti käyvät askeleet vaan kohti tulevaisuuden sotatantereita. Univormu päällä on niin hienoa