Naiset ja miehet majoittuvat reserviupseerikoulussa nyt samoissa tuvissa – eikä siinä ole heistä mitään ihmeellistä

Haluaako muka kaikki 19-20v miehet olla 24/7 tilanteessa, jossa suunnilleen saman ikäiset tai vähän vanhemmat naiset saattavat nähdä hänet alasti? Eivät halua. Hyvin arka tilanne etenkin sellaisille, jotka kokevat ettei mieskalleus ole kookkaimmasta päästä.

Tässä mennään nyt todella, todella vahvasti juuri sen pienen ja äänekkään ekstrovertti-vähemmistön ehdoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta oli hyvä ettei aikanaan ollut naisia armeijassa. Keskityttiin siihen miksi armeijassa ollaan eli sotimisen oppimiseen. Olisi aika pahasti keskittyminen herpaantunut jos ois ollu naisia...

t.Heteromies

Kyllä on armeijaikäisenä korkea aika opetella keskittymään (ja olemaan raiskaamatta, mitä täällä myös epäillään heti tapahtuvan) ketään vaikka läsnä olisikin naisia.

Eikö tosiaan inttipojilta voi odottaa mitään normaaleja käytöstapoja? Normaalia käytöstä ja keskittymistä omiin työtehtäviin vaikka läsnä olisikin naisia? Naisia on kuulkaa siviilissäkin joka toinen ihminen, varmaan helvetin vaikeaa toimia missään muussakaan työssä.

Minulla on ainakin parempi luotto 2020-luvun nuoriin miehiin.

Itselläni ei, pornokulttuuri on tehnyt nuorista miehistä entistä sairaampia ja moderni teknologia mahdollistaa huomaamattoman salavideoinnin. Kyse ei ole siitä tapahtuuko näin, se aivan varmasti tapahtuu, kysymys on ehkä siitä kuinka yleistä tämä tulee olemaan. Tässä uhrataan naiset jonkin sairaan ideologian alttarilla, nätti lässytys käytöstavoista on yhtä tyhjän kanssa.

Olen itse suorittanut varusmiespalveluksen vapaaehtoisesti noin viisi vuotta sitten.

Olen nukkunut yhteensä sen vuoden aikana _viikkoja_ miesten kanssa samassa teltassa maastoharjoitusten aikana (pelkästään loppusota kesti noin kaksi viikkoa).

Sotilaspoliisi kun olin meille kuului varuskunnan "vartiointitehtävät" joten kyseisinä viikkoina nukuttiin vartiostossa, eli ei siellä omassa tuvassa, vaan ihan eri rakennuksessa. Siellä olivat kaikki samoissa huoneissa ihan olosuhteiden pakosta. Vessat ja suihkut yhteiset, ovet sai lukkoon (suihkussakin). Ei siitä tehty mitään numeroa, kun ei ollut muuta vaihtoehtoa.

Korostan, että naiset ovat tähänkin saakka olleet varusmiesvuoden aikana kaikessa mukana siinä missä miehetkin. Ainoastaan siellä kasarmilla nukkuminen on ollut toistaiseksi sukupuolen mukaan rajattua.

Tunnistan itse kaikki mainitut ongelmat mitä tämä vanha malli helposti aiheuttaa eli mm. tiedonkulun ongelmat, syrjinnän, naisten "etujen" korostumisen ja vastakkainasettelun. On vain hyvä asia, että näistä ongelmista naiset pääsevät halutessaan eroon.

Korostan, että on erittäin perusteltua tällaisen olevan vapaaehtoisuuteen perustuvaa. (Miehiä ei voida pakottaa. Joku vapaaehtoinen nainen voi jättää menemättä inttiin yhteistupien takia.)

Myös tutkittu tieto tukee kokeilua (Tanska).

Viestini ydin: tässä ei loppujen lopulta ole mitään uutta. Ketään ei pakoteta käymään armeijaa (miehillekin on vaihtoehtoja, ja tämä uudistus - toistaiseksi kokeilu - on vapaaehtoinen). Kannattaa tarkastella enemmän itseään, arvojaan ja asenteitaan, jos tämä herättää vahvoja tunteita. Nykynuoret ovat varmasti monelta osin erilaisia, kuin reippaasti vanhemmat sukupolvet. Maailma muuttuu ja niin myös Suomen puolustusvoimat.

Vierailija kirjoitti:

Haluaako muka kaikki 19-20v miehet olla 24/7 tilanteessa, jossa suunnilleen saman ikäiset tai vähän vanhemmat naiset saattavat nähdä hänet alasti? Eivät halua. Hyvin arka tilanne etenkin sellaisille, jotka kokevat ettei mieskalleus ole kookkaimmasta päästä.

Tässä mennään nyt todella, todella vahvasti juuri sen pienen ja äänekkään ekstrovertti-vähemmistön ehdoilla.

Ja kieltäytyä et voi, koska muuten homo tai tuhkamuna. Kiva kuunnella sitä tuollaisessa ympäristössä 6-12 kuukauden ajan, päivästä ja tunnista toiseen. Pakoon et pääse.

Vierailija kirjoitti:

Uskon kyllä, että suurin osa täällä lymyävistä on Temppari -kansaa pahimmillaan ja mielipiteet sen mukaiset, mutta ymmärtänette sen verran, ettei kaikilla ole se piwwu ja muna mielessä 24/7, kuten teillä.

RUKkiin valikoituu parasta A-ryhmää, jotka menevät sinne oppimaan jotain ihan muuta kuin naimista.

Voi kuule, kyllä vaan todella monella on. Rauhanturvatehtävän aikanakin ehti syntyä monta suhdetta ja pari naikkosta tuntui olevan lähestulkoon sillä asenteella liikenteessä että panemaanhan tänne on tultu. Onneksi siipoilla piti polla vähän paremmin, mutta kyllä se kiehnääminen suurta ärtymystä ympärillään herätti. Ja siellähän oltiin siis useampi kuukausi putkeen kiinni, ilman pakomahdollisuutta, ja suurin osa vieläpä tervejärkisinä tekemässä jotain ihan muuta kuin katsomassa tosielämän temppareita.

Metsäleirillä omat kuukautiskupit voi kätevästi puhdistaa kiehauttamalla ne omassa trangiassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena on kyllä tätä ymmärrä. Miten kuukautisten aikaan? Side vaan vilkkuu pikkuhousuista? Enkä muutenkaan halua alusvaatteilla olla "yleisön" nähtävänä. 

Nykynaiset kuule käyttää kuukautiskuppeja, ei siteitä eikä tamponeja.

Israelissa on toiminut hyvin jo pitkään naisten asepalvelus. Ainoa varsinainen ongelma siellä havaittu, että taistelutilanteissa miehet ovat ottaneet ns tarpeettomia riskejä suojellakseen sotilasta, joka on naispuolinen. Mitä he eivät olisi tehneet miehen kohdalla. Ikuisuusdilemma.. 😐

jääkärix kirjoitti:

Surullistahan tuo vain on. Instituutio nimeltä armeija on pilattu. Ennustan että ei mene aikaakaan kun on ensimmäinen seksiahdisteluraiskauskohu tulilla. Siinä on sitten pääesikunnan tiedotusosastolla strategianeuvottelun paikka.

Sellaiset fantasiat siellä. Katsoisit vähän vähemmän niitä videoitasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiskenteletko sinä työpaikallasi kesken viikkopalaverin? Sinun puheista saa sen käsityksen, että armeijassa ollaan kuin vankilassa koko aika.

Niinhän siellä ollaan. Sulla on omaa aikaa sallittu semmoinen 2-3 tuntia illassa. Kaikki muu aika (ja sekin aika) olet kirjaimellisesti valtion orja jolla ei ole sana- tai päätösvaltaa yhtään mihinkään. Voi helposti käydä niin että olet jumissa leireillä ja viikonloput armeijassa niin että olet siellä monta kuukautta putkeen. Siellä on vessakopeissa iltaisin pornolehdet kovassa käytössä kun leireiltä tullaan takaisin ja halutaan vähän lievittää stressiä ja väsymystä.

Ai että ihan pornolehdet? Millä witun vuosituhannella elät? Eiköhän sitä pornoa katota ihan livenä iPhonelta!

80 luvulla kuten muutkin näitä ”naiset eivöt kuulu armeijaan” ketjuja tehtailevet runkkureijot.

Vierailija kirjoitti:

Metsäleirillä omat kuukautiskupit voi kätevästi puhdistaa kiehauttamalla ne omassa trangiassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena on kyllä tätä ymmärrä. Miten kuukautisten aikaan? Side vaan vilkkuu pikkuhousuista? Enkä muutenkaan halua alusvaatteilla olla "yleisön" nähtävänä. 

Nykynaiset kuule käyttää kuukautiskuppeja, ei siteitä eikä tamponeja.

Kuppeja ei todellakaan tarvitse kiehautela. Ehkä joskus 80-luvulla tartti.

Vierailija kirjoitti:

Tytöt syrjäyttävät pojat ihan joka yhteiskunnan saralla, näemmä. Nyt armeijankin. Ei ole enää pleikkaa hakkaavista vellipöksyjonneista edes maan puolustukseen vaan tytöt hoitavat senkin.

En nyt menisi sanomaan. Naisilla suurempi keskeyttämisprosentti ja näiden pitäisi vielä olla sitä naisten eliittiä.

70 % inttinaisista kärsii rasitusvammoista.

Pystyykö nainen tappamaan? Pitääkö naisen pystyä? Onko nainen herkempi kuin mies, niin että mies on parempi tappaja? Uskoisin näin, naisella ei niin paljon testosteronia kuin miehellä, ja sillähän väkivallanteot kuten sotiminen tehdään.

Lisäksi nainen tarvitsee emotionaalista herkkyyttä kommunikoidakseen vauvansa kanssa, evoluution kannalta katsottuna siis.

Kaikki naiset eivät tietenkään ole yhtä herkkiä, ehkä ne menee sitten sinne armeijaan.

Isäni näki 19-vuotiaana kaukopartiomieheä sodassa venäläisten partisaanien tappaman perheen, jossa oli vauvasta vaariin porukkaa, pihamaalla kuolleina makaamassa. Se traumatisoi hänet loppuiäkseen. He lähtivät jäljittämään partisaaneja, löysivät ja tappoivat. Olisiko naisesta tähän? Pitäisikö kenestäkään olla?

Vierailija kirjoitti:

Ei helvssä voi olla tällaisia junttiarmeijan mielipiteitä vuonna 2020!

Uskon kyllä, että suurin osa täällä lymyävistä on Temppari -kansaa pahimmillaan ja mielipiteet sen mukaiset, mutta ymmärtänette sen verran, ettei kaikilla ole se piwwu ja muna mielessä 24/7, kuten teillä.

RUKkiin valikoituu parasta A-ryhmää, jotka menevät sinne oppimaan jotain ihan muuta kuin naimista.

En nyt glorifioisi rukkia mitenkään liikoja, fakta on ollut kautta aikain se, että sinne määrätään pitkälti perustuen siviilissä suoritettuihin akateemisiin opintoihin ja/tai "paremman väen" perhesuhteisiin perustuen.

Mitään parasta A-luokkaa eivät ne rukin vuosikurssit ole. Se ei ole todellinen meritokraattinen järjestelmä alkuunkaan.

Vierailija kirjoitti:

70 % inttinaisista kärsii rasitusvammoista.

Pystyykö nainen tappamaan? Pitääkö naisen pystyä? Onko nainen herkempi kuin mies, niin että mies on parempi tappaja? Uskoisin näin, naisella ei niin paljon testosteronia kuin miehellä, ja sillähän väkivallanteot kuten sotiminen tehdään.

Lisäksi nainen tarvitsee emotionaalista herkkyyttä kommunikoidakseen vauvansa kanssa, evoluution kannalta katsottuna siis.

Kaikki naiset eivät tietenkään ole yhtä herkkiä, ehkä ne menee sitten sinne armeijaan.

Isäni näki 19-vuotiaana kaukopartiomieheä sodassa venäläisten partisaanien tappaman perheen, jossa oli vauvasta vaariin porukkaa, pihamaalla kuolleina makaamassa. Se traumatisoi hänet loppuiäkseen. He lähtivät jäljittämään partisaaneja, löysivät ja tappoivat. Olisiko naisesta tähän? Pitäisikö kenestäkään olla?

Tämä ei liity ketjun aiheeseen, kuten ei sekään miten kuukuppi kuuluu puhdistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Metsäleirillä omat kuukautiskupit voi kätevästi puhdistaa kiehauttamalla ne omassa trangiassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena on kyllä tätä ymmärrä. Miten kuukautisten aikaan? Side vaan vilkkuu pikkuhousuista? Enkä muutenkaan halua alusvaatteilla olla "yleisön" nähtävänä. 

Nykynaiset kuule käyttää kuukautiskuppeja, ei siteitä eikä tamponeja.

Kuppeja ei todellakaan tarvitse kiehautela. Ehkä joskus 80-luvulla tartti.

Silloin niistä ryypättiin nuotioringissä kalapuikot höyryten ja kerrottiin oikeitten miesten juttuja...

Oliko kuppeja edes kasarilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

70 % inttinaisista kärsii rasitusvammoista.

Pystyykö nainen tappamaan? Pitääkö naisen pystyä? Onko nainen herkempi kuin mies, niin että mies on parempi tappaja? Uskoisin näin, naisella ei niin paljon testosteronia kuin miehellä, ja sillähän väkivallanteot kuten sotiminen tehdään.

Lisäksi nainen tarvitsee emotionaalista herkkyyttä kommunikoidakseen vauvansa kanssa, evoluution kannalta katsottuna siis.

Kaikki naiset eivät tietenkään ole yhtä herkkiä, ehkä ne menee sitten sinne armeijaan.

Isäni näki 19-vuotiaana kaukopartiomieheä sodassa venäläisten partisaanien tappaman perheen, jossa oli vauvasta vaariin porukkaa, pihamaalla kuolleina makaamassa. Se traumatisoi hänet loppuiäkseen. He lähtivät jäljittämään partisaaneja, löysivät ja tappoivat. Olisiko naisesta tähän? Pitäisikö kenestäkään olla?

Tämä ei liity ketjun aiheeseen, kuten ei sekään miten kuukuppi kuuluu puhdistaa.

Kuukuppi kuuluu puhdistaa Reijon kalapuikkoviiksillä. Ja sitten jatkuvat oikeitten miesten armyhenkiset jutut...

Vierailija kirjoitti:

Typerä idea laittaa naiset ja miehet samaan tilaan nukkumaan keskenään. On vain ajankysymys, milloin ensimmäinen seksuaalirikos tapahtuu.

Maasto-oloissa on jo iät ja ajat nukuttu samassa puolijoukkueteltassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerä idea laittaa naiset ja miehet samaan tilaan nukkumaan keskenään. On vain ajankysymys, milloin ensimmäinen seksuaalirikos tapahtuu.

Tai sitten syntyy teineille "armeijavauva"

Tässä näkee sen, ettei osalla ihmisillä ole ollut kaverisuhteita vastakkaiseen sukupuoleen. Kun ollaan samaa ryhmää ja käytännössä kokoajan toistensa kanssa tekemisissä , seksi on viimeinen asia mikä on mielessä. Panetteko te siskojanne ja veljiännekn.

Tämä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei helvssä voi olla tällaisia junttiarmeijan mielipiteitä vuonna 2020!

Uskon kyllä, että suurin osa täällä lymyävistä on Temppari -kansaa pahimmillaan ja mielipiteet sen mukaiset, mutta ymmärtänette sen verran, ettei kaikilla ole se piwwu ja muna mielessä 24/7, kuten teillä.

RUKkiin valikoituu parasta A-ryhmää, jotka menevät sinne oppimaan jotain ihan muuta kuin naimista.

En nyt glorifioisi rukkia mitenkään liikoja, fakta on ollut kautta aikain se, että sinne määrätään pitkälti perustuen siviilissä suoritettuihin akateemisiin opintoihin ja/tai "paremman väen" perhesuhteisiin perustuen.

Eipä ole tainnut keskimääräinen rukkilainen akateemisia opintoja vielä kummemmin ehtiä suorittaa.