Lue keskustelun säännöt.
Miehen exän järjetön vaatimus on että miehen pitäisi myydä omaisuuttaan että pystyisi maksamaan elatusmaksut täysimääräisenä kun nyt rulot ovat tippuneet koronan vuoksi.
25.05.2020 |
Mies Lastenvalvojalla joka laski uudelleen elatustuen joka pieneni huomattavasti koska mies on hyvän rahatilanteen vuoksi maksanut ylimääräistä muutaman satasen.
Ex asuu liian kalliissa vuokra-asunnossa johon hänellä ei nut ole varaa koska joutui itsekkin lomautetuksi.
Nyt vaatii ja itkee lapselle että isällä olisi kyllä varaa jos esim. myy kesänökkinsä mutta ei halua.
Millainen ihminen syytää rahahuolet lapsensa niskaan? Ja vaatii muita ihmisiä myymään omaisuuttaan että itse pystyy elämään leveästi!
Ärsyttää tuon ämmän touhut, me ollaan hommattu lapselle puhelinet, läppärit yms. Koska äitillä menee koko raha kuulemma elämiseen. Lapsi pyysi kuukausi rahaa ja isä vähensi tämän elatusmaksusta ja antoi suoraan lapselle niin tästäkin nousi hirveä poru.
Tällä hetkellä mies maksaa elatustukea 200€ kun aikasemmin se oli 400€
Kommentit (108)
Miksi ihmeessä aina nämä elatusavuista vinkuvat ovat uusia puolisoita??? Ja aina exä ahnekas kuppaaja....
Antakaa nyt herran tähden niiden vanhempien (rautalangasta: lasten isän ja äidin) hoitaa elatusasiat.
Sille uudelle Mirkulle ei kuulu isän maksamat elatusavut. Jos Mirkulla ja isällä uusi lapsi, vaikuttaa hieman. Menkää käymään lastenvalvojan luona.
Mirkku. Ole hiljaa ja älä avaudu vauvapalstalla. Keskustele miehesi kanssa.
asianajaja (Mirkku ei ole minun asiakkaani vaikka kuinka tulisi toimistoon sisään. Lasten äiti ja isä on)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naurettavia kommentteja. Teinillä on edelleen molemmat vanhemmat jotka tienaavat mitä tienaavat ja maksavat minkä voivat. Omituinen logiikka että eroperheessä ei saisi tulla äkillisiä muutoksia rahatilanteeseen mikä tarkoittaa kaikilta nipistämistä, myös lapsilta. Ei kukaan tule vaatimaan ydinperheeseen että nyt on edelleen laitettava niin ja niin paljon rahaa joka kuukausi lapsiin. Ei, vaan perheet lopettaa harrastuksia, lykkää uusien asioitten hankkimisia yms. Miksi eroperheissä ei voisi toimia niin?
Tässäkin yhteen lapseen menee aika hurja summa kuussa. 400 ap:n mieheltä, (teoriassa) 400e eksältä ja vielä lapsilisät ja yksinhuoltajalisä joka kuukausi. Lapsen äiti saa todennäköisesti asumistukeakin llian isoon ja kalliiseen kämppäänsä. Moniko ydinperhe pistää 800e/kk yhteen lapseen?
Mikä tässä on ollut lastenvalvojan kanta, siis? Yritin sitä etsiä, oli vain muiden kertomia tarinoita. Saatoin myös lukea huolimattomasti. Miten se teillä olisi nyt menossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n viestit voisivat olla suoraan eksäni kynästä.
Toivon koko sydämestäni sinulle ap, että kohtaat elämässäsi vielä täsmälleen samanlaista kohtelua jonkun toisen taholta, kuin nyt miehesi lapsen äiti kokee sinun taholtasi. Paina myös tarkasti mieleen miehesi käytös. Jos teille joskus tulee ero ja teillä on yhteinen lapsi, hän tulee kohtelemaan sinua samalla tavalla, kuin te nyt yhdessä kohtelette hänen lapsensa äitiä. Ja hyvä niin, sitähän mä just toivoin.
Anteeksi nyt vaan mutta minä osaan hoitaa raha-asiani niin että en ole riippuvainen muiden rahoista. En ikinä voisi pyytää jotain muuta henkilöä myymään omaisuuttaan sen vuoksi että minä saisin lisää rahaa.
Olen tähänkin asti elänyt niin että omat rahani riittävät kustantamaan oman elämäni, jos ruloni tippuvat niin vähennän kulutustani. Jokainen järkevä ihminen tekee näin, olis itten sinkku tai parisuhteessa.
Pyrimme turvaamaan kaikkien lasten elämän ja sen että heillä olisi ruokaa, harrastukset yms. Valitettavasti rahamme ei riitä maksamaan myös ex-vaimon elämistä, jos on huonoa kohtelua niin sille en voi mitään.
Ap
Kuule, minkä verran ihan oikeasti luulet 200e:llä maksettavan ex-vaimon elämistä? Miten pitkälle luulet tuon rahan riittävän lapsen elättämiseen? Ruoka, vaatteet, harrastukset, asumisen osuus. Ei hän itseään varten asu siellä kolmiossa vaan ymmärrätkö, että lapsi asuu siellä myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n viestit voisivat olla suoraan eksäni kynästä.
Toivon koko sydämestäni sinulle ap, että kohtaat elämässäsi vielä täsmälleen samanlaista kohtelua jonkun toisen taholta, kuin nyt miehesi lapsen äiti kokee sinun taholtasi. Paina myös tarkasti mieleen miehesi käytös. Jos teille joskus tulee ero ja teillä on yhteinen lapsi, hän tulee kohtelemaan sinua samalla tavalla, kuin te nyt yhdessä kohtelette hänen lapsensa äitiä. Ja hyvä niin, sitähän mä just toivoin.
Anteeksi nyt vaan mutta minä osaan hoitaa raha-asiani niin että en ole riippuvainen muiden rahoista. En ikinä voisi pyytää jotain muuta henkilöä myymään omaisuuttaan sen vuoksi että minä saisin lisää rahaa.
Olen tähänkin asti elänyt niin että omat rahani riittävät kustantamaan oman elämäni, jos ruloni tippuvat niin vähennän kulutustani. Jokainen järkevä ihminen tekee näin, olis itten sinkku tai parisuhteessa.
Pyrimme turvaamaan kaikkien lasten elämän ja sen että heillä olisi ruokaa, harrastukset yms. Valitettavasti rahamme ei riitä maksamaan myös ex-vaimon elämistä, jos on huonoa kohtelua niin sille en voi mitään.
Ap
Kerropa nyt vihdoin ja viimein että kuinka iso miehesi exän kämppä on ja paljonko siinä on vuokra?
No en kuule tiedä muutakuin sen että on iso kolmio ja täysin uusi (rakennettu 2018)
Ap
Kolmio ei minusta ole liian iso asunto yhdelle aikuiselle ja teinille. Siinä on molemmilla omat makkarit ja yhteinen keittiö ja olohuone. Nukutteko te miehesi kanssa olohuoneessa jotta teinillä on oma huone?
Ei nukuta mutta ei myöskään asuta uudessa juuri remontoidussa asunnossa johon meillä ei ole varaa. Ihan -90 luvun asunnossa eletään ja tapetitkin on vaihdetti viimeksi 5 vuotta sitten. Tällä alueella on halvempiakin vuokra-asuntoja.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n viestit voisivat olla suoraan eksäni kynästä.
Toivon koko sydämestäni sinulle ap, että kohtaat elämässäsi vielä täsmälleen samanlaista kohtelua jonkun toisen taholta, kuin nyt miehesi lapsen äiti kokee sinun taholtasi. Paina myös tarkasti mieleen miehesi käytös. Jos teille joskus tulee ero ja teillä on yhteinen lapsi, hän tulee kohtelemaan sinua samalla tavalla, kuin te nyt yhdessä kohtelette hänen lapsensa äitiä. Ja hyvä niin, sitähän mä just toivoin.
Anteeksi nyt vaan mutta minä osaan hoitaa raha-asiani niin että en ole riippuvainen muiden rahoista. En ikinä voisi pyytää jotain muuta henkilöä myymään omaisuuttaan sen vuoksi että minä saisin lisää rahaa.
Olen tähänkin asti elänyt niin että omat rahani riittävät kustantamaan oman elämäni, jos ruloni tippuvat niin vähennän kulutustani. Jokainen järkevä ihminen tekee näin, olis itten sinkku tai parisuhteessa.
Pyrimme turvaamaan kaikkien lasten elämän ja sen että heillä olisi ruokaa, harrastukset yms. Valitettavasti rahamme ei riitä maksamaan myös ex-vaimon elämistä, jos on huonoa kohtelua niin sille en voi mitään.
Ap
Kerropa nyt vihdoin ja viimein että kuinka iso miehesi exän kämppä on ja paljonko siinä on vuokra?
No en kuule tiedä muutakuin sen että on iso kolmio ja täysin uusi (rakennettu 2018)
Ap
Eikö kolmio ole ihan kohtuukokoinen asunto äidille ja teinipojalle?
Kolmioden vuokrissa on suuria eroja, varmaan pystyvät asumaan hiukan vanhemmassakin asunnossa jos sillä säästää sen muutaman satasen.
Asuntojenhan vuokrat ei aina ole sidoksissa asunnon kuntoon. Helsingissä uuden kaupungin vuokrakolmion vuokra on yksityisen 70-luvun alkuperäisvarustuksella olevaa kolmiota halvempi.
Vierailija kirjoitti:
Mä oon myynyt omaisuutta, että saan lapsilleni hankittua tarpeellisia (ehkä vähän tarpeettomiakin) asioita. Enkä usko olevani ainoa. Mutta se mikä on ennen eroa normaalia, on eron jälkeen pöyristyttävää riistoa. Vaikja edelleen on omista lapsista kysymys.
No ei kukaan kyllä kesämökkiä myy, oli sitten etä- tai lähivanhempi. Jos siis lapselta ei puutu mitään perusasioita, kuten nyt tuossa ei näytä puuttuvan. Ja sitä paitsi kyllähän se vanhemman kesämökki lasta hyödyttää - hänhän sen tulee jonain päivänä perimään. Melkein sanoisin, että vähemmän lapsi hyötyy jostain satasen, parin isommasta elatusmaksusta, vaikka se menisikin suoraan hänen hankintoihinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällaisten säätämisten takia ei ikinä, millään syyllä, mukaan uusperhearkeen. Ihan älytöntä, sympatiat ovat todellakin AP:n puolella!
Tai paremminkin: juuri tällaisten säätämisten takia, ei koskaan lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n viestit voisivat olla suoraan eksäni kynästä.
Toivon koko sydämestäni sinulle ap, että kohtaat elämässäsi vielä täsmälleen samanlaista kohtelua jonkun toisen taholta, kuin nyt miehesi lapsen äiti kokee sinun taholtasi. Paina myös tarkasti mieleen miehesi käytös. Jos teille joskus tulee ero ja teillä on yhteinen lapsi, hän tulee kohtelemaan sinua samalla tavalla, kuin te nyt yhdessä kohtelette hänen lapsensa äitiä. Ja hyvä niin, sitähän mä just toivoin.
Anteeksi nyt vaan mutta minä osaan hoitaa raha-asiani niin että en ole riippuvainen muiden rahoista. En ikinä voisi pyytää jotain muuta henkilöä myymään omaisuuttaan sen vuoksi että minä saisin lisää rahaa.
Olen tähänkin asti elänyt niin että omat rahani riittävät kustantamaan oman elämäni, jos ruloni tippuvat niin vähennän kulutustani. Jokainen järkevä ihminen tekee näin, olis itten sinkku tai parisuhteessa.
Pyrimme turvaamaan kaikkien lasten elämän ja sen että heillä olisi ruokaa, harrastukset yms. Valitettavasti rahamme ei riitä maksamaan myös ex-vaimon elämistä, jos on huonoa kohtelua niin sille en voi mitään.
Ap
Kuule, minkä verran ihan oikeasti luulet 200e:llä maksettavan ex-vaimon elämistä? Miten pitkälle luulet tuon rahan riittävän lapsen elättämiseen? Ruoka, vaatteet, harrastukset, asumisen osuus. Ei hän itseään varten asu siellä kolmiossa vaan ymmärrätkö, että lapsi asuu siellä myös.
Kuule ihan sama summa meillä menee lapsen elättämiseen, itse asiassa enemmänkin kun mies maksaa lapsen harrastuksen ja puhelinlaskun sekä kuukausirahan.
Kyse on nyt siitä että hänen pitää saada ruo raha riittämään siihen että tarjoaa nuo kaksi perusasiaa lapselleen puolet kuukaudesta, ruoka ja katto pään päälle. Sen vwrran pitää aikuisen ihmisen osata omia raha-asioitaan hoitaa!
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n viestit voisivat olla suoraan eksäni kynästä.
Toivon koko sydämestäni sinulle ap, että kohtaat elämässäsi vielä täsmälleen samanlaista kohtelua jonkun toisen taholta, kuin nyt miehesi lapsen äiti kokee sinun taholtasi. Paina myös tarkasti mieleen miehesi käytös. Jos teille joskus tulee ero ja teillä on yhteinen lapsi, hän tulee kohtelemaan sinua samalla tavalla, kuin te nyt yhdessä kohtelette hänen lapsensa äitiä. Ja hyvä niin, sitähän mä just toivoin.
Anteeksi nyt vaan mutta minä osaan hoitaa raha-asiani niin että en ole riippuvainen muiden rahoista. En ikinä voisi pyytää jotain muuta henkilöä myymään omaisuuttaan sen vuoksi että minä saisin lisää rahaa.
Olen tähänkin asti elänyt niin että omat rahani riittävät kustantamaan oman elämäni, jos ruloni tippuvat niin vähennän kulutustani. Jokainen järkevä ihminen tekee näin, olis itten sinkku tai parisuhteessa.
Pyrimme turvaamaan kaikkien lasten elämän ja sen että heillä olisi ruokaa, harrastukset yms. Valitettavasti rahamme ei riitä maksamaan myös ex-vaimon elämistä, jos on huonoa kohtelua niin sille en voi mitään.
Ap
Kuule, minkä verran ihan oikeasti luulet 200e:llä maksettavan ex-vaimon elämistä? Miten pitkälle luulet tuon rahan riittävän lapsen elättämiseen? Ruoka, vaatteet, harrastukset, asumisen osuus. Ei hän itseään varten asu siellä kolmiossa vaan ymmärrätkö, että lapsi asuu siellä myös.
Niin ja oliko tää teini siis poika? Pojathan syö teini-iässä ihan valtavia määriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n viestit voisivat olla suoraan eksäni kynästä.
Toivon koko sydämestäni sinulle ap, että kohtaat elämässäsi vielä täsmälleen samanlaista kohtelua jonkun toisen taholta, kuin nyt miehesi lapsen äiti kokee sinun taholtasi. Paina myös tarkasti mieleen miehesi käytös. Jos teille joskus tulee ero ja teillä on yhteinen lapsi, hän tulee kohtelemaan sinua samalla tavalla, kuin te nyt yhdessä kohtelette hänen lapsensa äitiä. Ja hyvä niin, sitähän mä just toivoin.
Anteeksi nyt vaan mutta minä osaan hoitaa raha-asiani niin että en ole riippuvainen muiden rahoista. En ikinä voisi pyytää jotain muuta henkilöä myymään omaisuuttaan sen vuoksi että minä saisin lisää rahaa.
Olen tähänkin asti elänyt niin että omat rahani riittävät kustantamaan oman elämäni, jos ruloni tippuvat niin vähennän kulutustani. Jokainen järkevä ihminen tekee näin, olis itten sinkku tai parisuhteessa.
Pyrimme turvaamaan kaikkien lasten elämän ja sen että heillä olisi ruokaa, harrastukset yms. Valitettavasti rahamme ei riitä maksamaan myös ex-vaimon elämistä, jos on huonoa kohtelua niin sille en voi mitään.
Ap
Kuule, minkä verran ihan oikeasti luulet 200e:llä maksettavan ex-vaimon elämistä? Miten pitkälle luulet tuon rahan riittävän lapsen elättämiseen? Ruoka, vaatteet, harrastukset, asumisen osuus. Ei hän itseään varten asu siellä kolmiossa vaan ymmärrätkö, että lapsi asuu siellä myös.
Ymmärsin aloittajan viestistä, että aiemmin maksoivat elatusta 400 euroa. Onhan se sillä lailla iso summa, että jos se on puolet lapsen elatuksesta, eli lähivanhempi maksaisi oman osuutensa puolet (johon sisältyy Kelan maksama lapsilisä yksinhuoltajakorotuksella), niin kyllähän 800 euroa on jo aika hyvä summa lapsen elatukseen kuukaudessa. Eihän moni aikuinenkaan käytä niin paljon rahaa itseensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi sä edes vaahtoat täällä? Se on sun miehen ja hänen exän välinen asia. Anna olla. Jos siellä ei sopua saada niin on mentävä oikeuteen. Lopetat sen vouhkaamisen ja annat miehesi järjestää asiansa.
Vierailija kirjoitti:
Ap:n viestit voisivat olla suoraan eksäni kynästä.
Toivon koko sydämestäni sinulle ap, että kohtaat elämässäsi vielä täsmälleen samanlaista kohtelua jonkun toisen taholta, kuin nyt miehesi lapsen äiti kokee sinun taholtasi. Paina myös tarkasti mieleen miehesi käytös. Jos teille joskus tulee ero ja teillä on yhteinen lapsi, hän tulee kohtelemaan sinua samalla tavalla, kuin te nyt yhdessä kohtelette hänen lapsensa äitiä. Ja hyvä niin, sitähän mä just toivoin.
Anteeksi, mutta miksi on huonoa kohtelua maksaa vähemmän siloin, jos oma tulotaso on pienempi? Eikös sillä miehellä ollut koronan takia tulot vähentyneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n viestit voisivat olla suoraan eksäni kynästä.
Toivon koko sydämestäni sinulle ap, että kohtaat elämässäsi vielä täsmälleen samanlaista kohtelua jonkun toisen taholta, kuin nyt miehesi lapsen äiti kokee sinun taholtasi. Paina myös tarkasti mieleen miehesi käytös. Jos teille joskus tulee ero ja teillä on yhteinen lapsi, hän tulee kohtelemaan sinua samalla tavalla, kuin te nyt yhdessä kohtelette hänen lapsensa äitiä. Ja hyvä niin, sitähän mä just toivoin.
Anteeksi nyt vaan mutta minä osaan hoitaa raha-asiani niin että en ole riippuvainen muiden rahoista. En ikinä voisi pyytää jotain muuta henkilöä myymään omaisuuttaan sen vuoksi että minä saisin lisää rahaa.
Olen tähänkin asti elänyt niin että omat rahani riittävät kustantamaan oman elämäni, jos ruloni tippuvat niin vähennän kulutustani. Jokainen järkevä ihminen tekee näin, olis itten sinkku tai parisuhteessa.
Pyrimme turvaamaan kaikkien lasten elämän ja sen että heillä olisi ruokaa, harrastukset yms. Valitettavasti rahamme ei riitä maksamaan myös ex-vaimon elämistä, jos on huonoa kohtelua niin sille en voi mitään.
Ap
Kuule, minkä verran ihan oikeasti luulet 200e:llä maksettavan ex-vaimon elämistä? Miten pitkälle luulet tuon rahan riittävän lapsen elättämiseen? Ruoka, vaatteet, harrastukset, asumisen osuus. Ei hän itseään varten asu siellä kolmiossa vaan ymmärrätkö, että lapsi asuu siellä myös.
Kuule ihan sama summa meillä menee lapsen elättämiseen, itse asiassa enemmänkin kun mies maksaa lapsen harrastuksen ja puhelinlaskun sekä kuukausirahan.
Kyse on nyt siitä että hänen pitää saada ruo raha riittämään siihen että tarjoaa nuo kaksi perusasiaa lapselleen puolet kuukaudesta, ruoka ja katto pään päälle. Sen vwrran pitää aikuisen ihmisen osata omia raha-asioitaan hoitaa!
Ap
Koko ajan lisääntyy nuo maksut, mitä se miehesi maksaa. Nyt lisäsit menoihin vielä harrastusmaksunkin. Mikä se harrastus se on?
Ylipäätään mä nyt ihmettelen, että miksi sä puutut tähän asiaan? Anna miehesi ja sen exän hoitaa tämä keskenään. Jos kerran sulla itsellä on raha-asiat hyvin niin mikä ongelma tämä on sinulle?
Vierailija kirjoitti:
200 € on vähän oman lapsen elättämiseksi. Eihän sillä saa mitään. Tuo 400 € kuulostaa minimiltä.
Kela on määritellyt maksimiksi 158 euroa/kk ja se on lapsilisien kanssa ihan riittävä lapsen kuluihin. Jos ei tuolla saa lastaan elätettyä, niin miksi vaatia lähivanhemmuutta?
Lähivanhempi on ahne, jos lapsi tosiaan asuu viikko-viikko systeemillä niin eihön tuossa kuuluisi maksaa toiselle juuri mitään.
Jos toinen tienaa huomattavasti enemmän, hän maksakoot suoraan lapselle että saa ostettua itselleen mitä tarvii. Näin meillä tehdään eikä loisita toisen lompakolla.
Mun miesserkku maksaa elareita 80€/kk
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n viestit voisivat olla suoraan eksäni kynästä.
Toivon koko sydämestäni sinulle ap, että kohtaat elämässäsi vielä täsmälleen samanlaista kohtelua jonkun toisen taholta, kuin nyt miehesi lapsen äiti kokee sinun taholtasi. Paina myös tarkasti mieleen miehesi käytös. Jos teille joskus tulee ero ja teillä on yhteinen lapsi, hän tulee kohtelemaan sinua samalla tavalla, kuin te nyt yhdessä kohtelette hänen lapsensa äitiä. Ja hyvä niin, sitähän mä just toivoin.
Anteeksi nyt vaan mutta minä osaan hoitaa raha-asiani niin että en ole riippuvainen muiden rahoista. En ikinä voisi pyytää jotain muuta henkilöä myymään omaisuuttaan sen vuoksi että minä saisin lisää rahaa.
Olen tähänkin asti elänyt niin että omat rahani riittävät kustantamaan oman elämäni, jos ruloni tippuvat niin vähennän kulutustani. Jokainen järkevä ihminen tekee näin, olis itten sinkku tai parisuhteessa.
Pyrimme turvaamaan kaikkien lasten elämän ja sen että heillä olisi ruokaa, harrastukset yms. Valitettavasti rahamme ei riitä maksamaan myös ex-vaimon elämistä, jos on huonoa kohtelua niin sille en voi mitään.
Ap
Kuule, minkä verran ihan oikeasti luulet 200e:llä maksettavan ex-vaimon elämistä? Miten pitkälle luulet tuon rahan riittävän lapsen elättämiseen? Ruoka, vaatteet, harrastukset, asumisen osuus. Ei hän itseään varten asu siellä kolmiossa vaan ymmärrätkö, että lapsi asuu siellä myös.
Kuule ihan sama summa meillä menee lapsen elättämiseen, itse asiassa enemmänkin kun mies maksaa lapsen harrastuksen ja puhelinlaskun sekä kuukausirahan.
Kyse on nyt siitä että hänen pitää saada ruo raha riittämään siihen että tarjoaa nuo kaksi perusasiaa lapselleen puolet kuukaudesta, ruoka ja katto pään päälle. Sen vwrran pitää aikuisen ihmisen osata omia raha-asioitaan hoitaa!
Ap
Koko ajan lisääntyy nuo maksut, mitä se miehesi maksaa. Nyt lisäsit menoihin vielä harrastusmaksunkin. Mikä se harrastus se on?
Ylipäätään mä nyt ihmettelen, että miksi sä puutut tähän asiaan? Anna miehesi ja sen exän hoitaa tämä keskenään. Jos kerran sulla itsellä on raha-asiat hyvin niin mikä ongelma tämä on sinulle?
Lapsi käy salilla (koulun yhteydessä) salikortti on vuodessa 50€ joka on maksettu syksyllä. Puhelinta en edes muisyanut kun puhelinlasku tulee koko perheen puhelimista, muistaakseni hänen paketti on 15-20€
Ap
Kolmioden vuokrissa on suuria eroja, varmaan pystyvät asumaan hiukan vanhemmassakin asunnossa jos sillä säästää sen muutaman satasen.