PM Marin kannattaa EU:n elpymisrahastoa. Se tietäisi Suomelle noin 20 miljardin euron menoja.

Jännä kun vihervasemmisto on ilmastonmuutoksen kohdalla niin älyttömän huolissaan tulevista sukupolvista, mutta velkaa voidaan ottaa tuleville sukupolville ihan huoletta kymmeniä miljardeja

Vierailija kirjoitti:

Entä sitten, kun Suomen vienti alkaa vaatia tekohengitystä, mutta rahaa ei enää ole? 

Vientiteollisuutta on tekohengitetty kansainvälisille suuryrityksille suunnatuilla yritystuilla 4 miljardilla vuodessa viimeiset 10 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Ja jos Suomi sattuisi joskus tarvitsemaan jotain apua on satavarmaa, että sitä ei ole EU:lta tulossa. Koko puliveivarien organisaatio on täysin kyvytön minkäänlaiseen rakentavaan päätöksentekoon. Toiminta missään kriisissä ei ole EU:n juttu, kun ranskalaisille ja muille eteläeurooppalaisille vedättäjille ei pystytä sanomaan ei. Palkintovirkoja koko pulju täynnä ilman minkäänlaista vastuuta mistään.

Britit olivat viisaita, vaikka typerykset haukkuvat Suomessakin kansakuntaa, joka ei halua orjan osaan. Suomalaiset sitä vastoin rakastavat olla vahvemman puolella, vaikka se maksaisi itseltä viimeisen leipäpalan suusta.

Tämä oli aika silmiinpistävää koronan alussa ja hoidossa. Eipä siinä apuja tullut ja kun maat huomasivat tämän niin alkoi mennä rajat kiinni ja jokainen itse pohtimaan miten edetä. Toisaalta ei nyt yllättävää kun rahan jakoon enemmän kallellaan, ehkä outoa on joidenkin asenne että kaikki on yhtä eu kommuunia ja autellaan pyytteettä toisia.

Rahasta puhe, niin nyt on avattu keppihevosena esimerkiksi muovimarkkinoiden luominen, älkää käsittäkö väärin että ajattelisin että muovin vähentäminen olisi huono juttu, mutta kyseessä on selvä eu vero. Samanlainen kuin päästökauppajärjestelmä, tietysti kansalaisia kohtaan on parempi muotoilla se muuten kuin verona joka aiheuttaa aina negatiivista tunnelmaa.

Sinällään aika mielenkiintoista että luodaan tyhjästä näitä, mutta toiminta kuin osakeissa, aika vähän kyllä keinoja eu:lla luoda muita kun ei yhteisiä luonnonvaroja tai vastaavia ei ole olemassa.

Kyllähän osinkotukea pitää maksaa verovaroista,

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän osinkotukea pitää maksaa verovaroista,

Saahan sillä yritysosinkotuella vastalahjaksi hyvin palkattuja suojatyöpaikkoja eduskuntapudokkaille.

Vierailija kirjoitti:

Kiristetään maailmanennätysluokan verotustamme, jätetään vanhukset/sairaat hoitamatta ja tehdään kaikista kouluasteista maksullisia, jotta voidaan maksella Italian, Espanjan ja Kreikan tuhlaamista ja siten suojella Ranskaa ja Saksaa luottotappioilta. Mitäpä EU:n uskollinen puudeli Suomi ei tekisi, jotta poliittiset broilerimme saisivat jatkossakin rahakkaita EU-palkkiovirkoja.

Olisi tosi noloa olla vastahankainen macronille. Eikös joku ”sivusta seurannut” täällä joskus leuhkinut kuinka läheiset välit suomen pääministerillä on häneen. Keskustelu löytynee haulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen valtion vuosibudjetti on alle 60 miljardia euroa.

Mistä tuo 20 miljardia siis revittäisiin?

Sinä se vasta älykäs olet. Tempaisit tähän kommentin lukematta yhtään ainoaa viestiä, pelkän valheellisen otsikon perusteella. Tuo 20 miljardia on perussuomalaisen aloittajan omasta perseestä revitty luku. Tänään oikeammat numerot ovat 5-8 miljardia eikä sitä oteta suoraan Suomen budjetista ensi syksynä vaan 50 vuoden aikana haittaveroina tms. Eikä sitä ole vielä päätetty vaan keskustelua käydään vielä vuoden verran tästä, Merkel juuri 20.30 uutisten mukaan niin sanoi.

Jos tässä vaiheessa puhutaan 5-8 miljardista, niin se todellinen luku tulee aivan varmasti olemaan jotakin aivan muuta. Järkyttävä summa toki tuokin itseämme paljon varakkaammille valtioille lastenlastemme piikkiin lahjoitettuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Persut pilaavat ketjunsa valehtelemalla jo aloituksessa?

Miksi persupakkomielteinen sekopää alkaa jankuttamaan pakkomielteisesti persuista joka ikisessä ketjussa?

Saman olen huomannut vähän aiheessa kuin aiheessa, mutta harmittomia. Ei omia mielipiteitä tai keskustelua, selvästi haetaan pientä kinastelua.

Eurostatin mukaan kotitalouksien keskimääräinen nettovarallisuus:

- Suomessa 48 000 €

- Espanjassa 78 000 €

- Italiassa 124 000 €

Kertoisiko joku vielä, miksi lahjoitamme kahdelle viimeksi mainitulle huomattavasti matalamman verotuksen valtiolle tappiin saakka verotettujen kansalaistemme rahoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Persut pilaavat ketjunsa valehtelemalla jo aloituksessa?

Miksi persupakkomielteinen sekopää alkaa jankuttamaan pakkomielteisesti persuista joka ikisessä ketjussa?

Saman olen huomannut vähän aiheessa kuin aiheessa, mutta harmittomia. Ei omia mielipiteitä tai keskustelua, selvästi haetaan pientä kinastelua.

Koitetaan vaientaa kritiikki ja kääntää huomio pois asiasta. Toinen versio on poistattaa keskustelut ja kriittiset viestit. Kutsutaan sensuuriksi ja propagandaksi, kuuluu diktatuurimaiden käytäntöihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen valtion vuosibudjetti on alle 60 miljardia euroa.

Mistä tuo 20 miljardia siis revittäisiin?

Sinä se vasta älykäs olet. Tempaisit tähän kommentin lukematta yhtään ainoaa viestiä, pelkän valheellisen otsikon perusteella. Tuo 20 miljardia on perussuomalaisen aloittajan omasta perseestä revitty luku. Tänään oikeammat numerot ovat 5-8 miljardia eikä sitä oteta suoraan Suomen budjetista ensi syksynä vaan 50 vuoden aikana haittaveroina tms. Eikä sitä ole vielä päätetty vaan keskustelua käydään vielä vuoden verran tästä, Merkel juuri 20.30 uutisten mukaan niin sanoi.

Jos tässä vaiheessa puhutaan 5-8 miljardista, niin se todellinen luku tulee aivan varmasti olemaan jotakin aivan muuta. Järkyttävä summa toki tuokin itseämme paljon varakkaammille valtioille lastenlastemme piikkiin lahjoitettuna.

Todellakin tulee olemaan jotain muuta, kukaan ei edes vielä tiedä milloin pandemia loppuu. Suomen talouttakin tietysti pitäisi auttaa, ei sekään ilmaista ole.

Itseä ei nuo tarkat summat niin kiinnosta vaan se että rikotaan todella räikeästi sitä mitä eu sopimuksissa määritellään, tämä ei ole sallittua niiden mukaan. Hassu sopimus että siellä olevia asioita voi rikkoa ilman että sopimus raukeaa, kukakohan näitäkin allekirjoittelee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kansa tietää mikä puolue tekee Suomea rakentavaa politiikkaa. Siksi perussuomalaisten kannatus onkin laskenut lähes 10 prosenttia puolessa vuodessa 😀

Missä olit kun Sanna Marin ja SDP pelasti Suomen!

Kuvitteellisessa haavemaailmassa sinun kanssasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä sitten, kun Suomen vienti alkaa vaatia tekohengitystä, mutta rahaa ei enää ole? 

Vientiteollisuutta on tekohengitetty kansainvälisille suuryrityksille suunnatuilla yritystuilla 4 miljardilla vuodessa viimeiset 10 vuotta.

Tyypillinen vasemmistolaisten vale. Joitakin yrityksiä verotetaan pienemmällä prosentilla eli ne saavat pitää OMISTA rahoistaan suuremman osan. Kerättyjä verorahoja ei siis anneta yrityksille. Kommunistien mielestä tietenkin kaikki ansaittu raha on valtion omaisuutta ja kansalaisille sekä yrityksille jaetaan kommunistien sopivaksi katsoma määrä näistä valtion rahoista. Pistää miettimään, miksi jotkut edelleen fanittavat kommunismia, vaikka luulisi kaikilla jo olevan tiedossa miten neukkulalle kävi.

Vierailija kirjoitti:

Mitä voi odottaa hallitukselta, jonka eräskin edustaja puhui julkisesti "biljaardin" kokoisesta elvytyspaketista. Iloisesti menee sekaisin miljoonat, miljardit, biljoonat, triljoonat ja biljardit näiltä talousneroilta. Maamme on hyvissä käsissä.

Nämäkin biljaardöörit tullaan äänestämään uudestaan valtaan eli kyllä tässä voisi suomalaiset äänestäjätkin katsoa peiliin.

Vierailija kirjoitti:

Haluatteko maksaa 8 000€ jotta saksan ja ranskan pankit pelastuvat?

Tehdään breksit...

En halua maksaa breksitin kustannuksia, kasvaa vähintään tuplaksi maksut verrattuna EU:n jäsenmaksuun :( 

Mitäpä sitä ulisemaan, demokratiassa kansa saa juuri sellaiset päättäjät kuin se ansaitsee. Suomen korkeita veroja maksava kansa haluaa maksaa lisää veroja oliivipuiden alla lekotteleville rikkaille. Italiassa nimittäin valtio on köyhä mutta kotitaloudet huomattavasti varakkaampia kuin Suomessa, koska verotus ei siellä toimi laisinkaan. Mutta mikäs tässä on maksellessa, omat ja muiden velat, ei raha ole elämässä tärkeää vaan kansojen välinen rauha, ystävyys ja solidaarisuus. Eihän me haluta näyttää itsekkäiltä, eihän?

Vierailija kirjoitti:

Täällä taas tunteet jyllää. Eikös Kreikan takaisinmaksu ala vasta nyt? On siis mahdotonta väittää tuota lainaa "huonoksi".

Tierysti, jos talousasiat eivät kiinnosta, kuulostavat lainat toki kamalilta.

Kreikka on jo maksanut osan takaisin... Korkoineen. 

Vierailija kirjoitti:

Eipä tajua edes Kulmuni!

Kumpikaan ei ole lukenut yliopistolla edes sivuaineena talouteen liittyviä tieteitä. Jos heillä olisi takana pitkä työhistoria, voisi luottaa että jotain on opittu työpaikalla, mutta tytöt tulevat melkein suoraan yliopiston penkiltä ja heillä on takana vain korkeakouluharjoitteluja ja kaupan kassana oloa. Todella heikot lähtökohdat EDES keskustella bisneksestä ja taloudesta, saati päättää mitään niistä.

Itse olen lukenut kauppatieteitä ja taloustieteitä sivuaineena yliopistossa 75 opintopisteen verran ja silti koen, että ymmärrystä pitäisi omalla kohdalla syventää vielä paljon, saati sitten nuo kaksi tonttua. 

Väärin, tuo vaan kertoo että kauppatieteissä EI OPETETA OIKEITA asioita. Tutkintonne voi olla aika arvoton. Itse en ole lukenut päivääkään kauppatieteitä, mutta tiedän enemmän asioista kuin keskiverto ekonomisti. Esim. seuraan Tuomas Malisen haastatteluja ja Juhani Hupaisen ajatuksia eurosta, sekä eräitä amerikkalaisia sijoittajia (esim. Martin Armstrong, Peter Schiff). Ennenkaikkea Itävaltalaista taloustiedettä kannattaa lukea (Ludwig von Mises), poikkeaa valtavirran talousteorioista, eikä sitä opeteta yleensä kauppakorkeakouluissa.

Vierailija kirjoitti:

Ei missään ole sanottu että Marin kannattaisi näitä rahastoja. Päätökset tekee hallitus yhdessä kun näkee nämä ehdotukset ylihuomenna eikä niitä otetan käyttöön ellei eduskunta niitä hyväksy. MIksi valehtelet aloituksessasi jakamalla väärää tietoa?

Älä valehtele! Marin kannattaa tulonsiirtoja suomalsisilta!

Vierailija kirjoitti:

Jännä kun vihervasemmisto on ilmastonmuutoksen kohdalla niin älyttömän huolissaan tulevista sukupolvista, mutta velkaa voidaan ottaa tuleville sukupolville ihan huoletta kymmeniä miljardeja

Koska se on eri asia.