Lue keskustelun säännöt.
PM Marin kannattaa EU:n elpymisrahastoa. Se tietäisi Suomelle noin 20 miljardin euron menoja.
25.05.2020 |
Kreikan tuet maksoivat aikoinaan kaksi miljardia euroa ja niitä pidettiin silloin todella isona summana. Kaikki raha valuu maille, jotka eivät muutenkaan osaa hoitaa omaa talouttaan.
Kommentit (215)
Vierailija kirjoitti:
Globaalissa maailmassa pitää uskaltaa ottaa itse vastuuta valinnoistaan. Elpymispaketin tukijat maksavat omasta kukkarostaan ja eduistaan elvytykset ja kaikki ovat tyytyväisiä. Mihin konservatiiveja siinä tarvitaan?
Maksajaksi. Paitsi tietysti kun euro aikanaan tomahtaa, niin kaikki köyhtyvät, ja eniten tietysti rikkaat konservatiivit. Sitten elämme ihanassa tasa-arvossa, jossa kaikilla on kurjaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/kreikan-ensimmaisen-maksueran-pitaisi-…
No, Kreikan pitäisi aloittaa lainan takaisinmaksu juuri nyt. Kreikka-laina on tuotranut Suomelle korkotuloina jo lähes 70 miljoonaa euroa.
Eli ei niin pska diili kuin moni persu olisi toivonut...
Kolme alapeukuttajaa ei ymmärrä, mitä "korkotulo" tarkoittaa.
Kp
Kirjoittaja ja yläpeukuttajat eivät ymmärrä mitä velkakulut Suomelle maksavat:
Suomi lainasi Kreikalle 1002 miljoonaa euroa, josta on saatu korkotuloina 70miljoonaa eli laskepa kuinka paljon olisi vielä saatava, etenkin kun Marin ja Suomi antavat vaikka about ainakin 50 miljardia Kreikalle ilmaista rahaa, ilmaista rahaa ilman takaisin maksua - oliko hyväkin diili sinun mielestä?
Noinko hoidat omaa talouttasi? Taisit kuitenkin nukkua taloustieteen tunnit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei missään ole sanottu että Marin kannattaisi näitä rahastoja. Päätökset tekee hallitus yhdessä kun näkee nämä ehdotukset ylihuomenna eikä niitä otetan käyttöön ellei eduskunta niitä hyväksy. MIksi valehtelet aloituksessasi jakamalla väärää tietoa?
" ... Suomi suhtautuu avoimesti ..." muistatko kuka näin sanoi ja kukahan tässä valehtelee?
Onpa se hirveetä kauheeta suhtautua avoimesti asiaan josta päätökset tehdään myöhemmin.
Tyhmempikin tajuaa, että "avoimuus" tällaisessa kysymyksessä tarkoittaa yhtä kuin JAA
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä joudutaan pian lykkäämään esimerkiksi hävittäjähankintoja. Ollaan ajatumassa tielle joka on hyvin vaarallinen. Annamme rahaa muille tinkien omasta perusturvallisuudestamme. Ei kehäraakki horneteilla enää kauaa pystytä tarjoamaan uskottavaa puolustusta...sellaisille maille on aina löytynyt ottaja.
EU:n seuraava asken on se, että se kykenee puuttumaan Suomalaisten verotukseen, ja ohjaamaan rahavaroja suoraan kysymättä pois maastamme. Emme ole ollut suvereeni maa enään moneen vuoteen.
Vihaamasi Marin on monta kertaa sanonut selvästi ettei hävittäjähankinnoista pidä säästää koska Suomi tarvitsee jatkossa uskottavan puolustuksen vaikkei nyt ulkopuolista uhkaa olisikaan.
Niin Marin sanoi mutta entäpä hänen vihervasurikaverit, Halonen, Arhinmäki, Hutisalo, Tuomiola ja muut maanpetturit
Vierailija kirjoitti:
Globaalissa maailmassa pitää uskaltaa ottaa itse vastuuta valinnoistaan. Elpymispaketin tukijat maksavat omasta kukkarostaan ja eduistaan elvytykset ja kaikki ovat tyytyväisiä. Mihin konservatiiveja siinä tarvitaan?
Maksajaksi. Paitsi tietysti kun euro aikanaan tomahtaa, niin kaikki köyhtyvät, ja eniten tietysti rikkaat konservatiivit. Sitten elämme ihanassa tasa-arvossa, jossa kaikilla on kurjaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on näin, että evoluutio toimii kuten pitääkin. Se syö kansat pois jotka käyttäytyvät altruistisesti. Voitte itse päättää mihin ryhmään me Suomalaiset kuulumme.
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä oikeasti ole mitään väliä, onko tukiraha nollakorkoista lainaa ikuisella maksuajalla vai suoraa tukea. Rehellisempää on maksaa suoraa tukea eikä uskotella, että näitä lainoja kukaan koskaan maksaisi takaisin. Ylipäätään valtioiden velat maailmassa alkavat olla sitä luokkaa, ettei niitä ikinä makseta, tulevan pankkikriisin yhteydessä saatetaan päinvastoin valtioiden velkoihin tehdä kunnon saneeraus ja saattaa ne järkevämmälle tasolle.
Ja tästä taas seuraa inflaatio, eli rahan arvo laskee.
Niinistö yritti tätä avata Kultaranta-keskustelussa, en itse kuulkut, mutta täällä sanottiin, että kukaan silloisista keskustelijoista ei vastannut Partanen, Siilasmaa, Itkonen (tältä kai kukaan mitään vaatausta odottanutkaa), taisi olla joku muukin vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä joudutaan pian lykkäämään esimerkiksi hävittäjähankintoja. Ollaan ajatumassa tielle joka on hyvin vaarallinen. Annamme rahaa muille tinkien omasta perusturvallisuudestamme. Ei kehäraakki horneteilla enää kauaa pystytä tarjoamaan uskottavaa puolustusta...sellaisille maille on aina löytynyt ottaja.
EU:n seuraava asken on se, että se kykenee puuttumaan Suomalaisten verotukseen, ja ohjaamaan rahavaroja suoraan kysymättä pois maastamme. Emme ole ollut suvereeni maa enään moneen vuoteen.
Vihaamasi Marin on monta kertaa sanonut selvästi ettei hävittäjähankinnoista pidä säästää koska Suomi tarvitsee jatkossa uskottavan puolustuksen vaikkei nyt ulkopuolista uhkaa olisikaan.
Niin Marin sanoi mutta entäpä hänen vihervasurikaverit, Halonen, Arhinmäki, Hutisalo, Tuomiola ja muut maanpetturit
Katsoin nuo Kultarantakeskustelut. Kun toimittaja kertoi että Suomen kansa haluaa säästää ensimmäiseksi Suomen uskottavasta puolustuksesta ja jättää Suomelle vain ruostuneet vanhentuneet Hornetit, uskalsi pääministeri olla eri mieltä Suomen kansan kanssa ja perusteli hävittäjien uusimistarpeen: Nyt ei ole Suomessa sotilaallista uhkaa mutta kukaan ei tiedä tuleeko sellainen jatkossa, kuten kukaan ei voinut ennakoida korona-pandemiaakaan. Ja teidän idolinne presidentti Sauli Niinistö oli samaa mieltä Sannan kanssa sanoen jotain että niinhän se on (en muista tarkkaan mutta komppasi Sannaa ettei uskottavasta puolustuksesta kannattaisi ekaksi tinkiä). No ihan turha minun on tässä selittää koska teidän mielestä kaikki mitä Sanna Marin sanoo on maanpetturuutta. Minusta oli todella rohkeaa olla eri mieltä teikäläisten ja Suomen kansan kanssa tässä asiassa suorassa lähetyksessä.
Vierailija kirjoitti:
Se on näin, että evoluutio toimii kuten pitääkin. Se syö kansat pois jotka käyttäytyvät altruistisesti. Voitte itse päättää mihin ryhmään me Suomalaiset kuulumme.
Leimaat suomalaiset itsekkäiksi, kun yritetään pitää maa pystyssä. Ei niitä tukia pystytä maksamaan heikoille ja sorretuille Suomessakaan. Ilman elvytyspakettiakin tekee tiukkaa. Mutta nehän ovat vain suomalaisia, vai mitä? Afrikkaan pitäisi maksaa lähimmäisenrakkaudesta. Kun ne on sentään ulkomaalaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä joudutaan pian lykkäämään esimerkiksi hävittäjähankintoja. Ollaan ajatumassa tielle joka on hyvin vaarallinen. Annamme rahaa muille tinkien omasta perusturvallisuudestamme. Ei kehäraakki horneteilla enää kauaa pystytä tarjoamaan uskottavaa puolustusta...sellaisille maille on aina löytynyt ottaja.
EU:n seuraava asken on se, että se kykenee puuttumaan Suomalaisten verotukseen, ja ohjaamaan rahavaroja suoraan kysymättä pois maastamme. Emme ole ollut suvereeni maa enään moneen vuoteen.
Vihaamasi Marin on monta kertaa sanonut selvästi ettei hävittäjähankinnoista pidä säästää koska Suomi tarvitsee jatkossa uskottavan puolustuksen vaikkei nyt ulkopuolista uhkaa olisikaan.
Niin Marin sanoi mutta entäpä hänen vihervasurikaverit, Halonen, Arhinmäki, Hutisalo, Tuomiola ja muut maanpetturit
Katsoin nuo Kultarantakeskustelut. Kun toimittaja kertoi että Suomen kansa haluaa säästää ensimmäiseksi Suomen uskottavasta puolustuksesta ja jättää Suomelle vain ruostuneet vanhentuneet Hornetit, uskalsi pääministeri olla eri mieltä Suomen kansan kanssa ja perusteli hävittäjien uusimistarpeen: Nyt ei ole Suomessa sotilaallista uhkaa mutta kukaan ei tiedä tuleeko sellainen jatkossa, kuten kukaan ei voinut ennakoida korona-pandemiaakaan. Ja teidän idolinne presidentti Sauli Niinistö oli samaa mieltä Sannan kanssa sanoen jotain että niinhän se on (en muista tarkkaan mutta komppasi Sannaa ettei uskottavasta puolustuksesta kannattaisi ekaksi tinkiä). No ihan turha minun on tässä selittää koska teidän mielestä kaikki mitä Sanna Marin sanoo on maanpetturuutta. Minusta oli todella rohkeaa olla eri mieltä teikäläisten ja Suomen kansan kanssa tässä asiassa suorassa lähetyksessä.
Sinulla on selvästi vaikeuksia luetunymmärtämisessä. Missä sanoin Marinia maanpetturiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on näin, että evoluutio toimii kuten pitääkin. Se syö kansat pois jotka käyttäytyvät altruistisesti. Voitte itse päättää mihin ryhmään me Suomalaiset kuulumme.
Leimaat suomalaiset itsekkäiksi, kun yritetään pitää maa pystyssä. Ei niitä tukia pystytä maksamaan heikoille ja sorretuille Suomessakaan. Ilman elvytyspakettiakin tekee tiukkaa. Mutta nehän ovat vain suomalaisia, vai mitä? Afrikkaan pitäisi maksaa lähimmäisenrakkaudesta. Kun ne on sentään ulkomaalaisia.
Ja mitähän vi ttua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä joudutaan pian lykkäämään esimerkiksi hävittäjähankintoja. Ollaan ajatumassa tielle joka on hyvin vaarallinen. Annamme rahaa muille tinkien omasta perusturvallisuudestamme. Ei kehäraakki horneteilla enää kauaa pystytä tarjoamaan uskottavaa puolustusta...sellaisille maille on aina löytynyt ottaja.
EU:n seuraava asken on se, että se kykenee puuttumaan Suomalaisten verotukseen, ja ohjaamaan rahavaroja suoraan kysymättä pois maastamme. Emme ole ollut suvereeni maa enään moneen vuoteen.
Vihaamasi Marin on monta kertaa sanonut selvästi ettei hävittäjähankinnoista pidä säästää koska Suomi tarvitsee jatkossa uskottavan puolustuksen vaikkei nyt ulkopuolista uhkaa olisikaan.
Niin Marin sanoi mutta entäpä hänen vihervasurikaverit, Halonen, Arhinmäki, Hutisalo, Tuomiola ja muut maanpetturit
Katsoin nuo Kultarantakeskustelut. Kun toimittaja kertoi että Suomen kansa haluaa säästää ensimmäiseksi Suomen uskottavasta puolustuksesta ja jättää Suomelle vain ruostuneet vanhentuneet Hornetit, uskalsi pääministeri olla eri mieltä Suomen kansan kanssa ja perusteli hävittäjien uusimistarpeen: Nyt ei ole Suomessa sotilaallista uhkaa mutta kukaan ei tiedä tuleeko sellainen jatkossa, kuten kukaan ei voinut ennakoida korona-pandemiaakaan. Ja teidän idolinne presidentti Sauli Niinistö oli samaa mieltä Sannan kanssa sanoen jotain että niinhän se on (en muista tarkkaan mutta komppasi Sannaa ettei uskottavasta puolustuksesta kannattaisi ekaksi tinkiä). No ihan turha minun on tässä selittää koska teidän mielestä kaikki mitä Sanna Marin sanoo on maanpetturuutta. Minusta oli todella rohkeaa olla eri mieltä teikäläisten ja Suomen kansan kanssa tässä asiassa suorassa lähetyksessä.
Sinulla on selvästi vaikeuksia luetunymmärtämisessä. Missä sanoin Marinia maanpetturiksi?
Sinunlaisesi ja kaikki muutkin palstalaiset nimittelevät pääministeriä törkeillä solvauksilla jatkuvasti ja tuo oli vain yksi niistä nimityksistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä joudutaan pian lykkäämään esimerkiksi hävittäjähankintoja. Ollaan ajatumassa tielle joka on hyvin vaarallinen. Annamme rahaa muille tinkien omasta perusturvallisuudestamme. Ei kehäraakki horneteilla enää kauaa pystytä tarjoamaan uskottavaa puolustusta...sellaisille maille on aina löytynyt ottaja.
EU:n seuraava asken on se, että se kykenee puuttumaan Suomalaisten verotukseen, ja ohjaamaan rahavaroja suoraan kysymättä pois maastamme. Emme ole ollut suvereeni maa enään moneen vuoteen.
Vihaamasi Marin on monta kertaa sanonut selvästi ettei hävittäjähankinnoista pidä säästää koska Suomi tarvitsee jatkossa uskottavan puolustuksen vaikkei nyt ulkopuolista uhkaa olisikaan.
Niin Marin sanoi mutta entäpä hänen vihervasurikaverit, Halonen, Arhinmäki, Hutisalo, Tuomiola ja muut maanpetturit
Katsoin nuo Kultarantakeskustelut. Kun toimittaja kertoi että Suomen kansa haluaa säästää ensimmäiseksi Suomen uskottavasta puolustuksesta ja jättää Suomelle vain ruostuneet vanhentuneet Hornetit, uskalsi pääministeri olla eri mieltä Suomen kansan kanssa ja perusteli hävittäjien uusimistarpeen: Nyt ei ole Suomessa sotilaallista uhkaa mutta kukaan ei tiedä tuleeko sellainen jatkossa, kuten kukaan ei voinut ennakoida korona-pandemiaakaan. Ja teidän idolinne presidentti Sauli Niinistö oli samaa mieltä Sannan kanssa sanoen jotain että niinhän se on (en muista tarkkaan mutta komppasi Sannaa ettei uskottavasta puolustuksesta kannattaisi ekaksi tinkiä). No ihan turha minun on tässä selittää koska teidän mielestä kaikki mitä Sanna Marin sanoo on maanpetturuutta. Minusta oli todella rohkeaa olla eri mieltä teikäläisten ja Suomen kansan kanssa tässä asiassa suorassa lähetyksessä.
Näin sanoi, kuulin myös. Mutta ei vastannut Niinistölle mitää, kun kysyi tästä elvytyspaketista, ja varoitti velasta. Seuraavana päivänä osasi vastata, että ei kaikkeen suostuta. Ei avannut tätä enempää, ja nyt jäi se vaikutelma, että ei suostuta siihen "piikki auki" -sopimukseen, mutta tähän kertaluonteiseen kyllä. Yllätys oli vielä se, että ilmainen tuki on ⅔ koko summasta.
Pääministeri jäi sitten sairaslomalle vilustumisen vuoksi. Jokainen tajuaa, ettei tällaisessa vauheessa jäädä nuhan takia.saikulle, eikä ollut edes korona.
Hän ei ole avoin suomalaisten edessä, eikä hänen muukaan toimintansa ole herättänyt luottamusta.
Toivoa antaa nyt se, että tähän sopomukseen pitää saada mukaan kaikki EU-maat, kolme vastustaa vielä, Ruotsi yhtäkkiä suostuukin jostain syystä. Neuvottelut jatkuvat heinäkuulle, ehkä elokuullekin. Siihen asti on jotain tehtävissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on näin, että evoluutio toimii kuten pitääkin. Se syö kansat pois jotka käyttäytyvät altruistisesti. Voitte itse päättää mihin ryhmään me Suomalaiset kuulumme.
Leimaat suomalaiset itsekkäiksi, kun yritetään pitää maa pystyssä. Ei niitä tukia pystytä maksamaan heikoille ja sorretuille Suomessakaan. Ilman elvytyspakettiakin tekee tiukkaa. Mutta nehän ovat vain suomalaisia, vai mitä? Afrikkaan pitäisi maksaa lähimmäisenrakkaudesta. Kun ne on sentään ulkomaalaisia.
Ja mitähän vi ttua?
Altruismi tarkoittaa lähimmäisenrakkautta, jjos ette sitä tienneet, a siihenhän kirjoittaja viittasi. Eli toisin sanoen hänen mielestään suomalaiset ovat itsekkäitä, kun eivät.eakasta kaikkia maaimman.ihmisiä samalla tavalla. Ts. hän moralisoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä joudutaan pian lykkäämään esimerkiksi hävittäjähankintoja. Ollaan ajatumassa tielle joka on hyvin vaarallinen. Annamme rahaa muille tinkien omasta perusturvallisuudestamme. Ei kehäraakki horneteilla enää kauaa pystytä tarjoamaan uskottavaa puolustusta...sellaisille maille on aina löytynyt ottaja.
EU:n seuraava asken on se, että se kykenee puuttumaan Suomalaisten verotukseen, ja ohjaamaan rahavaroja suoraan kysymättä pois maastamme. Emme ole ollut suvereeni maa enään moneen vuoteen.
Vihaamasi Marin on monta kertaa sanonut selvästi ettei hävittäjähankinnoista pidä säästää koska Suomi tarvitsee jatkossa uskottavan puolustuksen vaikkei nyt ulkopuolista uhkaa olisikaan.
Niin Marin sanoi mutta entäpä hänen vihervasurikaverit, Halonen, Arhinmäki, Hutisalo, Tuomiola ja muut maanpetturit
Katsoin nuo Kultarantakeskustelut. Kun toimittaja kertoi että Suomen kansa haluaa säästää ensimmäiseksi Suomen uskottavasta puolustuksesta ja jättää Suomelle vain ruostuneet vanhentuneet Hornetit, uskalsi pääministeri olla eri mieltä Suomen kansan kanssa ja perusteli hävittäjien uusimistarpeen: Nyt ei ole Suomessa sotilaallista uhkaa mutta kukaan ei tiedä tuleeko sellainen jatkossa, kuten kukaan ei voinut ennakoida korona-pandemiaakaan. Ja teidän idolinne presidentti Sauli Niinistö oli samaa mieltä Sannan kanssa sanoen jotain että niinhän se on (en muista tarkkaan mutta komppasi Sannaa ettei uskottavasta puolustuksesta kannattaisi ekaksi tinkiä). No ihan turha minun on tässä selittää koska teidän mielestä kaikki mitä Sanna Marin sanoo on maanpetturuutta. Minusta oli todella rohkeaa olla eri mieltä teikäläisten ja Suomen kansan kanssa tässä asiassa suorassa lähetyksessä.
Näin sanoi, kuulin myös. Mutta ei vastannut Niinistölle mitää, kun kysyi tästä elvytyspaketista, ja varoitti velasta. Seuraavana päivänä osasi vastata, että ei kaikkeen suostuta. Ei avannut tätä enempää, ja nyt jäi se vaikutelma, että ei suostuta siihen "piikki auki" -sopimukseen, mutta tähän kertaluonteiseen kyllä. Yllätys oli vielä se, että ilmainen tuki on ⅔ koko summasta.
Pääministeri jäi sitten sairaslomalle vilustumisen vuoksi. Jokainen tajuaa, ettei tällaisessa vauheessa jäädä nuhan takia.saikulle, eikä ollut edes korona.
Hän ei ole avoin suomalaisten edessä, eikä hänen muukaan toimintansa ole herättänyt luottamusta.
Toivoa antaa nyt se, että tähän sopomukseen pitää saada mukaan kaikki EU-maat, kolme vastustaa vielä, Ruotsi yhtäkkiä suostuukin jostain syystä. Neuvottelut jatkuvat heinäkuulle, ehkä elokuullekin. Siihen asti on jotain tehtävissä.
Ei Marin voinut tähån viime sunnuntaina sanoa yhtään mitään, eikä maanantainakaan koska tarkemmat tiedot tulivat vasta tänään keskiviikkona! Marin ei tästä yksin päätä, vaan hallitus yhdessä esittelee eduskunnalle joka sitten päättää, senkin Marin sanoi erittäin selkokielellä. Onko tämä parlamentarismin ydinasia jotenkin vaikea ymmärtää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä joudutaan pian lykkäämään esimerkiksi hävittäjähankintoja. Ollaan ajatumassa tielle joka on hyvin vaarallinen. Annamme rahaa muille tinkien omasta perusturvallisuudestamme. Ei kehäraakki horneteilla enää kauaa pystytä tarjoamaan uskottavaa puolustusta...sellaisille maille on aina löytynyt ottaja.
EU:n seuraava asken on se, että se kykenee puuttumaan Suomalaisten verotukseen, ja ohjaamaan rahavaroja suoraan kysymättä pois maastamme. Emme ole ollut suvereeni maa enään moneen vuoteen.
Vihaamasi Marin on monta kertaa sanonut selvästi ettei hävittäjähankinnoista pidä säästää koska Suomi tarvitsee jatkossa uskottavan puolustuksen vaikkei nyt ulkopuolista uhkaa olisikaan.
Niin Marin sanoi mutta entäpä hänen vihervasurikaverit, Halonen, Arhinmäki, Hutisalo, Tuomiola ja muut maanpetturit
Katsoin nuo Kultarantakeskustelut. Kun toimittaja kertoi että Suomen kansa haluaa säästää ensimmäiseksi Suomen uskottavasta puolustuksesta ja jättää Suomelle vain ruostuneet vanhentuneet Hornetit, uskalsi pääministeri olla eri mieltä Suomen kansan kanssa ja perusteli hävittäjien uusimistarpeen: Nyt ei ole Suomessa sotilaallista uhkaa mutta kukaan ei tiedä tuleeko sellainen jatkossa, kuten kukaan ei voinut ennakoida korona-pandemiaakaan. Ja teidän idolinne presidentti Sauli Niinistö oli samaa mieltä Sannan kanssa sanoen jotain että niinhän se on (en muista tarkkaan mutta komppasi Sannaa ettei uskottavasta puolustuksesta kannattaisi ekaksi tinkiä). No ihan turha minun on tässä selittää koska teidän mielestä kaikki mitä Sanna Marin sanoo on maanpetturuutta. Minusta oli todella rohkeaa olla eri mieltä teikäläisten ja Suomen kansan kanssa tässä asiassa suorassa lähetyksessä.
Sinulla on selvästi vaikeuksia luetunymmärtämisessä. Missä sanoin Marinia maanpetturiksi?
Etkö edes itse huomaa mitä kirjoittelet tänne????
Vierailija kirjoitti:
Ei missään ole sanottu että Marin kannattaisi näitä rahastoja. Päätökset tekee hallitus yhdessä kun näkee nämä ehdotukset ylihuomenna eikä niitä otetan käyttöön ellei eduskunta niitä hyväksy. MIksi valehtelet aloituksessasi jakamalla väärää tietoa?
Ei kannattaisi niin viljellä tuota valehtelu-termiä. Huomaa että se on suosikkisi, ja siksi tunnistettava.
EU:n lähtökohta oli vapaan liikkuvuuden ja kaupan liitto. Missään ei ole puhuttu siitä, että joudutaan takaamaan muiden velkoja ja lopulta maksamaan niitä. Päinvastoin: EU sääntöihin kirjoitettiin " no bail out" sääntö, mikä nimenomaan kieltää toisen maan verorahojen käytön muiden verojen keräämisen kyvyttömyyden takia. Edelleen, Italia, Espanja ja Ranska ovat rikkaita maita, ja ennen kaikkea siellä on järkyttävän rikkaita ihmisiä, joilla on varaa maksaa hiukan veroja oman maan eduksi. Meillä kerätään veroilla keskiluokka köyhäksi ja lisää pitäisi vielä antaa. Ei muuten käy
Ranskalla on maailman 3 suurimmat kultavarannot ja Italialla neljänneksi, lisäksi kummassakin maassa on huomattavasti enemmän muuta omaisuutta kuin suomella! Eiköhän olisi nyt aika, että nämä maat käyttäisivät omia jätti varojaan viruksen ongelmien hoitoon! En voi käsittää miten Suomi voi olla jatkuvasti noin vietävissä näiden maiden tukemiseen! Suomella ei ole tällähetkellä yhtään ylimääräistä rahaa jakaa jokaiselle sitä kerjäävälle! Jokainen maa ottakoon lainansa omiin nimiinsä ja myös vastatkoon siitä! Jos joku naivisti kuvittelee, että tarvittaessa suomeakin autetaan, niin kannattaa lopettaa kuvittelu välittömästi! Yllättäen Saksa on alkanut puolustaa yhteisrahastoja, ilmeisesti Saksan pankeilla alkaa roskalainat kaatua niskaan Italiasta! Ja suomea taas vedätetään!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä joudutaan pian lykkäämään esimerkiksi hävittäjähankintoja. Ollaan ajatumassa tielle joka on hyvin vaarallinen. Annamme rahaa muille tinkien omasta perusturvallisuudestamme. Ei kehäraakki horneteilla enää kauaa pystytä tarjoamaan uskottavaa puolustusta...sellaisille maille on aina löytynyt ottaja.
EU:n seuraava asken on se, että se kykenee puuttumaan Suomalaisten verotukseen, ja ohjaamaan rahavaroja suoraan kysymättä pois maastamme. Emme ole ollut suvereeni maa enään moneen vuoteen.
Vihaamasi Marin on monta kertaa sanonut selvästi ettei hävittäjähankinnoista pidä säästää koska Suomi tarvitsee jatkossa uskottavan puolustuksen vaikkei nyt ulkopuolista uhkaa olisikaan.
Niin Marin sanoi mutta entäpä hänen vihervasurikaverit, Halonen, Arhinmäki, Hutisalo, Tuomiola ja muut maanpetturit
Katsoin nuo Kultarantakeskustelut. Kun toimittaja kertoi että Suomen kansa haluaa säästää ensimmäiseksi Suomen uskottavasta puolustuksesta ja jättää Suomelle vain ruostuneet vanhentuneet Hornetit, uskalsi pääministeri olla eri mieltä Suomen kansan kanssa ja perusteli hävittäjien uusimistarpeen: Nyt ei ole Suomessa sotilaallista uhkaa mutta kukaan ei tiedä tuleeko sellainen jatkossa, kuten kukaan ei voinut ennakoida korona-pandemiaakaan. Ja teidän idolinne presidentti Sauli Niinistö oli samaa mieltä Sannan kanssa sanoen jotain että niinhän se on (en muista tarkkaan mutta komppasi Sannaa ettei uskottavasta puolustuksesta kannattaisi ekaksi tinkiä). No ihan turha minun on tässä selittää koska teidän mielestä kaikki mitä Sanna Marin sanoo on maanpetturuutta. Minusta oli todella rohkeaa olla eri mieltä teikäläisten ja Suomen kansan kanssa tässä asiassa suorassa lähetyksessä.
Näin sanoi, kuulin myös. Mutta ei vastannut Niinistölle mitää, kun kysyi tästä elvytyspaketista, ja varoitti velasta. Seuraavana päivänä osasi vastata, että ei kaikkeen suostuta. Ei avannut tätä enempää, ja nyt jäi se vaikutelma, että ei suostuta siihen "piikki auki" -sopimukseen, mutta tähän kertaluonteiseen kyllä. Yllätys oli vielä se, että ilmainen tuki on ⅔ koko summasta.
Pääministeri jäi sitten sairaslomalle vilustumisen vuoksi. Jokainen tajuaa, ettei tällaisessa vauheessa jäädä nuhan takia.saikulle, eikä ollut edes korona.
Hän ei ole avoin suomalaisten edessä, eikä hänen muukaan toimintansa ole herättänyt luottamusta.
Toivoa antaa nyt se, että tähän sopomukseen pitää saada mukaan kaikki EU-maat, kolme vastustaa vielä, Ruotsi yhtäkkiä suostuukin jostain syystä. Neuvottelut jatkuvat heinäkuulle, ehkä elokuullekin. Siihen asti on jotain tehtävissä.
Ei Marin voinut tähån viime sunnuntaina sanoa yhtään mitään, eikä maanantainakaan koska tarkemmat tiedot tulivat vasta tänään keskiviikkona! Marin ei tästä yksin päätä, vaan hallitus yhdessä esittelee eduskunnalle joka sitten päättää, senkin Marin sanoi erittäin selkokielellä. Onko tämä parlamentarismin ydinasia jotenkin vaikea ymmärtää?
Tottakai olisi voinut sanoa henkilökohtaisen mielipiteensä, ja jopa spekuloida, mitä komissio ehdottaa. Olisi voinut ottaa kantaa lainaosaan ja tukiosaa, vaikkei summia tiennytkään. Eli mitä mieltä ylipäätään on siitä, että Suomi joutuu tässäkin maksajaksi. Puhui jotain, että meidän täytyy tulla ulos poteroista ulos, joten siitä voi päätellä, mikä hänen kantansa on. Eli tiesi jo kantansa, kun kerran näin asian ilmaisi.
Tytti Tuppurainen