IL: Tällaista on sugarbabyn elämä: Ei päivääkään työtä, rikas mies ja uusia laukkuja.
Naista tapailevat miehet ovat maksaneet hänen plastiikkakirurgiakäynnit, kuntosalin jäsenyysmaksut, matkat ja paljon muuta.
Nainen harvoin herää ennen puoltapäivää, eikä koskaan tee itse ruokiansa.
Onkohan tällaisia naisia paljonkin?
Kommentit (153)
Mitä ihmeellistä? Suomen Sofia Blörffi. Ei töitä, miehet maksaa, tärkeintä laukut jne. Niinku nähty näitähän löytyy. Normituloinen mies ei kelpaisi ikinä
Vierailija kirjoitti:
nuita paljonkin,tälläkin palstalla satoja varmasti, mutta eri mittaluokassa.
nainen loisii kotona tai opiskelee miehen rahoilla .
Suomessa naiset ei vaadi mieheltä mitään, päinvastoin. Työssäkäyvätkin passaa miehiään minkä kerkeää. Muissa maissa noin tekee vain kotirouvat. Kissanpäivät suomiukoilla.
MarokonPerät kirjoitti:
Mitä ihmeellistä? Suomen Sofia Blörffi. Ei töitä, miehet maksaa, tärkeintä laukut jne. Niinku nähty näitähän löytyy. Normituloinen mies ei kelpaisi ikinä
Kelpaa niissä maissa missä työläisen palkalla elää herroiksi ja mies on valmis käyttämään vähäisetkin liikenevät rahat omaan perheeseen. Suomimies on vaan niin pirun pihi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nosiis tuossa täytyy myötäillä sen miehen sanomisia ja antaa ainakin handjobeja typerille äijille (moni sugarbaby varmaan kyllä tekee kaikki temput kun tarpeeksi maksetaan, vaikka väittäisi että ihan eri asia kuin prostituoitu). Aika rasittavaa hommaa se olisi mielestäni, enkä tykkäisi siitä että palveluja vaihdetaan tavaraan eikä rahaan. Kyllä sitä on aina orja sille, jolla on tarvitsemasi raha.
Palveluammatteja on moneen lähtöön, miksi tämä olisi tuomittavampi kuin jokin toinenkaan? Ei kaikista ole siivoojiksi, partureiksi, assareiksi jne.
Kyllä kaikille löytyy jokin tavallinen työ joka sopii, kenelle sugarbaby on muka ainoa sopiva ammatti? SB toiminta ylläpitää löyhää moraalia ja pinnallista kulttuuria, siinä missä esimerkiksi siivous on arvokasta ja tuo yhteistä hyvää.
MarokonPerät kirjoitti:
Mitä ihmeellistä? Suomen Sofia Blörffi. Ei töitä, miehet maksaa, tärkeintä laukut jne. Niinku nähty näitähän löytyy. Normituloinen mies ei kelpaisi ikinä
Ihan kuin miehille joiden kanssa Sofia hengaa kelpaisi tavallisen pulska tavisnainen.
Vierailija kirjoitti:
Siis ihan kamalaa olis, en tiedä pitäiskö itkeä vai nauraa, että tällaisia ihmisiä näämmä on...
Missä tyydytys siitä että saa käyttää omia lahjojaan ja aivojaan omassa työssä? Kuka näillä neidoille on opettanut, että joku laukku pitäisi saada, mistä tällainen pinnallisuus kumpuaa?
Väitän etteivät ole järjen jättiläisiä + rakkaudettomuutta omassa lapsuudenkodissaan :( On opittu hyötymään ihmsisitä, pitämään heitä objekteina, joista on kiskottava irti kaikki mammona.
Säälin.
Joku laukku voi olla parempi kuin esim. osakkeet, tietyissä merkeissä hinta nousee. Ja helposti verottaja iskee väliin jos pyytää kultaa tms.
Vierailija kirjoitti:
Tunnen yhden tytön, joka rahoitti yliopisto-opintonsa Tampereen yliopistossa sugarbabynä.
Kävi kerran-pari kk viettämässä hotelliviikonlopun vanhemman herran kanssa, eikä tarvinnut koskaan miettiä kesätöitä tai opintolainaa.
Ja parasta: hyvissä naimisissa nykyään! En tiedä hävettääkö, tai tietääkö puoliso, mut tehtyä ei saa tekemättömäksi ja varmaan saa aina pelätä, tuleeko asiasta julkinen häpeä.
Mitä se entinen elämä puolisolle kuuluu!
Tässä nyt hirveästi syylistetään naista. Mitä tällaisen vanhemman rikkaan miehen mielessä liikkuu? En minä ainakaan pystyisi sietämään lähelläni ihmistä, joka on noin sairaalloisen kiintynyt rahaan ja materiaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nosiis tuossa täytyy myötäillä sen miehen sanomisia ja antaa ainakin handjobeja typerille äijille (moni sugarbaby varmaan kyllä tekee kaikki temput kun tarpeeksi maksetaan, vaikka väittäisi että ihan eri asia kuin prostituoitu). Aika rasittavaa hommaa se olisi mielestäni, enkä tykkäisi siitä että palveluja vaihdetaan tavaraan eikä rahaan. Kyllä sitä on aina orja sille, jolla on tarvitsemasi raha.
Palveluammatteja on moneen lähtöön, miksi tämä olisi tuomittavampi kuin jokin toinenkaan? Ei kaikista ole siivoojiksi, partureiksi, assareiksi jne.
Koska seksin myyminen ei sovi kaikille. Tämä nainenhan myy seksiä. Ei se niitä miehiä kädestä pidä. Kun myyt seksiä, sinun nautinnollasi ei ole mitään väliä. Tehtävänäsi on tyydyttää mies ja joudut usein tekemään asioita, jotka tuntuvat vierailta ja ja jopa ällöttäviltä. Anaalia, eritteitä ja ties mitä leikkejä. Ei se niin helppoa ole mitä moni kuvittelee. Joillekin sopii, mutta itse pelkään, että nuoret tytöt ottavat näistä sugarbabeista mallia ja rikkovat itsensä. Lisäksi en pidä ajatuksesta, että materia on niin tärkeää, että sen takia pitää myydä itseään. Ymmärrän, että jotkut myyvät seksiä saadakseen ruokaa ja katon päänsä päälle, mutta Suomessa ei siihen tarvitse ryhtyä. On surullista, että seksiä lähdetään myymään siksi, että halutaan merkkilaukku.
Jos voitan eurojackpotissa 90 milliä niin minustakin tulee sugardaddy. Potkin heti vanhan muijan pellolle ja nuorta hyväkroppasta tilalle. T. mies 60v
Vierailija kirjoitti:
Jos voitan eurojackpotissa 90 milliä niin minustakin tulee sugardaddy. Potkin heti vanhan muijan pellolle ja nuorta hyväkroppasta tilalle. T. mies 60v
Moi vaan Jonne. Yritän vaan sitkeästi niin sinäkin koet joskus ekakerran.
Suomessa näitä naisia kutsutaan someasiantuntioiksi.
Vierailija kirjoitti:
kukapa nainen ei haaveilisi tällaisesta
Onko huo....ran ammatti nyt IN. Sugarbaby = huo....ra, antaa pil....lua rahasta. Tämäkö on tavoittelemisen arvoinen ammatti.
Tuossa voi käydä pidemmän päälle huonosti, henkisesti. Jossain vaiheessa kun aikuistuu ja elämän sisällöksi ei riitä laukut ja matkat, niin pää voi levitä kun tajuaa millä on myynyt ja mitä. Myynyt itsekunnioituksensa, itsetuntonsa. Liian kova hinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kukapa nainen ei haaveilisi tällaisesta
Onko huo....ran ammatti nyt IN. Sugarbaby = huo....ra, antaa pil....lua rahasta. Tämäkö on tavoittelemisen arvoinen ammatti.
Ei tässä raha vaihda omistajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy olla aika kylmä tyyppi, kun kaikki ihmissuhteet on vain hyväksikäyttöä. Ja tarkoitan tällä kaikkia osapuolia.
Missä aidot tunteet? Mitä näille naisille käy vanhempana? Saavatko tarpeeksi rahaa jemmaan?
Vai onko näillä jossain salainen poikkis, jonka kanssa sitten perustetaan perhe, kun lypsämiset ei enää onnistu?
Jos on fiksu niin kyllä noilla tuloilla saa ihan kivasti rahaa myös säästöön. Se on sitten eri asia että tajuaako niin tehdä. Mutta sugardddyt varmaan maksaa suoraan vuokrat ja muut, on varmaan pari luottokorttia käytössä. Voi myös olla että saa suhteilla töitä, jos työnteko kiinostaa.
Minullakin on yksi tuttu joka asui ilmaiseksi sugardaddynsa omistamassa sijoituskämpässä ja pääsi myöhemmin tämän sugardaddyn firmaan pilipali "assistentiksi", vaikka mitään kokemusta tai koulutusta ei ollut. Sai tuolla cvllä kuitenkin lisää vastaavia töitä myöhemmin muista firmoista ja on ilmeisesti ihan hyvä työssään.
Osaa ottaa suihin.........mitäs muuta sitä huo.....ran tarvitsee osata, konekirjoitusta......vai kahvinkaatoa
Noin paljon ei käsväskyt kiinnosta.
Kyllä mulle kelpaisi.
Eihän näiden sugardaddyjen kanssa välttämättä edes harrasteta seksiä. Noilla ukoilla on sen verran rahaa että ei tunnu missään pitää sugarbabya ihan huvikseen. Jossain jotain juttua noista daddyista luin ja ainakin ne sai jotain kikseja siitä että ovat sugardaddyja. Eivätkä vaatineet seksiä vastineeksi.
Harmi, olisi pitänyt nuorempana hankkia sugardaddy.
Vierailija kirjoitti:
Toi voi toimia hyvin vielä noin 10 vuotta. Sitten neitokainen ihmettelee, mihin ne rikkaat miehet katosi? Ne on niiden nuorempien tyttöjen seurassa. Hän jää sitten 35-40 vuotiaana tyhjän päälle, ilman ammattia. Luulisi että tämä on nähty jo niin monta kertaa, että naiset oppisi. Mut ei näköjään!
Ei toi vaan tuo.
Ei kai ne naiset sentään vähä-älyisiä ole. Ja lisäksi, missä ihmeen piireissä oikein liikut jos olet monta kertaa nähnyt. Veikkaus, oikeasti ei mitään ihmissuhteita.