IL: Tällaista on sugarbabyn elämä: Ei päivääkään työtä, rikas mies ja uusia laukkuja.

Ihanaa että olet päässy hyviin naimisiin.

Lihavat tavikset ovat vain kateellisia menestyksestäsi rakkaudessa.

Rakkauden ihme saattaa kohdata myös eri sosiaaliluokista olevan parin. Esimerkiksi älykäs ja varakas menestyjä voi rakastua päihderiippuvaiseen lievästi kehitysvammaiseen köyhälistöön kuuluvaan.

Vierailija kirjoitti:

Rakkauden ihme saattaa kohdata myös eri sosiaaliluokista olevan parin. Esimerkiksi älykäs ja varakas menestyjä voi rakastua päihderiippuvaiseen lievästi kehitysvammaiseen köyhälistöön kuuluvaan.

Lihareikä se on vajaamieliselläkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mulle kelpaisi.

Eihän näiden sugardaddyjen kanssa välttämättä edes harrasteta seksiä. Noilla ukoilla on sen verran rahaa että ei tunnu missään pitää sugarbabya ihan huvikseen. Jossain jotain juttua noista daddyista luin ja ainakin ne sai jotain kikseja siitä että ovat sugardaddyja. Eivätkä vaatineet seksiä vastineeksi.

Harmi, olisi pitänyt nuorempana hankkia sugardaddy.

Tuo on se siloiteltu versio mitä lehtien haastatteluissa kerrotaan. Voi se ehkä alkuvaiheessa toimia jonkin aikaa noin, mutta ei kukaan mies maksele useiden tonnien tissileikkauksia, käsilaukkuja tai kalliin asunnon vuokraa jotta saa tytön viikonlopuksi käsikynkkään.

Miksi ei? Odottiko sinun isäsi sinulle jotain ostaessaan saavansa vastapalveluksena jotain?

Tuohon tuo nimittäin perustuu, sugardaddy= vanhempi, hyvin tienaava mies haluaa ostaa jollekin nuorelle naiselle vaikka niitä laukkuja, matkoja, mitä nyt milloinkin ja viettää sen illan pari kuussa tämän nuoren naisen seurassa käyden esim. syömässä ja teatterissa, taidenäyttelyssä jne. Tehden siis sitä mitä isä ja tytär tekisi.

En tiedä näiden miesten motiivia touhulleen, mutta jos kerran järjestely sopii molemmille niin mitäpä se kellekään kuuluu. Rahaa näillä on ja ovat pääosin perheettömiä, eli onko sitten taustalla joku alitajuinen toive omasta tyttärestä, vaikea sanoa.

Escortit on sitten erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis ihan kamalaa olis, en tiedä pitäiskö itkeä vai nauraa, että tällaisia ihmisiä näämmä on...

Missä tyydytys siitä että saa käyttää omia lahjojaan ja aivojaan omassa työssä? Kuka näillä neidoille on opettanut, että joku laukku pitäisi saada, mistä tällainen pinnallisuus kumpuaa?

Väitän etteivät ole järjen jättiläisiä + rakkaudettomuutta omassa lapsuudenkodissaan :( On opittu hyötymään ihmsisitä, pitämään heitä objekteina, joista on kiskottava irti kaikki mammona. 

Säälin.

Aika ruusuinen kuva, että kaikki palkansaajat olisivat töissä joissa saavat "tyydytystä kun voi käyttää lahjojaan". Itse ainakin käyn töissä ihan vaan palkan vuoksi, en koe saavani paljoa henkistä tyydytystä (virastotyö, paperien pyörittelyä lähinnä). Kuukausitulotkin jää varmaan pienemmiksi kuin tuolla naisella.

En voi oikeasti ymmärtää ihmisiä, jotka tekevät vuosia työt, josta eivät pidä yhtään. Eikö heillä ole mitään tavoitteita ja intoa tulevaisuutensa suhteen? Eivätkö he arvosta itseään? Ovatko he ihan idiootteja, kun myyvät vapaa-aikansa asialle, josta eivät saa mitään? Vai onko tällaisista ihmisistä mihinkään yleensäkään? Ymmärrän juuri ja juuri tuollaista, jos ihmisellä on joku tavoite työnsä ulkopuolella ja surkea työ on vain hetkellinen olotila, mutta muuten en ymmärrä.

En varmaan sitten ole kauhean elämyshakuinen ihminen. En ole koskaan tarvinnut jännitystä ja tapahtumarikasta elämää. Enkä tarvitse hienoja kalliita vaatteita vaan sellaisia mitkä tuntuu hyvältä ja jotka ovat käytännöllisiä. Koruja ja meikkiä en käytä ollenkaan.

Myös työni on tylsää ja tavallista samaa toistavaa, mutta sopii mulle kun olen muutenkin tylsä. Ei sitä työtä tule mietittyä, teen vaan kun sillä saan elantoni.

Toki jossain haasteellisemmassa työssä olisi parempi palkka, mutta myös stressiä ja vastuuta enemmän. Eli tylsässä työssä on omat hyvät puolensa.

Naurettavan tekopyhiä palstan mammat. Kateellisina raivoavat kun itse eivät kelpaa kuin kulahtaneille kaljamahajuopoille. Luonnon raaka fakta on että jokainen siis JOKAINEN nainen olis valmis suhteeseen samantien rikkaan eläkeläismiehen kanssa. Siinä lentäis pikkupöksyt samantien jos kiinnostusta tälläinen mies osoittaisi. Elämän ja biologian raaka fakta. Voitte alapeukuttaa tätä kateellisena edelleenkin mutta se ei muuta faktoja.

Vierailija kirjoitti:

Harmin paikka, etteivät jonnet ole osanneet hommata itseään tuohon asemaan. Tuo on heidän unelmaelämäänsä.

Jonnat ehtivät ensin!

Vierailija kirjoitti:

Naurettavan tekopyhiä palstan mammat. Kateellisina raivoavat kun itse eivät kelpaa kuin kulahtaneille kaljamahajuopoille. Luonnon raaka fakta on että jokainen siis JOKAINEN nainen olis valmis suhteeseen samantien rikkaan eläkeläismiehen kanssa. Siinä lentäis pikkupöksyt samantien jos kiinnostusta tälläinen mies osoittaisi. Elämän ja biologian raaka fakta. Voitte alapeukuttaa tätä kateellisena edelleenkin mutta se ei muuta faktoja.

Jaa no kappasta vaan! Mitäs varten naisia sitten käsketään menemään töihin? Jokainen kynnelle kykenevä voisi alkaa seurustelemaan räähkän kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Naurettavan tekopyhiä palstan mammat. Kateellisina raivoavat kun itse eivät kelpaa kuin kulahtaneille kaljamahajuopoille. Luonnon raaka fakta on että jokainen siis JOKAINEN nainen olis valmis suhteeseen samantien rikkaan eläkeläismiehen kanssa. Siinä lentäis pikkupöksyt samantien jos kiinnostusta tälläinen mies osoittaisi. Elämän ja biologian raaka fakta. Voitte alapeukuttaa tätä kateellisena edelleenkin mutta se ei muuta faktoja.

Hyi yrjö. Ei varmaan.

Vierailija kirjoitti:

Naurettavan tekopyhiä palstan mammat. Kateellisina raivoavat kun itse eivät kelpaa kuin kulahtaneille kaljamahajuopoille. Luonnon raaka fakta on että jokainen siis JOKAINEN nainen olis valmis suhteeseen samantien rikkaan eläkeläismiehen kanssa. Siinä lentäis pikkupöksyt samantien jos kiinnostusta tälläinen mies osoittaisi. Elämän ja biologian raaka fakta. Voitte alapeukuttaa tätä kateellisena edelleenkin mutta se ei muuta faktoja.

Taas kävi se tyypillinen. Ketjut hiljenee aina raakojen faktojen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavan tekopyhiä palstan mammat. Kateellisina raivoavat kun itse eivät kelpaa kuin kulahtaneille kaljamahajuopoille. Luonnon raaka fakta on että jokainen siis JOKAINEN nainen olis valmis suhteeseen samantien rikkaan eläkeläismiehen kanssa. Siinä lentäis pikkupöksyt samantien jos kiinnostusta tälläinen mies osoittaisi. Elämän ja biologian raaka fakta. Voitte alapeukuttaa tätä kateellisena edelleenkin mutta se ei muuta faktoja.

Taas kävi se tyypillinen. Ketjut hiljenee aina raakojen faktojen jälkeen.

Fakta ei ole sun pääsi kipeys, olet vaan pimeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän tämä emäntä tekee sitten kun naama ja peerse rupee roikkumaan. Sugardaddyt ottavat nuoren ja kiinteän, uuden tyrkyn. Tarjontaa kuules riittää.  Milläs sitten meinaa elää tässä kalliissa maailmassa? 

Niinpä. Jos ainoa valuutta on ulkonäkö, miten ihmeen pitkälle nämä kuvittelevat sen elämässä riittävän? Ajattelevatko, että ovat ikuisesti parikymppisiä? 

Jutussa ei kerrottu koulutustasoaan. Eikä kykyä selviytyä työstä tai koulutuksesta. Mikä saa ihmisen näkemään noin väärin asiat? Se, että sun varat ei bimboihin riitä.