Miksi Meghan ja Harry tekivät tuollaisen kirjan, jolla he yrittävät uskotella ihmisille asioita?

Nyt pari kiistää, että kirjalla olisi heidän kamssa edes tekemistä.

Tottakai kiistää kun tajusivat että rahahanat lopetetaan kokonaan kuninkaallisen perheen puolelta ja Harryn asioita on nyt lupa tonkia niin eiköhän sieltä ala kohta löytymään vaikka mitä materiaalia lehtien sivuilta. ei tainnut pariskunta ottaa huomioon että he ovat vapaata riistaa nyt medialle. Ihan turhaan yrittävät nostaa lakijuttuja. 

Mun sympatiat on kyllä Katen puolella. Hän odotti kolmatta lastaan ja raskautensa aina vaikeita. Sen lisäksi vielä kaksi pientä lasta kotona.

Ja hänen olisi sitten erikseen pitänyt viihdyttää Meghania? En tajua.

Niillä on Dianafixaatio

Uskottava selitys että eivät ole kirjan takana...

Muuten vaan se on täynnä juttuja jotka vain he tietää.

Vierailija kirjoitti:

Nyt pari kiistää, että kirjalla olisi heidän kamssa edes tekemistä.

Finding Freedom. Authors Omid Scobie and Carolyn Durand. NOT Harry and Meghan.

Eikös tuon kirjan pitänyt tuoda heille itselleen paljon rahaa? Kuka nyt kerää tuotot?

Vierailija kirjoitti:

No jos henkilöitä ja parjattu ja loattu vuositolkulla, niin eiköhän heilläkin ole oikeus kertoa oma näkökulmansa.

Ei noita ole parjattu vuositolkulla. Viime vuonnahan ne vasta naimisiinkin meni. Eikä niitä edes heti alettu arvostelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos henkilöitä ja parjattu ja loattu vuositolkulla, niin eiköhän heilläkin ole oikeus kertoa oma näkökulmansa.

Ei noita ole parjattu vuositolkulla. Viime vuonnahan ne vasta naimisiinkin meni. Eikä niitä edes heti alettu arvostelemaan.

Johan se lapsikin täytti vuoden

Vierailija kirjoitti:

Voi kyynel taas tätä meghanhullujen spekulointia! Onneksi lähipiiriini ei kuulu näin pakkomielteisiä vatvojia. Normaalit ihmiset elävät omaa elämäänsä eivätkä keskity julkisuuden henkilöiden parjaamiseen. Varmaan tulee jostain suljetulta osastolta nämä vuodatukset.

Voi kyynel taas tätä palstalle kirjoittajista spekulointia! Onneksi lähipiiriini ei kuulu näin pakkomielteisiä vatvojia. Normaalit ihmiset elävät omaa elämäänsä eivätkä keskity yksityis henkilöiden parjaamiseen. Varmaan tulee jostain suljetulta osastolta nämä vuodatukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikein klassinen manipuloija koko nainen. Tn. Harry luulee itsekin päättäneensä asian. Harry on vain totaallisen pihalla. Hän on etuoikeutetussa maailmassa elänyt ihminen. Ne "celebrityt" siellä Hollywoodissa on pääosin self-made-man -tyyppisiä eli ne osaa sen pelin. Harry ei. Ne puukottaa selkään, mielistelee, laskee ihmisen arvon aina rahassa jne. Ne on kovia bisnesihmisiä. Harry ei ole. Eikä muuten ole Meghankaan, koska oli tuntematon otus ennen Harrya. Se on hassua, kuinka aina korostetaan Meghanin paluuta Hollywoodiin. Meghan on kasvanut lapsuutensa Kaliforniassa ja isänsä oli esim. Pulmusten tuotannossa mukana, mutta Meghan ei kovasta yrityksestä huolimatta saanut mitenkään itseään läpi USA:ssa. Siksi teki tuntematonta kaapelisarjaa Kanadassa, eikä ollut edes päähenkilö siinä. Ikää oli jo 35+, läpimurto tekemättä. Ei sinä mitään, kaapelisarjakin on enemmän, mihin moni muu pääsee, mutta toimittajien viehtymys kirjoittaa Hollywood-urasta on hassua. Totuus on, että oli tuntematon näyttelijä ja tähteys oli vain haave. Nämä uudet A-listan julkkiset tulivat tuttaviksi vasta Harryn jälkeen.

Paha täältä kumpaakaan tuntematta tai tilanteesta oikeasti mitään tietämättä on todella vaikea tietää mikä meno. Outoa joka tapauksessa on.

Mikäli on kyse siitä, kuten mainitsit, että nainen on klassinen manipuloija, niin Harry kyllä ottaa silloin kaiken syyn ihan kaikesta niskoilleen, jotta nainen näyttää hyvältä. Se on ovela peli, suloinen väärinymmärretty Meghan, jota kukaan ei tajua. Jos on klassinen manipuloija osaa kyllä pelata pelinsä niin, ettei Harry ehkä itsekkään tajua enää mikä on oma ajatuksensa ja mikä ei. Manipuloija osaa lukea ihmisen pieniä eleitä ja toiveita ja käyttää niitä oman etunsa ajamiseen, vahvistamalla pieniä,ituja, joista on hänelle hyötyä. Sanoo silti tukevansa mitä tahansa päätöstä tai valintaa ( koska jos ei sanoisi toinen tajuaisi heti)Harry varmasti haluaa suojella ja puhdistaa naisensa mainetta, jota on kohtuuttomasti riepoteltu ja hän kärsii, kuinka pahasti tätä kohdellaan.

En usko, että hänen silmät aukeaa kovin pian. Aika pahoja saa sattua ennenkuin tajuaa, voi olla ettei tajua.

Se mikä tilanteesta tekee mielestäni oudon, on se, että halusivat pois elämään rauhallista elämää, mikä jo lähtökohtaisesti on aika vaikeaa tuossa asemassa, mutta tuntuu että eivät kyllä juuri kyllä yritä olla pois julkisuudesta. Voisivatkaan he valita jonkun perähikiän asuinpaikaksi ja tehdä jotain huomaamatonta työtä rauhassa. En oikein usko, että Meghan haluaa pois julkisuudesta. Varmaan haluaisi vaihtaa huonon julkisuuden hyvään, mutta sitä ei voi hän ohjailla.

Tuo kirjahan on yksi keino saada Meghan näyttämään muiden silmissä paremmalta, kun syy hovin jättämisestä vieritetään täysin Harryn niskoille.

Minusta on kauhean ristiriitaista se, että juuri Meghan olisi halunnut lähteä hovista. Miksi olisi? Onhan jo todettu, että se rakastaa julkisuutta. Miksi sitten heittää kaikki se massiivinen julkisuus pois juuri kun on sen saavuttanut. Tuo kuninkaallisten julkisuus on vieläpä sellaista että sitä tulee vaikkei tekisi yhtään mitään. Minusta on siis paljon todennäköisempää että juuri Harry on oikeasti ollut se joka halusi lähteä. Tämä on varmaan tullut Meghanille ikävänä yllätyksenä, mutta kun kerran naimisiin asti on päässyt niin pakko mennä mukana. Ja varmaan ajatteli että Harry tulee aina kumminkin olemaan prinssi ja Dianan poika, joten jonkinlaista julkisuutta tulee aina, vaikka ei ole hovin aktiivinen jäsen.

Meghan laski tienaavansa satoja miljoonia lähtemällä hovista

Eiköhän se laskenut tienaavansa sen tulemalla hovin jäseneksi.

Eihäm hänellä hovin jäsenenä ollut mitään omaa.

Eli hän suunnitteli asian niin, että pokaa Englannin prinssin, menee naimisiin, hankkii lapsen ja sitten pakottaa Harryn jättämään hovin? Juuri kun unelmaelämä kuninkaallisen perheen jäsenenä, seurapiirien ylimmässä kastissa on alkamassa? Eihän tuossa ole mitään järkeä. Harry sotki nuo suunnitelmat mutta Meghan laski plussat ja miinukset, ja avioliitto Harryn kanssa oli kumminkin kannattavampaa kuin ero ja palaaminen USA:han ja uran uudelleen luominen siellä ilman kuuluisaa aviomiestä.

Hän aikoi lyödä rahoiksi. Lapsi takasi sen että koukku Harryyn on ikuinen.

Lyödä rahoiksi miten? Olisi varmasti pystynyt iskemään jonkun miljonäärin ja elää loppuelämänsä mukavasti, mutta kun sai mahdollisuuden kuninkaalliseen prinssiin ja sen tuomaan julkisuuteen, tarttui tietenkin siihen. En jaksa uskoa hetkeäkään että Meghanilla on ollut joku monimutkainen suunnitelma erottaa Harry hovista.

Harryhan on sanonut monta kertaa ihan julkisesti etta aikoo lahtea hovista ja asettua asumaan Afrikkaan jossa han on aina ollut onnellinen.

Meghan seisoo Harryn onnen edessä, koska ei suostu vaihtamaan julkisuutta ja LA:ta yksityisyyteen Afrikassa.

Jos narsismiin tutustuminen kiinnostaa esimerkkien kautta, kannattaa katsoa terapeutin kommentit 90 päivää morsiamena Darcyn ja Jessen parisuhteesta (monta jaksoa ja kaikki englanniksi):

Up