Pettäjä ja kolmas osapuoli, kuka "väistää" yhteisissä tilaisuuksissa
En tiedä miten otsikkoon olisi lyhyesti asian muotoillut.
Mieheni petti minua parhaan kaverinsa siskon kanssa. Yritän antaa anteeksi, hän on hyvä isä lapsillemme, ollut hyvä puoliso tätä lukuunottamatta, haluan jatkaa elämää hänen kanssaan, tämä keskustelu ei nyt käsittele pettämistä. Käymme terapiassa ja työstämme asiaa.
Minulle ihan ehdottoman tärkeältä tuntuu se, että hän ei ole enää missää tekemissä tämän naisen kanssa. Minä en halua olla missään tekemisissä, ei olla koskaan ystäviä oltukaan, mutta ollaan tavattu juhlissa ja miehen harrastuksen parissa satunnaisesti joten tunnen hänet kyllä.
Mieheni ja paras ystävänsä harrastavat samaa moottoriurheilulajia. Lähipiiri viettää jonkin verran aikaa sitten kisoissa katsomossa ja varikolla, kun odotteluaikaa on paljon. Tänä kesänä kisoja on peruttu, mutta mietin jo tulevia tapahtumia. Tämä kaverin sisko on monesti mukana katsomassa kisoja. En halua, että hän viettää entiseen tapaan aikaa tauoilla ja kisoissa samassa porukassa. En tietenkään voi häntä kieltääkään. Mieheni ei voi jäädä pois tuosta yhteisestä hengailuajasta, kun koko muu porukka kuluttaa aikaa ja valmistautuu siellä ajoihin.
Onko ainoa vaihtoehto jäädä itse pois kisoista jatkossa? Seurata kisoja yksin muualla? Lapset viihtyy hyvin varikolla, mutta en voi jättää heitä sinne ilman että olen paikalla, ovat sen verran pieniä että pitää valvoa, toki isossa porukassa on aina useita silmäpareja katsomassa lasten perään, mutta en mielestäni voi jättää heitä siellä täysin muiden vastuulle. Mies ei tietenkään voi koko ajan heistä huolehtia tauoillakaan, saati ajojen aikana.
Tuntuu todella epäreilulta, että minä en voi enää osallistua kannustusjoukkoihin tai joudun viettämään aikaa tämän naisen kanssa samassa seurueessa.
Ei tämä nyt se suurin ongelma tässä koko tapauksessa ole, mutta tuntuu ylivoimaisimmalta, että joudun kohtaamaan hänet tai itse luopumaan miehen harrastuksessa mukana olosta. En näe mitään ratkaisua tähän, tätä osaa tässä p*skassa ei voi parantaa tai rakentaa uudelleen vaan jää pysyväksi vaikka saisimmekin suhteemme muuten korjattua.
Kommentit (434)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep jos on kerran miehesi oikeasti paras ystävä tajuaa hän käskeä siskonsa pysymään poissa sotkemasta ystävänsä elämää. Tyhmä mies jos ei itse ymmärrä tehdä mitään. Se kaveri siis.
Niin no, en koe että voin tätä vaatia, jos eivät itse reagoi asiaan.
Ap
Et tietenkään voi, mutta kyllä oikea ystävä haluaa ystävälleen parasta joka tässä tapauksessa on se, että sisko ei enää osallistu yhteisiin juttuihin. Mitäs meni pilaamaan sen itseltään. Miehesi täytyy kyllä siis toki myös nyt miettiä mikä sulle ja teidän suhteelle on hyväksi jos aiotte jatkossakin pysyä yhdessä.
Ei vaan mies pilasi itse harrastuksen itseltään.
Tän ketjun on pakko olla joku trollitehdas, koska ei voi olla mitenkään mahdollista että porukka muka oikeasti ajattelee niin että mies on kingi, ja vaikka pettäisi kaikkien mahdollisten varikkonaisten kanssa vaimoaan, niin hän porskuttaisi, ja nämä naiset joutuisivat luopumaan harrastuksestaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä mises vastaavassa tilanteessa lopetti välienpidon kolmanteen pyörään kokonaan kun muutama vuosi tapahtuneen jälkeen illanvietoissa kerroin tapahtuneesta miehen kavereille. Hetken mies mussutti sitä ettei olisi halunnut kaveriensa tietävän mutta onpahan nykyisin juoksunsa juossut ja asettunut aloilleen
Miksi halusit tuollaisen miehen pitää? Ihan varmasti hän on sinun kanssasi, kun ei ole parempaakaan saatavilla.
Meillä yhteisiä lapsia ja rakastan miestäni
Vierailija kirjoitti:
Pettäjä tietysti väistää.
Samaa mieltä, eli miehesi väistää itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies arvostaa sitä, että en odota hänen (koko perheemme) luopuvan harrastuksesta. Kokee toki tilanteen hankalaksi minun kannalta, mutta hänelle olisi ok, että nainen siellä porukassa entiseen tapaan viettää aikaa. Ei kuulema merkitse hänelle mitään, onko paikalla vai ei. On valmis keskustelemaan naisen kanssa, ettei tule varikolle, mutta pakko myöntää että siinäkin on ongelma. En ihan aidosti koe siihen oikeutta, jos hän ei oma-aloitteisesti jää pois.
Mies on selvästi enemmän sitä mieltä, että turhaan nyt mietitään sitä asiaa, kun kesän kisatkin on peruttu. Mietitään sitten kun on ajankohtaista. Itse vaan olen luonteeltani tällainen vatvoja, asiat jää pyörimään mieleen jos en saa jotenkin pohdittua "päätökseen" vaan jää roikkumaan ehkä ensi vuoden kesään asti, että miten asia ratkeaa.
Ap
Ihan hyvin voit nyt pyytää miestä tekemään tekoja, jotka helpottavat sinun oloasi. Kuten vaikkapa juuri sanomaan suoraan naiselle, että hänen läsnäolonsa ei ole toivottavaa. Hän itse tekee tietysti päätöksensä siitä tuleeko paikalle, mutta hyvin voit pyytää nyt mieheltä jonkun selvän osoituksen siitä, että vaimo ja perhe menevät kaiken edelle.
Juuri näin, ja tämä osoitetaan jättäytymällä itse pois harrastuksesta jonka parissa petetään vaimoa.
Noin yleisesti, onko mies vain se kusiputken pätkä. Vaiko ihan kokonainen ihminen. En ymmärrä, miksi sen kusiputken käyttö on niin ratkaisevaa ihmissuhteessa, jossa on lapsetkin.
Se on ihan sama kumpi väistää vai väistääkö kukaan, ap. Joka tapauksessa miehesi jatkaa sen akan tai jonkun muun kuksimista, vaikka sanoisi mitä. Näin se vaan menee. Niin paljon olen itse ollut näissä kolmiodraamoissa vähän jokaisena osapuolena, että tiedän kyllä. Ei ihmisten toimintatavat ja mielenliikkeet kuitenkaan niin erilaisia ole. Joka sitä pettämistä kykenee harrastamaan, niin ei sellainen niin vaan lopeta. Sellaiset ihmiset kun harvemmin tuntevat tunnontuskia oikein mistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä petin lasten jalkapallovalmentajan kanssa ja lopetin kiinni jäämisen jälkeen lasten harrastuksen. En enää kehdannut mennä kentän laidalle, kun miehen vaimo skitsoili tapahtuneesta. Eräät vaan ei kestä, kun mies löytää paremman.
Tunne siitä, että on parempi (ja nuorempi) kuin joku toinen nainen, vaimo. Ah, mikään ei hivele naisen itsetuntoa samoin!
Juuri tämä on se kesken jäänyt oidipaalivaihe. Pieni tyttö halusi isän rakkauden, mutta isä rakasti äitiä, kuten kuuluukin. Tyttö ei pystynyt selviämään narsistisesta loukkauksesta, vaan jää kantamaan ikuista kakkosen sijaa ja toistaa traumaansa aina uudestaan. Haluaa voittaa ykkösen ja joskus voittaakin, mutta trauma on niin syvällä, että se ei lähde pois vaikka voittaisi kaikki maailman vaimot. Sitäpaitsi jos saisikin miehen itselleen, niin se muuttuisi tavalliseksi mieheksi, jossa ei ole enää mitään jännää, koska varastettu rakkaus onkin aivan arkista. Niinpä vaurioinen kakkonen siirtyy uuteen kohteeseen. Ja leikki on jännää niin kauan kuin saa tuntea sydämessään, että "ähäkutti senkin vaimomateriaaliykkönen, etpä tiedä mitä teen sun aarteen kanssa".[/quote
Juuri kuin entinen paras ystäväni. Niin kauan en välittänyt, kunnes paneskeli avokkini kanssa.
No edelleen joudumme olemaan tekemisissä töiden vuoksi, mutta en ole välittänyt enää vuosikymmeniin, kun tajusin, että ei hän minua halunnut loukata, vaan voittaa. Ja jos voitto oli kusipääavokkiki paneminen, niin hyvät hälle. Pani myös monen muun kaverinsa poikaystäviä ja oli aina varma, että juuri häneen ovat rakastuneita, kun hän on parempi. Jatkuvaa kilpailua varatuista miehistä. Nyt on rauhoittunut, kun kuuskymppisenä sinkkuna ei enää flaksi oikein käy ja kukaan ei enää suostu hänen kanssaan panemaan, kun ei ole enää kedon kaunein kukkanen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pettäjä tietysti väistää.
Samaa mieltä, eli miehesi väistää itse.
Eiks toi väistäminen ole muuten mustalaisten touhuja? Oletteko siis manneja?
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole ikinä seuraamassa veljeni harrastuksia. Ehkä 40 vuotta sitten olin pari kertaa, mutta en ikinä teini-iän jälkeen. Miksi se aikuinen nainen roikkuu veljensä perässä? Jotain muutakin sillä on päässään vialla kuin pelkkä moraalittomuus.
Outo kommentti. Ehkä se on siskonkin harrastus, tuskin se siellä veljen perässä roikkuu.
Vierailija kirjoitti:
Noin yleisesti, onko mies vain se kusiputken pätkä. Vaiko ihan kokonainen ihminen. En ymmärrä, miksi sen kusiputken käyttö on niin ratkaisevaa ihmissuhteessa, jossa on lapsetkin.
Sitä kusiputkea käytetään vain siihen omaan kumppaniin, jos ei muuta olla sovittu. Sama juttu sen naisen synnytysaukon kanssa. Kyllä kumppaniaan arvostava ja rakastava ihminen osaa olla uskollinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole ikinä seuraamassa veljeni harrastuksia. Ehkä 40 vuotta sitten olin pari kertaa, mutta en ikinä teini-iän jälkeen. Miksi se aikuinen nainen roikkuu veljensä perässä? Jotain muutakin sillä on päässään vialla kuin pelkkä moraalittomuus.
Outo kommentti. Ehkä se on siskonkin harrastus, tuskin se siellä veljen perässä roikkuu.
Todennäköisesti koko perheen harrastus, johon on tottu lapsesta lähtien.
Mä tajusin just miks mies ei halua erota ap:sta, vaikka pettääkin. Eihän se varmaan eka pettämiskerta ollut ja tuskin viimeinenkään, mutta jos ap ottaa eron ja vie lapset niin mies joutuu maksaa elarit. Moottoriurheilu on tunnetusti kallis harrastus, oli se sitten motocrossia, cartingia tai kiihdytysajoa . Mies joutuisi todennäköisesti lopettamaan harrastuksen rahan takia ja menettäisi kaikkein tärkeimmän osan elämästään. Ei siis olisi perhettä, mutta eipä ehkä olisi varaa harrastaakaan.
Sun miehesi täytyy saattaa sellaiseen tilaan ettei hän enää pysty harrastamaan moottoriurheilua. Joku onnettemuus, jossamenee näkö tai raaja.
Olin toinen nainen. Olin menossa varatun miehen luo lomakohteeseen jossa mies oli töissä. Huomasin koneessa hänen puolisonsa. Oli yllätysmatkalla miehensä luo. Tunnistin hänet koska olin nähnyt kuvansa. Menin hänen luo, esittelin itseni ja sanoin, että tunnen miehesi työkuviosta. Kun laskeuduimme, olimme jo parhaat kaverit. Mies oli ihmeissään nähtyään meidät yhdessä. Vietimme viikon hengaillen kolmistaan. Kun vaimo lähti,jäin vielä toiseksi viikoksi.
Vierailija kirjoitti:
3/3: Omasta kokemuksestani voin kertoa, mitä tapahtuu, jos lopulta päätät lähteä: Miehesi ja tämä muikkeli menevät yhteen ja paneskelevat aikansa. Juttu ei kuitenkaan kestä, ja voipi olla että sinne jonnekin varikon kaveriporukkaankin tulee säröjä. (Jos taas ketään varikolla ei kiinnosta noinkaan häikäilemätön toiminta, niin mitä ihmeen sosiopaatteja siellä luuhaa?) Lopulta miehesi anelee pääsyä takaisin, mutta ei sitä(kään) tee mitenkään päättäväisesti, vaan jotenkin veltosti, anelevasti ja puolihuolimattomasti, niin että hän voi sitten aina vetäytyä ja sanoa "no emmä halunnutkaan". Kaikista. Tärkeintä. Tässä tilanteessa on se, että et missään olosuhteissa huoli häntä takaisin. Nainen, missä onkaan vihasi?
Muista, että naiset on kautta aikain saatu pysymään ruodussa ensin lapsuuden- ja sitten avioperheessä vähättelemällä, mitätöimällä ja nöyryyttämällä heitä heidän täysin luonnollisista tunteistaan ja reaktioistaan. (Myös ja etenkin toiset naiset ovat olleet tässä lyömässä löylyä kiukaalle, kuten saat muutamasta vastauksestakin lukea.) Sinä voit elämässäsi olla onnellinen vain silloin, kun tulet omaksi itseksesi, täysivaltaiseksi ihmiseksi, jolla on OIKEUS tuntea, OIKEUS vaatia hyvää ja reilua kohtelua, OIKEUS tulla nähdyksi ja kuulluksi ja ennen kaikkea - OIKEUS tulla kunnioitetuksi. Jokaisessa ihmissuhteessasi niiden olemassaolon jokaisena päivänä. Kaikki muu on itsesi typistämistä. Älä typistä itseäsi.
Nainen, missä on vihasi?
Aivan mielettömän hienosti vastattu, kaikki nämä 3 viestiä. Tajusin lukiessani että näinhän asia on. Petetty nainen voi loputtomiin nöyrtyä, kontata miehen edessä ja yrittää sopeutua tuskankin jäytämänä. Tai sitten Ei.
Vierailija kirjoitti:
[Oho... nyt taisi osua ja upota. Yritä kuitenkin kaivautua sieltä miesvihakuopastasi sen verran lähemmäs maan pintaa, että aina ei ole tilanne se, että mies käy vieraissa. Myös naiset pettävät. Jopa ne pyhän pimperonsa synnytyslaitoksella repineet. Kuinkas silloin suun panet.... eikun laitat?
Missä kohdin tekstiäni esiintyi miesvihaa, mikä kohta tarkalleen? Missä kohdin tekstiäni väitin, että vain miehet käyvät vieraissa? Missä kohdin väitin, että naiset eivät koskaan petä? Mitä tekemistä alapään repeytymisellä on pettämisen kanssa? Ettet nyt ~ hieman ~ projisoisi omia vastoinkäymisiäsi minuun?
"Osui ja upposi", sanoit. Puhutko nyt siis itsestäsi? Oletko sinäkin Tarvo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3/3: Omasta kokemuksestani voin kertoa, mitä tapahtuu, jos lopulta päätät lähteä: Miehesi ja tämä muikkeli menevät yhteen ja paneskelevat aikansa. Juttu ei kuitenkaan kestä, ja voipi olla että sinne jonnekin varikon kaveriporukkaankin tulee säröjä. (Jos taas ketään varikolla ei kiinnosta noinkaan häikäilemätön toiminta, niin mitä ihmeen sosiopaatteja siellä luuhaa?) Lopulta miehesi anelee pääsyä takaisin, mutta ei sitä(kään) tee mitenkään päättäväisesti, vaan jotenkin veltosti, anelevasti ja puolihuolimattomasti, niin että hän voi sitten aina vetäytyä ja sanoa "no emmä halunnutkaan". Kaikista. Tärkeintä. Tässä tilanteessa on se, että et missään olosuhteissa huoli häntä takaisin. Nainen, missä onkaan vihasi?
Muista, että naiset on kautta aikain saatu pysymään ruodussa ensin lapsuuden- ja sitten avioperheessä vähättelemällä, mitätöimällä ja nöyryyttämällä heitä heidän täysin luonnollisista tunteistaan ja reaktioistaan. (Myös ja etenkin toiset naiset ovat olleet tässä lyömässä löylyä kiukaalle, kuten saat muutamasta vastauksestakin lukea.) Sinä voit elämässäsi olla onnellinen vain silloin, kun tulet omaksi itseksesi, täysivaltaiseksi ihmiseksi, jolla on OIKEUS tuntea, OIKEUS vaatia hyvää ja reilua kohtelua, OIKEUS tulla nähdyksi ja kuulluksi ja ennen kaikkea - OIKEUS tulla kunnioitetuksi. Jokaisessa ihmissuhteessasi niiden olemassaolon jokaisena päivänä. Kaikki muu on itsesi typistämistä. Älä typistä itseäsi.
Nainen, missä on vihasi?
Aivan mielettömän hienosti vastattu, kaikki nämä 3 viestiä. Tajusin lukiessani että näinhän asia on. Petetty nainen voi loputtomiin nöyrtyä, kontata miehen edessä ja yrittää sopeutua tuskankin jäytämänä. Tai sitten Ei.
Tai sitten hän voi tyytyä tilanteeseen ja järkätä omat seikkailunsa 😉 Ei sekään välttämättä ole huono vaihtoehto, näin on toimittu kautta historian.
Vierailija kirjoitti:
Minä petin lasten jalkapallovalmentajan kanssa ja lopetin kiinni jäämisen jälkeen lasten harrastuksen. En enää kehdannut mennä kentän laidalle, kun miehen vaimo skitsoili tapahtuneesta. Eräät vaan ei kestä, kun mies löytää paremman.
Millä tavoin sinä olit tässä tilanteessa se parempi? Entä miksi pistit lapsesi maksamaan siitä, ettet osaa tuon paremmin käyttäytyä?
Eikö isi antanut sille lapsena riittävästi huomiota?
Huono, keskinkertainen, hyvä, loistava isä lapsille, mitä väliä, pettäjä pettää aina uudelleen, yleensä se on vaan ajan kysymys + se kipinänhetki jolloin ei kukaan ole näkemässä.
Jos annat anteeksi, se on sama asia kuin hiljainen hyväksyntä.
Ehkä siksi, että mies on pahoillaan, katuu ja yrittää hyvitellä tekoaan? Se toinen nainen harvemmin näin tekee.