Jessus mikä Hinta kaatopaikka maksulla
150kg ihan pelkkää jätettä. Risoja muovilaatikoita jne.
Maksu oli sekajätteestä 29.30.
Jos en nauraisi niin itkisin.
Kommentit (116)
Miksi et lajitellut? Sekajäte maksaa.
Niin onhan tuo outoa, että tavaran hävittäminen maksaa nykyään jopa enemmän kuin sen ostaminen. Osaako kaatopaikat hyödyntää jätettä? Silloinhan jäte voisi olla raaka-ainetta, josta jopa maksettaisiinkin ehkä vähän. Tyyliin pullonpalautus.
Vierailija kirjoitti:
Miksi et lajitellut? Sekajäte maksaa.
No empä maksa parin puualan hävittämisestä 10e minimaksua jne
Jätteen tuottaja maksaa jätteen käsittelystä. Mikä siinä on epäselvää?
Siks ei ihme miks romut löytyy ojista yms.
Vierailija kirjoitti:
Köyhillä on köyhien ongelmat. Ensi kerralla vie kaupungin metsään ne romut.
En ole köyhä. Kaupungin metsää ei ole lähelläkään
Niinpä. Ei oikein kannusta ihmisiä hankkiutumaan jätteistä eroon asianmukaisella tavalla.
Ei tuo paljon ole. Tai en tiedä, me emme vie itse mitään. Ne haetaan ja lasku tulee perässä. Ei ole tullut katsotuksi hintaa.
Ei ihme että jotkut roudaavat tavaraa metsään:(
Vierailija kirjoitti:
Miksi et lajitellut? Sekajäte maksaa.
Joo kannattaa lajitella, sillä osa jakeista on maksuttomia. Jos tunkee kaikki säkkeihin, niin säkistä peritään 3€/kpl. Mutta kun lajittelee roskat lavalle irtonaisina, niin kaatopaikka maksu voi olla 1€ koko kuormasta.
Mutta olen kyllä sitä mieltä että kuntalaisille kaatopaikkalle vietyjen kuormien pitäisi olla maksuttomia ja vielä parempi jos vähän maksettaisiin, niin porukat keräilisi muidenkin roskat kuormaan.
Vierailija kirjoitti:
Jätteen tuottaja maksaa jätteen käsittelystä. Mikä siinä on epäselvää?
No se on siinä mielessä typerää että nuukailijat hylkää korkansa paikkoihin, mihin ne eivät kuulu ja joku syytön joutuu maksamaan niiden siivouksen. Parempi että yksitysten kuntalaistenkaatopaikkan palvelut kustannettaisiin pääsääntöäisesti verovaroista.
Voisi olla vaikka parin euron käyntimaksu tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätteen tuottaja maksaa jätteen käsittelystä. Mikä siinä on epäselvää?
No se on siinä mielessä typerää että nuukailijat hylkää korkansa paikkoihin, mihin ne eivät kuulu ja joku syytön joutuu maksamaan niiden siivouksen. Parempi että yksitysten kuntalaistenkaatopaikkan palvelut kustannettaisiin pääsääntöäisesti verovaroista.
Voisi olla vaikka parin euron käyntimaksu tms.
Juu, kaikki nekin, jotka eivät tarvitse palvelua, maksamaan vaan. Oletko hiukan vajaa?
Varjossa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et lajitellut? Sekajäte maksaa.
No empä maksa parin puualan hävittämisestä 10e minimaksua jne
Empä ja empä!
Se on enpä, yritä nyt hyvä ihminen edes tuo oppia!
Miksi et halua että sinusta keskustellaan? Luulisi että olet tyytyväinen kun saat kaipaamaasi huomiota
Tähän päälle vielä kuntien ylimääräiset ekomaksut jota perustetiin sillä että niillä pyöritetään jäteasemia, kierrästysmaksu ostettaessa jne jne jne Tästä on tullut uusi helppo keppihevonen jolla voi keräillä valtiolle rahee autojen ohella.
Kaatopaikkamaksu pitäisi olla tuotteen hinnassa. Eli tuote on hieman kalliimpi, yritys kuittaa siitä jo kierrätysmaksun kaatopaikalle kotikunnan mukaan ja kuluttaja voi lopuksi viedä sen ilmaiseksi pois tai jopa saada pienen hyvityksen.
Näin ostettaisiin vähemmän turhaa ja toisaalta motivaatio viedä kierrätykseen olisi, kun se ei maksa erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi et halua että sinusta keskustellaan? Luulisi että olet tyytyväinen kun saat kaipaamaasi huomiota
Saa keskustella kunhan ei kritisoida. Olen täydellinen joten minua ei saa kritisoida. Ymmärrätkö TÄYDELLINEN.
Kai tuosta osa olisi mennyt energiajakeeseen?
Jos on niin laiska ettei yhtään jaksa nähdä vaivaa, joutuu tietenkin maksamaan enemmän. Mutta ei 29,3€ tuollaisesta valtavasta määrästä roskaa nyt paha ole.
Köyhälle kaikki on kallista.