Lue keskustelun säännöt.
Naiset pelkäävät ilmastonmuutosta, mutta eivät tekoälyä
21.05.2020 |
Onko tekoälyn muodostama uhka ihmiskunnalle liian vaikea hahmottaa?
Kommentit (69)
Miten niin? Kyllä mä olen pohtinut tekoälyä ainakin muutaman vuoden ajan aktiivisesti ja vagina on jalkojen välissä. Toki aihe on ollut tuttu jo lapsuudesta scifi-kirjoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uhka? Sehän on mahdollisuus ihmiskunnalle, eikä uhka.
Vierailija kirjoitti:
Miten niin? Kyllä mä olen pohtinut tekoälyä ainakin muutaman vuoden ajan aktiivisesti ja vagina on jalkojen välissä. Toki aihe on ollut tuttu jo lapsuudesta scifi-kirjoista.
No koskas viimeksi olet nähnyt naisia marssimassa tekoälyä vastaan?
Vierailija kirjoitti:
Uhka? Sehän on mahdollisuus ihmiskunnalle, eikä uhka.
Se on suurin yksittäinen uhka ihmiskunnan olemassaololle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin? Kyllä mä olen pohtinut tekoälyä ainakin muutaman vuoden ajan aktiivisesti ja vagina on jalkojen välissä. Toki aihe on ollut tuttu jo lapsuudesta scifi-kirjoista.
No koskas viimeksi olet nähnyt naisia marssimassa tekoälyä vastaan?
Missäs ne miehet marssii? Ei näy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin? Kyllä mä olen pohtinut tekoälyä ainakin muutaman vuoden ajan aktiivisesti ja vagina on jalkojen välissä. Toki aihe on ollut tuttu jo lapsuudesta scifi-kirjoista.
No koskas viimeksi olet nähnyt naisia marssimassa tekoälyä vastaan?
Missäs ne miehet marssii? Ei näy.
Sodissa. Sielläkään ei naisia juuri näy.
Olen tutkinut keinoälyä työkseni useita vuosia ja sanon että ei siinå mitään pelättävää ole. Se tekee, mitä sen käsketään tehdä. Kaikki uhat tulevat käskevästä ihmisestä, ihmisen vajavaisuudesta ja joskus pahuudesta. AI ei sinällään ole mitään.
Ilmastonmuutos sen sijaan toimii hallitsemattomasti ja kiihtyvästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhka? Sehän on mahdollisuus ihmiskunnalle, eikä uhka.
Se on suurin yksittäinen uhka ihmiskunnan olemassaololle.
Oletko katsonut liikaa Westworldia? Terminaattoria? Etkä lukenut tarpeeksi Asimovia?
Vierailija kirjoitti:
Uhka? Sehän on mahdollisuus ihmiskunnalle, eikä uhka.
Miksi se ei voisi olla uhka? Perustele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin? Kyllä mä olen pohtinut tekoälyä ainakin muutaman vuoden ajan aktiivisesti ja vagina on jalkojen välissä. Toki aihe on ollut tuttu jo lapsuudesta scifi-kirjoista.
No koskas viimeksi olet nähnyt naisia marssimassa tekoälyä vastaan?
Mitä hyötyä sitä vastaan on marssia?
Tällaiset aloitukset ja ketjut ovat ärsyttäviä. Koettakaa ymmärtää, että se on eri asia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhka? Sehän on mahdollisuus ihmiskunnalle, eikä uhka.
Se on suurin yksittäinen uhka ihmiskunnan olemassaololle.
Oletko katsonut liikaa Westworldia? Terminaattoria? Etkä lukenut tarpeeksi Asimovia?
Kannattaa lukea vaikka mitä Elon Musk on aiheesta mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Olen tutkinut keinoälyä työkseni useita vuosia ja sanon että ei siinå mitään pelättävää ole. Se tekee, mitä sen käsketään tehdä. Kaikki uhat tulevat käskevästä ihmisestä, ihmisen vajavaisuudesta ja joskus pahuudesta. AI ei sinällään ole mitään.
Ilmastonmuutos sen sijaan toimii hallitsemattomasti ja kiihtyvästi.
Jaa. Jospa teknologain kehittyessä joukko miljardöörejä päättää, että 99,99 prosenttia ihmisistä on tarpeettomia, ja käskee tekoälyn hoidella nämä pois päiviltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmastonmuutos saattaa pahimmillaan aiheuttaa sen, että koko maapallosta tulee elinkelvoton ihmisille.
Tekoälystä pahimmillaan aiheutuu se, että laitteet ovat lopulta ihmistä älykkäämpiä, eikä asioita voi enää hoitaa ilman tekoälyä.
Tappajarobotteja ei ole tulossa.
Naiset pelkää sitä mitä media ja eliitti haluaa heidän pelkäävän
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tutkinut keinoälyä työkseni useita vuosia ja sanon että ei siinå mitään pelättävää ole. Se tekee, mitä sen käsketään tehdä. Kaikki uhat tulevat käskevästä ihmisestä, ihmisen vajavaisuudesta ja joskus pahuudesta. AI ei sinällään ole mitään.
Ilmastonmuutos sen sijaan toimii hallitsemattomasti ja kiihtyvästi.
Jaa. Jospa teknologain kehittyessä joukko miljardöörejä päättää, että 99,99 prosenttia ihmisistä on tarpeettomia, ja käskee tekoälyn hoidella nämä pois päiviltä.
No mut hei. Eihän kukaan ole ikinä historiassa kuvitellut tietyn ryhmän ihmsiä olevan herrakansaa ja halunnut tuhota jonkun tietyn ryhmän ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Miten niin? Kyllä mä olen pohtinut tekoälyä ainakin muutaman vuoden ajan aktiivisesti ja vagina on jalkojen välissä. Toki aihe on ollut tuttu jo lapsuudesta scifi-kirjoista.
Sitten voitkin seuraavaksi pohtia mitä eroa on käsitteillä nainen ja naiset.
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutos saattaa pahimmillaan aiheuttaa sen, että koko maapallosta tulee elinkelvoton ihmisille.
Tekoälystä pahimmillaan aiheutuu se, että laitteet ovat lopulta ihmistä älykkäämpiä, eikä asioita voi enää hoitaa ilman tekoälyä.
Tappajarobotteja ei ole tulossa.
Miksi ihmistä älykkäämmät tekoälyt olisivat rauhanomaisia?
Tekoäly on uhka vasta sitten, jos sille annetaan jalat jä kädet tai mikä tahansa keino liikkua ja vaikuttaa ympäristöön, mutta muuten voi vetää töpselin seinästä, jos alkaa kone isottelemaan :)
USA kaiketi suunnittelee jo tappajarobotteja armeijan käyttöön, joten niitä on syytä pelätä, ja itseohjautuvat autotkin ovat kammottava ajatus.
on?