Lue keskustelun säännöt.
Miksi hoikkuus on miehille niin tärkeää?
20.05.2020 |
Sain valtavasti huomiota miehiltä ollessani hoikka 60kg (olen 170 pitkä). Nyt lievästi ylipainoisena 80kg kukaan ei lähesty. En olisi koskaan ikinä päästänyt itseäni lihomaan jos olisin ymmärtänyt miten tärkeä asia hoikkuus on miehille. Mutta mietin, miksi näin on. Miksi se hoikkuus on niin valtavan tärkeää miehille?
Kommentit (515)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt meillä on ravintoa yllinkyllin. Hoikkuus osoittaa itsehillintää.
Silloin kun on ollut ravinnosta pulaa, pullukka oli hot.Lihavuus oli joskus vaurauden merkki, mutta ei se koskaan ole ollut viehättävä piirre naisessa.
Minkä sitten ajattelet olleen paleoliittisten
venuspatsaiden tarkoitus?Minkä itse? Arkkityyppisen äitihahmon? (Ei varmaan ainakaan edustanut mitään oman aikansa r*nkkufantasioita)
Olihan. Venus oli aikansa Madonna. Vaikea käsittää, mutta ihmiset kärsivät jatkuvasta nälästä, koska metsästys oli pääasiallinen ravinnon lähde. Luultavasti Venuksen muodot omaava nainen oli heimossa korkea-arvoinen. Isot rinnat olivat tärkeät maidon kannalta, koska ei ollut vauvalle /taaperolle muuta sopivaa ravintoa. Elinehto. Leveän lantion omaava synnytti paremmin. Läski oli ehdottomasti vaimoainesta. Orjanaisia oli muuhun tarkoitukseen.
Venuspatsas saattoi olla lahja mahdolliselle sulholle. Muotoja oikein korostettiin.
Nykyinen kauneusihanne on langanlaiha, isot rinnat ja iso takapuoli. Tämä on periaatteessa harvinainen yhdistelmä. Jos on todella laiha, rasva lähtee rinnoista ja takamuksestakin.
Naisihanne on aina ollut hiukan vinksahtanut.
Nälän kautena pullea, yltäkylläisyyden aikana laiha hedelmällisyyden merkeillä.Minusta tuot Arlesin Venus ei ole mitenkään erikoisen pullea nykyisiin naisiin verrattuna.
Tässä puhutaan nyt paleoliittisista venuspatsaista, mikä on vähän eri asia. Antiikin patsaiden naiset ja miehetkin ovat varsin sopusuhtaisia nykyajan silmään, vaikka osa miehistä on kyllä aika järkäleitä.
Sen ajan mehillä oli ilmeisesti testoarvot, ravintolisät ja treeniohjelmat kohdillaan kun noita patsaita katselee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä ketjussa on mennyt nyt sekaisin lievä ylipaino ja varsinainen lihavuus. Keskustelunaloituksen aiheena oli, miksi se vähäkin ylimääräinen lantiolla on miehille ongelma. Miksi pitää olla langanlaiha ollakseen miehelle mieleen. Tätä ihmettelen. Ei kukaan varmaan ihmettele sitä että sairaalloinen lihavuus ei viehätä. Mutta miksi pitää olla langanlaiha? Omaan silmään esim. muodokkaat naiset ovat paljon kauniimpia. Olen itsekin mielestäni nyt kauniimpi kuin hoikkana. Nyt mulla on tissit, peppu ja niitä muotoja. Mutta miehiä viehättää vain hoikkuus.
Vierailija kirjoitti:
Äläpä höpötä, miehille ei miesten hoikkuus ole yhtään tärkeää :D
On se homoille.
Vierailija kirjoitti:
Väittäisin, että se tärkeä asia ei ole hoikkuus, vaan vyötärö-lantiosuhde, joka tosin on hoikilla ja nuorilla todennäköisemmin kohdillaan.
Bmi on lähes yhtä tärkeä kuin whr, aiheesta on liuta tutkimuksia viime 30v aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt meillä on ravintoa yllinkyllin. Hoikkuus osoittaa itsehillintää.
Silloin kun on ollut ravinnosta pulaa, pullukka oli hot.Lihavuus oli joskus vaurauden merkki, mutta ei se koskaan ole ollut viehättävä piirre naisessa.
Minkä sitten ajattelet olleen paleoliittisten
venuspatsaiden tarkoitus?Minkä itse? Arkkityyppisen äitihahmon? (Ei varmaan ainakaan edustanut mitään oman aikansa r*nkkufantasioita)
Ne olivat mahtavien jumalattarien kuvia. Kiven työstäminen oli sen verran vaivalloista niillä työkaluilla, että tuskinpa niitä patsaita Jallun tai Raton korvikkeiksi tehtiin.
Savesta tehtiin. Ei ollut työkaluja kiven muotoilemiseen. Savinen kurvipatsas oli aikansa tähtityttö, patsaan kanssa mentiin hoitamaan hommat.
Äskeinen keskustelija juuri väitti, ettei lihavuus naisessa ole koskaan ollut viehättävää.
Niinpä niin. Teini-ikäisten hoikkien ja nättien tyttöjen kanssahan vain ne lapset tehtiin vastentahtoisesti kun muuten kuolattiin sellaisia turboahdettuja läskitätejä. Uskoo ken tahtoo.
Eiköhän lapsia ole tehty kaikkien niiden alle vaihdevuosi-ikäisten naisten kanssa, jotka ovat kyenneet eläviä lapsia synnyttämään ja imettämään. Vararasva oli lapsen henkivakuutus.
Menee vähän ohi, mutta silti samaa; evoluutiotutkijat ovat kanssasi eri mieltä; ovatpa mm sitä mieltä etteivät vanhemmat naiset kykene yleisesti synnyttämään nykypäivänä, koska ihminen on jalostunut sellaiseksi, koska vanhempien naisten kanssa ei olla haluttu lisääntyä ihmisen pitkän evoluution aikana.
Kannattaa hetkeksi pysähtyä pohtimaan, kuinka luonnonvalinta toimii, ennen kuin esittää tällaisia ”jalostumisteorioita”.
Itsestänikin vaikutti hiukan omituiselta, mutta ei ole omaa keksintöäni:
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/taman-kokee-jokainen-nainen-ja-se-on-m…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa-a. Mitä laihempi olen ollut, sitä parempi vienti. Nyt kun BMI on 23 olen käytännössä näkymätön. Ja ei, en ole omenavartaloinen.
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Lihavuus yhdistyy:
-elämänhallinnan vaikeuksiin ja oppimisvaikeuksiin
-hajuun
-mahdollisesti huonompaan suuhygieniaan ja huonompikuntoisiin hampaisiin
-ylimääräiseen vessa-asiointiin
-hengästymiseen ja verkkaisuuteen
Lisäksi lihavan naisen alapää voi alkaa muistuttaa pihvikimpaletta, jonka rinnalla miehen oma varustus näyttää vaatimattomalta; ei tule miehekäs olo.
Toki kaikki noista ei toteudu samalla tavalla kaikkien kohdalla, mutta nuo ovat niitä mielikuvia, jotka vähentävät lihoneiden suosiota alitajuisten juttujen lisäksi.
Pihvikimpaletta? Millaisia naisia sä oot pannu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua vaan kiihottaa hoikat naiset. Katselen myöskin pornoa jossa esiintyy hoikkia naisia. En osaa sanoa mistä tämä johtuu. Ihan hyvin voisi kysyä homolta miksi hän kiihottuu miehistä tai muuttaa heidän seksuaalista suuntautumistaan..
Vierailija kirjoitti:
Sillon kun painoin 60 kg niin miehiä tuli ovista ja ikkunoista. Kun panoin 70 kg niin lähestyttiin silloin tällöin. Nyt 80 kg todella harvoin. Ja en nytkään ole mikään kamala läski. Käyn salilla ja liikun. Kasvoista olen kaunis. Sitä vaan ihmettelee, kun on kuitenkin se sama ihminen, että miten kilot voi vaikuttaa noin paljon. Silloin 60 kg olin superhoikka, koska käyn salilla, niin olin oikeasti timmi. Ei kai se auta kuin alkaa laihduttamaan. Ap
Olen 168cm ja 60kg. Treenaan ja olen timmi. Jos painaisin 20kg enemmän, niin kyllä ylipainoa olis jo reippaasti. Olen viimeisillään raskaana painanut 70kg, joten mulle toi 80kg olis todella paljon. Kropan malli muuttuu kun painoa tulee, kyllä se vaan vaikuttaa viehättävyyteen. Sama asia miehillä, en itsekään viehäty ylipainoisista miehistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaverini sairastui anoreksiaan. Koskaan hänellä ei ole ollut yhtä paljon vientiä, kuin pahasti alipainoisena. Miehiä ei tuntunut haittaavan alati palelelva, tärisevä ja pyörtyilyaltis nainen, pääasia oli se laihuus. Siitä kehuivatkin häntä toistuvasti.
Ovatko nämä laihuusfani-miehet kaappihomoja, jotka haluavat oikeasti naida pieniä poikia? Mitään muotojahan bmi 16 naisella ei ole enää jäljellä.
Miehet nauttii alistamisesta ja vallasta. Heikko nainen kiihottaa koska on puolustuskyvytön ja lapsenvartaloinen. Miehet ei pidä mistään millä on omat ajatukset, on vahva ja toimintakykyinen. Sellaista on vaikea alistaa ja pakottaa.
Vierailija kirjoitti:
Kai se on yleinen kauneusihanne, että nainen hoikka. Ei se tosin ole niin tarkkaa, jos mies rakastuu. Silloin olet juuri oikeanlainen.
Se on aika tarkkaan laskettu, että kuinka kauan tuollainen "rakastuminen" kestää. Se kun sitten loppuu, niin saapi varautua siihen, että on kaikkea muuta kuin oikeanlainen. Silloin alkaa naljailu painosta ja kaikesta muusta. Jollei "rakastuminen" sitten kasva rakastamiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samasta syystä kuin sixpäkki miehellä on todennäköisesti parempi vaihtoehto kuin kaljamaha.
Jos mua ei haluta läskin takia niin ei voi mitään. En laihduta kenenkään takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itselleni se on merkki terveydestä ja terveellisistä elämäntavoista, lihavuus merkki huonoista elämäntavoista.
Vastaa ap ensin, että miksi pituus on naisille niin tärkeää. Same shit, different assholes...
Ap: en ymmärrä sinun kysymystäsi. Ei naisetkaan huoli ylipainoista miestä.
Hoikkuuteen liitetään myös ulkonäön lisäksi mielikuva terveydestä. Olen itse kuntoilevaa sorttia enkä usko että vahvasti ylipainoinen naisystävä olisi kiinnostunut vaikkapa pitkistä juoksulenkeistä kanssani.
Ylimääräinen rasvakerros mukana hän alkaisi puuskuttaa, kunto loppuu, pierettää, läski löllyy, tulee ikävä kotiin syömään suklaata tv:n ääreen ja lopulta kuolee nuorena sydäriin mutta tällaisista asioista ei voi puhua koska kehopositiivisuus.
Aloittajan jorinoista voisi joku luulla, että naiset olisivat muka vähemmän pinnallisia, kuin miehet. Eivät ole, vaan itseasiassa paljon pinnallisempia kuin miehet.
Vierailija kirjoitti:
Ap: en ymmärrä sinun kysymystäsi. Ei naisetkaan huoli ylipainoista miestä.
Miten niin huoli? Kaikki mieheni on olleet joko minua lyhyempiä tai samanmittaisia ja jokainen 15-40kg ylipainoisia ja he on sanoneet huolineensa minut. Lisäksi muuten on olleet vielä huomattavasti vanhempiakin. Silti jokaisella on ollut pokkaa "tyytyä" minuun.
Kannattaa hetkeksi pysähtyä pohtimaan, kuinka luonnonvalinta toimii, ennen kuin esittää tällaisia ”jalostumisteorioita”.