Onko twerkkaus seksikästä vai pelkästään huvittaavn näköistä
Katselin fitnesspäiväkirja tv-sarjaa, ja siinä oli twerkkaaja. Olin aina kuvitellut, että twerkkauksen päätarkoitus on olla provosoivan seksikäs. Kuitenkin tuli mieleen, että se on enempi huvittavan näköistä, vaikka varmasti myös kuntoa ja taitoa vaativaa tanssia.
Kommentit (290)
Twerkkaus on järkyttävän näköistä, mutta sitä ei saa julkisesti sanoa, koska pitää olla suvaitsevainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asenne twerkkaukseen erottaa elämäniloisen ihmisen seinään tuijottavasta murjottajasuomalaisesta joka ei osaa kuin hävetä itseään ja muita.
Onhan se vaan positiivista että estyneiden lahnojen seksuaallisuus vapautuu ja uskaltautuvat sängyssäkin takamustaan heiluttamaan. Kaikki ei tähän tarvitse kurssitusta.
Et vaikuta ihmiseltä jolta kukaan kysyisi seksuaali- tai mitään muutakaan neuvoja.
Miksei? Minähän kannatan kovasti prceen heilutusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko persposkien hölskyttely seksikästä vai naurettavaa?
Ovatko sukuelimet seksikkään vai naurettavan näköisiä?
Ei kumpaakaan. Ne on suunniteltu yhdyntään sopiviksi. Harvemmassa nykykulttuurissa on sopivaa heilua kyseiset elimet paljaina julkisesti jostain syystä..
Vierailija kirjoitti:
Twerkkaus on järkyttävän näköistä, mutta sitä ei saa julkisesti sanoa, koska pitää olla suvaitsevainen.
Me pohjoismaalaiset ja luterilaiset ahdistuneet eurooppalauset olemme pieni vähemmistö maailmassa. Monessa muussa kulttuurissa seksuaalisuusesta ja tanssista ajatellaan toisin kuin meillä. Afrikkalaisilla heimoilla on mm tanssiriittejä rinnat paljaana jossa ilmennetään myös naisen seksuaalista voimaa ja yhteyttä äiti maahan. Olen itse 100pros rajoittunut eurooppalainen.mutta ymmärrän maailmassa olevan muutakin. Katsomme tätäkin tanssia omista rajoituksistamme käsin.
Semmonen töpöttelyflamenco on muuten vähän kuin river-tanssia. liian äkkinykivää minun silmään. Kilinää jo kolinaa ja säksätystä piisaa. Twerkkaus sopii parhaite joillehi tavallista pakaraisemmille hottentoteille ja pusmanneille. Kampiliiralla ja sitarilla säjestetty napatanssi on sopivan soljuavaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko persposkien hölskyttely seksikästä vai naurettavaa?
Ovatko sukuelimet seksikkään vai naurettavan näköisiä?
Ei kumpaakaan. Ne on suunniteltu yhdyntään sopiviksi. Harvemmassa nykykulttuurissa on sopivaa heilua kyseiset elimet paljaina julkisesti jostain syystä..
Miksi vetoat nykykulttuuriin kun ongelma on vain sinun oma ahdistuneisuutesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Twerkkaus on järkyttävän näköistä, mutta sitä ei saa julkisesti sanoa, koska pitää olla suvaitsevainen.
Me pohjoismaalaiset ja luterilaiset ahdistuneet eurooppalauset olemme pieni vähemmistö maailmassa. Monessa muussa kulttuurissa seksuaalisuusesta ja tanssista ajatellaan toisin kuin meillä. Afrikkalaisilla heimoilla on mm tanssiriittejä rinnat paljaana jossa ilmennetään myös naisen seksuaalista voimaa ja yhteyttä äiti maahan. Olen itse 100pros rajoittunut eurooppalainen.mutta ymmärrän maailmassa olevan muutakin. Katsomme tätäkin tanssia omista rajoituksistamme käsin.
Vai niin, hyvä kun tiedät paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännön kannalta tuskin twerkkaus vaatii revityt perseshortsit, verkkosukat, pikkuruiset yläosat yms. Jos reisien pitää olla paljaana "pidon" ylläpitämiseksi niin miksi ne housut on esim farkkusortsit eikä esim gollegeshortsit. Ei ole edelleenkään mitään täysin uskottavaa selvitystä kukaan antanut. Ei muissa tanssilajeissa vaikka kuinka haastavia ovat, tarvitse pukeutua kuin strippaaja. Se tässä kummastuttaa. Seliseli se voimaantuminen samaa itseensä kohdistuvaa esineellistämistä kuin naisten pyllyselfiet
Voi äly hoi. Oletko kuullut esiintymisvaatteista? Oman kokemukseni mukaan tekniikkatunnilla on suurimmalla osalla jalassa treenishortsit, pyöräilyshortsit tai jopa pelkät alushousut, mutta esiintymään lähdettäessä laitetaan jotain näyttävämpää päälle ja meikataan reilusti. Fitnesspäiväkirjoissa Tinze tuotteistaa itseään ja myy osaamistaan, joten tilanne on täysin verrattavissa esiintymiseen tai kilpailuun.
Huikeaa luettavaa tämän ketjun kirjoittajien epävarmuus ja mustasukkaisuus.
Jep. Niinhän prostituoidutkin panee tavaran esille kun lähtee sitä myymään. Ymmärrän täysin. Sitä en ymmärrä , miksi sen esiintymisasunkaan tarvitsee olla rivo? Jos tavara ei ole kaupan?
Tämä palsta on yksi pitkä lista siitä mitä sinä et ymmärrä.
No etpä tuota itsekään osaa selittää miksi esiintymisasun pitää olla twerkissä rivo.
Kukaan ei vaivaudu selittämään sinulle enää mitään, koska itsekin sanoit , ettet ymmärrä.
Et selitä, koska ei ole mitään syytä, miksi esiintyessään täytyy näyttää siltä, että on rekkaparkissa kaupittelemassa tavaraansa.
Miksei esim. utareheilutus, mammary twist - olen tissimiehiä, kiinnostaisi enemmän kuin pershyrrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko persposkien hölskyttely seksikästä vai naurettavaa?
Ovatko sukuelimet seksikkään vai naurettavan näköisiä?
Ei kumpaakaan. Ne on suunniteltu yhdyntään sopiviksi. Harvemmassa nykykulttuurissa on sopivaa heilua kyseiset elimet paljaina julkisesti jostain syystä..
Miksi vetoat nykykulttuuriin kun ongelma on vain sinun oma ahdistuneisuutesi?
Kyllä sinä saat ihan vapaasti tehdä helikopteria tai heiluttaa paljasta värkkiäsi julkisesti. Ei ahdista minua ollenkaan. Länsimaisessa yhteiskunnassa siitä joutuu putkaan, afriikkalaisessa heimokulttuurissa ei. Jännä miten vedät kaiken henkilökohtaiseksi vaikka puhutaan ilmiöstä yleensä. Loppuuko argumentit muuten?
Kovasti tulee vain mieleen kulttuurinomiminen. Ja kun on monta kertaa nähnyt ko. tanssia Länsi-Afrikassa pikkukylässä paikanpäällä ei saa sitä autenttista näkyä silmistään. Siinä kun naiset vetävät ringissä hyvin muhkeilla kankuillaan pitkissä hameissa rumpujen räimeessä on samalla eroottista latausta ja sitten ei. Nyt kun katsoo näitä mitä lie twerkaajia, niin näkee, että ei vain lähde. Ei irtoa niinkuin tädeillä siellä. Myötähäpeä, se on se mikä iskee. Ei voi edes katsoa.
Itseäni ainakin kiihottaa. Muut saa toki olla sitä mieltä että näyttää huvittavalta, itse en ole sitä mieltä. t. lesbo
Vierailija kirjoitti:
Twerkkauksessa saa näkyä naisen aggressiivisuus ja dominoiva seksikkyys. Sitä ei voi ymmärtää jos ei ole yhtään perehtynyt afrokaribialaiseen kulttuuriin. Nainen on provosoivan seksikäs ja vahva, näyttää sen mutta ei salli koskemista. On esiintyessään yksin, tekee akrobaattisia liikkeitä vahvalla kehollaan. Paljastava pukeutuminen liittyy vahvasti. En itse twerkkiä harrasta vaan sambaa jonka alkulähteillä on sama idea. Ymmärrän että näyttää hassulta luterilaisessa ja ihmisten etäisyyttä korostavassa maassa. Parhaiten eron ymmärtää kun katsoo suomalaista kansantanssia ja vaatetusta siinä vrt afrotanssia. Ymmärrän että twerkki voi olla joillekin vapauttavaa, yksi keino pois tietystä muotista ja keino voimistaa feminiinistä aggresiivista voimaa ja seksuaalisuutta.
Näin kulttuuritieteilijän näkökulmasta tällainen alkuperäiskansojen seksuaalisuuden "villiyden" eksotisointi on hyvinkin ongelmallista, esineellistävää, halventavaa ja jopa rasistista
Vierailija kirjoitti:
Kovasti tulee vain mieleen kulttuurinomiminen. Ja kun on monta kertaa nähnyt ko. tanssia Länsi-Afrikassa pikkukylässä paikanpäällä ei saa sitä autenttista näkyä silmistään. Siinä kun naiset vetävät ringissä hyvin muhkeilla kankuillaan pitkissä hameissa rumpujen räimeessä on samalla eroottista latausta ja sitten ei. Nyt kun katsoo näitä mitä lie twerkaajia, niin näkee, että ei vain lähde. Ei irtoa niinkuin tädeillä siellä. Myötähäpeä, se on se mikä iskee. Ei voi edes katsoa.
Suomalaiset on kyllä kovia myötähäpeämään! :DD "Ai kamala, miten se nyt tollee, ihan tässä siveämpää ihmistä hävettää....." (ja samalla kuitenkin kuikuilee salaa kiihottuneena, kun ei nyt vaan voi olla katsomattakaan)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännön kannalta tuskin twerkkaus vaatii revityt perseshortsit, verkkosukat, pikkuruiset yläosat yms. Jos reisien pitää olla paljaana "pidon" ylläpitämiseksi niin miksi ne housut on esim farkkusortsit eikä esim gollegeshortsit. Ei ole edelleenkään mitään täysin uskottavaa selvitystä kukaan antanut. Ei muissa tanssilajeissa vaikka kuinka haastavia ovat, tarvitse pukeutua kuin strippaaja. Se tässä kummastuttaa. Seliseli se voimaantuminen samaa itseensä kohdistuvaa esineellistämistä kuin naisten pyllyselfiet
Voi äly hoi. Oletko kuullut esiintymisvaatteista? Oman kokemukseni mukaan tekniikkatunnilla on suurimmalla osalla jalassa treenishortsit, pyöräilyshortsit tai jopa pelkät alushousut, mutta esiintymään lähdettäessä laitetaan jotain näyttävämpää päälle ja meikataan reilusti. Fitnesspäiväkirjoissa Tinze tuotteistaa itseään ja myy osaamistaan, joten tilanne on täysin verrattavissa esiintymiseen tai kilpailuun.
Huikeaa luettavaa tämän ketjun kirjoittajien epävarmuus ja mustasukkaisuus.
Jep. Niinhän prostituoidutkin panee tavaran esille kun lähtee sitä myymään. Ymmärrän täysin. Sitä en ymmärrä , miksi sen esiintymisasunkaan tarvitsee olla rivo? Jos tavara ei ole kaupan?
Tämä palsta on yksi pitkä lista siitä mitä sinä et ymmärrä.
No etpä tuota itsekään osaa selittää miksi esiintymisasun pitää olla twerkissä rivo.
Ihan samaa mieltä. Samoin mm. fitness urheilukisoissa, miksi ihmeessä niiden pitää esitellä vartaloaan pikkuruisissa bikineissä tai kehonrakennuskisoissa miehet pienissä speedoissa. Todella rivoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Twerkkaus on järkyttävän näköistä, mutta sitä ei saa julkisesti sanoa, koska pitää olla suvaitsevainen.
Me pohjoismaalaiset ja luterilaiset ahdistuneet eurooppalauset olemme pieni vähemmistö maailmassa. Monessa muussa kulttuurissa seksuaalisuusesta ja tanssista ajatellaan toisin kuin meillä. Afrikkalaisilla heimoilla on mm tanssiriittejä rinnat paljaana jossa ilmennetään myös naisen seksuaalista voimaa ja yhteyttä äiti maahan. Olen itse 100pros rajoittunut eurooppalainen.mutta ymmärrän maailmassa olevan muutakin. Katsomme tätäkin tanssia omista rajoituksistamme käsin.
Jokainenhan tajuaa tämän tanssin tastaulla olevan seksuaalisuuden ja hedelmällisyyden ymym. Huvittavasti vaan monet harrastajat kieltävät tämän seksuaalisen energian olemassa olon. Vaikka toisaalta pukeudutaan paljastaviin"esiintymisasuihin". Onko se niin vaikea tunnustaa, että nauttii seksualisuudestaan ja siitä että ihmiset katsovat esitystä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännön kannalta tuskin twerkkaus vaatii revityt perseshortsit, verkkosukat, pikkuruiset yläosat yms. Jos reisien pitää olla paljaana "pidon" ylläpitämiseksi niin miksi ne housut on esim farkkusortsit eikä esim gollegeshortsit. Ei ole edelleenkään mitään täysin uskottavaa selvitystä kukaan antanut. Ei muissa tanssilajeissa vaikka kuinka haastavia ovat, tarvitse pukeutua kuin strippaaja. Se tässä kummastuttaa. Seliseli se voimaantuminen samaa itseensä kohdistuvaa esineellistämistä kuin naisten pyllyselfiet
Voi äly hoi. Oletko kuullut esiintymisvaatteista? Oman kokemukseni mukaan tekniikkatunnilla on suurimmalla osalla jalassa treenishortsit, pyöräilyshortsit tai jopa pelkät alushousut, mutta esiintymään lähdettäessä laitetaan jotain näyttävämpää päälle ja meikataan reilusti. Fitnesspäiväkirjoissa Tinze tuotteistaa itseään ja myy osaamistaan, joten tilanne on täysin verrattavissa esiintymiseen tai kilpailuun.
Huikeaa luettavaa tämän ketjun kirjoittajien epävarmuus ja mustasukkaisuus.
Jep. Niinhän prostituoidutkin panee tavaran esille kun lähtee sitä myymään. Ymmärrän täysin. Sitä en ymmärrä , miksi sen esiintymisasunkaan tarvitsee olla rivo? Jos tavara ei ole kaupan?
Tämä palsta on yksi pitkä lista siitä mitä sinä et ymmärrä.
No etpä tuota itsekään osaa selittää miksi esiintymisasun pitää olla twerkissä rivo.
Ihan samaa mieltä. Samoin mm. fitness urheilukisoissa, miksi ihmeessä niiden pitää esitellä vartaloaan pikkuruisissa bikineissä tai kehonrakennuskisoissa miehet pienissä speedoissa. Todella rivoa.
Koska fitness-urheilukisoissa on pointti lihasten ja niiden toiminnan esittely. Mikä twerkkauksessa on olennaista? Se, että persvako näkyy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännön kannalta tuskin twerkkaus vaatii revityt perseshortsit, verkkosukat, pikkuruiset yläosat yms. Jos reisien pitää olla paljaana "pidon" ylläpitämiseksi niin miksi ne housut on esim farkkusortsit eikä esim gollegeshortsit. Ei ole edelleenkään mitään täysin uskottavaa selvitystä kukaan antanut. Ei muissa tanssilajeissa vaikka kuinka haastavia ovat, tarvitse pukeutua kuin strippaaja. Se tässä kummastuttaa. Seliseli se voimaantuminen samaa itseensä kohdistuvaa esineellistämistä kuin naisten pyllyselfiet
Voi äly hoi. Oletko kuullut esiintymisvaatteista? Oman kokemukseni mukaan tekniikkatunnilla on suurimmalla osalla jalassa treenishortsit, pyöräilyshortsit tai jopa pelkät alushousut, mutta esiintymään lähdettäessä laitetaan jotain näyttävämpää päälle ja meikataan reilusti. Fitnesspäiväkirjoissa Tinze tuotteistaa itseään ja myy osaamistaan, joten tilanne on täysin verrattavissa esiintymiseen tai kilpailuun.
Huikeaa luettavaa tämän ketjun kirjoittajien epävarmuus ja mustasukkaisuus.
Jep. Niinhän prostituoidutkin panee tavaran esille kun lähtee sitä myymään. Ymmärrän täysin. Sitä en ymmärrä , miksi sen esiintymisasunkaan tarvitsee olla rivo? Jos tavara ei ole kaupan?
Tämä palsta on yksi pitkä lista siitä mitä sinä et ymmärrä.
No etpä tuota itsekään osaa selittää miksi esiintymisasun pitää olla twerkissä rivo.
Kukaan ei vaivaudu selittämään sinulle enää mitään, koska itsekin sanoit , ettet ymmärrä.
Et selitä, koska ei ole mitään syytä, miksi esiintyessään täytyy näyttää siltä, että on rekkaparkissa kaupittelemassa tavaraansa.
Sinähän itse sanoit ettet ymmärrä. Mikä minä olen vastaan väittämään, kun koko ajat kaivat kuoppasi itseäsi syvemmälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännön kannalta tuskin twerkkaus vaatii revityt perseshortsit, verkkosukat, pikkuruiset yläosat yms. Jos reisien pitää olla paljaana "pidon" ylläpitämiseksi niin miksi ne housut on esim farkkusortsit eikä esim gollegeshortsit. Ei ole edelleenkään mitään täysin uskottavaa selvitystä kukaan antanut. Ei muissa tanssilajeissa vaikka kuinka haastavia ovat, tarvitse pukeutua kuin strippaaja. Se tässä kummastuttaa. Seliseli se voimaantuminen samaa itseensä kohdistuvaa esineellistämistä kuin naisten pyllyselfiet
Voi äly hoi. Oletko kuullut esiintymisvaatteista? Oman kokemukseni mukaan tekniikkatunnilla on suurimmalla osalla jalassa treenishortsit, pyöräilyshortsit tai jopa pelkät alushousut, mutta esiintymään lähdettäessä laitetaan jotain näyttävämpää päälle ja meikataan reilusti. Fitnesspäiväkirjoissa Tinze tuotteistaa itseään ja myy osaamistaan, joten tilanne on täysin verrattavissa esiintymiseen tai kilpailuun.
Huikeaa luettavaa tämän ketjun kirjoittajien epävarmuus ja mustasukkaisuus.
Jep. Niinhän prostituoidutkin panee tavaran esille kun lähtee sitä myymään. Ymmärrän täysin. Sitä en ymmärrä , miksi sen esiintymisasunkaan tarvitsee olla rivo? Jos tavara ei ole kaupan?
Tämä palsta on yksi pitkä lista siitä mitä sinä et ymmärrä.
No etpä tuota itsekään osaa selittää miksi esiintymisasun pitää olla twerkissä rivo.
Ihan samaa mieltä. Samoin mm. fitness urheilukisoissa, miksi ihmeessä niiden pitää esitellä vartaloaan pikkuruisissa bikineissä tai kehonrakennuskisoissa miehet pienissä speedoissa. Todella rivoa.
Koska fitness-urheilukisoissa on pointti lihasten ja niiden toiminnan esittely. Mikä twerkkauksessa on olennaista? Se, että persvako näkyy?
Eikö päivääsi kuulu muuta kuin tämä ketju?
Joo, sellanen tavallinen kävely metsässä yksin sopii suomalaiselle hyvin, ettei vaan joku häpeä puolesta.