Lue keskustelun säännöt.
Millainen nainen jää yksin?
Kommentit (250)
JÄÄ vai JÄTTÄYTYY?
Ja onko se kumpaakaan, jos ei sitoudu parisuhteeseen, mutta pitää rakastajaa (omat taloudet)?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä itsekehuvastaukset tässä ketjussa ikisinkuilta ovat varmaan huvittavinta antia, jota tämä palsta on aikoihin tarjonnut :D
"Kaunis, älykäs, lahjakas" nainen jää yksin eikä löydä sopivaa kumppania?
Ihan tosi nyt näiden pellekommenttien kanssa, jos joku tosissaan niitä tänne kirjoittelee, niin vinkkinä; se on tuo deluusio, jonka takia olet sinkku.
Nuo ovat naisia joilla on täysin epärealistien käsitys itsestään. Esimerkkinä viimeviikkoinen ketju jossa omasta mielestään sosiaalisesti "todella" taitava, kaunis ja älykäs nainen etsi tasoistaan miestä - siis pitkää, komeaa, urheilullista, varakasta ja menestynyttä.
Todellisuudessa nainen oli nelikymppinen ikisinkku ja töksäyttelevän/ilkeän tyylinsä perusteella lähempänä Aspergeria kuin sosiaalisesti "todella" taitavaa.
Tuosta päästäänkin ikisinkkutyyppiin numero 1: nainen joka kuvittelee että miehissä arvostetuilla ominaisuuksilla (raha, status, sanavalmius, assertiivisuus, kokemus) saa huippumiehen, ja on nostanut rimaa sitä mukaa kun ikää on tullut lisää ja oma markkina-arvo on laskenut. Nämä naiset ovat tyypillisesti speksilistoja kasaavia suorittajia joille tietyn kokoinen, näköinen ja hyvässä asemassa oleva mies on osa elämäsuunnitelmaa jonka toteutuminen olisi palkinto vuosien suorittamisesta.
Ikisinkkutyyppi numero 2: sinänsä mukava nainen joka ei ole panostanut ollenkaan ulkonäköön (huomattava ylipaino ja lisäksi täysin huolittelematon olemus), ei ole aloitteellinen, ei ole kiinnostava - mutta silti odottelee tuhkimotarinaa tapahtuvaksi. Nämä naiset voivat olla mukaviakin, mutta selvää on että rohkeilla, aloitteellisilla ja karismaattisilla prinsseillä on muitakin toivomuksia naisen suhteen.
Ikisinkkutyyppi numero 3: seikkailijanainen, lähes aina vela, yleensä myös seksiseikkailija. Miestä ei haluta vielä koska vakiintuminen "ahdistaa" ja halutaan "kokea elämyksiä". Lopulta kun elämyksiä on koettu Mican, Roberton, Pablon ja viidenkymmenen muun miehen kanssa, ei kukaan tavismies tunnu miltään. Eikä parempaa ole saatavilla.
Lähes kaikki ikisinkkunaiset kuuluvat johonkin näistä kolmesta luokasta, ellei useampaan kuin yhteen.
Mitäs se teitä haittaa, jos me kauniit, älykkäät ja lahjakkaat jäämme sinkuiksi? :-) Olkaa te vain kauniita, älykkäitä ja lahjakkaita siellä ihanissa parisuhteissanne. Ei kumpikaan ole keneltäkään pois.
Vierailija kirjoitti:
Nämä itsekehuvastaukset tässä ketjussa ikisinkuilta ovat varmaan huvittavinta antia, jota tämä palsta on aikoihin tarjonnut :D
"Kaunis, älykäs, lahjakas" nainen jää yksin eikä löydä sopivaa kumppania?
Ihan tosi nyt näiden pellekommenttien kanssa, jos joku tosissaan niitä tänne kirjoittelee, niin vinkkinä; se on tuo deluusio, jonka takia olet sinkku.
Ottajia olisi, mutta en nyt vaan halua parisuhdetta. Seksisuhde kylläkin on tarpeiden tyydyttämiseen
Enpä minä ainakaan ole uraa tehnyt siksi, että kuvittelisin saavani sillä miehen vaan siksi, että se on ollut minulle luontevaa ja olen halunnut olla taloudellisesti riippumaton toisesta ihmisestä (kotoa kauhuesimerkki). Olen ollut aina tekevä ja älykäs, joten oli luonnollista haluta päästä testaamaan kykyjäni myös työelämään. Eikä nykyään arvosteta mitään psykopaatti-ihmisiä työelämässä vaan mukavia ihmisiä, siitä oli viimepäivinä juttu Hesarissakin.
Eli älyn ja menestyksen lisäksi olen vähän vaatimattomamman näköinen ja mukava ja kiltti. Habitus sopisi sellaiseksi pullantuoksuiseksi kotiäidiksi tai sitten jonkun psykopaatin maalitauluksi (sekin tullut koettua), mitä kumpaakaan en sitten halunnut elämänpolukseni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjoitatko itsestäsi vai tuntemastasi ihmistyypistä?
Jos sinun pitäisi antaa kotona henkinen ja taloudellinen vetovastuu aikuistuvalle teinille tai seniiliksi muuttuvalle vanhukselle niin kuinka moni mies tai nainen suostuisi moiseen. Tuskin moni.
Silti moni mies odottaa, että nainen heittäytyy hänen varaansa ja armoilleen eikä saa olla huomattavasti pätevämpi hoitamaan asioita/ tienaamaan rahaa. Ja jos nainen päättää esittää "kunnon naista" ja antaa miehen päsmäröidä vapaasti niin se voi käydä sitten jossain vaiheessa todella tympeäksi, jos miehen kompetenssiero naiseen nähden on kärjistettynä alkuesimerkin kaltainen. Siinä laskee elämänlaatu ihan todenteolla.
Täyspäiset ja kyvykkäät miehet on yleensä varattu jo nuorina ja pysyvät varattuina eikä niitä riittänyt kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Arka, kokematon, epäileväinen, joka ei ole koskaan oppinut kommunikoimaan ja häpeää kaikkea intiimiä kanssakäymistä. Sellainen, joka rakastaa ajatusta parisuhteesta enemmän, kuin sen elämistä oikeasti. Ei uskalla paljastaa herkkää, tunteellista ja hoivaamishaluista luonnetta, koska maailma on kylmä, paha ja ilkeä. Pelkää tulevansa vain hyväksikäytetyksi.
Kirjoitatko itsestäsi vai tuntemastasi ihmistyypistä?
Juu ei kiitos enää parisuhdetta. Eksä oli kateellinen palkastani ja lisäksi hänelle oli kova paikka, että olin häntä älykkäämpi ja maalaisjärkeni leikkasi paremmin kuin hänellä. Hän jotenkin kilpaili minua vastaan koko ajan. Toinen eksä alkoi valittaa, kun pidän seksistä niin paljon. Epäili, että minulla pakko olla rakastajia joka sormelle. En ole koskaan pettänyt seurustelukumppaniani.
Nyt asun tyytyväisenä yksin, mutta rakastaja kylläkin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Läski
Katso ympärille seuraavan kerran Prismassa. Ylipainoisia naisia miehiensä kanssa. Nuoria ja hoikkia naisia yksin.
Niillä läskeillä ei vaan ole muuta mahista. He eivät pärjää painonsa takia yksin. Usein se mieskin on syötetty porsaaksi, ettei se vaan lähtis hoikempien perään.
Naisen ylivertaisuus ja valta mieheen on tämän kommentin perusteella kyllä hirmuinen. Tarkoititko oikeasti sanoa, että miehen äly ja tarmo riittää vain hoikkien naisten perässä juoksemiseen? Ja että laiska lihava nainen syöttää tuollaista miestä väkisin saadakseen pitää hänet (miksi ihmeessä haluaisi)?
No tässähän tuli nyt sitten yksi syy lisää listalle. En halua syöttöporsaanpitäjäksi. Ja jos alan haluta, haluan ihan oikean possun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika samat piirteet kuin miehissä, eli mt-ongelmat, huonot sosiaaliset taidot, rumuus, itsekkyys yms. Sinkkunaiset periaatteessa voivat vedota, että he voisivat saada jonkun miehen, mutta ns hyviin miehiin suurimmalla osalla ei ole mahdollisuutta (koska he valitsevat ne empaattiset, tasapainoiset, fiksut, ja kauniit naiset).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika samat piirteet kuin miehissä, eli mt-ongelmat, huonot sosiaaliset taidot, rumuus, itsekkyys yms. Sinkkunaiset periaatteessa voivat vedota, että he voisivat saada jonkun miehen, mutta ns hyviin miehiin suurimmalla osalla ei ole mahdollisuutta (koska he valitsevat ne empaattiset, tasapainoiset, fiksut, ja kauniit naiset).
Just just. Miten mun lähituttavapiirissä on nopeasti ajateltuna ainakin kolme paria, joissa kaikki ovat akateemisia ja miehet sieltä halutummasta päästä ja naiset ihan ok-näköisiä, mutta yksi nalkuttaa, yksi kontrolloi ja yksi mikromanageroi neuroottisen tarkasti.
Vierailija kirjoitti:
Aika samat piirteet kuin miehissä, eli mt-ongelmat, huonot sosiaaliset taidot, rumuus, itsekkyys yms. Sinkkunaiset periaatteessa voivat vedota, että he voisivat saada jonkun miehen, mutta ns hyviin miehiin suurimmalla osalla ei ole mahdollisuutta (koska he valitsevat ne empaattiset, tasapainoiset, fiksut, ja kauniit naiset).
Sinkkukaverini ovat hyvännäköisiä, mukavia ja fiksuja naisia sekä hyvätuloisia. Vientiä olisi, mutta ei heitä kiinnosta vaan. Ehkä vasta sitten kun oikein kunnolla kolahtaa, mutta he ovat ihan tyytyväisiä nykyiseen elämäänsä.
Ikävä kyllä moni myös on haluton ja jopa kyvytön kehittymään ja kasvamaan. Moni surkeita suhteita kolunnut nainen sen sijaan saattaa kasata itsensä ja olla enää suostumatta mihin sattuu-ajan tappamiseen toisen kanssa. Mykän (ja pahimmillaan alkoholisoituneen) miehen seura on uuvuttavaa eikä sellainen mies anna iloa eikä halua panostaa naisellisuuteen.
Moni nainen viihtyy erinomaisesti keski-ikäisenä ylsineläjänä kun on löytänyt omat juttunsa. Riittävän kypsiä miehiä ei riitä kaikille. Nuoruuden törppöjä ei vaan enää jaksa. Ihan luonnollista, että jos itse kehittyy, haluaa myös kehittynyttä seuraa. Naista arvostavaa seuraa. Näitä piilosovinisteja jaksaa yhä huonommin kun ikää tulee.
Ei voi saada sinkkuuden ja parisuhteen parhaita puolia samassa paketissa.
Jostain täytyy tinkiä. Jos ei halua tinkiä, on oltava yksin. Yksinkertaista.
Vierailija kirjoitti:
Ei voi saada sinkkuuden ja parisuhteen parhaita puolia samassa paketissa.
Jostain täytyy tinkiä. Jos ei halua tinkiä, on oltava yksin. Yksinkertaista.
Nyt ei mennyt kehäpäätelmä ihan putkeen XD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi saada sinkkuuden ja parisuhteen parhaita puolia samassa paketissa.
Jostain täytyy tinkiä. Jos ei halua tinkiä, on oltava yksin. Yksinkertaista.
Nyt ei mennyt kehäpäätelmä ihan putkeen XD
Kyllä meni.
Nämä itsekehuvastaukset tässä ketjussa ikisinkuilta ovat varmaan huvittavinta antia, jota tämä palsta on aikoihin tarjonnut :D
"Kaunis, älykäs, lahjakas" nainen jää yksin eikä löydä sopivaa kumppania?
Ihan tosi nyt näiden pellekommenttien kanssa, jos joku tosissaan niitä tänne kirjoittelee, niin vinkkinä; se on tuo deluusio, jonka takia olet sinkku.