Lue keskustelun säännöt.
Herttoniemen pyöräonnettomuus
20.05.2020 |
Olen kulkenut kyseisestä risteyksestä satoja kertoja, aivan uskomattoman vaarallinen risteys liikennejärjestelyiltään. Monta kertaa olen meinannut jäädä kävelijänä tai pyöräilijänä väistämisvelvollisen auton alle. Sen lisäksi kyseisessä risteyksessä valot vaihtuvat kevyen liikenteen kannalta vaarallisesti, eli puolikkaalle tielle tulee vihreät mutta toinen puoli pysyy punaisena. On niitäkin tilanteita näkynyt, missä joku ei huomaa/välitä punaisesta ja menee osan risteyksestä päin punaisia riskillä. Ja juuri eilen pyöräillessä hidastin ennen risteystä vaikka olikin meille vihreät, sillä edessä oli työmaa ja työkone rouhi toista puolta kevyenliikenteenväylästä. Niin joku ampaisi pyöräletkasta ohitseni ja melkein törmäsi tuohon työkoneeseen. Oli toki kaatosade, niin ei ollut paras näkyvyys varmaan takaani. Silti ihmetelen.
Miten helsingissä voitaisiin parantaa keyven liikenteen turvallisuutta? Nyt on työmaitakin siellä sun täällä, liikennejärjestelyt yhtäkkiä muuttuneet, joissain kohdin pyöräilijät ohjataan autoliikenteen sekaan vaikkei se siinä ole oikeasti mm nopeuden kannalta turvallista.
Kommentit (358)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoin äsken pojalle että älä ajele sitten tuolta risteyksestä ollenkaan.
Molemmilla oli siis vihreät valot silloin?
Tää on tosi paha suunnitteluvirhe.
Ja tosiaan, kuorma- autokuski ei näe alas suoraan sieltä kopista.Voe hyvä pässi! Melkein aina on vihreät valot molemmille! Kääntyvän pitäisi vaan väistää.
Onko jo selvinnyt oliko kumpi näistä ekana tuossa risteyksessä? Meinaan siis, että oliko rekka jo kääntynyt ja sitten syystä tai toisesta jäänytkin pykimään siihen suojatien päälle ja sitten fillaristi hurautti kylkeen, kun rekka ei liikkunutkaan normivauhtia alta pois eikä itsekään ehtinyt jarruttaa tai ainakaan pysähtyä ennen osumaa.
Kaupunkiliikenteessä kun tulee just näitä yht'äkkisiä stoppeja ties mistä syystä joita ei kukaan voi ennakoida vaan hereillä pitää olla ihan koko ajan.
Kuten sinunkin pitäisi tietää, niin poliisi on tiedottanut erittäin selkeästi "REKKA AJOI PYÖRÄILIJÄN PÄÄLLE". Syyllisyys ja tapahtumat ovat hyvin selviä. Pyöräilijä toimi kuten pitää, rekkakuski rikkoi lakia ja ajoi pyöräilijän kuoliaaksi. Pyöräilijä ei törmännyt, vaan rekkakuski ajoi hänen päälleen.
Jos tietosi perustuu Iltasanomien juttuun, se ei ole luotettava. UUtinen nimittäin ilmestyi melko välittömästi onnettomuuden jälkeen, asiaa ei oltu takuulla ehditty tutkia kunnolla. En tietenkään tiedä, miten se oli, mutta eiköhän se selviä. Ja sekin vielä, ettei auto sitten ollutkaan rekka.
Olen eri, mutta sanamuoto on poliisin Twitter-tililtä. Ja tieto voi muuttua tutkinnan edetessä, mutta nyt ei parempaakaan lähdettä ole.
Ja tiedot poliisin twitter-tilille on voinut kirjoittaa joku muukin poliisi, kuin onnettomuuspaikalla käyneet.
Jeps, ja todelliset asiantuntijat ja silminnäkijät kirjoittavat toki tälle palstalle.
Arvatkaas millainen keskustelu aiheesta oli Facebookin Herttoniemi-ryhmässä jossa jokainen alueen mt-potilas muisteli vaarallisia hetkiään pyörän selässä.. 🥴
Kommentti oli kyllä suunnattu sinun kaltaisiisi amispersuihin. Olet täysi idiootti. Tapa itsesi.
Tätä samaa herttoniemeläistä ystävällisyyttä oli myös Herttoniemen FB-ryhmässä 🥴
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
miksi pyöräilijä on ajanut peräkärryä vasten? mennyt sokkona?
Kuorma-autossa ei ole peräkärryä!
Ajoiko pyöräilijä suojatiellä kun kuorma-auto ajoi päälle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kukaan tahallaan aja päälle.
Se ei nähnyt pyöräilijää.Ei varmaan mutta se nyt ei ole mikään syy anteeksiannolle. Törkeä huolimattomuus ja lain rikkominen on ihan yhtä paha kuin tarkoituksellinen tappo.
Ehkä et näe metsää puilta. Katsele tarkemmin.
Vierailija kirjoitti:
Ajoiko pyöräilijä suojatiellä kun kuorma-auto ajoi päälle?
Näyttää siltä että pyöräilijä ajoi kuorma-auton kylkeen. Sähköpyöräilijä ei tiennyt/muistanut että valot on vihreänä myös autoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajoiko pyöräilijä suojatiellä kun kuorma-auto ajoi päälle?
Näyttää siltä että pyöräilijä ajoi kuorma-auton kylkeen. Sähköpyöräilijä ei tiennyt/muistanut että valot on vihreänä myös autoille.
No niin. Itse yleensä katson että tuleeko autot päälle kun kävelen vihreillä.
Tää pitäisi korjata että molemmilla palaa vihreät!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajoiko pyöräilijä suojatiellä kun kuorma-auto ajoi päälle?
Näyttää siltä että pyöräilijä ajoi kuorma-auton kylkeen. Sähköpyöräilijä ei tiennyt/muistanut että valot on vihreänä myös autoille.
Ruma vale. Ei ollut sähköpyörä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajoiko pyöräilijä suojatiellä kun kuorma-auto ajoi päälle?
Näyttää siltä että pyöräilijä ajoi kuorma-auton kylkeen. Sähköpyöräilijä ei tiennyt/muistanut että valot on vihreänä myös autoille.
Ruma vale. Ei ollut sähköpyörä!
Näyttää avain sähköpyörälle kuvassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voimia kaikille asianomaisille.
Siis näyttää aivan, ei avain, sähköpyörälle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis näyttää aivan, ei avain, sähköpyörälle
Bikester myy Vauden laukkuja. Olisko tuo Bikesterin pyöräkin?
Vierailija kirjoitti:
Pyöräilyonnettomuudet loppuisi, kun laissa määrättäisiin, että polkupyöräilijä on aina väistämisvelvollinen kaikkiin muihin ajoneuvoihin nähden.
Kaikki onnettomuudet vähenisivät minimiin jos ihmiset osaisivat säännöt, noudattaisivat niitä ja lopettaisivat hosumisen liikenteessä. Maailman parhaimmatkaan säännöt ja lait eivät merkitse mitään jos niitä ei osata ja noudateta.
Lain väistämissäännöt eivät kovin vaikeat ole. Kannattaa tutustua tai kerrata ne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liikennesuunnittelu helsingissä on aina pyrkinyt murhaamaan pyöräilijät
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyöräilyonnettomuudet loppuisi, kun laissa määrättäisiin, että polkupyöräilijä on aina väistämisvelvollinen kaikkiin muihin ajoneuvoihin nähden.
Kaikki onnettomuudet vähenisivät minimiin jos ihmiset osaisivat säännöt, noudattaisivat niitä ja lopettaisivat hosumisen liikenteessä. Maailman parhaimmatkaan säännöt ja lait eivät merkitse mitään jos niitä ei osata ja noudateta.
Lain väistämissäännöt eivät kovin vaikeat ole. Kannattaa tutustua tai kerrata ne.
Noin se menee, saa aina lähteä siitä että jokainen koettaa ajaa päälle.
Niin en oikein ymmärrä että mikä järki ajaa auton kylkeen? Luulisi että pyöräilijätkin osaavat pysähtyä, vai olisiko jarruissa ollut vikaa?
Vierailija kirjoitti:
Pyöräilyonnettomuudet loppuisi, kun laissa määrättäisiin, että polkupyöräilijä on aina väistämisvelvollinen kaikkiin muihin ajoneuvoihin nähden.
Kaikki onnettomuudet, ei pelkästään pyöräilyonnettomuudet vähentyisivät reippaasti, jos ihmiset osaisivat säännöt ja noudattaisivat niitä. Säännöt pitää osata. Lisäksi turha kiire ja hosuminen pois liikenteestä.
Ei varmaan mutta se nyt ei ole mikään syy anteeksiannolle. Törkeä huolimattomuus ja lain rikkominen on ihan yhtä paha kuin tarkoituksellinen tappo.