Lue keskustelun säännöt.
Herttoniemen pyöräonnettomuus
20.05.2020 |
Olen kulkenut kyseisestä risteyksestä satoja kertoja, aivan uskomattoman vaarallinen risteys liikennejärjestelyiltään. Monta kertaa olen meinannut jäädä kävelijänä tai pyöräilijänä väistämisvelvollisen auton alle. Sen lisäksi kyseisessä risteyksessä valot vaihtuvat kevyen liikenteen kannalta vaarallisesti, eli puolikkaalle tielle tulee vihreät mutta toinen puoli pysyy punaisena. On niitäkin tilanteita näkynyt, missä joku ei huomaa/välitä punaisesta ja menee osan risteyksestä päin punaisia riskillä. Ja juuri eilen pyöräillessä hidastin ennen risteystä vaikka olikin meille vihreät, sillä edessä oli työmaa ja työkone rouhi toista puolta kevyenliikenteenväylästä. Niin joku ampaisi pyöräletkasta ohitseni ja melkein törmäsi tuohon työkoneeseen. Oli toki kaatosade, niin ei ollut paras näkyvyys varmaan takaani. Silti ihmetelen.
Miten helsingissä voitaisiin parantaa keyven liikenteen turvallisuutta? Nyt on työmaitakin siellä sun täällä, liikennejärjestelyt yhtäkkiä muuttuneet, joissain kohdin pyöräilijät ohjataan autoliikenteen sekaan vaikkei se siinä ole oikeasti mm nopeuden kannalta turvallista.
Kommentit (358)
Taksisuhari kirjoitti:
Autoilijana ja pyöräilijänä liikenteessä muutamia huomioita.
Sähköpyörä toosi vaarallinen kaupungissa, vauhdilla mennään risteykseen ja pyöräteillä!
Pyöräilijän kannattaa aina hidastaa vauhti ennen risteykseen saapumista: katsoa joka suuntaan ja kuunnella.
Mutta ei kun heillä on kuulokkeet korvilla, ja oikeus ajaa rekka-auton eteen.
Sitten vielä nämä pyöräilytrikoot ajelee autojen seassa.
Rekka oli väistämisvelvollinen. Oli siis syyllinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taksisuhari kirjoitti:
Autoilijana ja pyöräilijänä liikenteessä muutamia huomioita.
Sähköpyörä toosi vaarallinen kaupungissa, vauhdilla mennään risteykseen ja pyöräteillä!
Pyöräilijän kannattaa aina hidastaa vauhti ennen risteykseen saapumista: katsoa joka suuntaan ja kuunnella.
Mutta ei kun heillä on kuulokkeet korvilla, ja oikeus ajaa rekka-auton eteen.
Sitten vielä nämä pyöräilytrikoot ajelee autojen seassa.
Sulla on suhariksi aika huono mielikuvitus.
Itse arvelen että kuorkki on antanut tietä niille jotka on nähnyt, ja nytkähtänyt liikkeelle juuri tämän yhden onnettoman pyöräilijän kohdalla. Kolaus ei ole ilmeisesti sisälle kuulunut kovaa kun on ylittänyt suojatien reippaasti ennen kuin on pysähtynyt.
Miten itse, annatko tyypillisesti muulle liikenteelle tietä kun sulle palaa vihreä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paikkoja, joissa liikenne on vaarallista, on monia. Mutta ongelma ei ole aina suoraan liikennejärjestelyissä vaan todellakin ihmisten välinpitämättömyydessä. Sitä ei oikein liikennejärjestelyillä korjata. Asennevammat ovat meillä liikenteessä suuret.
Monet autoilijat etenkin unohtavat että kääntyessään ovat väistämisvelvollisia myös polkupyörän suhteen. Tässäkin Herttoniemen tragediassa saattaa sellainen ikävä tapaus olla kyseessä.
Jotkut ovat niin itsekeskeisiä ja itseensä uppoutuneita, että aiheuttavat missä vaan vaaratilanteita. Eilen taas meinasin jäädä jalankulkijana valottomalla suojatiellä auton alle. Siis kaksikaistaisella osuudella toinen auto pysähtyi suojatien laitaan kuten pitää ja lähidin ylittämään, mutta viereistä kaistaa ajava tollo ei pysähtynyt. Kävelin sitten tien yli suojatien ulkopuolelta, turvallisen matkan päästä hänestä ja pitäen käsivarttani suorana ja kättä STOP-merkkinä ettei ko. asennevammainen ajaisi ylitseni. Tiellä ei ollut ruuhkaa, sää ja näkyvyys oli hyvä - sumua lienee ollut vain ko. autoilijan korvien välissä.
Tänään viimeksi kun autoille vaihtui punainen valo. Tuli auto useamman sekunnin jälkeen vielä punaisia päin vaikka vastaan tuleva liikenne oli pysähtynyt jo aikoja sitten. Jos en olisi katsonut vasemmalle vaikka minulla oli vihreä valo. Auto olisi ajanut minun yli, enkä olisi tässä kirjoittamassa tätä. Tämä tapahtui viimeksi siis tänään. En tiedä voiko tämä olla välinpitämättömyyttä typeryyttä sokeutta vai mitä. Oikeasti tuollaisilta tulisi ottaa se kortti vain suosiolla pois.
Se on kusipäisyyttä, itsekkyyttä ja tyhmyyttä. Kuvitellaan itsellä olevan oikeus rikkoa liikennesääntöjä vaikka muut kuolisivat.
Vierailija kirjoitti:
Taksisuhari kirjoitti:
Autoilijana ja pyöräilijänä liikenteessä muutamia huomioita.
Sähköpyörä toosi vaarallinen kaupungissa, vauhdilla mennään risteykseen ja pyöräteillä!
Pyöräilijän kannattaa aina hidastaa vauhti ennen risteykseen saapumista: katsoa joka suuntaan ja kuunnella.
Mutta ei kun heillä on kuulokkeet korvilla, ja oikeus ajaa rekka-auton eteen.
Sitten vielä nämä pyöräilytrikoot ajelee autojen seassa.Sulla on suhariksi aika huono mielikuvitus.
Itse arvelen että kuorkki on antanut tietä niille jotka on nähnyt, ja nytkähtänyt liikkeelle juuri tämän yhden onnettoman pyöräilijän kohdalla. Kolaus ei ole ilmeisesti sisälle kuulunut kovaa kun on ylittänyt suojatien reippaasti ennen kuin on pysähtynyt.
Miten itse, annatko tyypillisesti muulle liikenteelle tietä kun sulle palaa vihreä?
Todennäköisemmin rekkakuski ei ole katsonut tai hidastanut yhtään, kääntynyt vain. Tuollainen on tosi yleistä, ei tajuta yhtään että väistämisvelvollisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla niin tyhmä että ajaa kääntyvän kuorma-auton alle katsomatta? Pyöräilijän etuajo oikeus ei auta jos pyöräilijää ei ole havaittu.
Miten voi olla niin helvetin tyhmä, että ajaa rekkaa eikä noudata liikennesääntöjä? Toivottavasti kuskille tulee todella rankat seuraukset. Murhaaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihme ettei näitä ole enempää niin paljon näkee läheltä piti tilanteita kun kaikilla kiire..
Tuo risteys on täys fiasko tällä hetkellä..
paljon valituksia..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyseisestä tiestä tai Helsingin liikenteestä tietämättömänä on kyllä aivan totta, että kääntyvä autoilija ei usein kiinnitä tietä ylittävään pyöräilijään tarpeeksi huomiota. Varsinkin, jos autoilija on kääntymässä vasemmalle, tuntuu ajatus olevan monella aivan muissa kuin pyöräilijöissä tai jalankulkijoissa. Rekat ja työmaakoneet ovat vielä aivan oma vaarallisuusextransa, koska useat näiden ajajat tuntuvat menevän ajoittain oikeasti vielä todella kovaa vauhtia.
Tuo risteys on kyllä aivan hirveä, pieni tila, ihmeellinen porrastus punaisen ja vihreän välillä keskellä tietä, puskia edessä toisella puolella ja lähes kaikki kevytliikenne vielä sulloutuu jostain syystä tuolle puolelle tietä. Kääntyvät autot ovat useammankin kerran töötänneet ja huutaneet törkeyksiä suojatiellä käveleville, kun ollaan muka tultu eteen, vaikka suojatiellä on vihreä valo ja autolla väistämisvelvollisuus.
Vaikka nyt varmasti osasyynä kuorma-autosta huono näkyvyys, niin en ihmettelisi, jos ihan henkilöautolla kävisi samalla tavalla vielä. Eikä toisen osapuolen tarvi olla pyöräilijäkään vaan ihan tavallinen kävelijä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyseisestä tiestä tai Helsingin liikenteestä tietämättömänä on kyllä aivan totta, että kääntyvä autoilija ei usein kiinnitä tietä ylittävään pyöräilijään tarpeeksi huomiota. Varsinkin, jos autoilija on kääntymässä vasemmalle, tuntuu ajatus olevan monella aivan muissa kuin pyöräilijöissä tai jalankulkijoissa. Rekat ja työmaakoneet ovat vielä aivan oma vaarallisuusextransa, koska useat näiden ajajat tuntuvat menevän ajoittain oikeasti vielä todella kovaa vauhtia.
Kaikki autoilijat eivät edes tajua, milloin ovat väistämisvelvollisia kääntyessään risteyksessä. Eivät hidasta tai katso yhtään.
Okei, kuormuri taitaa tässä olla se virallissyyllinen. Moni pyöräilijä ei vain näytä tajuavan, että joskus pyörää on todella vaikea havaita, etenkin kun se sujahtaa vauhdilla eteen paikoissa, joissa näkyvyys ei ole parasta laatua, kuolleesta kulmasta, vilkkaassa risteyksessä tms. En tiedä mitä tuossa tapahtui, mutta voi olla niinkin, ettei kuormurin kuski tosiaan ehtinyt nähdä/reagoida ennen törmäystä. Moni moittinut ko. risteystä vaaralliseksi. Siksi nää kuormurikuskin lynkkausviestit tuntuu lähinnä keskiaikaisilta peitsenheilutuksilta. T. pyöräilijä-autoilija
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Okei, kuormuri taitaa tässä olla se virallissyyllinen. Moni pyöräilijä ei vain näytä tajuavan, että joskus pyörää on todella vaikea havaita, etenkin kun se sujahtaa vauhdilla eteen paikoissa, joissa näkyvyys ei ole parasta laatua, kuolleesta kulmasta, vilkkaassa risteyksessä tms. En tiedä mitä tuossa tapahtui, mutta voi olla niinkin, ettei kuormurin kuski tosiaan ehtinyt nähdä/reagoida ennen törmäystä. Moni moittinut ko. risteystä vaaralliseksi. Siksi nää kuormurikuskin lynkkausviestit tuntuu lähinnä keskiaikaisilta peitsenheilutuksilta. T. pyöräilijä-autoilija
Ei pidä ajaa niin kovaa, ettei ehdi reagoida sääntöjen mukaan. Helsingissähän autoilijat ajavat jalankulkijoita ihan samalla tavalla koko ajan kuoliaaksi. Todella törkeitä läheltä-piti tilanteita näkee jatkuvasti. Ja tilastojen mukaan autoilijat ovat lähes aina niitä syyllisiä onnettomuuksiin.
Jos ei kykene huomioimaan muuta liikennettä asianmukaisesti, ei pidä lähteä autoilemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paikkoja, joissa liikenne on vaarallista, on monia. Mutta ongelma ei ole aina suoraan liikennejärjestelyissä vaan todellakin ihmisten välinpitämättömyydessä. Sitä ei oikein liikennejärjestelyillä korjata. Asennevammat ovat meillä liikenteessä suuret.
Monet autoilijat etenkin unohtavat että kääntyessään ovat väistämisvelvollisia myös polkupyörän suhteen. Tässäkin Herttoniemen tragediassa saattaa sellainen ikävä tapaus olla kyseessä.
Jotkut ovat niin itsekeskeisiä ja itseensä uppoutuneita, että aiheuttavat missä vaan vaaratilanteita. Eilen taas meinasin jäädä jalankulkijana valottomalla suojatiellä auton alle. Siis kaksikaistaisella osuudella toinen auto pysähtyi suojatien laitaan kuten pitää ja lähidin ylittämään, mutta viereistä kaistaa ajava tollo ei pysähtynyt. Kävelin sitten tien yli suojatien ulkopuolelta, turvallisen matkan päästä hänestä ja pitäen käsivarttani suorana ja kättä STOP-merkkinä ettei ko. asennevammainen ajaisi ylitseni. Tiellä ei ollut ruuhkaa, sää ja näkyvyys oli hyvä - sumua lienee ollut vain ko. autoilijan korvien välissä.
Tänään viimeksi kun autoille vaihtui punainen valo. Tuli auto useamman sekunnin jälkeen vielä punaisia päin vaikka vastaan tuleva liikenne oli pysähtynyt jo aikoja sitten. Jos en olisi katsonut vasemmalle vaikka minulla oli vihreä valo. Auto olisi ajanut minun yli, enkä olisi tässä kirjoittamassa tätä. Tämä tapahtui viimeksi siis tänään. En tiedä voiko tämä olla välinpitämättömyyttä typeryyttä sokeutta vai mitä. Oikeasti tuollaisilta tulisi ottaa se kortti vain suosiolla pois.
Se on kusipäisyyttä, itsekkyyttä ja tyhmyyttä. Kuvitellaan itsellä olevan oikeus rikkoa liikennesääntöjä vaikka muut kuolisivat.
Lisäksi taitaa olla syytä myös päihteiden käytössä.
Olen itse ollut muutama vuosi sitten aivan uskomattomassa tilanteessa. Tämä tapahtui Helsingin Käpylässä, Koskelantiellä.
Olin jalankulkijana ylittämässä suojatietä, valo oli minulle vihreä. Katsoin tietysti oikealle pitkin Koskelantietä ettei sieltä tullut yksisuuntaisella kaistalla ketään. Oli kesä, keskipäivällä, selkeä sää. Tie oli lähes tyhjä. Yhtäkkiä väärää puolta katua ajava nuorimies pomppasi autollaan vasemmalta suoraan suojatielle kovaa vauhtia ja ajoi ohitseni suojatiellä niin että käteni hipaisi autoa.
Mies ei pysähtynyt, hän ei ilmeisesti edes nähnyt minua, eikä sitä oli 10 sentin päässä kuolemantuottamuksesta, saati että mulle oli vihreä valo eikä sitäkään että ajoi väärään suuntaan. Hän vaan jatkoi kovaa vauhtia pitkin Koskelantietä päin vastaantulevaa liikennettä.
Tuollaista ei mielestäni selitä edes autoilijan asennevamma vaan kemialliset aineet aivokopassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Okei, kuormuri taitaa tässä olla se virallissyyllinen. Moni pyöräilijä ei vain näytä tajuavan, että joskus pyörää on todella vaikea havaita, etenkin kun se sujahtaa vauhdilla eteen paikoissa, joissa näkyvyys ei ole parasta laatua, kuolleesta kulmasta, vilkkaassa risteyksessä tms. En tiedä mitä tuossa tapahtui, mutta voi olla niinkin, ettei kuormurin kuski tosiaan ehtinyt nähdä/reagoida ennen törmäystä. Moni moittinut ko. risteystä vaaralliseksi. Siksi nää kuormurikuskin lynkkausviestit tuntuu lähinnä keskiaikaisilta peitsenheilutuksilta. T. pyöräilijä-autoilija
No totta hitossa pitää kyetä näkemään/reagoimaan. Senhän takia se liikennesääntö on, että kääntyvä autoilija väistää. Tarkoittaen sitä, että pitää hidastaa ja havainnoida tilannetta tarpeeksi varmistaakseen, ettei kukaan ole tulossa. Eikä vain kaasuttaa risteykseen ja kääntyä varomatta yhtään. Toivottavasti kuskilla on tosi paska olo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paikkoja, joissa liikenne on vaarallista, on monia. Mutta ongelma ei ole aina suoraan liikennejärjestelyissä vaan todellakin ihmisten välinpitämättömyydessä. Sitä ei oikein liikennejärjestelyillä korjata. Asennevammat ovat meillä liikenteessä suuret.
Monet autoilijat etenkin unohtavat että kääntyessään ovat väistämisvelvollisia myös polkupyörän suhteen. Tässäkin Herttoniemen tragediassa saattaa sellainen ikävä tapaus olla kyseessä.
Jotkut ovat niin itsekeskeisiä ja itseensä uppoutuneita, että aiheuttavat missä vaan vaaratilanteita. Eilen taas meinasin jäädä jalankulkijana valottomalla suojatiellä auton alle. Siis kaksikaistaisella osuudella toinen auto pysähtyi suojatien laitaan kuten pitää ja lähidin ylittämään, mutta viereistä kaistaa ajava tollo ei pysähtynyt. Kävelin sitten tien yli suojatien ulkopuolelta, turvallisen matkan päästä hänestä ja pitäen käsivarttani suorana ja kättä STOP-merkkinä ettei ko. asennevammainen ajaisi ylitseni. Tiellä ei ollut ruuhkaa, sää ja näkyvyys oli hyvä - sumua lienee ollut vain ko. autoilijan korvien välissä.
Tänään viimeksi kun autoille vaihtui punainen valo. Tuli auto useamman sekunnin jälkeen vielä punaisia päin vaikka vastaan tuleva liikenne oli pysähtynyt jo aikoja sitten. Jos en olisi katsonut vasemmalle vaikka minulla oli vihreä valo. Auto olisi ajanut minun yli, enkä olisi tässä kirjoittamassa tätä. Tämä tapahtui viimeksi siis tänään. En tiedä voiko tämä olla välinpitämättömyyttä typeryyttä sokeutta vai mitä. Oikeasti tuollaisilta tulisi ottaa se kortti vain suosiolla pois.
Se on kusipäisyyttä, itsekkyyttä ja tyhmyyttä. Kuvitellaan itsellä olevan oikeus rikkoa liikennesääntöjä vaikka muut kuolisivat.
Lisäksi taitaa olla syytä myös päihteiden käytössä.
Olen itse ollut muutama vuosi sitten aivan uskomattomassa tilanteessa. Tämä tapahtui Helsingin Käpylässä, Koskelantiellä.
Olin jalankulkijana ylittämässä suojatietä, valo oli minulle vihreä. Katsoin tietysti oikealle pitkin Koskelantietä ettei sieltä tullut yksisuuntaisella kaistalla ketään. Oli kesä, keskipäivällä, selkeä sää. Tie oli lähes tyhjä. Yhtäkkiä väärää puolta katua ajava nuorimies pomppasi autollaan vasemmalta suoraan suojatielle kovaa vauhtia ja ajoi ohitseni suojatiellä niin että käteni hipaisi autoa.
Mies ei pysähtynyt, hän ei ilmeisesti edes nähnyt minua, eikä sitä oli 10 sentin päässä kuolemantuottamuksesta, saati että mulle oli vihreä valo eikä sitäkään että ajoi väärään suuntaan. Hän vaan jatkoi kovaa vauhtia pitkin Koskelantietä päin vastaantulevaa liikennettä.
Tuollaista ei mielestäni selitä edes autoilijan asennevamma vaan kemialliset aineet aivokopassa.
Tuossa tilanteessa varmaan niin. Mutta esimerkiksi tuossa Katajanokan sillan luona, missä käännytään oikealle Katajanokalle, niin kaikista liikennemerkeistä huolimatta iso osa kuskeista ei katso yhtään tai tajua olevansa väistämisvelvollisia. Ja vaikuttavat enemmän tuollaisilta tyhmiltä läskeiltä av-mammoilta ja muilta junteilta, jotka eivät tajua miten kaupungissa toimitaan eivätkä tajua liikennesääntöjä. Lähes päivittäin siinä nuo läskit juntit melkein ajavat jonkun pyöräilijän päälle ja ovat itse aina täysin väärässä kun eivät tajua liikennemerkeistä huolimatta, miten risteyksessä pitää toimia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuorma-autot on kiellettävä, loppuu viattomien teurstus.
Pyöräilyonnettomuudet loppuisi, kun laissa määrättäisiin, että polkupyöräilijä on aina väistämisvelvollinen kaikkiin muihin ajoneuvoihin nähden.
Johan on taas päätelmä. Laissa on kielletty autolla ajaminen kännissä, mutta kummasti rattijuopot tappavat ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paikkoja, joissa liikenne on vaarallista, on monia. Mutta ongelma ei ole aina suoraan liikennejärjestelyissä vaan todellakin ihmisten välinpitämättömyydessä. Sitä ei oikein liikennejärjestelyillä korjata. Asennevammat ovat meillä liikenteessä suuret.
Monet autoilijat etenkin unohtavat että kääntyessään ovat väistämisvelvollisia myös polkupyörän suhteen. Tässäkin Herttoniemen tragediassa saattaa sellainen ikävä tapaus olla kyseessä.
Jotkut ovat niin itsekeskeisiä ja itseensä uppoutuneita, että aiheuttavat missä vaan vaaratilanteita. Eilen taas meinasin jäädä jalankulkijana valottomalla suojatiellä auton alle. Siis kaksikaistaisella osuudella toinen auto pysähtyi suojatien laitaan kuten pitää ja lähidin ylittämään, mutta viereistä kaistaa ajava tollo ei pysähtynyt. Kävelin sitten tien yli suojatien ulkopuolelta, turvallisen matkan päästä hänestä ja pitäen käsivarttani suorana ja kättä STOP-merkkinä ettei ko. asennevammainen ajaisi ylitseni. Tiellä ei ollut ruuhkaa, sää ja näkyvyys oli hyvä - sumua lienee ollut vain ko. autoilijan korvien välissä.
Tänään viimeksi kun autoille vaihtui punainen valo. Tuli auto useamman sekunnin jälkeen vielä punaisia päin vaikka vastaan tuleva liikenne oli pysähtynyt jo aikoja sitten. Jos en olisi katsonut vasemmalle vaikka minulla oli vihreä valo. Auto olisi ajanut minun yli, enkä olisi tässä kirjoittamassa tätä. Tämä tapahtui viimeksi siis tänään. En tiedä voiko tämä olla välinpitämättömyyttä typeryyttä sokeutta vai mitä. Oikeasti tuollaisilta tulisi ottaa se kortti vain suosiolla pois.
Se on kusipäisyyttä, itsekkyyttä ja tyhmyyttä. Kuvitellaan itsellä olevan oikeus rikkoa liikennesääntöjä vaikka muut kuolisivat.
Lisäksi taitaa olla syytä myös päihteiden käytössä.
Olen itse ollut muutama vuosi sitten aivan uskomattomassa tilanteessa. Tämä tapahtui Helsingin Käpylässä, Koskelantiellä.
Olin jalankulkijana ylittämässä suojatietä, valo oli minulle vihreä. Katsoin tietysti oikealle pitkin Koskelantietä ettei sieltä tullut yksisuuntaisella kaistalla ketään. Oli kesä, keskipäivällä, selkeä sää. Tie oli lähes tyhjä. Yhtäkkiä väärää puolta katua ajava nuorimies pomppasi autollaan vasemmalta suoraan suojatielle kovaa vauhtia ja ajoi ohitseni suojatiellä niin että käteni hipaisi autoa.
Mies ei pysähtynyt, hän ei ilmeisesti edes nähnyt minua, eikä sitä oli 10 sentin päässä kuolemantuottamuksesta, saati että mulle oli vihreä valo eikä sitäkään että ajoi väärään suuntaan. Hän vaan jatkoi kovaa vauhtia pitkin Koskelantietä päin vastaantulevaa liikennettä.
Tuollaista ei mielestäni selitä edes autoilijan asennevamma vaan kemialliset aineet aivokopassa.
En ihan hahmota että mikä päihde tuollaista tekisi? Kyllä tuossa nimenomaan on asennevamma syynä että rikkoo tietoisesti sääntöjä. Ei ne päihteet aiheuta tahallista säännöistä piittaamattomuuta ja niitä vastaan käymistä, vaan harkitsemattomia typeryyksiä, tuo on ihan tahallisesti tehty päätös ajaa vastaantulijoiden kaistaa. Sama kuin oikealta ohi tai tahallaan töölössä pyöräilijän päälle. Tyypillistä liikenne raivoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paikkoja, joissa liikenne on vaarallista, on monia. Mutta ongelma ei ole aina suoraan liikennejärjestelyissä vaan todellakin ihmisten välinpitämättömyydessä. Sitä ei oikein liikennejärjestelyillä korjata. Asennevammat ovat meillä liikenteessä suuret.
Monet autoilijat etenkin unohtavat että kääntyessään ovat väistämisvelvollisia myös polkupyörän suhteen. Tässäkin Herttoniemen tragediassa saattaa sellainen ikävä tapaus olla kyseessä.
Jotkut ovat niin itsekeskeisiä ja itseensä uppoutuneita, että aiheuttavat missä vaan vaaratilanteita. Eilen taas meinasin jäädä jalankulkijana valottomalla suojatiellä auton alle. Siis kaksikaistaisella osuudella toinen auto pysähtyi suojatien laitaan kuten pitää ja lähidin ylittämään, mutta viereistä kaistaa ajava tollo ei pysähtynyt. Kävelin sitten tien yli suojatien ulkopuolelta, turvallisen matkan päästä hänestä ja pitäen käsivarttani suorana ja kättä STOP-merkkinä ettei ko. asennevammainen ajaisi ylitseni. Tiellä ei ollut ruuhkaa, sää ja näkyvyys oli hyvä - sumua lienee ollut vain ko. autoilijan korvien välissä.
Tänään viimeksi kun autoille vaihtui punainen valo. Tuli auto useamman sekunnin jälkeen vielä punaisia päin vaikka vastaan tuleva liikenne oli pysähtynyt jo aikoja sitten. Jos en olisi katsonut vasemmalle vaikka minulla oli vihreä valo. Auto olisi ajanut minun yli, enkä olisi tässä kirjoittamassa tätä. Tämä tapahtui viimeksi siis tänään. En tiedä voiko tämä olla välinpitämättömyyttä typeryyttä sokeutta vai mitä. Oikeasti tuollaisilta tulisi ottaa se kortti vain suosiolla pois.
Se on kusipäisyyttä, itsekkyyttä ja tyhmyyttä. Kuvitellaan itsellä olevan oikeus rikkoa liikennesääntöjä vaikka muut kuolisivat.
Lisäksi taitaa olla syytä myös päihteiden käytössä.
Olen itse ollut muutama vuosi sitten aivan uskomattomassa tilanteessa. Tämä tapahtui Helsingin Käpylässä, Koskelantiellä.
Olin jalankulkijana ylittämässä suojatietä, valo oli minulle vihreä. Katsoin tietysti oikealle pitkin Koskelantietä ettei sieltä tullut yksisuuntaisella kaistalla ketään. Oli kesä, keskipäivällä, selkeä sää. Tie oli lähes tyhjä. Yhtäkkiä väärää puolta katua ajava nuorimies pomppasi autollaan vasemmalta suoraan suojatielle kovaa vauhtia ja ajoi ohitseni suojatiellä niin että käteni hipaisi autoa.
Mies ei pysähtynyt, hän ei ilmeisesti edes nähnyt minua, eikä sitä oli 10 sentin päässä kuolemantuottamuksesta, saati että mulle oli vihreä valo eikä sitäkään että ajoi väärään suuntaan. Hän vaan jatkoi kovaa vauhtia pitkin Koskelantietä päin vastaantulevaa liikennettä.
Tuollaista ei mielestäni selitä edes autoilijan asennevamma vaan kemialliset aineet aivokopassa.
En ihan hahmota että mikä päihde tuollaista tekisi? Kyllä tuossa nimenomaan on asennevamma syynä että rikkoo tietoisesti sääntöjä. Ei ne päihteet aiheuta tahallista säännöistä piittaamattomuuta ja niitä vastaan käymistä, vaan harkitsemattomia typeryyksiä, tuo on ihan tahallisesti tehty päätös ajaa vastaantulijoiden kaistaa. Sama kuin oikealta ohi tai tahallaan töölössä pyöräilijän päälle. Tyypillistä liikenne raivoa.
Joo, noita suojatien eteen pysähtyneen auton ohituksia (yleensä kovalla vauhdilla) näkee lähes päivittäin.
Suurta osaa ihmisistä ei pitäisi koskaan päästää auton rattiin.
nniin siis kuoliko siinä nainen vai mies ja minkä ikäinen?
Tänään viimeksi kun autoille vaihtui punainen valo. Tuli auto useamman sekunnin jälkeen vielä punaisia päin vaikka vastaan tuleva liikenne oli pysähtynyt jo aikoja sitten. Jos en olisi katsonut vasemmalle vaikka minulla oli vihreä valo. Auto olisi ajanut minun yli, enkä olisi tässä kirjoittamassa tätä. Tämä tapahtui viimeksi siis tänään. En tiedä voiko tämä olla välinpitämättömyyttä typeryyttä sokeutta vai mitä. Oikeasti tuollaisilta tulisi ottaa se kortti vain suosiolla pois.