Lue keskustelun säännöt.
Köyhänä ihmettelen miksi varakkaammat ostavat niin paljon turhaa ruokakaupoista
19.05.2020 |
Erilaisia jogurttimakuja, muroja, erilaisia pitkälle jalostettuja erikoistuotteita, merkkejä merkkejä merkkejä. Tämä ei ole läskinkauhisteluketju. Oikeastaan itsekin ostin joskus paremmissa varoissa kaikenlaista turhaa.
Nykyään sitten itse ostan kasviksia, vihanneksia ja perusruoka-aineita. Tuntuu, että olen vähemmistössä. Jollain voi olla kärry täynnä "ruokaa" muttei mitään mikä kunnolla täyttäisi. Jotain mehuja ja keksejä, vanukkaita ja riisikakkuja. Siis onko nuo napostelua vai mitä?
Kommentit (218)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää tällä palstalla elävä käsitys, että jo keskituloiset sekä varsinkin varakkaat söisivät koko ajan erityisen laadukasta ja terveellistä ruokaa. Lapseni kaverit ovat varakkaammasta perheestä mitä me, mutta kavereiden luona välipalat ovat aina sokerijugurtteja, paahtoleipää hillolla ja Nutellalla, pikanuudeleita, yms. Meillä taas on maustamatonta jugurttia myslillä (lapsille pilkon siihen hedelmiä, mutta lapset itse laittavat mysliä) tai leipää juuston ja vihannesten kanssa (Nutellaa saa laittaa vain harvoin). Uskon kyllä, että ihan monipuolisesti ja hyvin syövät muissakin perheissä, mutta ainakaan mitään erityisen tiedostavaa syömistä en ole tavallista sekaruokaa syövillä keskiluokkaisilla, hyvätuloisilla perheillä huomannut.
Kyllä tuo mun mielestä on havaittavissa muuallakin kuin vain tällä palstalla. Esim. kaikissa tv-ohjelmissa, joissa päästään jollain lailla kurkistamaan ihmisten arkeen (supernanny, kaappaus keittiössä, rikkaat ja rahattomat, olet mitä syöt, you name it...) sekä tavallisten ihmisten arkea käsittelevissä lehtijutuissa on havaittavissa tuo jako. Köyhemmät syö epäterveellisemmin, ja perusruokavalio koostuu eineksistä ja muutamista samoista raaka-aineista, kulutetaan paljon limsaa, sipsejä, karkkia, vanukkaita jne. Tätä perustellaan mm. sillä että onhan köyhälläkin joskus oikeus herkutella. Varakkailla on taas yleisemmin laatuvaatimukset ruuan suhteen korkealla. Johtuu varmasti siitä paljon puhutusta elämänhallinnasta: köyhällä menee paljon energiaa siihen arjesta selviämiseen ja rahojen laskemiseen, ettei kyetä ajattelemaan järkevästi tai jakseta kokata.
Tähän on ehkä vaikea kommentoida sikäli, että en ole katsonut noita mainitsemiasi ohjelmia. Mutta toisaalta eihän se, mitä köyhät syövät, kerro mitään siitä, mitä varakkaammat syövät. Jos esim. joku on köyhä elämänhallintansa vuoksi, niin se varmasti lisää myös ruokatottumuksiin ongelmallisia valintoja. Mutta eihän tämä kuitenkaan tuo terveellistä ruokaa varakkaamman ostoskoriin, ellei hän itse toisenlaisia valintoja tee.
Olen itse huomannut suurimman eron kasvissyöjien ja sekasyöjien välillä. Pienituloinen kasvissyöjä syö todennäköisemmin paremmin kuin hyvätuloinen sekasyöjä - noin keskimäärin. Kaikissa tuloryhmissä on sekä tiedostavia että välinpitämättömiä ihmisiä, toisaalta myös makutottumukset vaihtelevat. Olen itse kotoisin ylempään keskiluokkaan kuuluvasta perheestä. Lapsuudenperheessäni syötiin hyvin, mutta sitten taas äitini siskon perheessä (sama tulo- ja varallisuusluokka, joskin eri koulutustaso) syötiin aivan toisin - epäterveellisemmin, käytettiin rasvaa ja suolaa, laitettiin sokeria jopa tuoreiden mansikoiden päälle, aina lihapainotteista ruokaa ja vähän kasviksia, hedelmiä vähemmän... ja sitä rataa.
KYllä itseasiassa kertoo. KAupoissa on myytävänä laaja valikoima kalliita erikoistuotteita, tuoretiskilihaa ja -kalaa, pienpanimo-oluita ym. Kyllähän noita selvästi joku ostaa kun kaupat niitä valikoimissaan pitävät. Ja kaikesta päätellen se joku ei ole ainakaan köyhät. Ehkä kannattaa tarkastella näitä asioita vähän laajemmin kuin vain oman lapsuudenperheensä ja lasten kaverin perheen kautta...
Kun menen ruokakauppaan en oikeastaan koskaan katso hintalappua, koska oletus on se, että mikään ei maksa kymppejä tai satasia (tai siis kun pieni luomukinkku maksaa 75 euroa niin se on aikalailla poikkeus). Ostan sitä mitä haluan ostaa. Mitä väliä sillä muille on? Pitäisikö perusruokakaupassa myydä vain perusraaka-aineita ja halvimpia tuotteita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulen tuollaisesta varakkaasta perheestä, taisimme olla sellainen kaikista pahimmanlaatuinen "kunnolliselta vaikuttava Prismaperhe". Siis ihmiset jotka haahuilevat ympäri Prismaa kuin jossain transsissa, shoppailu oli kuin dopamiinipiikki suoraan suoneen. Vanhemmistani oli hurjan mukavaa koska heillä oli riittävästi rahaa, joten heillä oli varaa kierrellä Prismassa ihmettelemässä kaiken maailman turhia tuotteita, heistä tuntui ihanalta kun saattoi katsella ja valikoida erilaisia juustoja, leikkeleitä, jogurtteja, mitälie. Mitä suurempi valikoima oli, sitä parempi kauppa heidän mielestään oli. Sieltä saattoi etsiä ja valita itselleen juuri sen jogurtin joka oli maustettu juuri sillä lailla että itse piti siitä. Sitten piti valikoida muille perheenjäsenille juuri sellaiset jogurtit joista he pitivät. Prismassa oli hurjan mukavaa käydä ruokaostoksilla, me oltiin hyvä perhe, näytettiinkin oikein hyviltä.
Kotona sitten vanhemmat hakkasivat meitä lapsia aivan älyttömän paljon.
Aikuisena katkaisin välit vanhempiin. Aloin muistaa kaikkia kamaluuksia lapsuudesta, siis aina vain lisää pahoinpitelyä, ja niin sitten saatoin työstää traumojani. Nyt kun olen työstänyt kaikista kipeimmät asiat pois niin olen alkanut muistaa myös roppakaupalla ihan muuta, myös omituisia typeriä asioita, siis myös nuo meidän Prismashoppailut.
Tietoisesti en koskaan oppinut vanhemmiltani mitään koska he puhuivat aina pelkkää pa*skaa ja enimmäkseen vain haukkuivat minua. Mutta heidän sairaita tapojaan "opin" tai siis toistin sokeasti myöhemminkin, siis ainakin tuota shoppailutapaa.
Meillä harvoin oli jotain toimintaa missä me kaikki tunnettiin olevamme osa joukkoa, että tuntui hyvältä tehdä jotain yhdessä perheen kanssa, tuntui hyvältä jakaa mukava kokemus perheen kanssa. Jaettua yhteistä mukavaa toimintaa. Nuo Prismahaahuilut ovat merkittävin sellainen kokemus jonka lapsuudestani muistan. Me kaikki oltiin samassa transsissa, se oli meidän yhteinen transsimme.
Se transsitila oli vahva opettaja, koska itsekin ypöyksin sitten aikuisena haahuilin kaupoissa samaan tapaan vaikka olin rutiköyhä, vielä pitkään sen jälkeen kun olin pistänyt välit poikki vanhempiin. Ei shoppailu tuntunut minusta hyvältä, minulla on niin paljon traumoja ettei mikään tunnu hyvältä, dopamiinijärjestelmä aivoissani on täysin tuhoutunut. Mutta silti shoppailin, toistin sitä mitä lapsena tein yhdessä perheeni kanssa hyvinä hetkinä.
Nyt vihdoin viimein, lähemmäs 40 vuotiaana, olen oppinut tuosta pois. Nyt ymmärrän että ruoka on ravintoa eikä mitään "juuri tietyn merkkistä ja oikealla lailla maustettua jogurttia". Nyt ymmärrän että ruokakaupat eivät ole huvipuisto vaan ruokakaupat vain ovat käytännöllinen tapa hankkia itselleen ruokaa.
Yritän parantaa tunteitani. Ymmärrän, että vanhempani ovat tunnevammaisia. He ovat jo eläkeläisiä, he ovat väkivaltansa seurauksena menettäneet jo kaksi lasta, mutta yhä aina vain he nauttivat siitä kun pääsevät Prismaan haahuilemaan.
PS. Aikuisena kun shoppailin tai siis haahuilin kaupoissa, niin en tiennyt mitä tein. Etukäteen en päättänyt mennä shoppailemaan, minä vain jotenkin menin. Shoppaillessa en päättänyt shoppailla, minä vain jotenkin shoppailin. Jälkeenpäin en muistanut shoppailleeni. Olin tiedottomassa tilassa, häiriintyneessä autopilotissa jossa vain toistin mitä olin lapsena perheen kanssa tehnyt. Autopilotissa minulla ei ollut minkäänlaista käsitystä tai kontrollia, siis ei teoistani eikä itsestäni.
Minulla ei ollut shoppailuun liittyen minkäänlaisia valintoja, päätöksiä, ajatuksia, muistoja, mielipiteitä, arvoja, haluja, toiveita, ajatusmalleja, perusteluita, tavoitteita,... ei mitään. Shoppailu ei ollut osa persoonallisuuttani, se ei ollut osa minua ihmisenä. Se oli vain sokeaa toistamista jota en edes tajunnut tekeväni, toimintaa joka oli jäänyt jumiin sisälleni koska en ollut koskaan kasvanut kunnolla aikuiseksi koska traumat olivat jumittaneet aivoni niin pahasti. Vain terve, todellinen aikuinen voi valita mitä tekee. Sairas, jumiutunut, traumatisoitunut "ikuinen lapsi" vain toistaa loppuikänsä mitä lapsena teki.
Koko maailma on täynnä ikuisia lapsia. Osa heistä voi todella pahoin, mutta suurin osa luulee voivansa hyvin kunhan säännöllisesti saavat transsinsa, dopamiinipiikkinsä, on se piikki sitten shoppailu tai väkivalta tai seksi tai juhliminen tai tiesmitä.
Ällöttävää katsella "onnellisia ja menestyviä" transsi-ihmisiä. Ällöttävää käydä Prismassa.
Käy sääliksi, kun näen onnettomia transsi-ihmisiä. Kodittomien joukossa heitä näkyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää tällä palstalla elävä käsitys, että jo keskituloiset sekä varsinkin varakkaat söisivät koko ajan erityisen laadukasta ja terveellistä ruokaa. Lapseni kaverit ovat varakkaammasta perheestä mitä me, mutta kavereiden luona välipalat ovat aina sokerijugurtteja, paahtoleipää hillolla ja Nutellalla, pikanuudeleita, yms. Meillä taas on maustamatonta jugurttia myslillä (lapsille pilkon siihen hedelmiä, mutta lapset itse laittavat mysliä) tai leipää juuston ja vihannesten kanssa (Nutellaa saa laittaa vain harvoin). Uskon kyllä, että ihan monipuolisesti ja hyvin syövät muissakin perheissä, mutta ainakaan mitään erityisen tiedostavaa syömistä en ole tavallista sekaruokaa syövillä keskiluokkaisilla, hyvätuloisilla perheillä huomannut.
Kyllä tuo mun mielestä on havaittavissa muuallakin kuin vain tällä palstalla. Esim. kaikissa tv-ohjelmissa, joissa päästään jollain lailla kurkistamaan ihmisten arkeen (supernanny, kaappaus keittiössä, rikkaat ja rahattomat, olet mitä syöt, you name it...) sekä tavallisten ihmisten arkea käsittelevissä lehtijutuissa on havaittavissa tuo jako. Köyhemmät syö epäterveellisemmin, ja perusruokavalio koostuu eineksistä ja muutamista samoista raaka-aineista, kulutetaan paljon limsaa, sipsejä, karkkia, vanukkaita jne. Tätä perustellaan mm. sillä että onhan köyhälläkin joskus oikeus herkutella. Varakkailla on taas yleisemmin laatuvaatimukset ruuan suhteen korkealla. Johtuu varmasti siitä paljon puhutusta elämänhallinnasta: köyhällä menee paljon energiaa siihen arjesta selviämiseen ja rahojen laskemiseen, ettei kyetä ajattelemaan järkevästi tai jakseta kokata.
Kyllä, näin se menee, vaikka palstalla muuta kovaa väitettäisiinkin.
Kiinnostavaa, että teillä muilla on asiasta niin erilainen havainto ja kokemus. En väitä, että valehtelette, vaan kiinnostaisi, mikä voi olla syynä siihen, että ollaan havainnoitu asiaa niin eri tavoin. Onkohan tähän jotain alueellisia eroja, vai tunnetaanko vaan niin erilaisia ihmisiä? Omassa tuttavapiirissäni on paljon kasvissyöjiä, kaikissa tuloluokissa. Tiedän huonosti syöviä varakkaita, joskin myös terveellisesti ja tiedosten syöviä varakkaita. Elämän hallinnan menettäneitä en tiedä muita kuin yhden, mutta hänen ruokavalionsa taas on kunnossa (syö salaatteja, kasvisruokia, välttelee vehnää, sokeria ja suolaa).
No lähdettäisiinkö vaikka ihan kauppojen myyntitilastoista, etukorttien avulla? Mitäs veikkaat, käytetäänkö niitä tutkimuksissa? Ja asiakkaan luvalla.
No niin, tästä onkin hyvä lähteä, Linkitä niitä tutkimuksia, niin päästään sieltä katsomaan.
Ja siis korostan, etten ole väittänytkään, että olisitte väärässä. Uskon hyvinkin, että havaintonne maailmasta voivat olla oikeita, vaikka ne eivät omien havaintojeni kanssa olekaan yhtenäisiä. Eihän maailma kaikkialla ja kaikissa piireissä olekaan samanlainen. Esim. minun tuttavissani iso osa on tiedostavia kasvissyöjiä, mutta en silti erehdy kuvittelemaan, että sen otannan voisi yleistää kaikkiin suomalaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Juustot ja hedelmätkin ovat aika kalliitta samoin salaattiainekset. Eihän tätä voi näin yks kaks suoraa tehdä, mutta esim. juustoista voisi nuo erikoisemmat ulkolaiset juustot olla korkeampaan veroluokkaan kuuluvia ja kotimaiset perusjuustot verottomia, sitten siihen väliin mahtuu sellainen vähän alemman veroluokan kotimainen/tuontijuusto.
Mihin veroluokkaan menisi kotimainen "erikois- tai artesaanijuusto"?
Ja miten määrittelet, mikä on "erikoisempi" juusto? Toki juntti-tuulipuvun mielestä mikä tahansa pallo-Edamista poikkeava on "erikoisjuusto", mutta kun teidän rehupuntti-junttien määritelmä ei toimi ja noi teidän mielestä erikoiset juustot on monessa maassa ihan perussettiä.
Siis periaate on se, että köyhällä pitäisi olla mahdollisuus laittaa rahat ruokaan ei siitä maksettavaan veroon. Varakkaimmilla taas on varaa valita, mitä haluaa, jos haluaa maksaa veroa, niin maksaa sitten.
On se varmaan kamalaa olla katkera ja käyttää päivänsä siihen, että miettii miten saisi kaikille muille, paitsi itselle, lisäveroja maksuun. Eniten kuitenkin taitaa ottaa pannuun se, että kukaan ei kuuntele sinua. Turhauttaako? Vitu**aako?
Käy ostamassa vähän perus-jälkiuunileipää, perus-pallojuustoa, perus-hookoo-blöötä ja perus-kaliaa, ja palaa siihen peruskämppääsi, perussohvalle, kirjoittamaan näitä puna-manifesteja peruskynällä siihen perus-ruutupaperille.
Kävin porukalla Espanjassa monta vuotta, aina joulun aikaan.
Pysähdyimme Ranskassa yöksi ja muistan ikuisesti, kun mentiin yöllä Carrefeuriin ja ostin juuri näitä erikoisjogurtteja. Vieläkin muistan pistaasijogurtin. Lempparia.
Herkuttelu on itselleni luontaisenpaa ulkomailla, kuin kotona.
Jogurtti maksaa pari euroa. Hetkellinen hyvä ja ei hirveän epäterveellinen.
Huonomminkin voi valita.
Itse sain jouluna lahjaksi pähkinöitä. Jauhoin pienemmiksi , paahdoin ja hunajaa joukkoon, tätä jogurtin sekaan. Oli vähintään yhtä hyvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulen tuollaisesta varakkaasta perheestä, taisimme olla sellainen kaikista pahimmanlaatuinen "kunnolliselta vaikuttava Prismaperhe". Siis ihmiset jotka haahuilevat ympäri Prismaa kuin jossain transsissa, shoppailu oli kuin dopamiinipiikki suoraan suoneen. Vanhemmistani oli hurjan mukavaa koska heillä oli riittävästi rahaa, joten heillä oli varaa kierrellä Prismassa ihmettelemässä kaiken maailman turhia tuotteita, heistä tuntui ihanalta kun saattoi katsella ja valikoida erilaisia juustoja, leikkeleitä, jogurtteja, mitälie. Mitä suurempi valikoima oli, sitä parempi kauppa heidän mielestään oli. Sieltä saattoi etsiä ja valita itselleen juuri sen jogurtin joka oli maustettu juuri sillä lailla että itse piti siitä. Sitten piti valikoida muille perheenjäsenille juuri sellaiset jogurtit joista he pitivät. Prismassa oli hurjan mukavaa käydä ruokaostoksilla, me oltiin hyvä perhe, näytettiinkin oikein hyviltä.
Kotona sitten vanhemmat hakkasivat meitä lapsia aivan älyttömän paljon.
Aikuisena katkaisin välit vanhempiin. Aloin muistaa kaikkia kamaluuksia lapsuudesta, siis aina vain lisää pahoinpitelyä, ja niin sitten saatoin työstää traumojani. Nyt kun olen työstänyt kaikista kipeimmät asiat pois niin olen alkanut muistaa myös roppakaupalla ihan muuta, myös omituisia typeriä asioita, siis myös nuo meidän Prismashoppailut.
Tietoisesti en koskaan oppinut vanhemmiltani mitään koska he puhuivat aina pelkkää pa*skaa ja enimmäkseen vain haukkuivat minua. Mutta heidän sairaita tapojaan "opin" tai siis toistin sokeasti myöhemminkin, siis ainakin tuota shoppailutapaa.
Meillä harvoin oli jotain toimintaa missä me kaikki tunnettiin olevamme osa joukkoa, että tuntui hyvältä tehdä jotain yhdessä perheen kanssa, tuntui hyvältä jakaa mukava kokemus perheen kanssa. Jaettua yhteistä mukavaa toimintaa. Nuo Prismahaahuilut ovat merkittävin sellainen kokemus jonka lapsuudestani muistan. Me kaikki oltiin samassa transsissa, se oli meidän yhteinen transsimme.
Se transsitila oli vahva opettaja, koska itsekin ypöyksin sitten aikuisena haahuilin kaupoissa samaan tapaan vaikka olin rutiköyhä, vielä pitkään sen jälkeen kun olin pistänyt välit poikki vanhempiin. Ei shoppailu tuntunut minusta hyvältä, minulla on niin paljon traumoja ettei mikään tunnu hyvältä, dopamiinijärjestelmä aivoissani on täysin tuhoutunut. Mutta silti shoppailin, toistin sitä mitä lapsena tein yhdessä perheeni kanssa hyvinä hetkinä.
Nyt vihdoin viimein, lähemmäs 40 vuotiaana, olen oppinut tuosta pois. Nyt ymmärrän että ruoka on ravintoa eikä mitään "juuri tietyn merkkistä ja oikealla lailla maustettua jogurttia". Nyt ymmärrän että ruokakaupat eivät ole huvipuisto vaan ruokakaupat vain ovat käytännöllinen tapa hankkia itselleen ruokaa.
Yritän parantaa tunteitani. Ymmärrän, että vanhempani ovat tunnevammaisia. He ovat jo eläkeläisiä, he ovat väkivaltansa seurauksena menettäneet jo kaksi lasta, mutta yhä aina vain he nauttivat siitä kun pääsevät Prismaan haahuilemaan.
PS. Aikuisena kun shoppailin tai siis haahuilin kaupoissa, niin en tiennyt mitä tein. Etukäteen en päättänyt mennä shoppailemaan, minä vain jotenkin menin. Shoppaillessa en päättänyt shoppailla, minä vain jotenkin shoppailin. Jälkeenpäin en muistanut shoppailleeni. Olin tiedottomassa tilassa, häiriintyneessä autopilotissa jossa vain toistin mitä olin lapsena perheen kanssa tehnyt. Autopilotissa minulla ei ollut minkäänlaista käsitystä tai kontrollia, siis ei teoistani eikä itsestäni.
Minulla ei ollut shoppailuun liittyen minkäänlaisia valintoja, päätöksiä, ajatuksia, muistoja, mielipiteitä, arvoja, haluja, toiveita, ajatusmalleja, perusteluita, tavoitteita,... ei mitään. Shoppailu ei ollut osa persoonallisuuttani, se ei ollut osa minua ihmisenä. Se oli vain sokeaa toistamista jota en edes tajunnut tekeväni, toimintaa joka oli jäänyt jumiin sisälleni koska en ollut koskaan kasvanut kunnolla aikuiseksi koska traumat olivat jumittaneet aivoni niin pahasti. Vain terve, todellinen aikuinen voi valita mitä tekee. Sairas, jumiutunut, traumatisoitunut "ikuinen lapsi" vain toistaa loppuikänsä mitä lapsena teki.
Koko maailma on täynnä ikuisia lapsia. Osa heistä voi todella pahoin, mutta suurin osa luulee voivansa hyvin kunhan säännöllisesti saavat transsinsa, dopamiinipiikkinsä, on se piikki sitten shoppailu tai väkivalta tai seksi tai juhliminen tai tiesmitä.
Ällöttävää katsella "onnellisia ja menestyviä" transsi-ihmisiä. Ällöttävää käydä Prismassa.
Käy sääliksi, kun näen onnettomia transsi-ihmisiä. Kodittomien joukossa heitä näkyy.
Noo, osalla meistä on erilaiset lapsuustraumamme, onneksi sentään läheskään kaikilla ei.
Minä olin lapsena muutamastakin syystä aliravittu eikä se kiinnostanut ketään. Nyt kun on rahaa ja oma tupa ja oma lupa niin se on varmaa, etten enää ikinä näe nälkää tai puutoksia. Mielummin olen vaikka hieman läski kuin puutteessa ja ostan just mitä haluan, on se sitten kallis pensasmustikka tai luomumansikka tai viikonloppuna terveellinen aamiaiskassi ovelle toimitettuna 30 euroa.
Googlasin itse ostetuimmat elintarvikkeet, ja kyllähän tuo ostoskori aika ankealta näyttää... jos kerran hyvätuloisten ihmisten ostoskäyttäytyminen heijastuu kauppojen valikoimaan, niin harmi että ne ostetuimmat elintarvikkeet ovat kuitenkin jotain tällaista:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä maksoin jo solidaarisuusveron. Pitäisi varmaan solidaarisuuden vuoksi alkaa myös syömään halpaa paskaa.
Määritelkää
1. Köyhä
2. Turha
3. Hyvä mielenterveys (ei tarvitse, määrittelen sen itse: elää omaa elämäänsä eikä koe tarvetta kyylätä muita tai tehdä tällaisia aloituksia.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä maksoin jo solidaarisuusveron. Pitäisi varmaan solidaarisuuden vuoksi alkaa myös syömään halpaa paskaa.
Kommenttisi todistaa, ettei varakkuus korreloi älyn kanssa ja että mielestäsi köyhän pitäisi syödä huonosti.
Onnea elämään, ei ole helppoa rikkaanakaan kun luonne on tuollainen.
Vierailija kirjoitti:
Googlasin itse ostetuimmat elintarvikkeet, ja kyllähän tuo ostoskori aika ankealta näyttää... jos kerran hyvätuloisten ihmisten ostoskäyttäytyminen heijastuu kauppojen valikoimaan, niin harmi että ne ostetuimmat elintarvikkeet ovat kuitenkin jotain tällaista:
Ööö... kuka täällä on väittänyt, että kauppojen valikoimat tehtäisiin hyvätuloisten ostokäyttäytymisen perusteella. Päin vastoin: hyvätuloisia on suomalaisista pienempi osa kuin köyhiä ja keskiluokkaa, joten eikö ole vain loogista että ostetuimmat elintarvikkeet ovat noita lähinnä köyhien ja keskiluokan kuluttamia juttuja. Mutta koska kaupoissa on hyllyvalikoimassa MYÖS kalliimpia erikoistavaroita, niin kaikesta päätellen joku niitäkin ostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää tällä palstalla elävä käsitys, että jo keskituloiset sekä varsinkin varakkaat söisivät koko ajan erityisen laadukasta ja terveellistä ruokaa. Lapseni kaverit ovat varakkaammasta perheestä mitä me, mutta kavereiden luona välipalat ovat aina sokerijugurtteja, paahtoleipää hillolla ja Nutellalla, pikanuudeleita, yms. Meillä taas on maustamatonta jugurttia myslillä (lapsille pilkon siihen hedelmiä, mutta lapset itse laittavat mysliä) tai leipää juuston ja vihannesten kanssa (Nutellaa saa laittaa vain harvoin). Uskon kyllä, että ihan monipuolisesti ja hyvin syövät muissakin perheissä, mutta ainakaan mitään erityisen tiedostavaa syömistä en ole tavallista sekaruokaa syövillä keskiluokkaisilla, hyvätuloisilla perheillä huomannut.
Kyllä tuo mun mielestä on havaittavissa muuallakin kuin vain tällä palstalla. Esim. kaikissa tv-ohjelmissa, joissa päästään jollain lailla kurkistamaan ihmisten arkeen (supernanny, kaappaus keittiössä, rikkaat ja rahattomat, olet mitä syöt, you name it...) sekä tavallisten ihmisten arkea käsittelevissä lehtijutuissa on havaittavissa tuo jako. Köyhemmät syö epäterveellisemmin, ja perusruokavalio koostuu eineksistä ja muutamista samoista raaka-aineista, kulutetaan paljon limsaa, sipsejä, karkkia, vanukkaita jne. Tätä perustellaan mm. sillä että onhan köyhälläkin joskus oikeus herkutella. Varakkailla on taas yleisemmin laatuvaatimukset ruuan suhteen korkealla. Johtuu varmasti siitä paljon puhutusta elämänhallinnasta: köyhällä menee paljon energiaa siihen arjesta selviämiseen ja rahojen laskemiseen, ettei kyetä ajattelemaan järkevästi tai jakseta kokata.
Tähän on ehkä vaikea kommentoida sikäli, että en ole katsonut noita mainitsemiasi ohjelmia. Mutta toisaalta eihän se, mitä köyhät syövät, kerro mitään siitä, mitä varakkaammat syövät. Jos esim. joku on köyhä elämänhallintansa vuoksi, niin se varmasti lisää myös ruokatottumuksiin ongelmallisia valintoja. Mutta eihän tämä kuitenkaan tuo terveellistä ruokaa varakkaamman ostoskoriin, ellei hän itse toisenlaisia valintoja tee.
Olen itse huomannut suurimman eron kasvissyöjien ja sekasyöjien välillä. Pienituloinen kasvissyöjä syö todennäköisemmin paremmin kuin hyvätuloinen sekasyöjä - noin keskimäärin. Kaikissa tuloryhmissä on sekä tiedostavia että välinpitämättömiä ihmisiä, toisaalta myös makutottumukset vaihtelevat. Olen itse kotoisin ylempään keskiluokkaan kuuluvasta perheestä. Lapsuudenperheessäni syötiin hyvin, mutta sitten taas äitini siskon perheessä (sama tulo- ja varallisuusluokka, joskin eri koulutustaso) syötiin aivan toisin - epäterveellisemmin, käytettiin rasvaa ja suolaa, laitettiin sokeria jopa tuoreiden mansikoiden päälle, aina lihapainotteista ruokaa ja vähän kasviksia, hedelmiä vähemmän... ja sitä rataa.
KYllä itseasiassa kertoo. KAupoissa on myytävänä laaja valikoima kalliita erikoistuotteita, tuoretiskilihaa ja -kalaa, pienpanimo-oluita ym. Kyllähän noita selvästi joku ostaa kun kaupat niitä valikoimissaan pitävät. Ja kaikesta päätellen se joku ei ole ainakaan köyhät. Ehkä kannattaa tarkastella näitä asioita vähän laajemmin kuin vain oman lapsuudenperheensä ja lasten kaverin perheen kautta...
Köyhiä on hyvin pieni osa väestöstä. Ja jos kauppojen valikoiman perusteella pitäisi vetää johtopäätöksiä, niin isoja kauppoja lukuunottamattahan kauppojen tuotevalikoima ON aika ankeaa. Esim. jos terveellistä, kasvispainotteista ruokaa haluaa syödä, niin monissa kaupoissa valikoima on suppea. Joten kauppojen valikoiman perusteella suurin osa syö aika tylsää eikä suinkaan mitään erikoisen terveellistä saati luksusruokaa. Suurimmassa osassa kauppoja nimittäin EI OLE mitään isoja valikoimaa pienpanimo-oluita, hyvää tuoretiskiä tai kalliita erikoistuotteita. Tämän vuoksi joudun itse käymään isoissa marketeissa, koska lähempänä sijaitsevien pienten kauppojen valikoima on huonompi. Jaa, no K-ryhmän kaupoissa on nykyisin aika hyvä valikoima. Ja kuitenkin myös jossain keskikokoisessa kaupassa kuten S-marketissa on VALTAOSA tuotteista jotain ihan muuta kuin mainitsemiasi.
Ja asut missä päin Suomea?
Helsingissä.
Täällä on Alepojen valikoima ihan surkea, S-marketeissa sellainen "perus", mutta ei todellakaan mitään erikoista saati luksustuotteita niistä saa. K-ryhmän kaupoissa on usein paremmat valikoimat, ja sitten tietty jossain isoissa marketeissa tyyliin Citymarket. Poikkeuksena pikkukauppojen osalta on tietenkin jotkut yksittäiset kivijalkakaupat esim. keskustassa, joissa voi olla erikoisempiakin tuotteita.
Voi teitä raukkoja siellä Helsingissä... :( Jopa mökkipaikkakunti Juuan markettien hedelmä- ja vihannesosastot pursuavat valikoimaa ja terveellisiä vaihtoehtoja löytyy jokaisesta tuoteryhmästä pilvin pimein. Ostereita ja sen seitsemän sortin simpukoita nyt ei ole, mutta niitä kärsii halutessaan lähteä hakemaan Joensuusta. Eivät kuitenkaan ihan jokapäiväistä ruokaa ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää tällä palstalla elävä käsitys, että jo keskituloiset sekä varsinkin varakkaat söisivät koko ajan erityisen laadukasta ja terveellistä ruokaa. Lapseni kaverit ovat varakkaammasta perheestä mitä me, mutta kavereiden luona välipalat ovat aina sokerijugurtteja, paahtoleipää hillolla ja Nutellalla, pikanuudeleita, yms. Meillä taas on maustamatonta jugurttia myslillä (lapsille pilkon siihen hedelmiä, mutta lapset itse laittavat mysliä) tai leipää juuston ja vihannesten kanssa (Nutellaa saa laittaa vain harvoin). Uskon kyllä, että ihan monipuolisesti ja hyvin syövät muissakin perheissä, mutta ainakaan mitään erityisen tiedostavaa syömistä en ole tavallista sekaruokaa syövillä keskiluokkaisilla, hyvätuloisilla perheillä huomannut.
Kyllä tuo mun mielestä on havaittavissa muuallakin kuin vain tällä palstalla. Esim. kaikissa tv-ohjelmissa, joissa päästään jollain lailla kurkistamaan ihmisten arkeen (supernanny, kaappaus keittiössä, rikkaat ja rahattomat, olet mitä syöt, you name it...) sekä tavallisten ihmisten arkea käsittelevissä lehtijutuissa on havaittavissa tuo jako. Köyhemmät syö epäterveellisemmin, ja perusruokavalio koostuu eineksistä ja muutamista samoista raaka-aineista, kulutetaan paljon limsaa, sipsejä, karkkia, vanukkaita jne. Tätä perustellaan mm. sillä että onhan köyhälläkin joskus oikeus herkutella. Varakkailla on taas yleisemmin laatuvaatimukset ruuan suhteen korkealla. Johtuu varmasti siitä paljon puhutusta elämänhallinnasta: köyhällä menee paljon energiaa siihen arjesta selviämiseen ja rahojen laskemiseen, ettei kyetä ajattelemaan järkevästi tai jakseta kokata.
Tähän on ehkä vaikea kommentoida sikäli, että en ole katsonut noita mainitsemiasi ohjelmia. Mutta toisaalta eihän se, mitä köyhät syövät, kerro mitään siitä, mitä varakkaammat syövät. Jos esim. joku on köyhä elämänhallintansa vuoksi, niin se varmasti lisää myös ruokatottumuksiin ongelmallisia valintoja. Mutta eihän tämä kuitenkaan tuo terveellistä ruokaa varakkaamman ostoskoriin, ellei hän itse toisenlaisia valintoja tee.
Olen itse huomannut suurimman eron kasvissyöjien ja sekasyöjien välillä. Pienituloinen kasvissyöjä syö todennäköisemmin paremmin kuin hyvätuloinen sekasyöjä - noin keskimäärin. Kaikissa tuloryhmissä on sekä tiedostavia että välinpitämättömiä ihmisiä, toisaalta myös makutottumukset vaihtelevat. Olen itse kotoisin ylempään keskiluokkaan kuuluvasta perheestä. Lapsuudenperheessäni syötiin hyvin, mutta sitten taas äitini siskon perheessä (sama tulo- ja varallisuusluokka, joskin eri koulutustaso) syötiin aivan toisin - epäterveellisemmin, käytettiin rasvaa ja suolaa, laitettiin sokeria jopa tuoreiden mansikoiden päälle, aina lihapainotteista ruokaa ja vähän kasviksia, hedelmiä vähemmän... ja sitä rataa.
KYllä itseasiassa kertoo. KAupoissa on myytävänä laaja valikoima kalliita erikoistuotteita, tuoretiskilihaa ja -kalaa, pienpanimo-oluita ym. Kyllähän noita selvästi joku ostaa kun kaupat niitä valikoimissaan pitävät. Ja kaikesta päätellen se joku ei ole ainakaan köyhät. Ehkä kannattaa tarkastella näitä asioita vähän laajemmin kuin vain oman lapsuudenperheensä ja lasten kaverin perheen kautta...
Köyhiä on hyvin pieni osa väestöstä. Ja jos kauppojen valikoiman perusteella pitäisi vetää johtopäätöksiä, niin isoja kauppoja lukuunottamattahan kauppojen tuotevalikoima ON aika ankeaa. Esim. jos terveellistä, kasvispainotteista ruokaa haluaa syödä, niin monissa kaupoissa valikoima on suppea. Joten kauppojen valikoiman perusteella suurin osa syö aika tylsää eikä suinkaan mitään erikoisen terveellistä saati luksusruokaa. Suurimmassa osassa kauppoja nimittäin EI OLE mitään isoja valikoimaa pienpanimo-oluita, hyvää tuoretiskiä tai kalliita erikoistuotteita. Tämän vuoksi joudun itse käymään isoissa marketeissa, koska lähempänä sijaitsevien pienten kauppojen valikoima on huonompi. Jaa, no K-ryhmän kaupoissa on nykyisin aika hyvä valikoima. Ja kuitenkin myös jossain keskikokoisessa kaupassa kuten S-marketissa on VALTAOSA tuotteista jotain ihan muuta kuin mainitsemiasi.
Ja asut missä päin Suomea?
Helsingissä.
Täällä on Alepojen valikoima ihan surkea, S-marketeissa sellainen "perus", mutta ei todellakaan mitään erikoista saati luksustuotteita niistä saa. K-ryhmän kaupoissa on usein paremmat valikoimat, ja sitten tietty jossain isoissa marketeissa tyyliin Citymarket. Poikkeuksena pikkukauppojen osalta on tietenkin jotkut yksittäiset kivijalkakaupat esim. keskustassa, joissa voi olla erikoisempiakin tuotteita.
Ei tsiisus! Tyyppi asuu Helsingissä ja valittelee kun ei ole valikoimaa (??) Tämä kertoo taas kaiken oleellisen palstasta, kun valitetaan, kun ei osata käydä a) kauppahalleissa b) Herkussa c) Supermarket Musta-Pekassa. Niistä kyllä löytyy valikoimaa ja laatua. Alepat on tarkoitettu S-ryhmän pienen valikoiman kaupoiksi, ei neliöt riitä kaikkiin erikoiselintarvikkeisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menee oikeasti niin paljon enemmän rahaa, jos ostaa kaikkea prosessoitua.
Harmittaa, että emme jaksa enää mennä Lidliin. Sieltä tuli lähinnä ostettua paaaaljon kasviksiaz hedelmiä, simppeleitä maitotuotteita (maustamaton jugurtti ym.), riisiä ja tyyliin papuja...
Käyn kauppahallissa. Parasta, tuoretta ja laahua.
Syökää te eu-bulkkisontaa.
Jos aina syö jotain tiettyä kahvikeksiä, siihen kyllääntyy, köyhyys ei muuta asiaa.
En jaksanut selata näitä vastauksia, joten ehkä joku on kanssani samaa mieltä. Rikkaitten kuuluukin laittaa se rahansa johonkin, vaikka sitten ihan turhuuteen. On ihan oikein, että he käyttävät sitä rahaansa. Sehän menee sitten yleisesti kansantalouden hyväksi.
Joittenkin on tätä taloutta tuettava. Kun niin moni nykyään elää tosi pienillä rahoilla. Ostakoot varakkaat ihmiset niin paljon kuin sielu sietää, syökööt niitä herkkujaan. Ihminen pysyy hyvin hengissä ja kunnossa vähemmälläkin ja kokonaan ilman herkkuja, mutta heitä varten täytyy olla näitä kaikenmaailman erilaisia juustoja ja välipaloja. ILmeisesti se antaa heidän elämäänsä sitä lisäarvoa, mitä he kaipaavat.
Vaikka se nyt olisi mitä tahansa ulkomaistakin herkkua tai muuta tavaraa, ainahan siitä kuitenkin joku kotimainenkin välikäsi hyötyy. Siitä vaan ostoksille, varakkaat! Näyttämään meille köyhille, miten teillä pistetään raha rullaamaan.
Kun jättää ne turhat kasvikset ja vihannekset ostamatta, niin rahaa riittää muuhunkin. Ovat nimittäin käsittämättömän kalliita.
Juuri näin. Ja monet heistä elävät ja kuluttavat vielä ihan yli varojensa. Halpaa lainaa saa pankista ja hätätilanteessa pikavippifirmasta.