Lue keskustelun säännöt.
Miksi ateistit eivät tunne Raamattua?
18.05.2020 |
Olisi uskottavampaa kritisoida kristinuskoa, jos edes malttaisi tutustua Raamattuun itse, sen sijaan että heittelee kevyitä heittoja.
Kommentit (135)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni ateisti tosiaan pystyy raamattutuntemuksessa laittamaan jauhot suuhun monelle uskovaiselle, ja ihan Raamatun faktoilla.
Ei pysty. Raamattu on yliluonnollinen, Jumalan inspiroima kirja, jota on mahdoton tajuta oikein ilman Pyhää Henkeä.
Ei, kyllä se on ihan sama kirja jokaiselle sitä lukevalle. Se, että mieleltään sairaalle siinä on järkeä ei tarkoita muuta kuin että se kirja on sairas. Kuten se onkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivät ne kristitytkään kokemukseni mukaan Raamattua kovin hyvin tunne. Varsinkaan nämä tällä palstalla pyörivät kiihkoilijat. Joskus siteerasin täällä mm. naisten asemaan liittyviä kohtia Raamatusta ja vastaukseksi tuli, että Vanha testamentti ei koske kristittyjä. Muuten hyvä, mutta kohdat olivat Uudesta testamentista.
Ap:n heitto olisi uskottavampi jos hän tarjoaisi konkreettisia esimerkkejä ateistien väitteistä, joista käy ilmi, etteivät he tunne Raamattua. Ap:lla on varmasti hallussa Hitchensin, Dawkinsin ja muiden vastaavien tuotanto, joten sieltä löytynee...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni ateisti tosiaan pystyy raamattutuntemuksessa laittamaan jauhot suuhun monelle uskovaiselle, ja ihan Raamatun faktoilla.
Ei pysty. Raamattu on yliluonnollinen, Jumalan inspiroima kirja, jota on mahdoton tajuta oikein ilman Pyhää Henkeä.
Vain uudestisyntynyt kristitty tajuaa tämänkin ja hänelle Jumala myös avaa ymmärryksen Raamatun, ei muille.
Muille tuo kirja on tylsä, lukittu ja paikoin jopa mielipuolinen.
Kenen kirkon Raamattu-tulkinta on oikea, kun kaikki ovat Pyhän Hengen vallassa?
Tuotapa te ateistit aina kysytte, koska ette edes ymmärrä kuka Pyhä Henki on.
Pyhä Henki asettuu asumaan vain niihin, joilla on vilpitön, vanhurskas ja totuudellinen henki.
Valheellisiin ja epäuskoisiin ihmisiin Pyhä Henki ei koskaan asetu, sillä Hän tutkii ihmisen hengen ja tuntee sen, joka on vanhurskas.
Sanotko mikä on ainoa oikea uskontokunta ja mitkä kaikki muut väärässä? Olenko oikeassa, että sinä olet siinä uskossa, missä lähipiirisi enemmistökin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ..voisiko joku harras kristitty selvittää näitä raamatun säkeitä?
Te ateistit ette osaa muuta kun repiä Raamattua, ilkkua ja kiusata kristittyjä tyhmillä jutuillanne.
Nuokin tahallaan eri ajasta ja kulttuurista irroitetut Vanhan Testamentin "kauhutekstit" oli kirjoitettu tiettyyn aikaan juutalaiselle kansalle lakitekstiksi, eivät siis ole sinällään tarkoitettu kristityille.
Vanhan Testamentin Kirjoitukset perustuvat kyllä Uuteen Testamenttiin, mutta kuten olemme huomanneet, ei uskonnollisimmatkaan juutalaiset näitä enää noudata muuten, kuin joltain osin.
Muistatkos mitä Jeesus sanoi laista? Taisi olla jotain, kuinka laista ei häviä yksikään kirjain, tai jotain siihen suuntaan?
Vierailija kirjoitti:
Mikä on naisen asema raamatussa?
Miksi opetuslapset olivat miehiä?
Maria joutui neitsytsynnyttämään..yööök
Naisen asema on olla hiljaa ja hoitaa miestä ja lapsia.
Olihan siellä se yx h0 r0 joku magdaleena.
Muuten on vaan miehisiä miehiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, kaksi kysymystä kristityille uskovaisille:
1 Miksi uskonnon symbolina on kidutuspaalu?
Siihen hakataan ihminen nauloilla kiinni. Sama kidutuspaalu on kaikissa kirkoissa.
2 Miksi kristityt syövät oman Jumalansa?
Tätä rituaalia sanotaan ehtoolliseksi.
Siinä syödään jumalan liha ja juodaan jumalan veri.
En ole lukenut montaa muutakaan satukirjaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanoma Oy lietsoo tahallaan vihaa ja negatiivisuutta. Välttäkää tämän firman tuotteita.
Miksi Jumala laati tuollaisia kauheita lakeja juutalaisille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä on nimeltään se kun kysymys sisältää jo vastauksen?
Trollipellen retorinen provoilu kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni ateisti tosiaan pystyy raamattutuntemuksessa laittamaan jauhot suuhun monelle uskovaiselle, ja ihan Raamatun faktoilla.
Ei pysty. Raamattu on yliluonnollinen, Jumalan inspiroima kirja, jota on mahdoton tajuta oikein ilman Pyhää Henkeä.
Vain uudestisyntynyt kristitty tajuaa tämänkin ja hänelle Jumala myös avaa ymmärryksen Raamatun, ei muille.
Muille tuo kirja on tylsä, lukittu ja paikoin jopa mielipuolinen.
Kenen kirkon Raamattu-tulkinta on oikea, kun kaikki ovat Pyhän Hengen vallassa?
Tuotapa te ateistit aina kysytte, koska ette edes ymmärrä kuka Pyhä Henki on.
Pyhä Henki asettuu asumaan vain niihin, joilla on vilpitön, vanhurskas ja totuudellinen henki.
Valheellisiin ja epäuskoisiin ihmisiin Pyhä Henki ei koskaan asetu, sillä Hän tutkii ihmisen hengen ja tuntee sen, joka on vanhurskas.
YMMÄRRETÄÄN ETTÄ SE ON MIELIKUVITUSTA JA SATUA!!!!
ÄLÄ LÄSSYTÄ ALENTUVASTI KUN SULLA EI OLE SIIHEN VARAA!!!Oho, oletpas sinä epävarma ja vihainen.
Minä en ole epävarma, minä olen VIHAINEN!
Olen kyllästynyt teidän uskovaisten loputtomaan pe*seilyyn ja sikamaiseen pas*akäytökseen.
Olette sietämättömiä ja röyhkeitä.
Käyttäydytte kuin jotkut maailman valtiaan, joilla on oikeus hieroa omaa sontaa toisten naamaan loputtomasti.
Vihaan sitä kun pieniä lapsia aivopestään tuohon sontaan.
Vihaan sitä kun heittelette pas*aa toisten päälle! Ettekä koskaan lopeta.
Puhutte muille kuin muut olisivat niitä tyhmempiä. Luulette olevanne jotenkin moraalisempia, parempia, viisaampia ja arvokkaampia, mutta kun ette ole.
Päänne on täynnä kusta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähemmän on toisen tai useamman polven ateisteja. Ja juurihan tällä palstallakin kysyttiin, miksi ateisti huutaa Jumalaa avukseen, kun on lähtö lähellä.
Monenko kuolevan vierellä olet valvonut? Äitiä siellä vaikertaa avuksi tokkuraiset aikamiehet ja dementikkovanhukset useimmiten, jos apua jostain vielä haetaan. Mielikuvitushahmot on unohdettu siinä vaiheessa kun aika valuu loppuun.
"Äiti on Jumalan nimi pienten lasten huulilla ja sydämessä." -W. Thackeray
Älä puhu pötyä, kyllä viime sodassakin Suomen sotilaat huusivat osuman saatuaan lähinnä "Jeesus armahda, auta!"
Ei se äiti voi ketään pelastaa, vain Jeesus pelastaa ne, jotka Häntä apuun huutavat ja tämähän oli rippikoulussa kaikille kerrottu.
Minäkin huudan välillä ´´ai jeesus saatana´´ jos satutan itseni.
Ei ole kumpaakaan kaveria koskaan näkynyt, eikä kyllä ole ollut tarkoituskaan niiltä apua pyytää.
Enkä usko tippaakaan kumpaankaan hemmoon, se vain joskus lipsahtaa kuin muutkin kirosanat.
En muuten taida käyttää jeesuksen nimeä muuten kuin kirotessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eivät ne kristitytkään kokemukseni mukaan Raamattua kovin hyvin tunne. Varsinkaan nämä tällä palstalla pyörivät kiihkoilijat. Joskus siteerasin täällä mm. naisten asemaan liittyviä kohtia Raamatusta ja vastaukseksi tuli, että Vanha testamentti ei koske kristittyjä. Muuten hyvä, mutta kohdat olivat Uudesta testamentista.
Ap:n heitto olisi uskottavampi jos hän tarjoaisi konkreettisia esimerkkejä ateistien väitteistä, joista käy ilmi, etteivät he tunne Raamattua. Ap:lla on varmasti hallussa Hitchensin, Dawkinsin ja muiden vastaavien tuotanto, joten sieltä löytynee...
Joo, varsin hepponen tapa haukkua kristittyjä tuomalla ylimaalisia esimerkkejä, miten esim olet tuonut jonkun esimerkittömän kohdan ja siihen kristityt sanoivat muka väärin ja sinä olit muka taas oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ne kristitytkään kokemukseni mukaan Raamattua kovin hyvin tunne. Varsinkaan nämä tällä palstalla pyörivät kiihkoilijat. Joskus siteerasin täällä mm. naisten asemaan liittyviä kohtia Raamatusta ja vastaukseksi tuli, että Vanha testamentti ei koske kristittyjä. Muuten hyvä, mutta kohdat olivat Uudesta testamentista.
Ap:n heitto olisi uskottavampi jos hän tarjoaisi konkreettisia esimerkkejä ateistien väitteistä, joista käy ilmi, etteivät he tunne Raamattua. Ap:lla on varmasti hallussa Hitchensin, Dawkinsin ja muiden vastaavien tuotanto, joten sieltä löytynee...
Joo, varsin hepponen tapa haukkua kristittyjä tuomalla ylimaalisia esimerkkejä, miten esim olet tuonut jonkun esimerkittömän kohdan ja siihen kristityt sanoivat muka väärin ja sinä olit muka taas oikeassa.
Ihan jo ev.lut. uskontunnustus sisältää niin paksuja väittämiä, että peruskoulun läpäisseen ymmärryksellä pitäisi alkaa koko rakennelma epäilyttää:
- Jumala loi taivaan ja maan
- neitsyt synnytti lapsen ilman siittiötä
- Jeesus mätäni kolme päivää ja heräsi takaisin eloon
- ruumiit nousevat takaisin ylös
Jos edellisiin ei usko niin ei voi olla ainakaan evankelisluterilainen.
Vierailija kirjoitti:
No, kaksi kysymystä kristityille uskovaisille:
1 Miksi uskonnon symbolina on kidutuspaalu?
Siihen hakataan ihminen nauloilla kiinni. Sama kidutuspaalu on kaikissa kirkoissa.
2 Miksi kristityt syövät oman Jumalansa?
Tätä rituaalia sanotaan ehtoolliseksi.
Siinä syödään jumalan liha ja juodaan jumalan veri.
Jeesus sovitti synnit ristillä, jotta meillä kaikilla olisi potentiaalinen mahdollisuus pelastua helvetiltä ja siksi tuo risti on niin siunattu asia kristityille!
Jeesus sanoo, että niin usein kun te syötte tai juotte, tehkää ne minun muistokseni.
Uskonto sopii mainiosti kaikille vajaaälyisille, lapsellisille luusereille, jotka eivät kykene ajattelemaan loogisesti ja rationaalisesti. Hahahahahhahahahahahahha! :-)
Väsynyttä... satukirjojen tunteminen ei perimmiltään vaikuta siihen ovatko ne totta vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, kaksi kysymystä kristityille uskovaisille:
1 Miksi uskonnon symbolina on kidutuspaalu?
Siihen hakataan ihminen nauloilla kiinni. Sama kidutuspaalu on kaikissa kirkoissa.
2 Miksi kristityt syövät oman Jumalansa?
Tätä rituaalia sanotaan ehtoolliseksi.
Siinä syödään jumalan liha ja juodaan jumalan veri.
Jeesus sovitti synnit ristillä, jotta meillä kaikilla olisi potentiaalinen mahdollisuus pelastua helvetiltä ja siksi tuo risti on niin siunattu asia kristityille!
Jeesus sanoo, että niin usein kun te syötte tai juotte, tehkää ne minun muistokseni.
Siis Jumala loi ihmiset epätaydellisiksi syntisiksi ja käski uskomaan oikein helvetissä palamisen uhalla.
Onko kyseessä sadismin maailmanennätys?
Mikä on nimeltään se kun kysymys sisältää jo vastauksen?