Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Simo Rallilla on asiaa maallemuutosta ja eläimistä - mitä mieltä?
16.05.2020 |
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/puheenaiheet/kolumni/artikkeli-1.10…
"Niin, kuinka tyhmiä me ihmiset olemmekaan. Moni muuttaa rahattomana kaupunkiin työttömäksi tai matalapalkka-alalle vain siksi, että on siistiä asua kaupungissa.
Palkka ei riitä asumiseen, joten valtio maksaa tuoreelle kaupunkilaiselle asumistukea. Monessa tapauksessa palkkatöissä käynti ei riitä edes elämiseen. Tuore onnellinen kaupunkilaisperhe on töissä, saa asumistukea ja toimeentulotukea."
"Miksi ihminen on niin tyhmä, että elää ennemmin sosiaalituilla kaupungissa, kuin olisi omavarainen asunnon omistaja ja työntekijä maalaiskunnassa. Minä en ymmärrä, en kerta kaikkiaan ymmärrä."
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/puheenaiheet/kolumni/artikkeli-1.10…
Eläimistä:
"Järisyttävää on se, että koiria on rekisteröity tänä vuonna enemmän kuin lapsia on syntynyt. Lapsia syntyi vajaat 50 000 ja koiria rekisteröitiin 53 000. Koirat ovat siis syrjäyttäneet vauvat suomalaisten kodeissa.
"No, jotenkin tuon ymmärrän, lapsistahan on riesaa koko loppu iäksi, koirasta pääsee eroon kahdessatoista vuodessa ja ennemminkin, jos laittaa sen toriin myyntiin."
Lemmikkejähän pidetään suurimmaksi osaksi pois heidän luontaisista ympäristöistä, ne saavat liian vähän liikuntaa ja ne höperöityvät ja sairastuvat kaksioissa."
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/puheenaiheet/kolumni/artikkeli-1.48…
Mustavalkoista kärjistystä ja tahallista vääristelyä. Asun kaupungissa (en Helsingissä) ja olen matalapalkka-alalla, ja sillä nettopalkalla, noin 1300 eurolla, maksan itse vuokrani, ilman mitään asumis- tai muita tukia. En ymmärrä miten tilanteeni muuttuisi paremmaksi, jos asuisin työttömänä maalla, tulisi vaan lisäkuluja kun ei pärjäisi ilman autoa millään.
Eläimet tuskin ovat syrjäyttäneet lapsia, eikä tuollainen älytön vastakkainasettelu ole muutenkaan järkevää. Vaikka koira eläisi esim.kaksiossa, ei se siellä höperöidy eikä sairastu, kunhan pääsee ulos ja saa virikkeitä.
Kommentit (13)
Ralli on harvinaisen oikeassa toivottavasti tämä hulluus loppuu kun talous sukeltaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hieman täytyy olla pätäkkää silläkin, joka maalla asuu ja sitä viljelee. Ei ne talot pysy huoltamatta lämpimänä tai edes kasassa. Matalapalkka-alaisella kerrostaloasujalla sentään vesi tulee ja menee kun parikymppiä kuussa maksaa, ei tarvi kattoa korjata eikä hiiriä loukuttaa, pihaa kolata ja puita hakata ja suihkuun pääsee millon haluaa. Jos putket menee tukkoon ni huoltomies avaa, ei tarvi ite uida pas kassa viemärinavausvaijeria vääntäen. Ja mitä vielä.
"Miksi ihminen on niin tyhmä, että elää ennemmin sosiaalituilla kaupungissa, kuin olisi omavarainen asunnon omistaja ja työntekijä maalaiskunnassa. Minä en ymmärrä, en kerta kaikkiaan ymmärrä."
Mikäs mielensäpahoittaja tämä Ralli on? Helppo huudella omasta kuplastaan tuommoisia. Mielelläni kuulisin, miten ne kaikki ihmiset, jotka maaseudulle jäisivät tai muuttaisivat järjestäisivät toimeentulonsa. Tarkoittaako Ralli omavaraisuudella sitä, että pihassa käyskentelee pari kanaa ja navetassa on lehmä? Kaikki eivät voi, halua tai osaa ryhtyä tilallisiksi, joten mitä työtä nämä ihmiset sitten tekisivät? Jostain rahaa pitää kuitenkin hankkia, jotta saa sen asunnon maksettua. Maaseutu on yhä harvemmin asutettua, joten myös työpaikat ja palvelut katoavat sieltä. Pitäisikö meidän vähitellen luopua ajatuksesta, että koko Suomi pidetään asutettuna, kun se taloudellisesti ei näytä kestävältä vaihtoehdolta; pinta-alaltaan Suomi on Euroopan viidenneksi suurin maa, joten haastetta totisesti riittää. Esimerkiksi Islanti, joka on pinta-alaltaan huomattavasti Suomea pienempi on tajunnut tämän. Siellä asutus on keskittynyt pelkästään rannikon tuntumaan, jolloin palvelut ja työpaikat ovat kaikkien saavutettavissa.
Ja en edes vaivaudu kommentoimaan tämän Rallin ajatuksia lemmikeistä.
Eihän sitä voi höyrähtänät koirulin äippä tai isukki ymmärtääkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä yrittääkö olla hauska. Ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Miksi ihminen on niin tyhmä, että elää ennemmin sosiaalituilla kaupungissa, kuin olisi omavarainen asunnon omistaja ja työntekijä maalaiskunnassa. Minä en ymmärrä, en kerta kaikkiaan ymmärrä."
Mikäs mielensäpahoittaja tämä Ralli on? Helppo huudella omasta kuplastaan tuommoisia. Mielelläni kuulisin, miten ne kaikki ihmiset, jotka maaseudulle jäisivät tai muuttaisivat järjestäisivät toimeentulonsa. Tarkoittaako Ralli omavaraisuudella sitä, että pihassa käyskentelee pari kanaa ja navetassa on lehmä? Kaikki eivät voi, halua tai osaa ryhtyä tilallisiksi, joten mitä työtä nämä ihmiset sitten tekisivät? Jostain rahaa pitää kuitenkin hankkia, jotta saa sen asunnon maksettua. Maaseutu on yhä harvemmin asutettua, joten myös työpaikat ja palvelut katoavat sieltä. Pitäisikö meidän vähitellen luopua ajatuksesta, että koko Suomi pidetään asutettuna, kun se taloudellisesti ei näytä kestävältä vaihtoehdolta; pinta-alaltaan Suomi on Euroopan viidenneksi suurin maa, joten haastetta totisesti riittää. Esimerkiksi Islanti, joka on pinta-alaltaan huomattavasti Suomea pienempi on tajunnut tämän. Siellä asutus on keskittynyt pelkästään rannikon tuntumaan, jolloin palvelut ja työpaikat ovat kaikkien saavutettavissa.
Ja en edes vaivaudu kommentoimaan tämän Rallin ajatuksia lemmikeistä.
Oudointa on se, että maaseudulla on pienempi työttömyys% kuin Helsingissä. ONhan se outoa, että maalta löytyy töitä, kaupungista ei. Mutta kun sossu maksaa kaiken, kun pääset pääkaupunkiin, niin sinnehän sitten on mentävä. Maaseudulla tulee aika äkkiä harkinnanvaraiseen toimeentulotukeen vastaus, että menepäs 2 päiväksi viikossa töihin Törmäsen Yritykseen, tukea tarve katoaa sillä.
Rallin kanssa olen eniten samaa mieltä tuosta koira-asiasta: ei koiran luontainen eliympäristö ole kerrostalossa! Miksi eläinsuojelijat eivät puutu tähän epäkohtaan lainkaan, vaikka eläimet ovat vankilankaltaisissa olosuhteissa koko ikänsä. Lehmät ja lampaat ovat osan vuodesta laitumella vapaana, koirat eivät koskaan missään. Koirapuiston aitaus ei ole vapautta!
Keskittyis vaan musiikkiin ja viljelyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rallin kanssa olen eniten samaa mieltä tuosta koira-asiasta: ei koiran luontainen eliympäristö ole kerrostalossa! Miksi eläinsuojelijat eivät puutu tähän epäkohtaan lainkaan, vaikka eläimet ovat vankilankaltaisissa olosuhteissa koko ikänsä. Lehmät ja lampaat ovat osan vuodesta laitumella vapaana, koirat eivät koskaan missään. Koirapuiston aitaus ei ole vapautta!
maaseudulla näkee valitettavan usein näyn, jossa musti on kyketty kiinni vaijeriin, joka sallii sille noin kymmenen metrin liikkumavaran. Siinä se räksyttää päivin ja öin, ellei tule suden syömäksi En sanoisi ihan luontaiseksi elinympäristöksi sitäkään.
Rallinkin olisi syytä muistaa että itsekin on tukiaisviljelijä. Valtion varoista maksetaan melkoisia tukiaisia maanviljelijöille. Itse asiassa suurinpiirtein samansuuruinen summa kuin mitä Kela maksaa kaikille suomalaisille asumistukea. Hieman yli kaksi miljardia vuodessa.
Ja maanviljelijöitä on todella paljon vähemmän kuin asumistuen saajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olishan se erikoista jos tuotantoeläimiä onniteltais lehdes. Mutta lemmikki on perheenjäsen, ainakin pitäis olla.
Eikös ennen ollut lehmilläkin nimet, kuten vaikka Mansikki.
Alue: Aihe vapaa
Myös lemmikkien synttärionnittelut ahdistavat Rallia:
"Mitä ihminen todistaa itselleen, kun laittaa inhimillisen onnittelun koirastaan lehteen? Onko nykyään tarve todistaa koko lukijakunnalle, että kyllä täälläkin rakastetaan? Vai onko lemmikki niin rakas, että se sumentaa viimeisetkin käytössä olevat aivosolut?
Miksei Maaseudun Tulevaisuus ota koppia tästä uudesta onnittelumuodosta? Meidän lehteen ei sitten muuta mahtuisikaan. Ekalla sivulla oli vain satatonnareita, joita kiitellään. Kuvassa olisi komea ayshire ja teksti: ”Kiitos Aulikki ensimmäisestä sadasta tonnista, mahdollistit uuden niittomurskaimen oston. Juhlat laitumella. T. Antilan maatila Oy.
Kolmen sivun jälkeen alkaisi sikatilojen ilmoitukset: Kiitos Anton, Aapeli, Antti, Avallon, Aapo jne. Vietimme yhdessä rakkaat sata päivää! Anttia meillä on vielä vähän pakkasessa. Olitte meille tärkeitä! T. Viitalan sika Oy."
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/puheenaiheet/kolumni/artikkeli-1.10…