Mies petti koko 12 vuoden suhteen ajan. Ja arvatkaa mitä sanoi

Vierailija kirjoitti:

Mulla sama 18 vuotta. Äijä sanoi että tykkäs siitä ihastumisen ajasta. Sitten kun meni ohi, jätti naisen. Näitä on paljastunut paljon, osa kuvitteli saavansa tulevaisuuden miehen kanssa (osa tiesi avioliitosta osa ei).

Miksei nämä ihastumiseen rakastujat voi olla sinkkuja?? En koskaan tajua tuota miesten avuttomuutta.

Ymmärrän tavallaan tuon tunteen pystyynkuolleen avoliiton jälkeen, mutta otin eron ja nyt nautiskelen sinkkuelämän seikkailuista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin mammat ja toisiaalta te sitten haukutte mukavia kunnollisia miehiä täällä päivät pitkät. Kun "kiltti" mies ei kiinnosta.

Eikä todellakaan mikään yli 2v vanhempi mies. Setämies-hopeakettu päläpälä.

Tossa ap sai nyt huomata että sitä saa mitä tilaa. Karman laki.

K.ilttimiestä todennäköisesti viedään kuin pässiä narussa sen kerran kun se harvinainen mahdollisuus tulee. Eihän sitä voi jättää käyttämättä jos flaksi naisten kanssa on aina ollut huono.

Hopeakettu haluaa paljon nuoremman puolison ja tulevaisuuden hoitajan. Eli on valmiiksi jo paljon nuorempien naisten perään. Ja on edelleen myöhemminkin jos vanhuus ei tule ennen sitä. Harvalla naisella on niin kova miehen kaipuu, että on pakko saada joku, vaikka sitten joku kaksi kertaa vanhempi.

On näitä. Yleensä ovat sellaisia, joilla ei ole läheisissään vanhempia miehiä. Sitten tuleekin shokkina, kun tämä 50 vuotias onkin jo usein jotenkin rajoitteinen. Kun mies kaivaa tekarit suusta tai puhuu verepainelääkkeistä, tuleekin pimatsulle kiire karkuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi tietää pettääkö toinen vai ei. Itsellä vähän vastaava kuin aloittajalla, mutta mies myönsi lopulta että oli koukussa pettämiseen. Siis siihen että sai huijattua minua niin etten tiennyt petettävälle ja petti tod. Paljon. Hänelle se juju oli se Huojaaminen: että tiesi etten tiennyt ja hekumoi sillä pettäessään. Hänen kumppanit sitten juonessa mukana. Minusta ei ollut tarkoitustakaan päästä eroon vaan hän nautti luottavan kumppanin huijaamisesta. Kullakin fetissinsä. Yritä siinä sitten olla kun kumppani on aina ollut mukava, rakastava ja huomioon ottava ja lopulta paljastuu, että hän näytteli rakastavaa, jotta huijaamistunne nousisi hänellä maksimiin...

Hirveä sairaus :( Mutta miehen kieroissa ajatuksissa siis olit sinä keskeinen, myös pettäessä. Se on rakkautta. Vaikka vinksahtanutta, niin sitä se on.

Älä kumita itseltäsi pois hyviä hetkiä ja luule sitä kaikkea valheeksi. Jos olisit ollut yhdentekevä, hän olisi sen näyttänyt.

On erilainen seksuaalisuuden muoto tuo, lähellä parinvaihtoa. Sitå on vaikea ymmärtää ulkopuolelta.

Pettämisellä on harvoin tekemistä salarakkauden kanssa, salarakas on väline hänkin. Siksi se tuntuukin niin hyväksikäyttämiseltä kaikin puolin. Kumppanin luottamus on osa jännitystä ja pettäjän hallinnan tunne valtaisa. Kicksejä toisten mielenterveyden kustannuksella :(

Ennemminkin toisen halventamista ja ylenkatsomista tilanteessa, jossa toinen ei ole edes mukana. Kiksejä ja hallinnan tunnetta kyllä, mutta kaukana rakkaudesta. eri

Juuri tämä. Nimittäin jos tällaisille miehille ehdottaa avointa suhdetta, tai vihjaa, että vaimollakin saattaa olla jotain sutinaa, niin se ei todellakaan ole heille OK! Narsistista kaksinaismoralismia, missä itse voi tehdä mitä haluaa mutta vaimo on heidän omaisuuttaan.

Tämäpä se pointti onkin. Naiset yleensä ajattelevat seksi = rakkautta, ja pettäminen = halventamista.

Naiselle mies salarakkaana = Ainoa Oikea

Miehelle nainen salarakkaana = pano, salainen koska ei halua erota

Nainen jättää oman miehensä paitsioon kun aloittaa salasuhteen. Miehille rakkaus ja seksuaalisuus määrittyy eri tavalla.

Tietysti kaikki nais-salarakkaat tämän alapeukuttavat, kun eivät voi uskoa että ovat välineellisesti seksuaalinen kiihoke ja että miehellä voi olla todellinen rakkaus vaimoonsa, myös vireä seksielämä vaikka muuta väittävät.

Tämä on todennettu monta kertaa.

Ei ole mikään puolustus toiminnalle, vaikka onkin selkeä kaava,, sillä pettäminen on aina petos ihmisyyttä kohtaan. Mutta naiset, jotka suostuvat Toiseksi Naiseksi mahdollistavat tämän, koska heillä on romanttinen kuvitelma siitä että mies kärsii oman vaimonsa seurasta. Usein pettämisen takana on kuitenkin tämä fetissi vallantunteesta ja hallinnantunteesta, ja se ei toteudu ilman salailua ja ilman salarakas-kätyriä.

Noilla ukoilla on varmaan itsetunnossaan joku ongelma ja vaje.

Pitää saada ihailua ja joku uusi aina ihastumaan ja lankeamaan pauloihinsa.

83 lisää:

Sen takia ei tietenkään ole ok, että vaimokin otraisi toisen partnerin, koska vallan ja hallinnan tunne katoaisi. Tosin on niitökin pariskuntia, jotka valitsevat toinen toisilleen sänkykumppanin.

Ikävä tosiasia, että harva mies on yksiavioinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi tietää pettääkö toinen vai ei. Itsellä vähän vastaava kuin aloittajalla, mutta mies myönsi lopulta että oli koukussa pettämiseen. Siis siihen että sai huijattua minua niin etten tiennyt petettävälle ja petti tod. Paljon. Hänelle se juju oli se Huojaaminen: että tiesi etten tiennyt ja hekumoi sillä pettäessään. Hänen kumppanit sitten juonessa mukana. Minusta ei ollut tarkoitustakaan päästä eroon vaan hän nautti luottavan kumppanin huijaamisesta. Kullakin fetissinsä. Yritä siinä sitten olla kun kumppani on aina ollut mukava, rakastava ja huomioon ottava ja lopulta paljastuu, että hän näytteli rakastavaa, jotta huijaamistunne nousisi hänellä maksimiin...

Hirveä sairaus :( Mutta miehen kieroissa ajatuksissa siis olit sinä keskeinen, myös pettäessä. Se on rakkautta. Vaikka vinksahtanutta, niin sitä se on.

Älä kumita itseltäsi pois hyviä hetkiä ja luule sitä kaikkea valheeksi. Jos olisit ollut yhdentekevä, hän olisi sen näyttänyt.

On erilainen seksuaalisuuden muoto tuo, lähellä parinvaihtoa. Sitå on vaikea ymmärtää ulkopuolelta.

Pettämisellä on harvoin tekemistä salarakkauden kanssa, salarakas on väline hänkin. Siksi se tuntuukin niin hyväksikäyttämiseltä kaikin puolin. Kumppanin luottamus on osa jännitystä ja pettäjän hallinnan tunne valtaisa. Kicksejä toisten mielenterveyden kustannuksella :(

Ennemminkin toisen halventamista ja ylenkatsomista tilanteessa, jossa toinen ei ole edes mukana. Kiksejä ja hallinnan tunnetta kyllä, mutta kaukana rakkaudesta. eri

Juuri tämä. Nimittäin jos tällaisille miehille ehdottaa avointa suhdetta, tai vihjaa, että vaimollakin saattaa olla jotain sutinaa, niin se ei todellakaan ole heille OK! Narsistista kaksinaismoralismia, missä itse voi tehdä mitä haluaa mutta vaimo on heidän omaisuuttaan.

Tämäpä se pointti onkin. Naiset yleensä ajattelevat seksi = rakkautta, ja pettäminen = halventamista.

Naiselle mies salarakkaana = Ainoa Oikea

Miehelle nainen salarakkaana = pano, salainen koska ei halua erota

Nainen jättää oman miehensä paitsioon kun aloittaa salasuhteen. Miehille rakkaus ja seksuaalisuus määrittyy eri tavalla.

Tietysti kaikki nais-salarakkaat tämän alapeukuttavat, kun eivät voi uskoa että ovat välineellisesti seksuaalinen kiihoke ja että miehellä voi olla todellinen rakkaus vaimoonsa, myös vireä seksielämä vaikka muuta väittävät.

Tämä on todennettu monta kertaa.

Ei ole mikään puolustus toiminnalle, vaikka onkin selkeä kaava,, sillä pettäminen on aina petos ihmisyyttä kohtaan. Mutta naiset, jotka suostuvat Toiseksi Naiseksi mahdollistavat tämän, koska heillä on romanttinen kuvitelma siitä että mies kärsii oman vaimonsa seurasta. Usein pettämisen takana on kuitenkin tämä fetissi vallantunteesta ja hallinnantunteesta, ja se ei toteudu ilman salailua ja ilman salarakas-kätyriä.

Miehillä yleensä seksielämä kotonakin vain lisääntyy ja paranee tämän salarakkaan vuoksi. Naisilla taas päinvastoin loppuu kokonaan. Naiset eivät tajua, että miehen panetus ja seksiviestit salarakkaan kanssa kohdistuu halujen tyhjentämiseen kotona olevan vaimon kanssa. Naiset taas menevät viestittelyn jälkeen itkemään jonnekkin kaipuutaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko tulla 12 vuoden jälkeen täysin yllätyksenä?

Minun kanssa ei onnistuisi! Minulla niin hyvä vaisto enkä ole sinisilmäinen.

Kuitenkin sulla on joku ali abdul irakista siellä sohvalla jolla on 5 muuta vakkaripanoa ja vaimo plus lapset kotimaassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi tietää pettääkö toinen vai ei. Itsellä vähän vastaava kuin aloittajalla, mutta mies myönsi lopulta että oli koukussa pettämiseen. Siis siihen että sai huijattua minua niin etten tiennyt petettävälle ja petti tod. Paljon. Hänelle se juju oli se Huojaaminen: että tiesi etten tiennyt ja hekumoi sillä pettäessään. Hänen kumppanit sitten juonessa mukana. Minusta ei ollut tarkoitustakaan päästä eroon vaan hän nautti luottavan kumppanin huijaamisesta. Kullakin fetissinsä. Yritä siinä sitten olla kun kumppani on aina ollut mukava, rakastava ja huomioon ottava ja lopulta paljastuu, että hän näytteli rakastavaa, jotta huijaamistunne nousisi hänellä maksimiin...

Hirveä sairaus :( Mutta miehen kieroissa ajatuksissa siis olit sinä keskeinen, myös pettäessä. Se on rakkautta. Vaikka vinksahtanutta, niin sitä se on.

Älä kumita itseltäsi pois hyviä hetkiä ja luule sitä kaikkea valheeksi. Jos olisit ollut yhdentekevä, hän olisi sen näyttänyt.

On erilainen seksuaalisuuden muoto tuo, lähellä parinvaihtoa. Sitå on vaikea ymmärtää ulkopuolelta.

Pettämisellä on harvoin tekemistä salarakkauden kanssa, salarakas on väline hänkin. Siksi se tuntuukin niin hyväksikäyttämiseltä kaikin puolin. Kumppanin luottamus on osa jännitystä ja pettäjän hallinnan tunne valtaisa. Kicksejä toisten mielenterveyden kustannuksella :(

Ennemminkin toisen halventamista ja ylenkatsomista tilanteessa, jossa toinen ei ole edes mukana. Kiksejä ja hallinnan tunnetta kyllä, mutta kaukana rakkaudesta. eri

Juuri tämä. Nimittäin jos tällaisille miehille ehdottaa avointa suhdetta, tai vihjaa, että vaimollakin saattaa olla jotain sutinaa, niin se ei todellakaan ole heille OK! Narsistista kaksinaismoralismia, missä itse voi tehdä mitä haluaa mutta vaimo on heidän omaisuuttaan.

Tämäpä se pointti onkin. Naiset yleensä ajattelevat seksi = rakkautta, ja pettäminen = halventamista.

Naiselle mies salarakkaana = Ainoa Oikea

Miehelle nainen salarakkaana = pano, salainen koska ei halua erota

Nainen jättää oman miehensä paitsioon kun aloittaa salasuhteen. Miehille rakkaus ja seksuaalisuus määrittyy eri tavalla.

Tietysti kaikki nais-salarakkaat tämän alapeukuttavat, kun eivät voi uskoa että ovat välineellisesti seksuaalinen kiihoke ja että miehellä voi olla todellinen rakkaus vaimoonsa, myös vireä seksielämä vaikka muuta väittävät.

Tämä on todennettu monta kertaa.

Ei ole mikään puolustus toiminnalle, vaikka onkin selkeä kaava,, sillä pettäminen on aina petos ihmisyyttä kohtaan. Mutta naiset, jotka suostuvat Toiseksi Naiseksi mahdollistavat tämän, koska heillä on romanttinen kuvitelma siitä että mies kärsii oman vaimonsa seurasta. Usein pettämisen takana on kuitenkin tämä fetissi vallantunteesta ja hallinnantunteesta, ja se ei toteudu ilman salailua ja ilman salarakas-kätyriä.

-toiset naiset eivät aina tiedä olevansa sellaisia

-mieskin voi jättää vaimonsa paitsioon salasuhteillessaan, ei se mikään vain naisiin liittyvä piirre ole

Mies ei välttämättä pidä seksiä rakkautena, mutta pettämistä hänkin pitänee halventamisena. Moniko mies on kiinnostunut vaimon selittelyistä ja rakkauden aitoudesta, jos vaimo on käynyt vieraissa? Vaikka kuinka olisi huomioinut miestäkin? Mies eroaa useammin kuin nainen jos kumppani pettää.

eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi tietää pettääkö toinen vai ei. Itsellä vähän vastaava kuin aloittajalla, mutta mies myönsi lopulta että oli koukussa pettämiseen. Siis siihen että sai huijattua minua niin etten tiennyt petettävälle ja petti tod. Paljon. Hänelle se juju oli se Huojaaminen: että tiesi etten tiennyt ja hekumoi sillä pettäessään. Hänen kumppanit sitten juonessa mukana. Minusta ei ollut tarkoitustakaan päästä eroon vaan hän nautti luottavan kumppanin huijaamisesta. Kullakin fetissinsä. Yritä siinä sitten olla kun kumppani on aina ollut mukava, rakastava ja huomioon ottava ja lopulta paljastuu, että hän näytteli rakastavaa, jotta huijaamistunne nousisi hänellä maksimiin...

Hirveä sairaus :( Mutta miehen kieroissa ajatuksissa siis olit sinä keskeinen, myös pettäessä. Se on rakkautta. Vaikka vinksahtanutta, niin sitä se on.

Älä kumita itseltäsi pois hyviä hetkiä ja luule sitä kaikkea valheeksi. Jos olisit ollut yhdentekevä, hän olisi sen näyttänyt.

On erilainen seksuaalisuuden muoto tuo, lähellä parinvaihtoa. Sitå on vaikea ymmärtää ulkopuolelta.

Pettämisellä on harvoin tekemistä salarakkauden kanssa, salarakas on väline hänkin. Siksi se tuntuukin niin hyväksikäyttämiseltä kaikin puolin. Kumppanin luottamus on osa jännitystä ja pettäjän hallinnan tunne valtaisa. Kicksejä toisten mielenterveyden kustannuksella :(

Ennemminkin toisen halventamista ja ylenkatsomista tilanteessa, jossa toinen ei ole edes mukana. Kiksejä ja hallinnan tunnetta kyllä, mutta kaukana rakkaudesta. eri

Juuri tämä. Nimittäin jos tällaisille miehille ehdottaa avointa suhdetta, tai vihjaa, että vaimollakin saattaa olla jotain sutinaa, niin se ei todellakaan ole heille OK! Narsistista kaksinaismoralismia, missä itse voi tehdä mitä haluaa mutta vaimo on heidän omaisuuttaan.

Tämäpä se pointti onkin. Naiset yleensä ajattelevat seksi = rakkautta, ja pettäminen = halventamista.

Naiselle mies salarakkaana = Ainoa Oikea

Miehelle nainen salarakkaana = pano, salainen koska ei halua erota

Nainen jättää oman miehensä paitsioon kun aloittaa salasuhteen. Miehille rakkaus ja seksuaalisuus määrittyy eri tavalla.

Tietysti kaikki nais-salarakkaat tämän alapeukuttavat, kun eivät voi uskoa että ovat välineellisesti seksuaalinen kiihoke ja että miehellä voi olla todellinen rakkaus vaimoonsa, myös vireä seksielämä vaikka muuta väittävät.

Tämä on todennettu monta kertaa.

Ei ole mikään puolustus toiminnalle, vaikka onkin selkeä kaava,, sillä pettäminen on aina petos ihmisyyttä kohtaan. Mutta naiset, jotka suostuvat Toiseksi Naiseksi mahdollistavat tämän, koska heillä on romanttinen kuvitelma siitä että mies kärsii oman vaimonsa seurasta. Usein pettämisen takana on kuitenkin tämä fetissi vallantunteesta ja hallinnantunteesta, ja se ei toteudu ilman salailua ja ilman salarakas-kätyriä.

Miehillä yleensä seksielämä kotonakin vain lisääntyy ja paranee tämän salarakkaan vuoksi. Naisilla taas päinvastoin loppuu kokonaan. Naiset eivät tajua, että miehen panetus ja seksiviestit salarakkaan kanssa kohdistuu halujen tyhjentämiseen kotona olevan vaimon kanssa. Naiset taas menevät viestittelyn jälkeen itkemään jonnekkin kaipuutaan.

Tämän takia pettäjä miesten vaimot eivät huomaakkaan pettämistä. Kotona voi olla silloin kaikki paremmin, kuin koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi tietää pettääkö toinen vai ei. Itsellä vähän vastaava kuin aloittajalla, mutta mies myönsi lopulta että oli koukussa pettämiseen. Siis siihen että sai huijattua minua niin etten tiennyt petettävälle ja petti tod. Paljon. Hänelle se juju oli se Huojaaminen: että tiesi etten tiennyt ja hekumoi sillä pettäessään. Hänen kumppanit sitten juonessa mukana. Minusta ei ollut tarkoitustakaan päästä eroon vaan hän nautti luottavan kumppanin huijaamisesta. Kullakin fetissinsä. Yritä siinä sitten olla kun kumppani on aina ollut mukava, rakastava ja huomioon ottava ja lopulta paljastuu, että hän näytteli rakastavaa, jotta huijaamistunne nousisi hänellä maksimiin...

Hirveä sairaus :( Mutta miehen kieroissa ajatuksissa siis olit sinä keskeinen, myös pettäessä. Se on rakkautta. Vaikka vinksahtanutta, niin sitä se on.

Älä kumita itseltäsi pois hyviä hetkiä ja luule sitä kaikkea valheeksi. Jos olisit ollut yhdentekevä, hän olisi sen näyttänyt.

On erilainen seksuaalisuuden muoto tuo, lähellä parinvaihtoa. Sitå on vaikea ymmärtää ulkopuolelta.

Pettämisellä on harvoin tekemistä salarakkauden kanssa, salarakas on väline hänkin. Siksi se tuntuukin niin hyväksikäyttämiseltä kaikin puolin. Kumppanin luottamus on osa jännitystä ja pettäjän hallinnan tunne valtaisa. Kicksejä toisten mielenterveyden kustannuksella :(

Ennemminkin toisen halventamista ja ylenkatsomista tilanteessa, jossa toinen ei ole edes mukana. Kiksejä ja hallinnan tunnetta kyllä, mutta kaukana rakkaudesta. eri

Juuri tämä. Nimittäin jos tällaisille miehille ehdottaa avointa suhdetta, tai vihjaa, että vaimollakin saattaa olla jotain sutinaa, niin se ei todellakaan ole heille OK! Narsistista kaksinaismoralismia, missä itse voi tehdä mitä haluaa mutta vaimo on heidän omaisuuttaan.

Tämäpä se pointti onkin. Naiset yleensä ajattelevat seksi = rakkautta, ja pettäminen = halventamista.

Naiselle mies salarakkaana = Ainoa Oikea

Miehelle nainen salarakkaana = pano, salainen koska ei halua erota

Nainen jättää oman miehensä paitsioon kun aloittaa salasuhteen. Miehille rakkaus ja seksuaalisuus määrittyy eri tavalla.

Tietysti kaikki nais-salarakkaat tämän alapeukuttavat, kun eivät voi uskoa että ovat välineellisesti seksuaalinen kiihoke ja että miehellä voi olla todellinen rakkaus vaimoonsa, myös vireä seksielämä vaikka muuta väittävät.

Tämä on todennettu monta kertaa.

Ei ole mikään puolustus toiminnalle, vaikka onkin selkeä kaava,, sillä pettäminen on aina petos ihmisyyttä kohtaan. Mutta naiset, jotka suostuvat Toiseksi Naiseksi mahdollistavat tämän, koska heillä on romanttinen kuvitelma siitä että mies kärsii oman vaimonsa seurasta. Usein pettämisen takana on kuitenkin tämä fetissi vallantunteesta ja hallinnantunteesta, ja se ei toteudu ilman salailua ja ilman salarakas-kätyriä.

Onpa romanttinen käsitys. Mä olin omaishoitajana ollessani toinen nainen, koska olin puutteessa. Ei mitään tunnelöpinää eikä kuvitelmia puolin eikä toisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi tietää pettääkö toinen vai ei. Itsellä vähän vastaava kuin aloittajalla, mutta mies myönsi lopulta että oli koukussa pettämiseen. Siis siihen että sai huijattua minua niin etten tiennyt petettävälle ja petti tod. Paljon. Hänelle se juju oli se Huojaaminen: että tiesi etten tiennyt ja hekumoi sillä pettäessään. Hänen kumppanit sitten juonessa mukana. Minusta ei ollut tarkoitustakaan päästä eroon vaan hän nautti luottavan kumppanin huijaamisesta. Kullakin fetissinsä. Yritä siinä sitten olla kun kumppani on aina ollut mukava, rakastava ja huomioon ottava ja lopulta paljastuu, että hän näytteli rakastavaa, jotta huijaamistunne nousisi hänellä maksimiin...

Hirveä sairaus :( Mutta miehen kieroissa ajatuksissa siis olit sinä keskeinen, myös pettäessä. Se on rakkautta. Vaikka vinksahtanutta, niin sitä se on.

Älä kumita itseltäsi pois hyviä hetkiä ja luule sitä kaikkea valheeksi. Jos olisit ollut yhdentekevä, hän olisi sen näyttänyt.

On erilainen seksuaalisuuden muoto tuo, lähellä parinvaihtoa. Sitå on vaikea ymmärtää ulkopuolelta.

Pettämisellä on harvoin tekemistä salarakkauden kanssa, salarakas on väline hänkin. Siksi se tuntuukin niin hyväksikäyttämiseltä kaikin puolin. Kumppanin luottamus on osa jännitystä ja pettäjän hallinnan tunne valtaisa. Kicksejä toisten mielenterveyden kustannuksella :(

Ennemminkin toisen halventamista ja ylenkatsomista tilanteessa, jossa toinen ei ole edes mukana. Kiksejä ja hallinnan tunnetta kyllä, mutta kaukana rakkaudesta. eri

Juuri tämä. Nimittäin jos tällaisille miehille ehdottaa avointa suhdetta, tai vihjaa, että vaimollakin saattaa olla jotain sutinaa, niin se ei todellakaan ole heille OK! Narsistista kaksinaismoralismia, missä itse voi tehdä mitä haluaa mutta vaimo on heidän omaisuuttaan.

Tämäpä se pointti onkin. Naiset yleensä ajattelevat seksi = rakkautta, ja pettäminen = halventamista.

Naiselle mies salarakkaana = Ainoa Oikea

Miehelle nainen salarakkaana = pano, salainen koska ei halua erota

Nainen jättää oman miehensä paitsioon kun aloittaa salasuhteen. Miehille rakkaus ja seksuaalisuus määrittyy eri tavalla.

Tietysti kaikki nais-salarakkaat tämän alapeukuttavat, kun eivät voi uskoa että ovat välineellisesti seksuaalinen kiihoke ja että miehellä voi olla todellinen rakkaus vaimoonsa, myös vireä seksielämä vaikka muuta väittävät.

Tämä on todennettu monta kertaa.

Ei ole mikään puolustus toiminnalle, vaikka onkin selkeä kaava,, sillä pettäminen on aina petos ihmisyyttä kohtaan. Mutta naiset, jotka suostuvat Toiseksi Naiseksi mahdollistavat tämän, koska heillä on romanttinen kuvitelma siitä että mies kärsii oman vaimonsa seurasta. Usein pettämisen takana on kuitenkin tämä fetissi vallantunteesta ja hallinnantunteesta, ja se ei toteudu ilman salailua ja ilman salarakas-kätyriä.

Ei todellakaan kaikki naisetkaan halua muuta kuin seksiä. Itse en ainakaan alkaisi kenenkään toiseksi naiseksi vaikka olenkin varattuja pannut. Toki näillä on ensin ollut kootut selitykset elämäntilanteestaan (sinkku, avoin suhde jne...)

Vierailija kirjoitti:

Miksi syytätte miestä? Kyllä ne on ne toiset naiset jotka pettämisen mahdollistaa. Jos lopetatte varattujen iskemisen, niin yksikään mies ei voi pettää.

Varattu mies toki aina tunnustaa olevansa varattu, ikinä ei valehtele kennellekkään muulle kuin sille omalle puolisolle...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi tietää pettääkö toinen vai ei. Itsellä vähän vastaava kuin aloittajalla, mutta mies myönsi lopulta että oli koukussa pettämiseen. Siis siihen että sai huijattua minua niin etten tiennyt petettävälle ja petti tod. Paljon. Hänelle se juju oli se Huojaaminen: että tiesi etten tiennyt ja hekumoi sillä pettäessään. Hänen kumppanit sitten juonessa mukana. Minusta ei ollut tarkoitustakaan päästä eroon vaan hän nautti luottavan kumppanin huijaamisesta. Kullakin fetissinsä. Yritä siinä sitten olla kun kumppani on aina ollut mukava, rakastava ja huomioon ottava ja lopulta paljastuu, että hän näytteli rakastavaa, jotta huijaamistunne nousisi hänellä maksimiin...

Hirveä sairaus :( Mutta miehen kieroissa ajatuksissa siis olit sinä keskeinen, myös pettäessä. Se on rakkautta. Vaikka vinksahtanutta, niin sitä se on.

Älä kumita itseltäsi pois hyviä hetkiä ja luule sitä kaikkea valheeksi. Jos olisit ollut yhdentekevä, hän olisi sen näyttänyt.

On erilainen seksuaalisuuden muoto tuo, lähellä parinvaihtoa. Sitå on vaikea ymmärtää ulkopuolelta.

Pettämisellä on harvoin tekemistä salarakkauden kanssa, salarakas on väline hänkin. Siksi se tuntuukin niin hyväksikäyttämiseltä kaikin puolin. Kumppanin luottamus on osa jännitystä ja pettäjän hallinnan tunne valtaisa. Kicksejä toisten mielenterveyden kustannuksella :(

Ennemminkin toisen halventamista ja ylenkatsomista tilanteessa, jossa toinen ei ole edes mukana. Kiksejä ja hallinnan tunnetta kyllä, mutta kaukana rakkaudesta. eri

Juuri tämä. Nimittäin jos tällaisille miehille ehdottaa avointa suhdetta, tai vihjaa, että vaimollakin saattaa olla jotain sutinaa, niin se ei todellakaan ole heille OK! Narsistista kaksinaismoralismia, missä itse voi tehdä mitä haluaa mutta vaimo on heidän omaisuuttaan.

Tämäpä se pointti onkin. Naiset yleensä ajattelevat seksi = rakkautta, ja pettäminen = halventamista.

Naiselle mies salarakkaana = Ainoa Oikea

Miehelle nainen salarakkaana = pano, salainen koska ei halua erota

Nainen jättää oman miehensä paitsioon kun aloittaa salasuhteen. Miehille rakkaus ja seksuaalisuus määrittyy eri tavalla.

Tietysti kaikki nais-salarakkaat tämän alapeukuttavat, kun eivät voi uskoa että ovat välineellisesti seksuaalinen kiihoke ja että miehellä voi olla todellinen rakkaus vaimoonsa, myös vireä seksielämä vaikka muuta väittävät.

Tämä on todennettu monta kertaa.

Ei ole mikään puolustus toiminnalle, vaikka onkin selkeä kaava,, sillä pettäminen on aina petos ihmisyyttä kohtaan. Mutta naiset, jotka suostuvat Toiseksi Naiseksi mahdollistavat tämän, koska heillä on romanttinen kuvitelma siitä että mies kärsii oman vaimonsa seurasta. Usein pettämisen takana on kuitenkin tämä fetissi vallantunteesta ja hallinnantunteesta, ja se ei toteudu ilman salailua ja ilman salarakas-kätyriä.

Miehillä yleensä seksielämä kotonakin vain lisääntyy ja paranee tämän salarakkaan vuoksi. Naisilla taas päinvastoin loppuu kokonaan. Naiset eivät tajua, että miehen panetus ja seksiviestit salarakkaan kanssa kohdistuu halujen tyhjentämiseen kotona olevan vaimon kanssa. Naiset taas menevät viestittelyn jälkeen itkemään jonnekkin kaipuutaan.

Juu, kannattaa olla varuillaan jos aviomies alkaa ehdotella kuinka saadaan kipinää petipuuhiin, kun on ensin käynyt opissa muualla.

Vierailija kirjoitti:

Pysyihän tuo mies uskollisesti kanssasi 12 vuotta eikä lähtenyt minkään yhden yön suhteen mukaan.

Erikoinen määrittely uskollisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miten se mies jäi lopulta kiinni, ap?

Näin hänet pitävän naisesta kiinni vyötäröotteella erään kaupan parkkipaikalla. Kun kysyin kotona heti asiasta, niin sanoi, että se oli vaan yksi pano. "Ainahan hänellä on näitä ollut" Aivan kuin ei olisi mitään kamalaa tehnyt.

Ap.

Olen pahoillani puolestasi.

Mitä sitten teit? Oletko jo laittanut eron vireille?

Ollaan erottu jo viime vuoden puolella. En vaan pääse tästä katkeruuden ja kusetuksen tunteesta eroon. Välillä tunnen itseni niin tyhmäksi, että haluaisin lopettaa kaiken. Joinain päivinä saatan tuntea hetkellisiä "leuka pystyyn" tunteita, mutta sitten saattaa samassa tulla taas romahdus.

Ap.

Eikä 😥 nyt jotain muuta elämään kun maailma aukeaa taas kesäkuun eka pv. Unohda paska ja nauti kesästä.

Ei kannata liikaa villiintyä, sitten alkaa ukkomiehillekin avautua koronan sulkemat ovet, kun luullaan että voi taas kulkea vapaasti.

Kyllä ne varattujen miesten metsästäjät aina haluaa miehen itselleen. Tietenkin sanovat tälle, että haluavat vaan seksiä, koska eivät halua säikäyttää miestä pois. Toivovat kuitenkin, että mies rakastuu heihin (jättää kumppaninsa) ajan kanssa, kun on sille kiltti ja himokas. Nämä kovettuneet lähes maksulliset, jotka sanovat, että haluavat vain seksiä. Ovat vain niitä naisia, joita kukaan ei huoli, ja se kun saa edes varatun miehen kanssa joskus peuhata, riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko tulla 12 vuoden jälkeen täysin yllätyksenä?

Minun kanssa ei onnistuisi! Minulla niin hyvä vaisto enkä ole sinisilmäinen.

Kuitenkin sulla on joku ali abdul irakista siellä sohvalla jolla on 5 muuta vakkaripanoa ja vaimo plus lapset kotimaassa.

Supisuomalainen, alemmuudentuntoinen miehinen kuvitelma muunmaalaisten miesten paremmuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne varattujen miesten metsästäjät aina haluaa miehen itselleen. Tietenkin sanovat tälle, että haluavat vaan seksiä, koska eivät halua säikäyttää miestä pois. Toivovat kuitenkin, että mies rakastuu heihin (jättää kumppaninsa) ajan kanssa, kun on sille kiltti ja himokas. Nämä kovettuneet lähes maksulliset, jotka sanovat, että haluavat vain seksiä. Ovat vain niitä naisia, joita kukaan ei huoli, ja se kun saa edes varatun miehen kanssa joskus peuhata, riittää.

Oletko kovin nuori, vai mies, kun kuvittelet parisuhteen olevan kaikkien naisten tavoite?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt vanhemmiyen voin sanoa et uskollista miestä ei olekaan. Omakin maailman uskollisin mirs pari kertaa hairahtanut (selvis nyt). Muuta vannonut elämänsä. Ei kpskaan voisi olla kenenkään muun kanssa jne. Höpönlöpöä. Se vitutti niin et ihan piruuttaan testannut perheellisiä miehiä ja ihan kuka vaan lähtis mukaan tällasen reilu nelikymppisen mukaan. Ihan nuoretkin. Ja ihan jokainen. En siis ole vienyt loppuun asti mut niin pitkälle et kaikki ois valmiita pettämään.

Mä en nyt ihan usko, että sulla on tarpeeksi laaja otanta, jotta voit noin kohtalokkaita tuloksia esittää. Vai oletko käynyt kirkoissakin yrittämässä ukkomiesten mukaan saamista? 

No en ole kyllä 😅 siis käykö joku nykypäivänä kirkossa? Joku alle 50v? En ole edes ajatellut et joku kävis.

Kuten sanottua, sulla on aika suppeat piirit kun me uskiksetkin puututaan  ;) Kyllä me käydään, ollaan alle 50v, ja seurakunnissamme käy ihan tosi paljon nuoria pariskuntia.  Näin on paitsi herätyskristillisissä piireissä myös vapaissa suunnissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi syytätte miestä? Kyllä ne on ne toiset naiset jotka pettämisen mahdollistaa. Jos lopetatte varattujen iskemisen, niin yksikään mies ei voi pettää.

Varattu mies toki aina tunnustaa olevansa varattu, ikinä ei valehtele kennellekkään muulle kuin sille omalle puolisolle...

Tiedän miehiä jotka sanovat olevansa varattuja, vaikka eivät olisikaan. Saavat näin hallitun panosuhteen ja useampaankin naiseen tällä tavalla.