Lue keskustelun säännöt.
Tulin surulliseksi Tarja Halosen haastattelusta Helsingin Sanomissa
16.05.2020 |
HS 16.5.2020: "En ole koskaan ollut mikään kaunotar, eikä minua ole kehuttu erityisen viehättäväksi. Olin enemmän ihminen kuin nainen, ja minut nähtiin juristina ja poliitikkona."
Ihan kamalaa miten naiset tuohon aikaan ovat systemaattisesti joutuneet häivyttämään omaa sukupuoltaan vaikuttaakseen urallaan uskottavilta. Sääliksi käy.
Kommentit (210)
Vierailija kirjoitti:
Minut taas tekee surulliseksi se kun Tavja-parka ei vieläkään tajua että hänestä tuli presidentti nimenomaan sen vuoksi koska hän on nainen. Aivan kuten Obamasta koska hän on musta ja Pekka pääsi toiselle kierrokselle koska hän on hmo.
Tää oli kyllä pohjat. Nainen saa edelleen Suomessa tehdä työnsä kymmenen kertaa paremmin ja enemmän päästäkseen samaan kuin mies vastaavassa työssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ongelmana ulkonäkö.. että on vain poliitikko, ihminen ja juristi?
Oletteko koskaan kuulleet että kauneuskin voi olla ongelma, ei voi olla vskavasti otettava kun on sellainen blondi missi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kohtuutonta jos ihmisen sellaiseen ominaisuuteen käydään kiinni jolle ei voi mitään kuten Halosen ulkonäköön ollaan käyty. Joka tekee sellaista suuntaan tai toiseen on häpeällisesti käyttäytyvä. Myös jos Marinia kuvataan vaan kaunottarena eikä poliitikkona.
Olen ollut siinä käsityksessä, että naapurimaassamme prinsessa Victoriaa pidetään sekä kaunottarena että helvetin pätevänä hoitamaan tehtäväänsä.
Mitä tehtäväänsä? :D
Ruotsin kuninkaallisilla ei ole mitään oikeita tehtäviä tai valtaa, he ovat vain edustushenkilöitä, jäänne muinaisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minut taas tekee surulliseksi se kun Tavja-parka ei vieläkään tajua että hänestä tuli presidentti nimenomaan sen vuoksi koska hän on nainen. Aivan kuten Obamasta koska hän on musta ja Pekka pääsi toiselle kierrokselle koska hän on hmo.
Ai Esko Ahosta olisi tullut parempi pressa? Voi Jonne kun ei todellakaan :D
Esko Aho on tehnyt kyllä Suomen eteen paljon paljon enemmän positiivista kuin Halonen ikinä. Aho pelasti Suomen pahimmasta lamasta ikinä ja on tehnyt erinomaista työtä senkin jälkeen. Mm. Nokian Bridge-ohjelma on pitkälti Ahon käden jälkiä.
Halosen-Tuomiojan kausi jäädytti Suomen suhteet mm. USAhan pitkäksi aikaa.
Suomen pitäisi katkaista kaikki suhteet USA:han. Kansainvälisen yhteisön pitäisi eristää USA ulkopuolelle ja ottaa pakotteet käyttöön. USA on roistovaltio. En pysty sanoin kuvaamaan sitä vihaa ja halveksuntaa jota tunnen kaltaisiasi USA:n fanaattisia ihailijoita kohtaan.
Ja en ole kommunisti enkä vasemmistolainen, vaikka joku kohta tulee siitä kitisemään.
Eikös tuo ole nimenomaan optimaalinen tilanne, että ihmiseen suhtaudutaan ihmisenä eikä suhtautumista määrittele sen enempää sukupuoli kuin vaikkapa silmien väri?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuo ole nimenomaan optimaalinen tilanne, että ihmiseen suhtaudutaan ihmisenä eikä suhtautumista määrittele sen enempää sukupuoli kuin vaikkapa silmien väri?
Ei välttämättä. Tuollainen asenne voi johtaa siihen, ettei työelämässä osoiteta mitään ymmärrystä esimerkiksi perhe-elämän ja työn yhdistämisen haasteita kohtaan.
Käyttäjä33400 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minut taas tekee surulliseksi se kun Tavja-parka ei vieläkään tajua että hänestä tuli presidentti nimenomaan sen vuoksi koska hän on nainen. Aivan kuten Obamasta koska hän on musta ja Pekka pääsi toiselle kierrokselle koska hän on hmo.
Tää oli kyllä pohjat. Nainen saa edelleen Suomessa tehdä työnsä kymmenen kertaa paremmin ja enemmän päästäkseen samaan kuin mies vastaavassa työssä.
Sinulta tuli nyt kyllä pohjat. Vähättelet todella suuresti kaikkea miesten tekemää työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ongelmana ulkonäkö.. että on vain poliitikko, ihminen ja juristi?
Oletteko koskaan kuulleet että kauneuskin voi olla ongelma, ei voi olla vskavasti otettava kun on sellainen blondi missi?
Puhutko omasta kokemuksesta? Yleensä kauniille naisille on avautunut hyvin monenlaisia urapolkuja. Kai tuo riippuu siitäkin millaista ulosanti ylipäätään on.
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuo ole nimenomaan optimaalinen tilanne, että ihmiseen suhtaudutaan ihmisenä eikä suhtautumista määrittele sen enempää sukupuoli kuin vaikkapa silmien väri?
Sukupuolisokeudessa on tietyt omat ongelmansa. Kyllä mm. miesten syrjäytymistä tulee tietoisesti yrittää ehkäistä aivan siinä missä naisten syrjintää työelämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuo ole nimenomaan optimaalinen tilanne, että ihmiseen suhtaudutaan ihmisenä eikä suhtautumista määrittele sen enempää sukupuoli kuin vaikkapa silmien väri?
Ei välttämättä. Tuollainen asenne voi johtaa siihen, ettei työelämässä osoiteta mitään ymmärrystä esimerkiksi perhe-elämän ja työn yhdistämisen haasteita kohtaan.
Miksi perheelliseen ei voitaisi suhtautua tuollaisessa tilanteessa ihan vain perheellisenä?
Siis tämä ihminen ei ole pätevä mihinkään hommaan
Teki pressana ollessaan pelkkää vahinkoa Suomelle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika kaunis kyllä ylioppilaskuvassa
Vierailija kirjoitti:
Minut taas tekee surulliseksi se kun Tavja-parka ei vieläkään tajua että hänestä tuli presidentti nimenomaan sen vuoksi koska hän on nainen. Aivan kuten Obamasta koska hän on musta ja Pekka pääsi toiselle kierrokselle koska hän on hmo.
Sinun luulosi eivät ole totuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuo ole nimenomaan optimaalinen tilanne, että ihmiseen suhtaudutaan ihmisenä eikä suhtautumista määrittele sen enempää sukupuoli kuin vaikkapa silmien väri?
Ei välttämättä. Tuollainen asenne voi johtaa siihen, ettei työelämässä osoiteta mitään ymmärrystä esimerkiksi perhe-elämän ja työn yhdistämisen haasteita kohtaan.
Miksi perheelliseen ei voitaisi suhtautua tuollaisessa tilanteessa ihan vain perheellisenä?
En tiedä. Sano sinä minkä takia raskausajasta koituvat kustannukset maksaa ainoastaan äidin työnantaja? Mikä tähän on syynä? Tämä on yksi ilmentymä sukupuolten eriarvoisesta kohtelusta työelämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuo ole nimenomaan optimaalinen tilanne, että ihmiseen suhtaudutaan ihmisenä eikä suhtautumista määrittele sen enempää sukupuoli kuin vaikkapa silmien väri?
Ei välttämättä. Tuollainen asenne voi johtaa siihen, ettei työelämässä osoiteta mitään ymmärrystä esimerkiksi perhe-elämän ja työn yhdistämisen haasteita kohtaan.
Miksi perheelliseen ei voitaisi suhtautua tuollaisessa tilanteessa ihan vain perheellisenä?
En tiedä. Sano sinä minkä takia raskausajasta koituvat kustannukset maksaa ainoastaan äidin työnantaja? Mikä tähän on syynä? Tämä on yksi ilmentymä sukupuolten eriarvoisesta kohtelusta työelämässä.
Miehelle perheen hankkimista pidetään osoituksena vastuullisuudesta, naisen ura taas pahimmassa tapauksessa ottaa tämän takia runsaasti takapakkia. Ollaanko tässä muka samalla viivalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minut taas tekee surulliseksi se kun Tavja-parka ei vieläkään tajua että hänestä tuli presidentti nimenomaan sen vuoksi koska hän on nainen. Aivan kuten Obamasta koska hän on musta ja Pekka pääsi toiselle kierrokselle koska hän on hmo.
Ai Esko Ahosta olisi tullut parempi pressa? Voi Jonne kun ei todellakaan :D
Esko Aho on tehnyt kyllä Suomen eteen paljon paljon enemmän positiivista kuin Halonen ikinä. Aho pelasti Suomen pahimmasta lamasta ikinä ja on tehnyt erinomaista työtä senkin jälkeen. Mm. Nokian Bridge-ohjelma on pitkälti Ahon käden jälkiä.
Halosen-Tuomiojan kausi jäädytti Suomen suhteet mm. USAhan pitkäksi aikaa.
Suomen pitäisi katkaista kaikki suhteet USA:han. Kansainvälisen yhteisön pitäisi eristää USA ulkopuolelle ja ottaa pakotteet käyttöön. USA on roistovaltio. En pysty sanoin kuvaamaan sitä vihaa ja halveksuntaa jota tunnen kaltaisiasi USA:n fanaattisia ihailijoita kohtaan.
Ja en ole kommunisti enkä vasemmistolainen, vaikka joku kohta tulee siitä kitisemään.
Putinin röllitehtaan ruplakätyri :D
Vierailija kirjoitti:
Mutta juuri sen takia hän menestyikin. Sama Merkelillä.
Pätevyys edellä.
Niin pitää ollakin. Sitä vakuuttavammin mitä vähemmän ulkoisia avuja, tuohon aikaan vielä. Miksi hän edes valittaa ettei ollut (muka) naisena viehättävä? Oliko hän omaksunut vielä vanhakantaisesti miehen katseen omaksi katseekseen? Ei menestyneet miehetkään valita ettei heillä ole kliseistä maskuliinisuutta naisten silmissä. Ei kai Halonen sentään olisi halunnut päteä myös missialalla? Se sisäinen kauneus kaunistaa heidät vanhempanakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minut taas tekee surulliseksi se kun Tavja-parka ei vieläkään tajua että hänestä tuli presidentti nimenomaan sen vuoksi koska hän on nainen. Aivan kuten Obamasta koska hän on musta ja Pekka pääsi toiselle kierrokselle koska hän on hmo.
Ai Esko Ahosta olisi tullut parempi pressa? Voi Jonne kun ei todellakaan :D
Esko Aho on tehnyt kyllä Suomen eteen paljon paljon enemmän positiivista kuin Halonen ikinä. Aho pelasti Suomen pahimmasta lamasta ikinä ja on tehnyt erinomaista työtä senkin jälkeen. Mm. Nokian Bridge-ohjelma on pitkälti Ahon käden jälkiä.
Halosen-Tuomiojan kausi jäädytti Suomen suhteet mm. USAhan pitkäksi aikaa.
Suomen pitäisi katkaista kaikki suhteet USA:han. Kansainvälisen yhteisön pitäisi eristää USA ulkopuolelle ja ottaa pakotteet käyttöön. USA on roistovaltio. En pysty sanoin kuvaamaan sitä vihaa ja halveksuntaa jota tunnen kaltaisiasi USA:n fanaattisia ihailijoita kohtaan.
Ja en ole kommunisti enkä vasemmistolainen, vaikka joku kohta tulee siitä kitisemään.
Halveksut maailman suurinta demokratiaa kun ei sovi sinun agendaa.? Vinkkelitossut ja kinkit parempi vaihtoehto, ei muuta kuin piletti sinne.
Miinoista muistetaan kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halonen nousi presidentiksi nimenomaan naiseutensa takia. Vastaehdokkaana kun oli sellainen henkilö kun Sauli Niinistö. Halosen kommunistitausta ja stasin kätyrinä toimiminen lakaistiin maton alle kun piti saada naispuolinen presidentti maallemme. Ja saihan hän ajettua läpi sitten monia itäistä naapuria hyödyttäviä asioita, räikeimpänä maamiinakielto, jolla taattiin neuvostopanssarien esteetön kulku Suomen puolelle.
Halonen ja ulkoministeri Tuomioja junailivat Suomen Ottawan sopimukseen, joka kieltää JALKAVÄKIMIINAT, ei panssarimiinoja. Siitä huolimatta päätös liittyä sopimukseen oli järkyttävä virhe. On aivan samantekevää, mitä muuta Halonen presidenttinä teki tai jätti tekemättä, sitä ei kukaan enää milloinkaan muista, mutta tuon miina-asian kyllä muistaa. Kehitysmaiden sissisota-alueille kylvetyt jalkaväkimiinat olivat tuolloin siviiliväestön paha vitsaus, mutta sillä ongelmalla ei ole mitään tekemistä Suomen kaltaisen maan puolustuksen kanssa. Halonen ei ymmärrä Suomen puolustuksesta mitään, ei Puolustusvoimien tulevana ylipäällikkönä tuntenut edes alikersantin arvomerkkejä leikkimielisessä presidenttivisassa. Sadankomitelainen ja sotilaspassinsa polttanut Tuomioja palveli asevelvollisuusaikansa armeijan kirjastossa.
Maanpetturit
Lähde?