Lue keskustelun säännöt.
Tulin surulliseksi Tarja Halosen haastattelusta Helsingin Sanomissa
16.05.2020 |
HS 16.5.2020: "En ole koskaan ollut mikään kaunotar, eikä minua ole kehuttu erityisen viehättäväksi. Olin enemmän ihminen kuin nainen, ja minut nähtiin juristina ja poliitikkona."
Ihan kamalaa miten naiset tuohon aikaan ovat systemaattisesti joutuneet häivyttämään omaa sukupuoltaan vaikuttaakseen urallaan uskottavilta. Sääliksi käy.
Kommentit (210)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pysy kärryillä siitä, mihin asiaan on sopiva kiinniittää huomiota ja mihin ei.
Vauvojen sukupuolta ei haluta kertoa; käsitteet tyttö/nainen sekä poika/mies aiheuttavat suuttumusta; ei lelut, harrastukset eivätkä vaatteet saa yhdistyä mihinkään niistä lukuisista sukupuolista, joita nykyään on.
Osa on sitten muunsukupuolisia, jos sitäkään.
Tarja on nähty ensisijaisesti ihmisenä ennen aikaa, jolloin se on tavoite.
Yhtenä päivänä tulevaisuudessa ei saa kutsua enää ihmiseksi, koska joku loukkaantuu siitä, koska tuntee olevansa sika, orava, lehmä tai jotain ihan muuta.
Kuinka monta perhettä henkilökohtaisesti tunnet, jossa vauvan sukupuolta ei ole haluttu kertoa? Minä en tunne yhtään.
Henk.koht. tasolla en tunne hyvin. Yhden perheen kyllä tunnen, mutta sen verran löyhästi, etten tule jakamaan heidän arkeaan, luultavasti en tule tietämään myöskään lapsen nimeä ihan vähään aikaan.
Mutta monet julkkikset luovat sukupuoletonta ilmapiiriä julkaisemalla vauvauutisia ja -kuvia ilman, että kertoisivat sukupuolen. R. Salminen & Helmi-Leena, Janna, Jenni Vartiainen tulevat heti mieleen. Ei sillä, että olisi tärkeä tietää, mutta aiemmin niin luontevasta asiasta on tehty salamyhkäinen ja varjelemisen arvoinen asia. Miksi, sitä en ymmärrä.
Voi olla, että tuo liittyy enemmän lapsen suojeluun julkisuudelta. Nykyään puhutaan yhä enemmän siitä miten sekä naiset että miehet kohtaavat elämänsä aikana erilaisia haasteita. Usein sukupuoli vaikuttaa paljon siihen mitä haasteita missäkin vaiheessa elämää voi tulla eteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta juuri sen takia hän menestyikin. Sama Merkelillä.
Pätevyys edellä.
Merkel on hot
Vierailija kirjoitti:
Minut taas tekee surulliseksi se kun Tavja-parka ei vieläkään tajua että hänestä tuli presidentti nimenomaan sen vuoksi koska hän on nainen. Aivan kuten Obamasta koska hän on musta ja Pekka pääsi toiselle kierrokselle koska hän on hmo.
Ei, vaan siitä huolimatta, että on nainen, musta tai homo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halonen nousi presidentiksi nimenomaan naiseutensa takia. Vastaehdokkaana kun oli sellainen henkilö kun Sauli Niinistö. Halosen kommunistitausta ja stasin kätyrinä toimiminen lakaistiin maton alle kun piti saada naispuolinen presidentti maallemme. Ja saihan hän ajettua läpi sitten monia itäistä naapuria hyödyttäviä asioita, räikeimpänä maamiinakielto, jolla taattiin neuvostopanssarien esteetön kulku Suomen puolelle.
Kiitos vinkistä. Täytyypä tarkistaa seuraavissa vaaleissa löytyisikö joku hyvä kommunistitaustan omaava Stasin kätyri, jolle annan ääneni. :D
Ei löydy, kun ne ajat on jo menneet. Olitpa hauska. Sen sijaan meillä on kovasti ihannoitu pääministeri, jonka poliittinen tavoite on sosialismi. Ja on siis nainen. Siitä sitten uusi presidentti meille, Ylen vasurisiiven avustuksella.
Missä näin on sanottu? Minulta on täysin mennyt ohi, että Marin olisi sosialismia maahan ajamassa. Taidat keksiä omiasi.
Voi kun olisinkin keksinyt. Kehoitan ottamaan omatoimisesti selvää asioista.
Vierailija kirjoitti:
Ap:n lainauksessa Halonen siis kertoo, ettei häntä olla kauheasti kehuttu ulkonäkösyistä, mutta ammatillista arvostusta on tullut. En usko ett Halonen tällä tahtoisi sanoa häivyttäneensä mitään tai olleensa jonkinlainen jonkun muun vaatimuksista, vaan toteaa luultavasti johonkin toimittajan kysymykseen vadtauksena että kehut ovat tulleet yleensä muista kuin ulkonäkösyistä. Siinä ei ole mitään väärää. Aika harvaa lopulta kovasti kehutaan kauniiksi, harvoja edes arvostetaan älykkyytensä tai ammatillisten ansioiden mukaan.
Ihanko totta? Olen kuvitellut että ainakin parisuhteessa on normaalia että kehutaan kumppanin ulkonäköä ja älykkyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisten yli puhutaan edelleen esim uutisstudiossa (yle)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halonen nousi presidentiksi nimenomaan naiseutensa takia. Vastaehdokkaana kun oli sellainen henkilö kun Sauli Niinistö. Halosen kommunistitausta ja stasin kätyrinä toimiminen lakaistiin maton alle kun piti saada naispuolinen presidentti maallemme. Ja saihan hän ajettua läpi sitten monia itäistä naapuria hyödyttäviä asioita, räikeimpänä maamiinakielto, jolla taattiin neuvostopanssarien esteetön kulku Suomen puolelle.
Kiitos vinkistä. Täytyypä tarkistaa seuraavissa vaaleissa löytyisikö joku hyvä kommunistitaustan omaava Stasin kätyri, jolle annan ääneni. :D
Ei löydy, kun ne ajat on jo menneet. Olitpa hauska. Sen sijaan meillä on kovasti ihannoitu pääministeri, jonka poliittinen tavoite on sosialismi. Ja on siis nainen. Siitä sitten uusi presidentti meille, Ylen vasurisiiven avustuksella.
Missä näin on sanottu? Minulta on täysin mennyt ohi, että Marin olisi sosialismia maahan ajamassa. Taidat keksiä omiasi.
Voi kun olisinkin keksinyt. Kehoitan ottamaan omatoimisesti selvää asioista.
Ei lähdettä. Väitteen arvo on pyöreä nolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisten yli puhutaan edelleen esim uutisstudiossa (yle)
Valitettavan usein tämä menee näin. Sukupuolten välisen tasa-arvon edistämiseksi on tehtävä vielä pitkään töitä.
höpö höpö, marharet tatcher, hillary clinton...ei tarvii pissis lookki olla mutta chanelin jakkupuku ja kunnon kampaus lisää uskottavuua. vois meidän pikkutyttö -look pm ottaa oppia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
höpö höpö, marharet tatcher, hillary clinton...ei tarvii pissis lookki olla mutta chanelin jakkupuku ja kunnon kampaus lisää uskottavuua. vois meidän pikkutyttö -look pm ottaa oppia
Miksi jakkupuvun pitäisi olla Chanelia? Asiallisestihan Marin näyttää pukeutuvan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
höpö höpö, marharet tatcher, hillary clinton...ei tarvii pissis lookki olla mutta chanelin jakkupuku ja kunnon kampaus lisää uskottavuua. vois meidän pikkutyttö -look pm ottaa oppia
Miksi jakkupuvun pitäisi olla Chanelia? Asiallisestihan Marin näyttää pukeutuvan.
ahaa...siis valkea iso t-paita (onkse olevinaan t-paitamekko?) ja kireet pikkutyttölegginsit alla. Ei maailmanpolitiikassa kovin uskottava näky.
No, nuorihan hän on, mut silti...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minut taas tekee surulliseksi se kun Tavja-parka ei vieläkään tajua että hänestä tuli presidentti nimenomaan sen vuoksi koska hän on nainen. Aivan kuten Obamasta koska hän on musta ja Pekka pääsi toiselle kierrokselle koska hän on hmo.
Tämä. Tarja valittiin 2 kertaa presidentiksi ja selvällä äänten enemmistöllä. Ensimmäisen kauden aikana osoitti kykynsä hoitaa virkaa, joten tyytyväinen kansa valitsi toisenkin kerran. Ihmemies Niinistö ei pärjännyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n lainauksessa Halonen siis kertoo, ettei häntä olla kauheasti kehuttu ulkonäkösyistä, mutta ammatillista arvostusta on tullut. En usko ett Halonen tällä tahtoisi sanoa häivyttäneensä mitään tai olleensa jonkinlainen jonkun muun vaatimuksista, vaan toteaa luultavasti johonkin toimittajan kysymykseen vadtauksena että kehut ovat tulleet yleensä muista kuin ulkonäkösyistä. Siinä ei ole mitään väärää. Aika harvaa lopulta kovasti kehutaan kauniiksi, harvoja edes arvostetaan älykkyytensä tai ammatillisten ansioiden mukaan.
Ihanko totta? Olen kuvitellut että ainakin parisuhteessa on normaalia että kehutaan kumppanin ulkonäköä ja älykkyyttä.
Eikö oikeasti ole? Taidan olla sitten poikkeuksellisen onnekas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Halonen nousi presidentiksi nimenomaan naiseutensa takia. Vastaehdokkaana kun oli sellainen henkilö kun Sauli Niinistö. Halosen kommunistitausta ja stasin kätyrinä toimiminen lakaistiin maton alle kun piti saada naispuolinen presidentti maallemme. Ja saihan hän ajettua läpi sitten monia itäistä naapuria hyödyttäviä asioita, räikeimpänä maamiinakielto, jolla taattiin neuvostopanssarien esteetön kulku Suomen puolelle.
Halonen ja ulkoministeri Tuomioja junailivat Suomen Ottawan sopimukseen, joka kieltää JALKAVÄKIMIINAT, ei panssarimiinoja. Siitä huolimatta päätös liittyä sopimukseen oli järkyttävä virhe. On aivan samantekevää, mitä muuta Halonen presidenttinä teki tai jätti tekemättä, sitä ei kukaan enää milloinkaan muista, mutta tuon miina-asian kyllä muistaa. Kehitysmaiden sissisota-alueille kylvetyt jalkaväkimiinat olivat tuolloin siviiliväestön paha vitsaus, mutta sillä ongelmalla ei ole mitään tekemistä Suomen kaltaisen maan puolustuksen kanssa. Halonen ei ymmärrä Suomen puolustuksesta mitään, ei Puolustusvoimien tulevana ylipäällikkönä tuntenut edes alikersantin arvomerkkejä leikkimielisessä presidenttivisassa. Sadankomitelainen ja sotilaspassinsa polttanut Tuomioja palveli asevelvollisuusaikansa armeijan kirjastossa.
Vierailija kirjoitti:
Törkeää käydä ulkonäköön kiinni, koska muuta avut kuin rumuus tai kauneus ratkaisevat. Marin on kaunis kyllä.
Tasoteoria tirsk, Halonen on menestyneempi miesmaailmassa kuin kauniimmat naiset ja Marin on kauneudessaan missitasoa mutta silti pärjää ihan aivoilaankin.
Vierailija kirjoitti:
höpö höpö, marharet tatcher, hillary clinton...ei tarvii pissis lookki olla mutta chanelin jakkupuku ja kunnon kampaus lisää uskottavuua. vois meidän pikkutyttö -look pm ottaa oppia
Eikä mitään jakkupukuja nuorelle ihmiselle.. Liian tätimäinen. Siihen tätipermanentti lyhyeen tukkaan!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kyllä putosin kärryiltä.
Naiset haluavat jakaa laskun treffikumppanin kanssa, vartaloa, vaatteita tai meikkiä ei saa kommentoida positiivisesti, yökerhossa heitä ei saa huomioda ja palkkaa he vaativat yhtä paljon miehetkin.
Mutta kun Tarja kertoo pärjänneensä elämässä ennemminkin ihmisenä kuin naisena niin se onkin sitten huono juttu. Eikö kaiken järjen mukaan naisten pitäisi olla iloisia tästä asiasta?Tajuatko etteivät naiset ole mikään yhtenäinen kollektiivi? Minä haluan saada tunnustusta sekä naisena, ihmisenä että asiantuntijana. En tiedä mitä joku muu haluaa.
Sepä se. Kaikki ihmiset pitäisi ottaa sellaisina kuin he ovat juuri sillä hetkellä kun he ovat.
Kuitenkin, jostain syystä, meillä on tällainen ihmeellinen hinku luokitella ihmiset jonkun ei-itsemääritellyn ominaisuuden perusteella, ja jättää kaikki muu huomiotta.
Jos määrittelen itse itseni neroksi, niin voi olla vaikea saada muut vakuuttumaan asiasta.
Marin jauhottaisi huulien liikuttelija tubettaja naamanpeilaajat minuutissa. Siinäpä teille tasoa jos sitä kerjäätte. Ja ne navettamekot ovat ok Suomessa. Housut voisivat olla aikuismaisemmat jo maailmalla ei kireät ja pituuttakin lisää. Mutta pieni särö vaan, mutta kun siellä ei olla flirttaamassa vaan edustamassa niin pelkästään siksi.
Kaikkien naisten pitää olla upeita ja kauniita ilman että nämä sanat merkittävät merkitystään
Ap:n lainauksessa Halonen siis kertoo, ettei häntä olla kauheasti kehuttu ulkonäkösyistä, mutta ammatillista arvostusta on tullut. En usko ett Halonen tällä tahtoisi sanoa häivyttäneensä mitään tai olleensa jonkinlainen jonkun muun vaatimuksista, vaan toteaa luultavasti johonkin toimittajan kysymykseen vadtauksena että kehut ovat tulleet yleensä muista kuin ulkonäkösyistä. Siinä ei ole mitään väärää. Aika harvaa lopulta kovasti kehutaan kauniiksi, harvoja edes arvostetaan älykkyytensä tai ammatillisten ansioiden mukaan.