Mirkka Torikka sai uuden auton ja shampanjaa 42v lahjaksi

Vierailija kirjoitti:

On kyllä kertakaikkiaan erikoista. Mutta nytpä saa S kerralla rahat, joten pääsee Mirkasta eroon. Nyt toki alkaa S:n remontin stalkkaus, vaikka rahoja ei siihen tarvitse käyttää.

Mistähän Mirkka jatkossa postailee, kun ei voi joka kuukausi esitellä palkkakuittia ja paljonko meni ulosottoon? Toki lainanlyhennyskuittia voi, mutta ei ole niin mediaseksikästä.

S voi varmaan alkaa kaivella lähestymiskieltohakemusta valmiiksi.

Ihmiset vähistä tuloistaan meinaavat ryhtyä ”kuukausilahjoittajiksi” että toinen saa elää luksuselämää? No ehkä tyhmä saa olla, mutta ei ihme että nämä jäävät pienituloisiksi ja tämä ”idolinsa” paukkaa pian taas heidän rahoillaan lappiin. Toivottavasti kun minä lahjoitan joulupuukeräykseen ei se mene näille, jotka haaskaavat rahansa tälle rouvalle.

Vierailija kirjoitti:

Nyt pedataan selvästi jo toista kymppitonnin keräystä käyntiin, kun julkaisee noita seuraajien (?) hehkutuksia, että haluavat uuden keräyksen voidakseen osallistua. Voi sitten sanoa, että no kun vaatimalla vaaditte saada ottaa kantaa niin tässä nyt sitten tämä toinen keräys. Kyllähän nyt ventovieraiden rahat hyvin kelpaa omien töppäilyjen korjaamiseen. Täytyy kyllä vähän ihmetellä näiden lahjoittajien ja Mirkan ihailijoiden järjenjuoksua. Samoja nimiä näkyy joskus Torpankin postauksissa kommentoimassa, ehkä se kertoo kaiken.

Ottaa kantaa mihin? Siihen, että Mirkka möi talon "täydellisesti peruskorjattuna" ja "vailla remonttihuolia", vaikka eihän se ollutkaan. Miksi ostajan olisi pitänyt tämä niellä ja kiltisti maksaa ylihinnan päälle remontit?

Selvästi iso osa lahjoittajista on pienituloisia, siellä odotellaan palkkapäivää ja pahimmillaan lahjoittajalla itselläkin pyörii ulosotto ja/tai velkojen lyhennykset. Mirkka nyt koittaa oikeuttaa tätä puhumalla "kannanotosta" ja "oikeudenmukaisuudesta". Vaikea käsittää että hyvällä omallatunnolla voi tuollaista rahaa ottaa vastaan.

Voiko tuo oikeasti olla mahdollista, että jos nyt pikapikaa laittavat toisen keräyksen pystyyn tämän vuoden puolella ja sitten kaksi lisää keväällä niin tää "köyhä" ja "sorrettu" nainen käärii 40 000 e hyväuskoisilta ja todennäköisesti tosiaan paljon huonommassa taloudellisessa jamassa olevilta?!? En voi käsittää. Skumpalla leveilyä ei oo nyt hetkeen näkyny mutta varmaan kun pöly laskeutuu ja on näiden hölmöjen rahat lopullisesti taskussa niin eiköhän ne kilistelykuvat ja ties mitkä rentoutumislomat monta kertaa vuodessa oo taas arkipäivää.

Vierailija kirjoitti:

Voiko tuo oikeasti olla mahdollista, että jos nyt pikapikaa laittavat toisen keräyksen pystyyn tämän vuoden puolella ja sitten kaksi lisää keväällä niin tää "köyhä" ja "sorrettu" nainen käärii 40 000 e hyväuskoisilta ja todennäköisesti tosiaan paljon huonommassa taloudellisessa jamassa olevilta?!? En voi käsittää. Skumpalla leveilyä ei oo nyt hetkeen näkyny mutta varmaan kun pöly laskeutuu ja on näiden hölmöjen rahat lopullisesti taskussa niin eiköhän ne kilistelykuvat ja ties mitkä rentoutumislomat monta kertaa vuodessa oo taas arkipäivää.

Sehän ei ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa 😉

Mahtavaa että S saa rahansa.

Hän on käynyt taistelun ja joutunut kiusaaminen kohteeksi mutta säilyttänyt kasvonsa käyttäytymällä asiallisesti ja voittamalla. Arvostan.

Tuleeko mieleen tällaisia vastaavia keräyksiä? Ei varmaan ihan ensimmäinen pikkujulkkis jolla taloudellisia ongelmia ja omasta mielestään oikeusmurhan takia. Tuntuu kuitenkin jotenkin ainutlaatuiselta että fanit alkavat maksaa velkaa pois.

Ehkä tästä tosiaan tulee ennakkotapaus, ja vuoden päästä on joka toisella tempparimisulla ig-keräys pystyssä 😄

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos nykyinen omistaja olisi ollut hiljaa havaitsemistaan virheistä ulkoseinissä sekä vesikatossa ja myynyt talon eteenpäin seuraavalle omistajalle. Vastuu piilovirheistä ja mahdolliset oikeudenkäynnin kustannukset ja korvaukset, jos muuten sopuun ei päästä, olisi ollut hänen vastuullaan.

Minä en näe miten muuten nykyinen omistaja olisi voinut toimia jos minkäänlaista halukkuutta sovitella asiaa vastapuolella ei ole. Puhutaan kuitenkin merkittävistä korjaus summista talon myyntihintaan nähden.

Ja edelleen M ei maksa remontteja vaan kyse on hinnanalennuksesta.

Monta kertaa kyllä käynyt mielessä miten Mirkka itse toimisi tässä ostajan roolissa. Jos siis olisi ostanut "salaojista kattoon" rempatun talon vailla remonttihuolia, ja sitten alkaisi näitä mainittuja ongelmia ilmaantua melkein saman tien. Vaikea uskoa että kuittaisi ne vaan normaalina talon kulumisena ja jättäisi vaatimatta hinnanalennusta joka hänelle lain mukaan kuuluisi.

Vierailija kirjoitti:

Ei pysty kyllä mitenkään ymmärtämään tätä ko. keräystä...miten jotkut voivat olla niin sokeita, että osallistuvat tämän "köyhän" avustamiseen.

Lahjoittaisivat avustuksensa mielummin sellaisille tahoille/järjestöille, jotka sitä OIKEASTI tarvitsevat, esim. nälkäpäiväkeräykseen ym.

Mirka on itse hoitanut osittain tätä kampanjaa. Ei suinkaan hänen ystävänsä kuten antaa ymmärtää. Mirka vaikuttaa kyllä todella kierolta ja raha-ahneelta ihmiseltä.

Noissa Mirkan stooreissa jaetuissa kommenteissa on hämmästyttävän samankaltainen kirjoitustyyli. Ei vakuuta.

Ihme touhua nyt tuo syyttäjän soitosta riehuminen. Mitenkään ei liity talokeissiin mutta niin vaan siitäkin saadaan tekaistua draamaa ja syy pilkata vastapuolta? Ja miksi levittää taas kerran pojan asioita?

#teamtorikka voisi nyt näyttää mihin pystyyn ja kerätä Palokassa kotinsa menettäneelle 8kymppiselle pariskunnalle 10 000 € potin elämässä selviytymiseen. Toki onhan 3000 € nettona tienaavalle mirkulle raha tarpeen kun pitää itse skumpat hankkia, lapin reissut hoitaa ja saunaliiterikin vie rahaa. Ihan vaan tarpeellisuus edellä tästä ajattelin.

Mistä tuo 3000€ nettona oikein on tullut? Ei kenenkään luulisi köyhyys rajalla elävän tuolla tulotasolla.

Hetero-olettama. kirjoitti:

Kyllä kannattaa olla ex-jääkiekkoilijan kanssa naimisissa.

Voi kannattaakin, mutta ei kyllä rahallisesti, jos kyseessä on SM-liigan kolmos-nelosketjun rivijamppa.

Kolmos-nelosketjun jamppa tienaa hädin tuskin 30 000 kaudessa. Sillä ei paljoa rikastumaan pääse.

En tiedä ymmärtääkö Mirkkan kannattajat mitä oikeuden päätös yksinkertaisuudessaan tarkoittaa. Ostaja ei lyhennä alkuperäistä lainan pääomaa(~260k€) tuolla hinnanalennuksella saadulla rahalla vaan tuo 40k€ menee todennäköisesti korjauksiin. Tuo summa tuskin nyky hinnoilla riittää katon laittamiseen ja ulkoseinien verhoiluun. Ei ainakaan molempiin täysimääräisesti. Talon arvo kaiken tehdyn jälkeen on ehkä lähelle tuota kauppahintaa.

Toisekseen sen ei pitäisi kuulua kenelläkään mitä ostaja hinnanalennuksella saamillaan rahoillaan tekee. Toki jokainen järjissään oleva korjaa vauriot ja tuskin ostaja oikeuteen asti olisi lähtenyt ellei näin aikoisi toimia. Itselleen hän kuoppaa kaivaisi muuten. Talon arvo ilman remppaa olisi aivan jotain muuta niinkuin se näiden piilovirheiden paljastuttua nykyhetkellä onkin.

Toki on niitä sellaisia ostajia/huijareita asuntokauppaan liittyen ketkä keksimällä keksii vikoja saadakseen kauppahinnasta alennusta mutta tässä tapauksessa nuo todetut virheet on aika selkeitä. Kuten on myös kahdessa eri oikeusasteessa todettu.

Noni, uusi keräys pystyssä. Eipä siinä kauaa mennyt ja nyt toki uskotellaan, ettei olisi itse ollut tota mukana masinoimassa. Toiset ne menettää kotinsa ja kaiken omaisuutensa tulipalossa (eilinen eläkeläispariskunnan tapaus Jyväskylässä) mutta laittakaa ihmiset vaan kaikki rahat Mirkalle. Onhan se nyt ihan kauheaa, jos 3000 e/kk nettotuloilla nainen joutuisi omia itse aiheutettuja velkojaan maksamaan ja jättämään luksusta vähän vähemmälle. Huvittavia nuo kommentit, että "tässä näkee konkreettisesti, että apu menee perille" ym.

Ihmiset kunnon joukkohurmoksen pauloissa. "Minäkin haluan tulla mainituksi Mirkan somekanavalla, vaikka ei kukaan nimeäni näekään enkä mitään kunniaa siitä saakkaan mutta ainakin Mirkka julkaisee juuri minun viestini missä kerron lahjoittaneeni vähistä rahoistani..".

Oikein symbioosi syntynyt Mirkan ja kannattajien välille. Fanit hehkuttaa, Mirkka postaa jokaisen hehkutuksen, joten hehkutetaan vähän lisää kun idolin suosioon on päästy. Samankaltaista sokeutta ja laumaharhaa on havaittavissa muidenkin karismaattisten somettajien seuraajissa, esim. Maria Nordin.