Lue keskustelun säännöt.
Mirkka Torikka sai uuden auton ja shampanjaa 42v lahjaksi
16.05.2020 |
Kyllä kannattaa olla ex-jääkiekkoilijan kanssa naimisisssa.
Kommentit (2663)
Seuraavaa taistelua tulille. Kun draamaa kaipaa niin sitä on saatava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mirkka on kuitenkin aivan ihana!
Ja on tosi hyvä tanssimaan notkeasti.
Vierailija kirjoitti:
Kuka Mirkan työnantaja nn? Voitaisiin joukolla pyytää, että rikoksesta tuomittu ei saa toimia ainakaan nuorten kanssa. Mitähän tuumii se Jari? Jarin ex vaimo varmaan nauraa partaansa, mies löi kätensä siihen ihteensä kun vaimoa vaihtoi. Aivettä nautin kun Mirkka joutuu maksamaan. Jess!
Työnantajan Mirkka on kertonut mm. ig päivityksessään joka on julkaistu 30.12.23
Aa vastaa vain asiallisesti Mirkan viesteihin. Mitäköhän hän tykkää, kun M jakaa viestiketjut someensa?
Ai Mirkka kyselee että tätäkö on nykyjournalismi?! 😄😄 omg!!! Ai että tuntuu hyvältä että saa maistaa omaa lääkettään kun häntä ketuttaa. Iltalehdet juttuhan on sinänsä oikein kirjoitettu, ei siinä mitään muutettavaa ole. Mutta loistavaa että Mirkka on siitä mielensäpahoittanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja kuten Mirkka itse kirjoittaa ig:ssä, ei pidä uskoa kaikkea mitä somessa lukee. Koskee erinomaisesti myös hänen sometiliään. Kerrankin samaa mieltä kyseisen ihmisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mirkka on kuitenkin aivan ihana!
Ja on tosi hyvä tanssimaan notkeasti.
Ois kiva, jos Mirkka tekis taas hyvän tanssivideon, kelpais vaikka Tanssii tähtien lailla -TeeVee:seen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin tulee mielikuva että nauttii draamasta ja kuohuksissa olemisesta kuin noin pienestä asiasta kuin että ei juuri niin oikaistu kun hän saneli tulee tällainen sirkus taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mirkka on kuitenkin aivan ihana!
Ja on tosi hyvä tanssimaan notkeasti.
Ois kiva, jos Mirkka tekis taas hyvän tanssivideon, kelpais vaikka Tanssii tähtien lailla -TeeVee:seen!
Mirkasta tulee vielä filmitähti, sopisi erinomaisesti huippu rakkauselokuvaan, on niin näyttävä nainen, verta ja lihaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mirkka on kuitenkin aivan ihana!
Ja on tosi hyvä tanssimaan notkeasti.
Ois kiva, jos Mirkka tekis taas hyvän tanssivideon, kelpais vaikka Tanssii tähtien lailla -TeeVee:seen!
Mirkasta tulee vielä filmitähti, sopisi erinomaisesti huippu rakkauselokuvaan, on niin näyttävä nainen, verta ja lihaa!
Kuka voisi olla sopiva Mirkan vastanäyttelijä tässä rakkauselokuvassa, joku Ryan Gosling -tyylinen Ken-ties?
A Hirviniemi olis luonteva valinta. Olis kuvaustauoilla yhteisiä aiheita, mistä jauhaaesim. nettikiusaaminen, oman elämän tietoinen kakkominen, ym
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
A Hirviniemi olis luonteva valinta. Olis kuvaustauoilla yhteisiä aiheita, mistä jauhaaesim. nettikiusaaminen, oman elämän tietoinen kakkominen, ym
Aamun parhaat naurut, kiitos 😄 Loistava valinta!
Kantelu JNS :lle tehty. Myötähäpeän tunne päällimmäisenä: jonkun luetun ymmärtäminen on todella heikkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iltalehden juttuun on näköjään tehty päivitys tänään.
Oikaisu 26.4.2024: Juttua muokattu kauttaaltaan. Jutussa kerrottiin aluksi virheellisesti, että oikeus olisi tuominnut Torikan perättömään lausumaan liittyen valheellisen tiedon esittämistä. Oikeus hylkäsi tämän osan syytettä. Lisäksi Torikka ei itse nimitellyt miestä Instagramissa tyhmäksi, saastaksi, ynnä muuksi, vaan kyse oli hänen seuraajiensa kommenteista, jotka Torikka julkaisi.
Vierailija kirjoitti:
Iltalehden juttuun on näköjään tehty päivitys tänään.
Oikaisu 26.4.2024: Juttua muokattu kauttaaltaan. Jutussa kerrottiin aluksi virheellisesti, että oikeus olisi tuominnut Torikan perättömään lausumaan liittyen valheellisen tiedon esittämistä. Oikeus hylkäsi tämän osan syytettä. Lisäksi Torikka ei itse nimitellyt miestä Instagramissa tyhmäksi, saastaksi, ynnä muuksi, vaan kyse oli hänen seuraajiensa kommenteista, jotka Torikka julkaisi.
Onko se muka jotenkin vähemmän pahan kuuloista, että ne solvaukset eivät ole suoraan Torikan näppikseltä peräisin? Mielestäni se on juuri päinvastoin eli tuohan todistaa, että on lietsottu iso lauma ihmisiä solvaamaan asianomistajaa. Eli turha riehua, vaikka jutussa olisikin ollut asiavirhe.
Tämä kyllä hirvittää, että on niin paljon komppaajia, jotka ajattelevat, että kyseinen toiminta olisi oikeutettua. Vaikka itsellekin talocase kuulosti järjettömältä, että myyjä joutuu kyseisistä asioista vastuuseen, niin siitä huolimatta hänen käytös asianomistajaa kohtaan oli törkeää ja minun mielestä jo ihan silkkaa kiusaamista. Ja, että moni aikuinen ihminen vielä komppaa tämän asian sallittavuutta. Juuri oli Ylellä juttua lapsista/nuorista, jotka toivovat sosiaalisen medioiden alustoille tiukempaa valvontaa törkykommenttien vuoksi. Mirkka ei toki voi vaikuttaa siihen, miten joku muu kirjoittaa, mutta nyt kyllä omalta osaltaan edesauttoi, että törkykommentit saivat huomioita ja komppasi niitä ja omalta osaltaan myös mahdollisti niiden jatkumisen. Itse taloasia jäi useassa kohtaa sivurooliin. Jotenkin on helppo ymmärtää hänen pettymystä siitä miten talocasessa kävi, mutta siitä seuraavaa käytöstä ei pidä lähteä hyväksymään, ne ovat kaksi eri asiaa.
Sitten tämä samainen törkeästä kunnianloukkauksesta tuomittu nainen toimii valmentajana Vamoksen nuorisotoiminnassa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehden juttuun on näköjään tehty päivitys tänään.
Oikaisu 26.4.2024: Juttua muokattu kauttaaltaan. Jutussa kerrottiin aluksi virheellisesti, että oikeus olisi tuominnut Torikan perättömään lausumaan liittyen valheellisen tiedon esittämistä. Oikeus hylkäsi tämän osan syytettä. Lisäksi Torikka ei itse nimitellyt miestä Instagramissa tyhmäksi, saastaksi, ynnä muuksi, vaan kyse oli hänen seuraajiensa kommenteista, jotka Torikka julkaisi.
Onko se muka jotenkin vähemmän pahan kuuloista, että ne solvaukset eivät ole suoraan Torikan näppikseltä peräisin? Mielestäni se on juuri päinvastoin eli tuohan todistaa, että on lietsottu iso lauma ihmisiä solvaamaan asianomistajaa. Eli turha riehua, vaikka jutussa olisikin ollut asiavirhe.
Siis just tämä! Mitä tuo nyt enää muka muuttaa? Hänet on tuomittu törkeästä kunnianloukkauksesta täysin aiheellisesti ja sillä sipuli! Ja se ei ikävä kyllä siitä enää yhtään kauniimmaksi tai muuksi muutu, vaikka Iltalehteä (tai jotakin muuta tahoa) miten lähtisi syyttelemään.
Kuinkahan kirja on myynyt? Ei taida olla kaksinen menekki, kaikkea roskaa nykyään julkaistaankin, kunhan kirjoittaja vaan pyllistelee instassa.
Eipä näköjään kauaa mennyt. Aivan käsittämätöntä. Ottaisi nyt aikalisän ja kännykkä kiinni.