Lue keskustelun säännöt.
Mirkka Torikka sai uuden auton ja shampanjaa 42v lahjaksi
16.05.2020 |
Kyllä kannattaa olla ex-jääkiekkoilijan kanssa naimisisssa.
Kommentit (2663)
No eikös hänelle aiemminkin kerätty rahaa, jotta pystyi maksamaan joitakin korvauksia talon ostaneelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No eikös hänelle aiemminkin kerätty rahaa, jotta pystyi maksamaan joitakin korvauksia talon ostaneelle?
Se ei sillon ollut rikosasia. Nyt Mirkka on tuomittu törkeästä rikoksesta ja suuuuresti ihmettelen jos vahingonkorvauksiin voitaisiin rikosasiassa nyt kerjätä rahaa.
Taas stooreissa jätetään osa kertomatta.
Syytteen oikeus hylkäsi siltä osin, kun Torikan väitettiin kirjoittaneen valheellisesti vastapuolen talokauppariidan oikeudenkäynnissä antamasta perättömästä lausumasta. Oikeuden mukaan nainen saattoi perustellusti olla siinä käsityksessä, että mies olisi kertonut oikeudessa vastoin totuutta.
Tässä sanotaan että SAATTANUT OLLA perustellusti siinä käsityksessä, ei sanota että se mitä myyjä kirjoitti, olisi totuus.
Vierailija kirjoitti:
Tuskimpa on luvallista kerätä rahaa siihen että on saanut tuomion käräjillä ja joutuu maksamaan korvauksia. Jos tämmönen lipsahdus sattuisi luvan antajalle, ottaisin sinne kyllä yhteyttä ja kysyisin onko ihan laillista,
Miksei olisi luvallista kerätä rahaa? Eikös Johanna Vehkoollekin kerätty rahaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskimpa on luvallista kerätä rahaa siihen että on saanut tuomion käräjillä ja joutuu maksamaan korvauksia. Jos tämmönen lipsahdus sattuisi luvan antajalle, ottaisin sinne kyllä yhteyttä ja kysyisin onko ihan laillista,
Miksei olisi luvallista kerätä rahaa? Eikös Johanna Vehkoollekin kerätty rahaa?
Kukkuu. No olisiko vaikka siksi että se on laissa kielletty. Vahingonkorvauksiin ei saa kerätä rahaa. Että kyllä tämä reipas 23 000€ korkoineen + Mirkan oma AA:n kulut tulee ihan hänen itselleen maksettavaksi.
Mutta olisihan tämä erittäin herkullista nähdä että Mirkan puolelta yritettäisiin uutta keräystä laittaa taas pystyyn 😎
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en kyllä yhtään ymmärrä, mistä syystä hän edelleen jakaa noita kannattajiensa lähettämiä yksityisviestejä. Siis miksi? Tuo on mun mielestä tosi omituista.
Itellä ei tulis mieleenkään tuommoinen toiminta. Ja tällä kertaa mollauksen/haukkumisen kohteena Iltalehden toimittaja...Aina pitää olla joku, ketä dissata julkisesti. Tosi omituista.
Antais nyt jo tämän asian olla, niinkuin olis pitänyt antaa olla jo aikoja sitten.
Se on varmaan se sairaus, mikä hänet tuohon käytökseen ohjaa. Joku on aina väärässä, ei hän. Sairauksiin on monesti jokin lääke tai hoito, mutta tuohon ei mahda olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laitoin tänään asiallista sähköpostia kuvien kera hänen työnantajan johtoportaalle ihan ylintä johtoa myöten ja kysyin onko tämä toiminta heidän arvojensa mukaista. Mirkka avoimesti jakaa kuitenkin viesteissään myös työpaikkaansa. Sain kaikkiin sähköposteihin vastauksen että heillä on menettelytapaohjeet tapauksiin joita viestissäni kuvaan ja he toimivat näiden ohjeiden mukaisesti. Oli kiva että vastattiin ja sain vastaukset.
Vierailija kirjoitti:
Laitoin tänään asiallista sähköpostia kuvien kera hänen työnantajan johtoportaalle ihan ylintä johtoa myöten ja kysyin onko tämä toiminta heidän arvojensa mukaista. Mirkka avoimesti jakaa kuitenkin viesteissään myös työpaikkaansa. Sain kaikkiin sähköposteihin vastauksen että heillä on menettelytapaohjeet tapauksiin joita viestissäni kuvaan ja he toimivat näiden ohjeiden mukaisesti. Oli kiva että vastattiin ja sain vastaukset.
Hyvä, usko Diakonissalaitokseen säilyy. Kuva on poistunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. Kuva tuosta lähtee kyllä huomenna Vamoksen sekä Diakonissalaitos hallintoon.
Veikkaan että kuva "häviää" huomiseen iltapäivään mennessä. Ja sit hirveä uhriutuminen siitä kuinka hänen huumoriaan ei ymmärretä.
Olit aivan oikeassa 😃 Hävisi ja vitsiä vaan, nyyh nyyh 😀
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että kuva "häviää" huomiseen iltapäivään mennessä. Ja sit hirveä uhriutuminen siitä kuinka hänen huumoriaan ei ymmärretä.
Olit aivan oikeassa 😃 Hävisi ja vitsiä vaan, nyyh nyyh 😀
Aivan, voin kerrankin sanoa "mitäs minä sanoin" 😁 Toki tämä oli helppo arvata, koska tuo nyt oli puhdasta idiotismia ja työantaja ei takuulla hyväksy tuollaista "huumoria". Monestakaan syystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitoin tänään asiallista sähköpostia kuvien kera hänen työnantajan johtoportaalle ihan ylintä johtoa myöten ja kysyin onko tämä toiminta heidän arvojensa mukaista. Mirkka avoimesti jakaa kuitenkin viesteissään myös työpaikkaansa. Sain kaikkiin sähköposteihin vastauksen että heillä on menettelytapaohjeet tapauksiin joita viestissäni kuvaan ja he toimivat näiden ohjeiden mukaisesti. Oli kiva että vastattiin ja sain vastaukset.
Hyvä, usko Diakonissalaitokseen säilyy. Kuva on poistunut.
Ja meinaan jatkossakin laittaa viestiä sinne ylimmälle johtoportaalle, jos tämä vaan jatkuu. En millään jaksa uskoa että Mirkan työnantaja on kovinkaan tyytyväinen tilanteeseen. Noh, katsotaan hetki mihin suuntaan tilanne menee.
Mirkka on kuitenkin aivan ihana!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Valta lopettaa tämä tuntuu hyvältä...jospa valittamisen aika olisi nyt ohi."
Voi kun tämä toteutuisikin. 🙏🏻
"Näissä kahdesta oikeusriidasta olen aloittanut nolla, mutta LOPETTANUT nyt kaksi."
Pieni korjaus tähän; HÄVINNYT kaksi. 🤔
Surullista katsottavaa Mirkan toiminta ja kommentit viime päiviltä. Ensinnäkin hän yrittää kääntää huomion kokonaan takaisin talo oikeudenkäyntiin ja siitä omasta mielestään saamaansa virheelliseen tuomioon, vaikka hovin päätös asiasta.
En ymmärrä myöskään yksityisviestien jakamisen pointtia, haluaako huomiota sillä että seuraajat hänen puolellaan? Seuraajien myötätunto osoittaa tuomion virheellisyyden?
Lisäksi nyt tästä uudesta tuomiosta uhriutuu ja kääntää jopa tuomiolauselmassa mustan valkoiseksi; hän ei ole tehnyt mitään väärää vaikka tuomion saikin.
Seuraavaa taistelua odotellessa. Luulen että hän alitajuisesti yhä taistelee edesmenneen puolisonsa puolesta ja hakee samalla huomiota itselleen kaikista elämässään kokemistaan vääryyksistä. En väitä itse olevani häntä parempi, minullakin on ja on ollut omat taisteluni, en silti ole valinnut tehdä sitä julkisesti uhriutuen. Tällä tavalla hän vain kerjää lisää hankaluuksia lisää itselleen.
Vierailija kirjoitti:
"Valta lopettaa tämä tuntuu hyvältä...jospa valittamisen aika olisi nyt ohi."
Voi kun tämä toteutuisikin. 🙏🏻
"Näissä kahdesta oikeusriidasta olen aloittanut nolla, mutta LOPETTANUT nyt kaksi."
Pieni korjaus tähän; HÄVINNYT kaksi. 🤔
Ja itse kyllä kallistuisin siihen, että yhden hän on omalla toiminnallaan aloittanut. Ei asianomistajalle jäänyt muuta vaihtoehtoa lopettaa solvaaminen, kuin rikosilmoitus. Lisäksi taloriidassakin oli sovittelu vaihtoehtona, joten...
Mirkka tietää, että hovissa tuomio pysyisi samana, joten haluaa tietenkin kääntää asian niin että hänen vallassaan on päättää asian käsittely tähän. Voi sitten aina vedota siihen, että hovissa olisi varmaan todettu syyttömäksi, mutta kun päätti itse että ei vie asiaa eteenpäin 💁 Ymmärrettävää tietenkin että jokin suojaava tarina täytyy kehitellä, kun omatunto ei edelleenkään kolkuta.
Mirkka näyttää siivoneen instagramia, törkyisimpiä juttuja sieltä ei enää löydy. Niinpä uudet seuraajat voi helposti uskoa, että Mirkka on tuomittu ihan syyttä.
Saakos oikeudesta nuo pöytäkirjat tilattua kunnianloukkaustapauksissa? Voisi sen tehdä jos on mahdollista.
Ex teki itsemurhan. Mielenkiintoisen kirjan on Torikka kirjoittanut avioliitostaan ex:ään. Ei ole ollut helppo polku. Kurostakin kirjassa käsitellään. Nykyisiä ahteriposeerauksia en ymmärrä. Ikäkriisi?
Toivottavasti ei nauti samppanjaa ennen kun kokeilee autoaan
Tuomion jättämää tyhjiötä aletaan sitten täyttämään taistelulla Iltalehden toimittajaa kohtaan. Mietinkin millä sisällöllä Mirkka aikoo somensa nyt täyttää (jos aikoo jättää asianomistajan rauhaan), niin kantelu JSN:lle on vastaus tähän.
Tuskimpa on luvallista kerätä rahaa siihen että on saanut tuomion käräjillä ja joutuu maksamaan korvauksia. Jos tämmönen lipsahdus sattuisi luvan antajalle, ottaisin sinne kyllä yhteyttä ja kysyisin onko ihan laillista,