Ei tule laumaimmuniteettia. Runnellussa Espanjassa 90 000 tutkittiin. 5 %:lla oli vasta-aineita koronaan. Linkki
Laumaimmuniteettihttps://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/ced2c3c0-5fa0-48c2-8e9b-27c90d6e… sairastamalla on utopiaa. Lisäksi tuohon päälle se, että immuuniuden kestosta ei ole tietoa. Se voi olla vain kuukausia.
Ei tule tavoitella immuniteettia sairastamalla vaan rokotteen kautta.
Nythän on kehitteillä rokote esim oxfordissa, joka on jo todettu harmittomaksi ihmisille vielä tutkitaan, tehoaako ihmisiin. Apinoihin tehoaa. Se on kehitetty viruksen muuttumatonta osaa vastaan.
Kommentit (108)
Vaikka väestöstä kuolisi 1% koronaan kuten jotkut propelikorvat ovat arvioineet. Ei asialla ole väliä elintason säilyttämisen kannalta. Koska kuolleet ovat kaikkein vanhimpia. En hyväksy kohtuutonta resurssien uhraamista vanhusten vuoksi. Näiden vuoksi ei uhrata aktiiviväestön elintasoa. Se on kollektiivinen itsemurha.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten ihmiset voivat olla niin välinpitämättömiä koronaa kohtaan. Jos saat tartunnan, et välttämättä koskaan parane. Korona voi jäädä elimistöön kuten HIV tai herpes. Se vaikuttaa useisiin elimiin, ei vain keuhkoihin. On raportoitu vaurioita munuaisissa, sydämessä, suolistossa jne.
Eihän tämän SARS2-viruksen ole edes tarkoitus aiheuttaa yskää, kurkkukipua, kuumetta yms vaan ne on ainoastaan vähän kuin allerginen reaktio tästä tartunnasta. Vähän siis sama kuin rokotuksestakin voi nousta kuume. Samalla tavallahan HI-viruskin aiheuttaa (muutama) viikko tartunnan jälkeen flunssaa, mutta ei senkään virus tarkoitus ole aiheuttaa nuhakuumetta vaan se iskee ihan muualle. Eikä parane ikinä.
Tällaisen viruksen kanssa ei pitäisi vähätellä ja pelleillä yhtään vaan tämä olisi pitänyt ottaa vakavasti jo kuukausia sitten. Jotenkin ihan uskomattoman typerä asenne, että ensin ei tehdä mitään "kyllä käsienpesu riittää" ja pian ollaankin tilanteessa että mitään ei enää voida tehdä. Paitsi kuin voivotella ja etsiä syyllisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten ihmiset voivat olla niin välinpitämättömiä koronaa kohtaan. Jos saat tartunnan, et välttämättä koskaan parane. Korona voi jäädä elimistöön kuten HIV tai herpes. Se vaikuttaa useisiin elimiin, ei vain keuhkoihin. On raportoitu vaurioita munuaisissa, sydämessä, suolistossa jne.
Eihän tämän SARS2-viruksen ole edes tarkoitus aiheuttaa yskää, kurkkukipua, kuumetta yms vaan ne on ainoastaan vähän kuin allerginen reaktio tästä tartunnasta. Vähän siis sama kuin rokotuksestakin voi nousta kuume. Samalla tavallahan HI-viruskin aiheuttaa (muutama) viikko tartunnan jälkeen flunssaa, mutta ei senkään virus tarkoitus ole aiheuttaa nuhakuumetta vaan se iskee ihan muualle. Eikä parane ikinä.
Tällaisen viruksen kanssa ei pitäisi vähätellä ja pelleillä yhtään vaan tämä olisi pitänyt ottaa vakavasti jo kuukausia sitten. Jotenkin ihan uskomattoman typerä asenne, että ensin ei tehdä mitään "kyllä käsienpesu riittää" ja pian ollaankin tilanteessa että mitään ei enää voida tehdä. Paitsi kuin voivotella ja etsiä syyllisiä.
Jos keksii teorioita, niin voisi ehkä ensin tutustua tauteihin joista teorioita keksii.
Ei laumaimmuniteettiä. Sitä suuremmalla syyllä meidän pitää oppia elämään sen kanssa. Jos katsotaan, että tauti leviää muutamassa kuukaudessa läpi maapallon. Jossain se aina muhii a muhii ja tulee uudestaan ja uudestaan ja uudestaan. Siksi meidän pitää oppia elämään sen kanssa mahdollisimman normaalia elämää ja mahdollisimman nopeasti.
Osaisiko joku koronarokotetta odottavista selittää, että jos koronaan ei muodostu sairastamalla pysyviä vasta-aineita ja näin immuniteettia, niin millä keinoilla ajattelet että rokote tuottaa suojan? Rokote perustuu nimenomaan vasta-aineiden tuottamaan suojaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ruotsalaiset ei tee mitään? Ihme juttu jos kukaan ei kritisoi vaikka ihmisiä lakoaa kuin heinää. Kuulemma tosi harvojen kuolinsyytä nyt selvitetään, kuka tietää mikä on koronaan kuolleiden oikea määrä?
On tehty rikosilmoitus ruotsin tegnelesta. Ei varmaan rahkeet riita siella kenellakaan oikeustoimista vastaavilla etta saa tuon niljakkeen vastaamaan teoistaan.
Vierailija kirjoitti:
Osaisiko joku koronarokotetta odottavista selittää, että jos koronaan ei muodostu sairastamalla pysyviä vasta-aineita ja näin immuniteettia, niin millä keinoilla ajattelet että rokote tuottaa suojan? Rokote perustuu nimenomaan vasta-aineiden tuottamaan suojaan.
Jonkinasteisen suojan tiedetään muodostavan vakavan tautimuodon sairastaneille ja siitä toipuneille. Oikeanlainen rokote simuloi vakavaa tautia, eli sama vaikutus saadaan vähäisemmillä oireilla. Tässähän ollaan koronarokotteen kohdalla vasta kehitysasteella, mutta periaate on tämä.
Ja kun se seuraava 5% on sairastanut ja saanut hetkellisen immuniteettinsa niin nämä ekat 5% on jo menettäneet sen, koska se ei ollut ikuinen.