Lue keskustelun säännöt.
Ei tule laumaimmuniteettia. Runnellussa Espanjassa 90 000 tutkittiin. 5 %:lla oli vasta-aineita koronaan. Linkki
14.05.2020 |
Laumaimmuniteettihttps://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/ced2c3c0-5fa0-48c2-8e9b-27c90d6e… sairastamalla on utopiaa. Lisäksi tuohon päälle se, että immuuniuden kestosta ei ole tietoa. Se voi olla vain kuukausia.
Ei tule tavoitella immuniteettia sairastamalla vaan rokotteen kautta.
Nythän on kehitteillä rokote esim oxfordissa, joka on jo todettu harmittomaksi ihmisille vielä tutkitaan, tehoaako ihmisiin. Apinoihin tehoaa. Se on kehitetty viruksen muuttumatonta osaa vastaan.
Kommentit (108)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä sitten ole parempi hyväksyä, että ne jotka kuolevat siihen kuolevat? Kuolevat nyt tai vuoden päästtä jos silloin avaamme yhteiskunnan. Kaikki eivät voi olla 24/7 kotona muutaman ihmisen takia. Onko sillä suurta väliä yhteiskunnalle kuoleeko sairaat tänään vai syksyllä?
Tutkimusten mukaan koronaan kuoleilla olisi ollut keskimäärin 10 vuotta elinikää jäljellä, joten suurin osa olisi vielä nauttinut elämästään pitkään. Haluaisitko sinä kuolla huomenna, syksyllä vai 10 vuoden päästä. Kannattaa muistaa, että jokainen kuolema vaikuttaa myös kymmenien muiden ihmisten elämään traumatisoivasti.
Joo, kiva elää kymmenen lisävuotta monisairaana laitospotilaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä sitten ole parempi hyväksyä, että ne jotka kuolevat siihen kuolevat? Kuolevat nyt tai vuoden päästtä jos silloin avaamme yhteiskunnan. Kaikki eivät voi olla 24/7 kotona muutaman ihmisen takia. Onko sillä suurta väliä yhteiskunnalle kuoleeko sairaat tänään vai syksyllä?
Mistä muutamasta ihmisestä puhut? On äärimmäisen valheellista esittää, että pandemiaa rajoitettaisiin pelkästään niiden ihmisten takia jotka siihen lopulta kuolevat muutaman viikon hengityskoneessa makaamisen jälkeen.
Totta. Tässä ostetaan aikaa varautua, kehittää hoitoja ja lääkkeitä sekä se tehoava rokote.
Käsittääkseni immuniteetti kehittyy vain niille, jotka ovat jo kertaalleen sairastaneet koronaviruksen aiheuttaman taudin. Espanjalaisistakaan ei heitä ei taida olla 5 prosenttia enempää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä sitten ole parempi hyväksyä, että ne jotka kuolevat siihen kuolevat? Kuolevat nyt tai vuoden päästtä jos silloin avaamme yhteiskunnan. Kaikki eivät voi olla 24/7 kotona muutaman ihmisen takia. Onko sillä suurta väliä yhteiskunnalle kuoleeko sairaat tänään vai syksyllä?
Tutkimusten mukaan koronaan kuoleilla olisi ollut keskimäärin 10 vuotta elinikää jäljellä, joten suurin osa olisi vielä nauttinut elämästään pitkään. Haluaisitko sinä kuolla huomenna, syksyllä vai 10 vuoden päästä. Kannattaa muistaa, että jokainen kuolema vaikuttaa myös kymmenien muiden ihmisten elämään traumatisoivasti.
Joo, kiva elää kymmenen lisävuotta monisairaana laitospotilaana.
No moni olisi elänyt hyvää elämää ihan normaalisti kotonaan esim se Hartwall.
Vierailija kirjoitti:
Haluaisiko joku viisas vastata tyhmälle että miten siitä koronasta voi parantua jos keholla ei ole vasta-aineita sitä vastaan?
No vasta-aineet voittaa yhden erän, mutta niiden vaikutus ei välttämättä riitä muutamaa kuukautta pitrmpään. Näin on muilla sars-viruksilla, että immuniteetti on suht lyhyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Ruotsi sooloilee, vaikka on jo 120 rokoteaihioita, eli potentiaalista rokotetta?
Kaksi parasta on jo menossa viimeisen vaiheen testeihin, ja voivat olla jo syksyllä käytössä.
Vierailija kirjoitti:
Haluaisiko joku viisas vastata tyhmälle että miten siitä koronasta voi parantua jos keholla ei ole vasta-aineita sitä vastaan?
Vasta-aineita muodostuu, mutta liian vähän neutralisoimaan virusta eli antamaan täyden immuniteetin uusia tartuntoja vastaan. Seuraavat infektiot saattavat siis olla lievempiä, mutta tämän osittaisenkaan suojan kestosta ei ole takeita. Lisäksi se ei toimi laumasuojaa ajatellen, sillä sitä varten tarvittaisiin vahva immuniteetti, joka neutralisoisi viruksen kun sen kohtaa uudestaan. Muuten tautia voi levittää edelleen eteenpäin sillä virusta kantaa, vaikka sitten itse olisikin ensi kerralla lieväoireinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni immuniteetti kehittyy vain niille, jotka ovat jo kertaalleen sairastaneet koronaviruksen aiheuttaman taudin. Espanjalaisistakaan ei heitä ei taida olla 5 prosenttia enempää?
Edes heille ei kaikille kehity riittävän vahvaa immuniteettia torjumaan tulevia tartuntoja, sillä vasta-aineiden määrä on liian vähäinen. Lähinnä vakavasti sairastuneilla ja parantuneilla vasta-aineiden määrä on riittävä - joksikin aikaa. Ei vielä tiedetä, kuinka pitkäksi aikaa sekään antaa suojan.
Koronan suhteen syksylle on ennustettu pahempaa aaltoa ja ensi vuodelle pahinta.
Espanjassa vain 5% sai vasta-aineita koronan sairastettuaan. Virus muuntuu niin nopeasti että sen voi sairastaa monta kertaa. Ihmiskunta tuhoutuu. Nature strikes back. Tämä on maapallon keino pelastautua ihmiskunnan yritykseltä tuhota planeetta. Kaikella elävällä on puolustautumiskeinonsa, toki myös maapallolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koronan suhteen syksylle on ennustettu pahempaa aaltoa ja ensi vuodelle pahinta.
Espanjassa vain 5% sai vasta-aineita koronan sairastettuaan. Virus muuntuu niin nopeasti että sen voi sairastaa monta kertaa. Ihmiskunta tuhoutuu. Nature strikes back. Tämä on maapallon keino pelastautua ihmiskunnan yritykseltä tuhota planeetta. Kaikella elävällä on puolustautumiskeinonsa, toki myös maapallolla.
Ennusteet ovat ennusteita ja ovat olleet tähän mennessä varsin laajasti vääriä. Meilläkin epidemian huipun piti olla nyt toukokuussa tai kesäkuun alussa. No se oli jo huhtikuun alkupuolella.
"Seuraavat aallot" tulevat kuin tulevat tai ovat tulematta eivätkä ne piittaa paljon ennusteista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä sitten ole parempi hyväksyä, että ne jotka kuolevat siihen kuolevat? Kuolevat nyt tai vuoden päästtä jos silloin avaamme yhteiskunnan. Kaikki eivät voi olla 24/7 kotona muutaman ihmisen takia. Onko sillä suurta väliä yhteiskunnalle kuoleeko sairaat tänään vai syksyllä?
Tutkimusten mukaan koronaan kuoleilla olisi ollut keskimäärin 10 vuotta elinikää jäljellä, joten suurin osa olisi vielä nauttinut elämästään pitkään. Haluaisitko sinä kuolla huomenna, syksyllä vai 10 vuoden päästä. Kannattaa muistaa, että jokainen kuolema vaikuttaa myös kymmenien muiden ihmisten elämään traumatisoivasti.
Joo, kiva elää kymmenen lisävuotta monisairaana laitospotilaana.
Meinaat siis, että korona tappaa vain monisairaita laitospotilaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä sitten ole parempi hyväksyä, että ne jotka kuolevat siihen kuolevat? Kuolevat nyt tai vuoden päästtä jos silloin avaamme yhteiskunnan. Kaikki eivät voi olla 24/7 kotona muutaman ihmisen takia. Onko sillä suurta väliä yhteiskunnalle kuoleeko sairaat tänään vai syksyllä?
Tutkimusten mukaan koronaan kuoleilla olisi ollut keskimäärin 10 vuotta elinikää jäljellä, joten suurin osa olisi vielä nauttinut elämästään pitkään. Haluaisitko sinä kuolla huomenna, syksyllä vai 10 vuoden päästä. Kannattaa muistaa, että jokainen kuolema vaikuttaa myös kymmenien muiden ihmisten elämään traumatisoivasti.
Joo, kiva elää kymmenen lisävuotta monisairaana laitospotilaana.
Höpö höpö, ei mitkään sänkyyn sidotut laitospotilaat yleensä enää kymmentä vuotta elä. Kyllä nuo ovat olleet parempikuntoisia vanhuksia.
Miksi ruotsalaiset ei tee mitään? Ihme juttu jos kukaan ei kritisoi vaikka ihmisiä lakoaa kuin heinää. Kuulemma tosi harvojen kuolinsyytä nyt selvitetään, kuka tietää mikä on koronaan kuolleiden oikea määrä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isot maat, kuten Saksa ovat todenneet, että epidemian tukahduttaminen on ainut tie, EI se että se käy koko väestön lävitse. Tuo koko kansan sairastuttaminen veisi vuosia, vaikka tartuntoja olisi tuhansia ja kymmeniätuhansia päivässä. Ja ensimmäisten immuniteetti olisi jo hävinnyt kun loppupäästä sairastetaan. Jos immuniteettia ylipäätään tulee.
Ei ole mitään hyötyä tai perustetta, että nyt useammat ihmiset sairastuisivat! Sitä enemmän tautia on syksyllä. Pitäisi pyrkiä siihen että tartunnat ovat niin vähäisiä että ne voidaan jäljittää, jolloin yhteiskunnan sulkua ei enää tarvita.
Ei tartuttaminen kaikkiin vie vuosia, jos se tehdään tehokkaasti. Viruksia voisi lisätä esimerkiksi vesijohtovetoon, ja lisäksi viranomaiset voisivat käydä kotikäynneillä tartuttamassa ne, jotka eivät vettä suostu juomaan. Tauti saataisiin kuukaudessa kaikille, jos vain tahtoa olisi.
En ymmärrä miten sun kaltanen retardi onnistui käyttämään tietokonetta julkaistaksesi aivopierusi.
Oliko tossa espajalaisten tutkimuksessa tutkittu nimenomaan taudin sairastaneita vai randomisti 90 000 ihmistä?
Espanjassa on noin 47 miljoonaa asukasta. Vasta-aineita löytyi 5%:lta. Eli reilusti yli 2 miljoonalta. Espanjassa on todettu 270 000 tartuntaa. Eihän tää tutkimus siis välttämättä kerro kuin sen, että sairastuneita on 10 kertainen määrä todettuihin tartuntoihin. Ei sitä, että saako sairastuttuaan immuniteetin.
Vierailija kirjoitti:
Espanjassa on noin 47 miljoonaa asukasta. Vasta-aineita löytyi 5%:lta. Eli reilusti yli 2 miljoonalta. Espanjassa on todettu 270 000 tartuntaa. Eihän tää tutkimus siis välttämättä kerro kuin sen, että sairastuneita on 10 kertainen määrä todettuihin tartuntoihin. Ei sitä, että saako sairastuttuaan immuniteetin.
Eihän siinä niin sanottu. Vaan vasta-aineita löytyy 5%:lla taudin sairastaneista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isot maat, kuten Saksa ovat todenneet, että epidemian tukahduttaminen on ainut tie, EI se että se käy koko väestön lävitse. Tuo koko kansan sairastuttaminen veisi vuosia, vaikka tartuntoja olisi tuhansia ja kymmeniätuhansia päivässä. Ja ensimmäisten immuniteetti olisi jo hävinnyt kun loppupäästä sairastetaan. Jos immuniteettia ylipäätään tulee.
Ei ole mitään hyötyä tai perustetta, että nyt useammat ihmiset sairastuisivat! Sitä enemmän tautia on syksyllä. Pitäisi pyrkiä siihen että tartunnat ovat niin vähäisiä että ne voidaan jäljittää, jolloin yhteiskunnan sulkua ei enää tarvita.
Ei tartuttaminen kaikkiin vie vuosia, jos se tehdään tehokkaasti. Viruksia voisi lisätä esimerkiksi vesijohtovetoon, ja lisäksi viranomaiset voisivat käydä kotikäynneillä tartuttamassa ne, jotka eivät vettä suostu juomaan. Tauti saataisiin kuukaudessa kaikille, jos vain tahtoa olisi.
En ymmärrä miten sun kaltanen retardi onnistui käyttämään tietokonetta julkaistaksesi aivopierusi.
No jollain keinoin se tauti kuitenkin pitää saada kulkemaan väestön läpi. Onko sulla parempia ideoita?
Haluaisiko joku viisas vastata tyhmälle että miten siitä koronasta voi parantua jos keholla ei ole vasta-aineita sitä vastaan?