Ei tule laumaimmuniteettia. Runnellussa Espanjassa 90 000 tutkittiin. 5 %:lla oli vasta-aineita koronaan. Linkki

Jos immuniteettiä ei kehity, se on lyhytaiksinen, ei myöskään laumasuoja ole mahdollinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

å

Vierailija kirjoitti:

Lopettakaa hourailu. Ketään ei kiinnosta pari kuollutta 85v kroonikkoa. Korona rajoitukset olivat virhe alun alkaenkin. Tehohoito riittää aivan hyvin kun nömö kroonikot rajataan sen ulkopuolelle. Sillä kuoleeko 200 tai 2000 tai 20 000 moni sairasta kroonikkoa ei ole mitään merkitystä maan kannalta. Vanhusten hoitoon laitetaan muutenkin liikaa rahaa. Vanhuksia jotka eivät pysty edes syömään itse ei pitäisi pitää hengissä vaan siirtää palliatiiviseen saattohoitoon.

Sinä olet ilmeisesti itsekäs ja ahne yrittäjä, joka ei välitä toisten hengestä vähääkään.

Koronaan on Suomessa kuolleista yli 10 % alle 70-vuotiaita.

Vammautuneissa heitä on vielä paljon enemmän.

Koronan pitkäaikaisseuraamuksia ei kukaan tiedä.

Korona iskee sisäelimiin ja kiveksiin ja ohutsuoleen. Niihin voi jäädä pysyviä muutoksia rajusti sairastuneille.

Korona ei ole mitään muuta kuin nuhakuume. Myös muut nuhakuumeen voivat pahimmillaan aiheuttaa elinvaurioita. Koronan pitäisi antaa levitä esteöemättä koska siitä on suurempi vahinko. Niillä jotka koronaan kuolevat on 99,99% jo toinen jalka haudassa. Pitää ymmärtää ettei koko kansaa voida uhrata muutaman vanhuksen vuoksi. Keski-iän ylittäneiden vanhusten kuolema on täysin luonnollista kuolleisuutta.

Alle kolmessa kuukaudessa on kuollut melkein 300 000 nuhakuumeeseen, valtiot sulkeneet rajansa ja Italian sekä Espanjan kaltaiset maat vasta toipumassa. En tiedä missä todellisuudessa elät, mutta et kyllä täällä missä korona riehuu.

Vierailija kirjoitti:

Se mitä en itse tajua on, että miten tällaiseen tilanteeseen ei olla ollenkaan varauduttu?

Tartuntatauteja ja pandemioita on ollut aina. Riskeistä on tiedetty vuosikymmeniä ja niistä on varoitettu. Silti ei ole muuta strategiaa kuin viedä tauti väestön läpi ja toivoa, että immuniteetti tulee, vaikka siitä ei ole mitään tieteellistä tutkimusdataa tai takuuta?

Tegnell teki uransa Ebolan parissa ja silti hänellä ei ole muuta annettavaa kuin, että sairastetaan korona pois? Voisi kuvitella, että ihmisellä jolla on konkreettista kokemusta vaarallisista tartuntataudeista, olisi joitain muitakin ajatuksia ja ideoita väestön suojelemiseksi ja taudin tukahduttamiseksi. Eikö hän tunne mitään vastuuta toiminnastaan?

Tämä virus on tuntematon ja sen käyttäytyminen on vieläkin mysteerin peitossa.

Onko Tegnell kommentoinut ja aikooko pyytä anteeksi vainajien omaisilta?

Vierailija kirjoitti:

Jos immuniteettiä ei kehity, se on lyhytaiksinen, ei myöskään laumasuoja ole mahdollinen.

No sitähän se Asko Järvinenkin sanoi jo viikkoja sitten, että immuniteetti on joka tapauksessa vain väliaikainen ja kesto "kuukausia". Nyt koronan sairastunut voi sairastua uudelleen syksyllä vaikka se ei olekaan "toivottavaa".

Tosin tämä virus viheltää vtut siitä onko jokin "toivottavaa" vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Laumasuojan tahallinen tavoittelu on aika epäloogista hommaa. Sehän tarkoittaa, että voit suojautua sairastamiselta vain sairastamalla. 

Mutta ei kannata herkutella tuolla termillä liikaa. Rokotetta odottaessa ihmisiä sairastuu enemmän tai vähemmän  riippuen rajaavista toimenpiteistä. Jokainen sairastunut tahattomasti vähentää muiden todennäköisyyttä sairastua. Ei virus missään pysty käymään koko kansaa läpi ennen kuin häviää. Nykyisillä epidemiamalleilla simuloidessa asia käy hyvin selväksi. Harvaan asutuilla alueilla kuten Suomen maaseudulla ei tarvita lähestulkoonkaan 60% immuniteettia. Immuniteetin kehittyminen antaa aina lisävoimaa rajaamistoimille.

Tätä olen itsekin koko ajan ihmetellyt, että mitä tavoiteltavaa siinä laumaimmuniteetissä on, jos se tarkoittaa että silloin se pitää sairastaa? Sehän on häviö. Kieltämättä tulee vähän sellaiset fiilikset, että sanottaisiin sinun voivan välttyä ampumiselta myöhemmin, jos annat meidän ampua sinut nyt heti...

Anders "Mengele" Tegnell jää historiaan, ihmiskokeen epäonnistujana. Tautiluvut hirveät Ruotsissa. Pian tuodaan Suomeen potilaita tehohoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isot maat, kuten Saksa ovat todenneet, että epidemian tukahduttaminen on ainut tie, EI se että se käy koko väestön lävitse. Tuo koko kansan sairastuttaminen veisi vuosia, vaikka tartuntoja olisi tuhansia ja kymmeniätuhansia päivässä. Ja ensimmäisten immuniteetti olisi jo hävinnyt kun loppupäästä sairastetaan. Jos immuniteettia ylipäätään tulee.

Ei ole mitään hyötyä tai perustetta, että nyt useammat ihmiset sairastuisivat! Sitä enemmän tautia on syksyllä. Pitäisi pyrkiä siihen että tartunnat ovat niin vähäisiä että ne voidaan jäljittää, jolloin yhteiskunnan sulkua ei enää tarvita.

Ei tartuttaminen kaikkiin vie vuosia, jos se tehdään tehokkaasti. Viruksia voisi lisätä esimerkiksi vesijohtovetoon, ja lisäksi viranomaiset voisivat käydä kotikäynneillä tartuttamassa ne, jotka eivät vettä suostu juomaan. Tauti saataisiin kuukaudessa kaikille, jos vain tahtoa olisi.

Montako kertaa tämä homma? Nimittäin jos koronasta ei tulekaan immuniteettia kaikille, pitääkö tämä ihmiskoe sitten toistaa, jos vaikka uusintakierroksella joku saisi immuniteetin?

Kun on nopeasti muuttuva aivan kuten flunssa niin ei tule immuniteettiä kuten ei myöskään flunssalle. Tulee toistumaan joka vuosi ikuisuuksiin ja voisi jo lopettaa yhteiskunnan sulkemisen ja antaa yaudin rehottaa vapaasti. Joka ei sitä siedä pysykööt piilossa. Ihan turha estää muiden elämää koska joku yksittäinen pelkää.

Vierailija kirjoitti:

Kun on nopeasti muuttuva aivan kuten flunssa niin ei tule immuniteettiä kuten ei myöskään flunssalle. Tulee toistumaan joka vuosi ikuisuuksiin ja voisi jo lopettaa yhteiskunnan sulkemisen ja antaa yaudin rehottaa vapaasti. Joka ei sitä siedä pysykööt piilossa. Ihan turha estää muiden elämää koska joku yksittäinen pelkää.

Osittainenkin immuniteetti auttaa samankaltaisiin viruksiin.

THL ei huutele vasta-ainetutkimuksistaan, ei ihme:

https://www.thl.fi/roko/cov-vaestoserologia/sero_report_weekly.html

Viikoilla 19 ja 20 ei ainuttakaan vasta-ainepositiivista näytettä 619 analysoidusta. Jäävuorta ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Sillä ei ole sinänsä merkitystä että kaikki sairastavat koronan, merkitystä on että sairastuneet eivät sitä levitä. Älä ap siteeraa asioita joista et ymmärrä hölkäsen pöläystä. 

Korona ei katoa millään tältä planeetalta sitä on ollut aina ja tulee aina olemaan, vaikka nyt onkin pandemia. Ap:n kaltaisilla ihmisillä ei vain ole mitään käsitystä tästä.

Ehkä ihmiset oppivat miten olla tartuttamatta ja levittämättä tauteja. 

Ihan pieni hetki sitten vielä kun sanoit älä yski sinua katsottiin kuin jotain hullua.

Ollaan kotona vuoden verran ja tilataan ruoka kotiin.

Valtio maksaa tukea sen aikaa.

Ja sitten ostaa rokotetta kaikille.

Helppo juttu.

Tegnellin ohuthuulinen,kylmä hymy alkaa hyytyä.Kiire keksiä sopivia selityksiä historiankirjoihin. Ehkä jää historiaan Tengell Mengelenä.

Vierailija kirjoitti:

Anders "Mengele" Tegnell jää historiaan, ihmiskokeen epäonnistujana. Tautiluvut hirveät Ruotsissa. Pian tuodaan Suomeen potilaita tehohoitoon.

Ja kun Suomi pyrkii samaan niin kohta on Suomen luvut samat...

Vääpeli kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

å

Vierailija kirjoitti:

Lopettakaa hourailu. Ketään ei kiinnosta pari kuollutta 85v kroonikkoa. Korona rajoitukset olivat virhe alun alkaenkin. Tehohoito riittää aivan hyvin kun nömö kroonikot rajataan sen ulkopuolelle. Sillä kuoleeko 200 tai 2000 tai 20 000 moni sairasta kroonikkoa ei ole mitään merkitystä maan kannalta. Vanhusten hoitoon laitetaan muutenkin liikaa rahaa. Vanhuksia jotka eivät pysty edes syömään itse ei pitäisi pitää hengissä vaan siirtää palliatiiviseen saattohoitoon.

Sinä olet ilmeisesti itsekäs ja ahne yrittäjä, joka ei välitä toisten hengestä vähääkään.

Koronaan on Suomessa kuolleista yli 10 % alle 70-vuotiaita.

Vammautuneissa heitä on vielä paljon enemmän.

Koronan pitkäaikaisseuraamuksia ei kukaan tiedä.

Korona iskee sisäelimiin ja kiveksiin ja ohutsuoleen. Niihin voi jäädä pysyviä muutoksia rajusti sairastuneille.

Korona ei ole mitään muuta kuin nuhakuume. Myös muut nuhakuumeen voivat pahimmillaan aiheuttaa elinvaurioita. Koronan pitäisi antaa levitä esteöemättä koska siitä on suurempi vahinko. Niillä jotka koronaan kuolevat on 99,99% jo toinen jalka haudassa. Pitää ymmärtää ettei koko kansaa voida uhrata muutaman vanhuksen vuoksi. Keski-iän ylittäneiden vanhusten kuolema on täysin luonnollista kuolleisuutta.

Alle kolmessa kuukaudessa on kuollut melkein 300 000 nuhakuumeeseen, valtiot sulkeneet rajansa ja Italian sekä Espanjan kaltaiset maat vasta toipumassa. En tiedä missä todellisuudessa elät, mutta et kyllä täällä missä korona riehuu.

Maailmassa on 8 miljardia ihmistä ja jos 100 000 kuolee koronaan kuukaudessa niin paljon tässä on elinaikaa jäljellä ihmiskunnalla ennen sukupuuttoa?

Tulee mutta se pitää sairastaa. Espanjassa vasta n. 5% on sairastanut sen. Ihmettäkö ihmiset odottavat?

Vääpeli kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se mitä en itse tajua on, että miten tällaiseen tilanteeseen ei olla ollenkaan varauduttu?

Tartuntatauteja ja pandemioita on ollut aina. Riskeistä on tiedetty vuosikymmeniä ja niistä on varoitettu. Silti ei ole muuta strategiaa kuin viedä tauti väestön läpi ja toivoa, että immuniteetti tulee, vaikka siitä ei ole mitään tieteellistä tutkimusdataa tai takuuta?

Tegnell teki uransa Ebolan parissa ja silti hänellä ei ole muuta annettavaa kuin, että sairastetaan korona pois? Voisi kuvitella, että ihmisellä jolla on konkreettista kokemusta vaarallisista tartuntataudeista, olisi joitain muitakin ajatuksia ja ideoita väestön suojelemiseksi ja taudin tukahduttamiseksi. Eikö hän tunne mitään vastuuta toiminnastaan?

Tämä virus on tuntematon ja sen käyttäytyminen on vieläkin mysteerin peitossa.

Sehän se ongelma onkin. Ihminen kun on tunnetusti jälkiviisas ja sen viisauden hinnan maksaa aina joku hengellään. Esimerkiksi 60- ja 70- luvuilla asbestia laitettiin ihan joka paikkaan kotona, kunnes havaittiin että aine on vakava terveysriski ja koko homma kiellettiin lailla. Arviolta 200 000 altistui pahasti ja osa sairastui vakavasti ja menehtyi. Asbestista sairastuneita on yhä ja ainetta on vielä rakennuksissa. Tämä on vain yksi esimerkki "harmittomasta" asiasta, joka osoittautui myöhemmin hyvin vaaralliseksi.

Entä jos koronan sairastaminen saa jonkin muun sairauden puhkeamaan myöhemmin, tai nostaa sydän-ja verisuonitauti tai syöpäriskiä? Veritulppia ja keuhkomuutoksia se on jo aiheuttanut.

Lapsilla hengenvaarallinen tulehdussyndrooma voi iskeä kuukausia infektion jälkeen. Mitähän kaikkea muuta on vielä tulossa? Jos se voi aktivoitua takautuvasti kenessä vain?

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa on 40% laumaimmuniteetti ja kasvaa vaan.

Jenkeissä 13%.

Suomessa ei minkään vertaa.......

Lähde?

En ymmärrä miten ihmiset voivat olla niin välinpitämättömiä koronaa kohtaan. Jos saat tartunnan, et välttämättä koskaan parane. Korona voi jäädä elimistöön kuten HIV tai herpes. Se vaikuttaa useisiin elimiin, ei vain keuhkoihin. On raportoitu vaurioita munuaisissa, sydämessä, suolistossa jne.