Lue keskustelun säännöt.
Sinä mies joka saat tinderistä paljon mätchejä, miten ihmeessä sen teet?
13.05.2020 |
Kiinnostaisi tietää mitä se vaatii.
Tuttavapiirin paraskin saa 0-2 mätchiä päivässä ja eivät TODELLAKAAN ole mitään nuoria kauniita lapsettomia missejä.
Kommentit (142)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap kysyi millä saa matcheja ja komeudella saa. Mitä kohtaa et ymmärtänyt?
Saa kyllä ihan normaali suomalainen mieskin matcheja. Fiksut kuvat, esittelyteksti ja käytöstavat auttavat.
Itse en sitten ainakaan ole normaali suomalainen mies.
P. s. Miten käytöstavat vaikuttaa matchin saantiin?
M37
Ellet saa matcheja, naamasta kiinni luultavasti.
Naamasta, kuvista, profiilitekstistä tai sijainnista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Useimmiten keskustelut menevät tinderissä näin Mies: Moi. Nainen: Moi. Sitten ei kuulu mitään enää miehestä. Menin heti treffeille, annoin seksiä ja rupesin kimppaan sellaisen miehen kanssa, joka pystyi tikistämään jonkinlaisen keskustelun. Noin sadasta miehestä tämä oli ainoa. Oli myös pari jotka heti moikatessa kommentoivat rivosti ulkonäköä tai lauseella kysyivät voisiko heti lohjeta. Taso on niin heikko, että jos mies vähänkin panostaa, niin kyllä saa naista.
Palomies ja helikopterilentäjä.
Te naiset jotka törkeillette tinderissä, miksi?
Mitä järkeä on:
- antaa like ja olla sitten vastaamatta?
Tykkäyksiä on tullut jaettua svaippaillessa, mutta jätän vastaamatta jonkun mätsin viestiin jos on kiinnostavampia vaihtoehtoja tarjolla.
- olla tinderissä vain haukkuakseen miehiä?
Ei kai kukaan näin tee? Tinderissä tulee vastaan huonoja miehiä ja niistä on kyllä ihan oikeus valittaa.
- antaa like, vastata vain kerran, tai pari?
Et ollut tarpeeksi kiinnostava.
- jutella tunti tai päiviä ja sitten ilman syytä ghostata?
Jälleen, et ollut tarpeeksi kiinnostava. Yhden tyypin kanssa juttelin tunnin verran, hän ei kysynyt multa mitään ja pidin yksin keskustelua yllä. Seuraavana päivänä mies kyseli kuulumisia, en vastannut mitään koska keskustelu hänen kanssaan oli todella uuvuttavaa.
- sopia treffit ja olla vastaamatta whatsappeihin sitten kun mies on paikalla odottamassa?
Tätä en ole koskaan tehnyt, ja tällaiselle törkeydelle ei ole olemassa järkevää syytä.
- feidaamisen jälkeen keksiä tekosyy mikset tullut? Kissa oli sairas. Joopajoo
Jos on joku tuollainen syy, niin se on varmaan ihan totta silloin. Olisi tosin voinut ilmoittaa asiasta.
- feidata sen tokankin treffityrityksen.
Sama kuin edellä.
98% tindernaisista syyllistyy ainakin yhteen noista.
Tähän jatkoksi sitten kun piti ilmiantaa toi ketju. Naisten sikailluit ovat näköjään arka aihe.
Vierailija kirjoitti:
Useimmiten keskustelut menevät tinderissä näin Mies: Moi. Nainen: Moi. Sitten ei kuulu mitään enää miehestä. Menin heti treffeille, annoin seksiä ja rupesin kimppaan sellaisen miehen kanssa, joka pystyi tikistämään jonkinlaisen keskustelun. Noin sadasta miehestä tämä oli ainoa. Oli myös pari jotka heti moikatessa kommentoivat rivosti ulkonäköä tai lauseella kysyivät voisiko heti lohjeta. Taso on niin heikko, että jos mies vähänkin panostaa, niin kyllä saa naista.
Unohdat että tuo on sen jälkeen kun Tinder on raakannut pois sen osan miehistä joita ei näytetä sinulle, ja sen jälkeen sinä olet awaipannut ei-komeat vasemmalle.
Niillä komeilla miehillä ei ole kiinnostusta tai aikaa keskustella syvällisiä jokaisen sarjatykkäyksen saaneen matchin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Useimmiten keskustelut menevät tinderissä näin Mies: Moi. Nainen: Moi. Sitten ei kuulu mitään enää miehestä. Menin heti treffeille, annoin seksiä ja rupesin kimppaan sellaisen miehen kanssa, joka pystyi tikistämään jonkinlaisen keskustelun. Noin sadasta miehestä tämä oli ainoa. Oli myös pari jotka heti moikatessa kommentoivat rivosti ulkonäköä tai lauseella kysyivät voisiko heti lohjeta. Taso on niin heikko, että jos mies vähänkin panostaa, niin kyllä saa naista.
Ne harvat matchit mitä mulle on tullut on keskustelut olleet sellaisia ettei naisella ole kiinnostanut vastailla oikein mihinkään. Joo, ei, niin, kyllä meininki. En tiedä miksi on edes antaneet tykkäyksen kun ei ole edes kiinnostanut.
M37
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useimmiten keskustelut menevät tinderissä näin Mies: Moi. Nainen: Moi. Sitten ei kuulu mitään enää miehestä. Menin heti treffeille, annoin seksiä ja rupesin kimppaan sellaisen miehen kanssa, joka pystyi tikistämään jonkinlaisen keskustelun. Noin sadasta miehestä tämä oli ainoa. Oli myös pari jotka heti moikatessa kommentoivat rivosti ulkonäköä tai lauseella kysyivät voisiko heti lohjeta. Taso on niin heikko, että jos mies vähänkin panostaa, niin kyllä saa naista.
Unohdat että tuo on sen jälkeen kun Tinder on raakannut pois sen osan miehistä joita ei näytetä sinulle, ja sen jälkeen sinä olet awaipannut ei-komeat vasemmalle.
Niillä komeilla miehillä ei ole kiinnostusta tai aikaa keskustella syvällisiä jokaisen sarjatykkäyksen saaneen matchin kanssa.
No mutta jos tuo kirjoittaja löysi kumppanin niistä, joiden profiilista ja kuvistakin oli oikeasti tykännyt, niin miksi hänen olisi edes kannattanut matchata sellaisten kanssa, jonka ulkonäkö ei miellyttänyt? Hänhän teki ilmeisesti juuri oikein, koska sopiva kumppani löytyi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tein muutama viikko sitten profiilin Tinderiin samalla kuvalla ja tekstillä kuin 3-4 vuotta sitten. Tuloksena on tähän mennessä vajaat kymmenen matchia, nyt niitä ei ole tullut ollenkaan moneen päivään. Ennen sain matcheja jokaisessa selaussessiossa ainakin muutaman, vaikka en edes jaksanut swaippailla kovin montaa naista. Ikähaarukka on nyt 21-35, ennen se oli muistaakseni 18-32. En usko, että pelkkä ikähaarukan ja oman ikäni muutos selittää noin paljon heikompia tuloksia, joten Tinderin algoritmin on täytynyt muuttua parissa vuodessa miehille haastavammaksi. Nyt tiedätte, että ennen suositulla profiililla voi olla hankalaa löytää mitään Tinderistä tänä päivänä.
M31
Vierailija kirjoitti:
Useimmiten keskustelut menevät tinderissä näin Mies: Moi. Nainen: Moi. Sitten ei kuulu mitään enää miehestä. Menin heti treffeille, annoin seksiä ja rupesin kimppaan sellaisen miehen kanssa, joka pystyi tikistämään jonkinlaisen keskustelun. Noin sadasta miehestä tämä oli ainoa. Oli myös pari jotka heti moikatessa kommentoivat rivosti ulkonäköä tai lauseella kysyivät voisiko heti lohjeta. Taso on niin heikko, että jos mies vähänkin panostaa, niin kyllä saa naista.
J Tuo on valhe jos mikään. Ihan sama mitä tahansa kokeilee sanoa. 90% ajasta nainen ghoustaa enemmin tai myöhemmin joka tapauksessa.
Eli trolli has joined the chat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en paina sydäntä liian komeille miehille, mahdollisuus narsistiseen luonteeseen on korkeampi.
Tykkään simppeleistä tavallisten miesten profiileista, joissa:
- Ei emojeita, vaan kirjoitettu teksti
- Kerrotaan minkätyyppistä parisuhdetta hakee
- Kerrotaan onko lapsia
- Kerrotaan koulutus/millä alalla on/mitä tekee työkseen
- Ja jotain vapaa-ajastaVasemmalle menee:
- Emojirivit
- Poseeraukset
- Paidattomat
- Ilkeät vaatimukset
- Kaljatölkit
- Tatuoinnit
- Lapset tai muut ihmiset kuvissaMyös liialliset harrastuskuvat voivat olla etäännyttäviä. Esim. laskettelukuvusta ei saa lisätietoa, miltä henkilö näyttää, ja voi tulla mieleen että mies haluaa lasketella kaikki lomat.
Hyvännäköisillä miehillä on harvoin mitään tekstiä. Ja on sata kuvaa omasta pärstästä ja kropasta todella itserakkaan oloisesti. Se narsistinen itserakkaus näkyy silmistä ja on todella luotaantyöntävää. Eli vasemmalle menee.
Saliselfiet, mitä niistä ajattelet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MITÄ HYÖTYÄ saada varastetulla kuvalla 1000 matchia?
Kai minäkin saisin Jennifer Lopezin kuvalla??
Treffeille en voisi mennä, ja koko juttu loppuisi, kun huijaukseni selviäisi.
Mitä järjen jättiläisiä nää miehet on?
Onko teille yllätys, että Lopez saisi enemmän tykkäyksiä kuin nätti keski-ikäinen nainen? Tosissaan?
Ap kysyi millä saa matcheja ja komeudella saa. Mitä kohtaa et ymmärtänyt?
Ja mitä iloa niistä matcheista on, jos käyttää jonkun toisen kuvaa? En ymmärrä, en kerta kaikkiaan ymmärrä. Saisin itsekin matcheja jos menisin Tinderiin ja laittaisin jonkun sofiabelorfin kuvan, mutta minkä ihmeen takia niin tekisin? En edes haluaisi niitä miehiä, jotka kiinnostuisivat minusta siksi, että näyttäisin sofiabelorfilta, eihän meillä olisi yhtään mitään yhteistä.
eri
Jostain meidän täysin matchittomien on ilo revittävä. Vaikka sitten siitä, että päästään taas todistamaan se naisten pinnallisuus ja puheet profiilitekstin tärkeydestä ja ulkonäön toissijaisuudesta täydeksi hevonlannaksi. Partahaiveniamme naureskellen suljemme Tinderin kokeilun jälkeen ja nukumme yömme hymy naamalla.
Pakko sanoa hyvännäköisenä naisena: en svaippaa ketään tekstitöntä oikealle. En vaikka olisi millainen adonis. Jos mies on komea ja teksti typerä, svaippaan edelleen vasemmalle. Ihan kivan näköiset miehet (eli normaalit) hyvällä kuvatekstillä saa minut svaippaamaan oikealle. Ylipainoiset ja epäsiistit menee automaattisesti vasemmalle. Samoin juntit. Ja valitettavasti ulkonäöllä on kyllä sen verran vaikutusta, että jos tiedän kuvasta, että mies ei voisi sytyttää seksuaalisesti millään tavalla, niin vasemmalle menee. Vaikka esittelyteksti olisi hyvä.
Molempien pitää toimia. Ulkonäön pitää olla sen tasoinen, että voisi olla edes teoreettinen mahdollisuus hyvällä luonteella olla puoleensa vetävä. Ulkonäkö ei ole kaikki kaikessa, monet edellisistä miesystävistäni ovat ulkonäöllisesti olleet minua ”rumempia”, mutta luonne on hurmannut ja saanut rakastumaan. Luonne ja älykkyys.
Damn. Olen juntti.
m22 jkl
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MITÄ HYÖTYÄ saada varastetulla kuvalla 1000 matchia?
Kai minäkin saisin Jennifer Lopezin kuvalla??
Treffeille en voisi mennä, ja koko juttu loppuisi, kun huijaukseni selviäisi.
Mitä järjen jättiläisiä nää miehet on?
Onko teille yllätys, että Lopez saisi enemmän tykkäyksiä kuin nätti keski-ikäinen nainen? Tosissaan?
Ap kysyi millä saa matcheja ja komeudella saa. Mitä kohtaa et ymmärtänyt?
Ja mitä iloa niistä matcheista on, jos käyttää jonkun toisen kuvaa? En ymmärrä, en kerta kaikkiaan ymmärrä. Saisin itsekin matcheja jos menisin Tinderiin ja laittaisin jonkun sofiabelorfin kuvan, mutta minkä ihmeen takia niin tekisin? En edes haluaisi niitä miehiä, jotka kiinnostuisivat minusta siksi, että näyttäisin sofiabelorfilta, eihän meillä olisi yhtään mitään yhteistä.
eri
Kysehän oli vain kokeilusta, eikai niistä mitään hyötyä olekkaan. Itse en edes matchannut/tykännyt kenestäkään, katsoin vain miten tykkäyset goldissa vilisti muutamassa minuutissa 99+ lukemaan.
Lähinnä varmistin ettei profiilissani ollut mitään muuta vikaa kuin ruma naamani. Epäilin jo ettei koko sovelllus toimi, mutta ei siinä mitään vikaa ollut.
M37
No eihän siinä mitään ihmeellistä olekaan, että yleisesti hyvännäköisinä pidetyt saavat enemmän mätchejä. Jos Tinderin idea olisi kerätä mahdollisimman paljon mätchejä, ei sitä tietysti kannattaisi käyttääkään, ellei satu olemaan sellainen, joka miellyttää mahdollisimman monta ihmistä. Koska suurin osa varmaan kuitenkin hakee jotain muuta kuin mätch-kokoelmaa, ei sillä niin suurta merkitystä olekaan, kuinka moni lukumääräisesti tykkää vain kuvista. Henkilöllä, joka saa sata mätchiä, ja henkilöllä, joka saa kymmenen mätchiä, voi tilanne lopulta olla ihan sama - tarkemman karsinnan jälkeen kummallekin voi jäädä pari, kolme potentiaalisesti kiinnostavaa. No, voihan olla toki, että tilanne on se, että kymmenestä mätchistä yksi tai kaksi on mahdollisesti kiinnostavia, ja sadasta mätchistä vaikka kymmenen. Mutta entä sitten? Jos oikea ihminen löytyy, niin onko väliä, kuinka monen ihmisen otannasta se löytyy?
Itse olen ulkonäöllisesti sellainen, joka kai miellyttää useita, ja kiinnostuneita on tullut sekä livemaailmassa että deittipalstoilla. Se ei kuitenkaan tarkoita, että näistä jokainen olisi minulle potentiaalinen kumppani. Itse asiassa minusta tuntuu, että minun on joskus jopa keskimääräistä paljon vaikeampi löytää kumppania, mikä johtuu siitä, että haluaisin kumppanilta samankaltaista ajatusmaailmaa, sekä sitä että persoonat osuvat yksiin - ja en ole koskaan oikein ollut näiden suhteen tavanomainen keskivertotyyppi. Ja ulkonäöllisestikin minua miellyttää tietynlainen vaihtoehtohenkisyys, eli pukumiehet, mallipojat ja verkkaritavikset eivät herätä kiinnostusta. Melkein sanoisinkin siis, että mitä enemmän painottaa henkisiä ominaisuuksia, sitä haastavampaa on löytää juuri oikeanlainen kumppani! Mutta kyllä se minullekin löytyi.
Niin no, naisethan saa valita kumppanin ja suhteet vain tapahtuu. Miehillä vähän toinen homma. Kun sanoit että ulkonäkösi miellyttää monia, fakta on, että useimpien naisten ulkonäkö riittää miehelle kuin miehelle, poislukien se todella harva chadien joukko joilla on varaa valita. Toisinpäin homma ei toimi. Sen oikean löytäminen on myös huomattavasti todennäköisempää useamman matchin joukosta, kuin vaikka muutamasta, ja tähän vaikuttaa se miehen ulkonäkö, tinderissä monet miehet ei edes saa matcheja. Tosin hommaa ei kannata ottaa vakavasti.
Jos kerran useimpien naisten ulkonäöt miellyttävät, niin mitä te sitten valitatte aina, että "kaikki" ovat rumia ja ylipainoisia ja ettei hyvännäköisten kanssa tule matchia?
Heh, olen ihmetellyt että miksi oops missed tekstejä ei tinderissä tule eikä matchejä synny.. Olipa hauska kun otin goldin. Noh ei varmaan tule matchejä kun tykkääjät ei ole mitenkään omiin silmiin iskeviä. Mutta eipä Tinder ole edes näyttänyt niitä henkilöitä minulle.
En oikein tiedä mitä mieltä pitäisi olla omasta markkina-arvosta Tinder markkinoilla. Nopeasti tulee sellainen olo että Tinder ei todellakaan näytä minua kuin sille alimmalle porukalle ja minulle vaan näytetään niitä parhaimpia/kiinnostavimpia.
Tinder taitaa kyllä tehdä hyvät tilit kun se ei näytä haettavia kumppani ehdokkaita toiselle puoliskolle. Ja nopeasti väittäisin että kumpikin puoli (naiset sekä miehet) kärsivät tinderissä..
Onneksi maksoin goldin vain kuukaudeksi. Sen jälkeen tinder menee roskakoriin, eipä tuolla ole tarkoitus pariuttaa ihmisiä vaan kerätä voittoa heille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaajaa, seuraava kysymys sitten on miksi te muijat annatte likejä miehille jotka eivät teitä oikeasti edes kiinnosta? Ja haaskaat miehen ja omaa aikaasi, jopa tunteja, juttelemalla sitten tällä tavalla: joo, ei, ok, lol, emmä tiiä, 😊😛😤🥰🤔☹️.
Ja lopuksi sitten tulet tänne kertomaan että ghoustaat miehiä koska ne on niin tylsiä.
En swaippaile kuvien perusteella - jos on esim. 'komea' mies, mutta ei tekstiä/jotain tosi mitäänsanomatonta profiilissa, ohitan. Jos on vähemmän komea/ei yleisstandardien mukaan 'hyvännäköinen' mies, mutta profiilissa jotain omiin elämäntapoihin tai työuraan sopivaa tai vaikuttaa mukavalta, yritän matchata :) t. N32
Vierailija kirjoitti:
Toiset pojat saa ja toiset ei.
Se on näin ollut ennen, on nyt ja tulee olemaan. 20% miehistä saa 80% naisista. Luonnonlaki.
Paitsi ennen meillä oli sosiaalisia mekanismeja jotka estivät suuren osan kevytkenkäisyydestä. Tinderissä 80/20 sääntö taisi käytännössä olla 80/13, kuinka suuri osa siitä 13% vei asiat maaliin asti, sitä ei tiedetä varmuudella.
Vierailija kirjoitti:
Tein muutama viikko sitten profiilin Tinderiin samalla kuvalla ja tekstillä kuin 3-4 vuotta sitten. Tuloksena on tähän mennessä vajaat kymmenen matchia, nyt niitä ei ole tullut ollenkaan moneen päivään. Ennen sain matcheja jokaisessa selaussessiossa ainakin muutaman, vaikka en edes jaksanut swaippailla kovin montaa naista. Ikähaarukka on nyt 21-35, ennen se oli muistaakseni 18-32. En usko, että pelkkä ikähaarukan ja oman ikäni muutos selittää noin paljon heikompia tuloksia, joten Tinderin algoritmin on täytynyt muuttua parissa vuodessa miehille haastavammaksi. Nyt tiedätte, että ennen suositulla profiililla voi olla hankalaa löytää mitään Tinderistä tänä päivänä.
M31
Miksi käytät vanhaa kuvaa Tinderissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tein muutama viikko sitten profiilin Tinderiin samalla kuvalla ja tekstillä kuin 3-4 vuotta sitten. Tuloksena on tähän mennessä vajaat kymmenen matchia, nyt niitä ei ole tullut ollenkaan moneen päivään. Ennen sain matcheja jokaisessa selaussessiossa ainakin muutaman, vaikka en edes jaksanut swaippailla kovin montaa naista. Ikähaarukka on nyt 21-35, ennen se oli muistaakseni 18-32. En usko, että pelkkä ikähaarukan ja oman ikäni muutos selittää noin paljon heikompia tuloksia, joten Tinderin algoritmin on täytynyt muuttua parissa vuodessa miehille haastavammaksi. Nyt tiedätte, että ennen suositulla profiililla voi olla hankalaa löytää mitään Tinderistä tänä päivänä.
M31
Miksi käytät vanhaa kuvaa Tinderissä?
Osittain testimielessä. Badoossa olen uusilla kuvilla ja matcheja on tullut vielä vähemmän. Jos Tinderistä sattuisi löytymään joku todella kiinnostava nainen, niin lähettäisin hänelle tietysti uusia kuvia.
M31
Vierailija kirjoitti:
Osittain testimielessä. Badoossa olen uusilla kuvilla ja matcheja on tullut vielä vähemmän. Jos Tinderistä sattuisi löytymään joku todella kiinnostava nainen, niin lähettäisin hänelle tietysti uusia kuvia.
M31
Olet siis mennyt lihoamaan tässä välissä. :(
Matchin saamisen ei mitenkään, jutun edistymiseen paljonkin.